Miksi naiset kitisee koko ajan tasa-arvosta vaikka heidän elämä on paljon helpompaa kuin miesten?

Totta ap.

Nuorten naisten 16...35 veet elämä on kivaa, siistiä ja ihkua.

Elämä on pelkkää shoppailua, meikkaamista, bilettämistä, matkustamista.

Työt kivoja, hauskoja ja kepeitä, ei mitään raskasta tai vaativaa.

Ei ole huolta huomisesta ei. Iloista, kepeää menoa aina vaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin miehen äiti on  joutunut kestämään raskauden vaivat, synnytyksen tuskat omassa kropassaan. Ehkä niin turhaan, koska jälkeläinen ei ymmärrä , näköjään.

Lapsen teko on aina ja pelkästään yksin naisen henkilökohtainen valinta. Siinä yhtälössä ei miehen tai yhteiskunnan mielipide paina mitään kun nainen yksin tekee päätöksen lapsen hankinnasta.

Nainen tekee mitä nainen itse haluaa välittämättä muista muutenhan se on naisen kontrollointia joka on kaikella tapaa väärin, tätähän naiset ovat kiljuneet ja huutaneet jo vuosia

Vierailija kirjoitti:

Et selvästi tietä mitään sote-alasta, kun puhut miesten työn olevan vaarallista.

Kuinka moni kuolee alalla joka vuosi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut suunniteltiin alun perin pojille, ja joka ainoa koulu-uudistus perustellaan sillä, että nyt koulua saadaan paremmin sopivaksi pojille.

Silti ne eivät pärjää.

Miessukupuoli on vaan heikompilaatuinen. Sille ei kukaan mitään voi. 

 

Ja se koulujärjestelmä tuotti aikanaan huippu pisa-tuloksia ja terveesti ajattelevia itsenäisiä ihmisiä, silloin ei tyttöjäkään näkynyt korkeakouluissa. Nyt koulujärjestelmä on sellainen että peruskoulusta pääsevä ei välttämättä osaa edes lukea, pisa-tulokset pohjamudissa ja tässä järjestelmässä tytöt loistavat 🤔

 

Mentiin ideologia edellä, koska nainen piti saada tasa-arvoiseksi hinnalla millä hyvänsä. Ainoa keino oli tasoittaa jokainen pieni nyppylä tämän edestä ja poistaa kaikki vaatimukset ja hieman vielä avittaa. Nyt meillä on sitten naisia korkeakoulussa.

Naiset on aina pärjänneet akateemisesti paremmin kuin miehet. Miehet on ne missä tässä on helpotuksia annettu. On vaimot kirjoittaneet puhtaaksi tieteellisiä tutkimuksia ja "avustaneet" vaikka oikeasti suurin osa on tämän vaimon käsialaa. Mies on saanut kunnian.

Olen inselipersu.

Ap

********************************

P E R S K U T A R A L L A A !

********************************

Tämän aitousleiman saa ketju, jossa on sitä kuuluisaa äärioikeistolaista somevaikuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin miehen äiti on  joutunut kestämään raskauden vaivat, synnytyksen tuskat omassa kropassaan. Ehkä niin turhaan, koska jälkeläinen ei ymmärrä , näköjään.

Lapsen teko on aina ja pelkästään yksin naisen henkilökohtainen valinta. Siinä yhtälössä ei miehen tai yhteiskunnan mielipide paina mitään kun nainen yksin tekee päätöksen lapsen hankinnasta.

Nainen tekee mitä nainen itse haluaa välittämättä muista muutenhan se on naisen kontrollointia joka on kaikella tapaa väärin, tätähän naiset ovat kiljuneet ja huutaneet jo vuosia

Sinähän se elät täysin irrallaan tämän maailman todellisuudesta.

Moni noista on totta. Yleensä se on päinvastoin kuin naiset sanovat; heitä oikeasti suositaan rekrytoinnissa, vaikka väittävät, että syrjitään. Sama juttu ylentämisissä, saat naiskiintiönä helpommin ja vähemmillä taidoilla ylennyksen kun manageri saa siitä paremmalta näyttävät tilastot.

Koulumaailma on ehkä räikein. Poikia syrjitään olan takaa ja pisatuloksissa pojat hännillä jopa matematiikassa, mutta sitten pitäisi kuulemma keskittyä tyttöjen pahoinvointiin koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehetkin voivat valita ne "helpot ja kevyet naisten työt". Tajuatko, että se nimenomaan on osoitus tasa-arvosta. Että mieskin voi hakeutua naisvaltaiselle alalle.

Ja joltain hoito- tai opetusalalta saisit miehenä luultavasti hyvinkin helposti töitä. Sinnehän miehiä nimenomaan kaivataan.

 

Ainahan naiset kaipaavat miehiä kun pitää maksaa jotain tai tehdä jotain varsinkin vähänkin raskaampaa kuin somessa tykkäyten ja huomion kalastelu. Mutta aika harva mies on niin itsetuhoinen että hakeutuisi vapaa ehtoisesti naisvaltaiselle alalle kuulemaan syytöksiä ja vaatimuksia samalla kun joutuu tekemään kaiken raskaamma kun onhan mies ja ne raskaammat asiat ei ole naisten hommia.

T. 5 vuotta hoitoalalla työskennellyt mies, Ei ikinä enää

Niin eli "naisten työt" ei sittenkään olleet

Ei ne vaikeita olleet eikä raskaita mutta kun paikalla oli mies niin ne muuttui niin vaikeaksi ja raskaaksi millä veloivetaan mies tekemään omien töiden lisäksi myös ne naisten työt että naiset pääsisi helpommalla siihen lisättynä vielä se jatkuva saikuttaminen kun kyllähän nainen tarvii vähintään viikon saikkua kun ahdsti hänen työt ja siihen liittyvät velvoitteet plus joka kuukausi tulevat menkka saikut

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat itsekkäitä ja ahneita loisia, jotka haluavat aina vain enemmän.

Sanoo mies loinen joka teettää jälkeläisensä naisella. Olet parasiitti.

Joku täällä väitti, että naiset pärjäävät akateemisesti paremmin kuin miehet. Akateemisena olen eri mieltä. Alan huiput ovat melkein aina miehiä. Naiset toki kouluttautuvat usein enemmän, ja matalalla akateemisella tasolla saattavat dominoida, koska heitä kiinnostaa keskimäärin opinnot enemmän kuin miehiä, mutteivat todellakaan hallitse huipulla. 

Vierailija kirjoitti:

********************************

P E R S K U T A R A L L A A !

********************************

Tämän aitousleiman saa ketju, jossa on sitä kuuluisaa äärioikeistolaista somevaikuttamista.

VIHERVASSARITROLLAA

Vihervassarilaista taattua ryssimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat itsekkäitä ja ahneita loisia, jotka haluavat aina vain enemmän.

Sanoo mies loinen joka teettää jälkeläisensä naisella. Olet parasiitti.

Lääkkeet? Milläs nainen sitten teettää lapsensa? :D

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat itsekkäitä ja ahneita loisia, jotka haluavat aina vain enemmän.

Ei ole olemassakaan naista jolle joku joskus riittäisi kun aina vaan pitää saada enemmän ja enemmän samalla kun vaatiiettä naisen pitää tehdä itse vähemmän ja vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et selvästi tietä mitään sote-alasta, kun puhut miesten työn olevan vaarallista.

Kuinka moni kuolee alalla joka vuosi? 

Harva kuolee, mutta moni vammautuu tai saa tartunnan esim. veriteitse.

Miesten kuolemat miesten aloilla johtuvat pitkälti machoilusta, kun suojavarusteita ei käytetä oikein. Ihan syystäkin nykyään vaaditaan aivokuollut työturvallisuuskortti miehisillä aloilla, eikä oppi turvallisuuskysymyksistä uppoa päähän tästäkään huolimatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan tuo armeijapointti pitää aloituksessa paikkansa, muut ei. Ja että "naisia suositaan työnhaussa"? Missähän todellisuudessa ap elää? Se on kyllä tasan päin vastoin. Lisäksi miehille maksetaan parempaa palkkaa. Ap kerjää vain palstariitelyä tuolla aloituksellaan, jossa on todellakin vain yksi paikkansa pitävä kuti.

Jep, ja joo, miehet käy armeijan eli leikkimässä sotaa kavereiden kanssa, mutta harva on joutunut oikeasti sotimaan. Naiset sitten vastaavasti tekee oikeasti lapsia tähän maahan, kärsii raskauden ja synnytyksen kivut ja vaivat. 

 

 

Ei huhhuh. Armeija on ihmisen keksintö. Raskaus on luonnon muovaama konsepti.

Huh huh. Perhekin on yhteiskunnallinen konstruktio. Siihen liittyy luonnon muovaamia konsepteja ja sitä sekä yhteiskuntaa laajemmin suojaavia valtiollisia faktoreita. Et sillee ja tollee. 

Naisilla on valmis elämä jo 30 vuotiaana. On talo,mies,koira,työ ja säästöjä kun pääsee aspahommiin jo 16 vuotiaana vakituiseksi koska on nainen.Mies joutuu nähdä kovan vaivan jo pelkän parisuhteen löytämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä väitti, että naiset pärjäävät akateemisesti paremmin kuin miehet. Akateemisena olen eri mieltä. Alan huiput ovat melkein aina miehiä. Naiset toki kouluttautuvat usein enemmän, ja matalalla akateemisella tasolla saattavat dominoida, koska heitä kiinnostaa keskimäärin opinnot enemmän kuin miehiä, mutteivat todellakaan hallitse huipulla. 

Ne on miehiä koska huipulla on miehiä ja naistutkijat ohitetaan. Ja se on ainoa syy miksi siellä ei naisia vielä näy enempää. Naiset ei etene koska herrakerho niin päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat itsekkäitä ja ahneita loisia, jotka haluavat aina vain enemmän.

Sanoo mies loinen joka teettää jälkeläisensä naisella. Olet parasiitti.

Lääkkeet? Milläs nainen sitten teettää lapsensa? :D

Nainen tekee sen lapsen. Mies harrastaa vain seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Moni noista on totta. Yleensä se on päinvastoin kuin naiset sanovat; heitä oikeasti suositaan rekrytoinnissa, vaikka väittävät, että syrjitään. Sama juttu ylentämisissä, saat naiskiintiönä helpommin ja vähemmillä taidoilla ylennyksen kun manageri saa siitä paremmalta näyttävät tilastot.

Koulumaailma on ehkä räikein. Poikia syrjitään olan takaa ja pisatuloksissa pojat hännillä jopa matematiikassa, mutta sitten pitäisi kuulemma keskittyä tyttöjen pahoinvointiin koulussa.

Voiko olla vielä enemmän pihalla? Herrajumala mitä absurdia soopaa tämä ihminen kirjoittaa.