Uusi Koskelan tapaus Maskussa?

Vierailija kirjoitti:

Osassa USA.n osavaltioista tuosta heilahtaisi elinkautinen. Ja kyllähän nuoret de facto tietävät, mikä on oikein ja mikä väärin. Ja mikä hyvää ja mikä pahaa.

Häkkiin heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kun tietää ettei mitään seuraamuksia alaikäisenä tule mistään rikoksesta. 

Juuri tämä! Poliisi käy kouluilla kertomassa, että ei ole rikosoikeudellista vastuuta ja nuoret tietävät, että mitä tahansa saa tehdä, kunhan ei ole 18v ikäinen.

Enpä usko, että poliisi kiertää kouluilla valehtelemassa. Rikosoikeudellisen vastuun ikäraja on Suomessa 15-vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tää paska menee jo aivan yli. Tuollaisten kiduttajien vanhemmat ovat epäonnistuneet äärimmäisen pahasti vanhempina, en ihmettelisi jos on jostain narkkarien pennuista kyse.

 

Mutta myös rikkaan eliitin sadistiset lapset tekevät tällaista koska tietävät että kukaan ei puutu eliitin tekemisiin ja rahalla voi ostaa kaiken oikeuden ja vaikenemisen Suomessa...

Mistä sinä tiedät, onko nuo millään tavalla "eliittiä"?

No mistä senkään voi tietää, että vanhemmat olisivat narkkareita?

Eri

Varmaan kertovat, että uhri on kiusannut heitä. Sellainen selityshän niellään mukisematta.

Vierailija kirjoitti:

Miten tästä voidaan puhua törkeänä pahoinpitelynä, jos uhrikin melkein kuoli. Eikö kyseessä ole vähintään tapon yritys tai ehkä jopa murhan, jos suunniteltu etukäteen.

Nimikkeethän voivat muuttua tutkinnan edetessä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olen sitä mieltä, että ikä ei saisi olla syy jättää tuomitsematta. Jos tuollaiseen tekoon pystyy, pystyy menemään sinne vankilaankin. En ymmärrä miksi se teko ei määritä sitä rangaistusta vaan syyllinen pääsee helpommalla jos on alaikäinen. Pääseekö se uhri helpommalla? Eikös tässäkin tapauksessa sille uhrille ole ihan sama onko hän saanut ne vammat 16-vuotiaan vai 30-vuotiaan toimesta? Uskomatonta. Tai mitäs jos laitettaisiin näiden syyllisten vanhemmat sinne vankilaan miettimään sitä heidän kasvatuksen hedelmää - että miten meni noin omasta mielestä? 

Jenkeissä näin onkin tehty. Välinpitämättömät vanhemmat tuomittiin.

Vierailija kirjoitti:

Vapaan kasvatuksen tulos. 

Enpä usko. Monista vanhemmista ei edes ole siihen, mitä vapaa kasvatus edellyttää.

Veikkaisin, että kasvatus on ollut puutteellista tai haitallista.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tää paska menee jo aivan yli. Tuollaisten kiduttajien vanhemmat ovat epäonnistuneet äärimmäisen pahasti vanhempina, en ihmettelisi jos on jostain narkkarien pennuista kyse.

Väkivaltapelit pistää pään sekaisin, kun niitä pienen ikänsä pelaa. Netissä on niin paljon pahuutta, joka houkuttaa lapsia katsomaan ja nuorempana kokeilemaan. Kai tuon älyää tyhmempikin äiti ja isä, että pelaaminen/netti on vaarallinen lapsenvahti. Päivät istutaan yksin syömättä ja puhumatta muille kuin nettikavereille, tuntemattomille. Ulkoilu ja liikunta ei nykynuoria kiinnosta. Yhtenevää on tapauksille se, että usein tapahtuu yksityistiloissa, kavereiden kesken. Mitä siellä käyttävät, jolla pää saadaan myös sekaisin. Vanhemmat olkaa tarkkana näistä kotibileistä, varoitelkaa lapsianne ja antakaa toimintaohjeet. 

"Rikosoikeudellisen vastuun ikäraja on Suomessa 15-vuotta."

Juuri näin. Siksi en ymmärräkään tämänikäisten tekijöiden paapomista ja nimien pimittämistä mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Ne kun tietää ettei mitään seuraamuksia alaikäisenä tule mistään rikoksesta. 

Tuo on iso syy nykynuorten ääliömäiseen käytökseen. Siihen kun lisätään lepsu, eli vapaa, kasvatus niin v*tuiksi menee. Miettikää ihan oikeasti - nykynuoriso on se joka tulevaisuudessa tulee olemaan päättävässä asemassa. Onhan nuorissa fiksuja normaalejakin tapauksia, mutta he alkavat valitettavasti olemaan vähemmistössä, tai siltä ainakin tuntuu.

Rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa pitää laskea. 12-vuotta voisi olla hyvä nykykokemyksen mukaan.

Toivon, että tämä viimein herättäisi päättäjät ymmärtämään, että tuomioita pitää koventaa. Yhteiskuntarauhan ja muiden ihmisten turvallisuuden vuoksi. 

Olen paikkakunnalta ja oma teinini oli kuullut huhuja, mitä oli tehty/mitä tapahtunut. Minulle tuli fyysisesti paha olo eikä uhri ikinä varmaan toivu tapahtuneesta (ei fyysisesti eikä henkisesti). Kyseessä oli selvästi tapon yritys tai jopa murhan yritys. Toivon, että paikalla olleet, jotka eivät soittaneet apua, saisivat myös tuomiot. Huhun mukaan kidutus kesti yli tunnin ja se kuvattiin.

Jos 16-17-vuotiaana pystyy tuollaiseen, niin jatkossa varmasti pystyy myös murhaan. Ja muiden turvallisuuden vuoksi sekä uhrin takia heidän tuomionsa tulisi olla pitkä. Uhri kärsii tästä koko lopun elämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tää paska menee jo aivan yli. Tuollaisten kiduttajien vanhemmat ovat epäonnistuneet äärimmäisen pahasti vanhempina, en ihmettelisi jos on jostain narkkarien pennuista kyse.

Koskelan päätekijän koti oli kunnon viha-koti siellä tykiteltiin kahdessa polvessa vihaviestejä some-täyteen ja kuinkas sitten kävikään.

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa pitää laskea. 12-vuotta voisi olla hyvä nykykokemyksen mukaan.

Totta. 12v ymmärtää jo mitä saa tehdä ja mitä ei. Jos ei ymmärrä niin sitten päässä on vikaa.

Lapsilla ja nuorilla on tuo kantelemattomuuden kulttuuri, omerta, jonka vahvimmat aina asettavat muille esimerkiksi. Nuoret itsessään ovat tyhmiä, välinpitämättömiä, heikkoja eivätkä omaa arvostelukykyä tai tietotaitoa elämäntaidoissa - sellaiseksihan ne kasvatetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tää paska menee jo aivan yli. Tuollaisten kiduttajien vanhemmat ovat epäonnistuneet äärimmäisen pahasti vanhempina, en ihmettelisi jos on jostain narkkarien pennuista kyse.

Väkivaltapelit pistää pään sekaisin, kun niitä pienen ikänsä pelaa. Netissä on niin paljon pahuutta, joka houkuttaa lapsia katsomaan ja nuorempana kokeilemaan. Kai tuon älyää tyhmempikin äiti ja isä, että pelaaminen/netti on vaarallinen lapsenvahti. Päivät istutaan yksin syömättä ja puhumatta muille kuin nettikavereille, tuntemattomille. Ulkoilu ja liikunta ei nykynuoria kiinnosta. Yhtenevää on tapauksille se, että usein tapahtuu yksityistiloissa, kavereiden kesken. Mitä siellä käyttävät, jolla pää saadaan myös sekaisin. Vanhemmat olkaa tarkkana näistä kotibileistä, varoitelkaa lapsianne ja antakaa toimintaohjeet. 

Pelit ei ole syyllisiä vaan huono kasvatus.

Murhalla kerrottua, että toinen tekijöistä olisi ollut mukana Turun puukotuksessa, missä 14-vuotiasta puukotettiin.

Minkähän  verran noissa juhlissa oli mukana huumeita?

Vierailija kirjoitti:

Murhalla kerrottua, että toinen tekijöistä olisi ollut mukana Turun puukotuksessa, missä 14-vuotiasta puukotettiin.

Siellä kerrotaan nykyään milloin mitäkin. Se palsta oli uskottavimmillaan josku yli kymmenen vuotta sitten. Nykyään siellä on samanlaisia pässejä trollaamassa kuin täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhalla kerrottua, että toinen tekijöistä olisi ollut mukana Turun puukotuksessa, missä 14-vuotiasta puukotettiin.

Siellä kerrotaan nykyään milloin mitäkin. Se palsta oli uskottavimmillaan josku yli kymmenen vuotta sitten. Nykyään siellä on samanlaisia pässejä trollaamassa kuin täälläkin.

 

No, jos mukana väkivallassa on ollut sijoitettu nuori, niin usein sijoituksen syynä on päihteet ja väkivaltaisuus.