IS: Puolet suomalaisista ajattelee, ettei lapsia kannata hankkia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata tehdä lapsia, jos on epävarmat tulot. Ennen pystyi aina menemään sinne tehtaalle, sahalle, raksalle tai mettähommiin töihin, ja pystyi elättämään perheen.

Jep, jos on köyhät vanhemmat joutuu vain kiusatuksi koko lapsuuden.

Miten, jos kerran kaikki muutkin on köyhiä ja kurjia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet mies niin ei kannata. Eron tullessa tai sen halutessasi Suomessa asiat huonommin kuin kehitysmaissa. 

 

Pahin ja räikein tasa-arvo-ongelma. Lapsen etu ei Suomessa toteudu. 

Puolet pareista eroaa, jolloin lapsi lähtee automaattisesti äidille ja isä saa elarit. Perusteet tähän haetaan yleensä pelkillä epäilyksillä ja lopulta lapset pakkosiirretään äidille.

Ehkä pitäisi ajatella, että puolet pareista ei eroa. Ja sarjaeroajat synkistävät tilastoa lisää. Eroamista ja suhteiden pahaa oloa korostetaan niin paljon että hyvä jää piiloon. Eronneiden valitus kuuluu kauemmaksi. Ero on kuitenkin aina henkilökohtainen epäonnistuminen (jos ei muuta niin puutteellisia tiedoin valittu puoliso, tai yrityksen puute kulkea yhdessä eteenpäin). Eroaminen on jotenkin trendikästä vaikka samalla nähdään millaisia some tyrkkyjä näistä eronneita tulee pahaa oloa purkaakseen. 

Suurin osa fiksujen ihmisten suhteista kestää

Lapsen saaminen tänä päivänä ydinperheeseen on kuin arvonta jossa saa päävoiton tai menee kaikki. On liian iso riski että jää käytännössä yksinhuoltajaksi ilman mitään apua. Kumppani voi jättää tai toinen sairastua vakavasti. Hyvinvointivaltio mahdollisti jonkin aikaa ydinperheenä elämisen mutta se alkaa olemaan niin heikolla tolalla ettei tuollainen enää onnistu. Omat vanhempani jo hankkivat pienen perheen ja vanhoina, joten ei ole apua sukulaisista. Jos hyvinvointivaltiota ei enää ole pitäisi olla sukua mutta koska se on jo edellisen polven päätöksistä kiinni ei sitä ihan äkkiä korjata. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen tänä päivänä ydinperheeseen on kuin arvonta jossa saa päävoiton tai menee kaikki. On liian iso riski että jää käytännössä yksinhuoltajaksi ilman mitään apua. Kumppani voi jättää tai toinen sairastua vakavasti. Hyvinvointivaltio mahdollisti jonkin aikaa ydinperheenä elämisen mutta se alkaa olemaan niin heikolla tolalla ettei tuollainen enää onnistu. Omat vanhempani jo hankkivat pienen perheen ja vanhoina, joten ei ole apua sukulaisista. Jos hyvinvointivaltiota ei enää ole pitäisi olla sukua mutta koska se on jo edellisen polven päätöksistä kiinni ei sitä ihan äkkiä korjata. 

Mitä jos vaan kunnolla heittäydyttäisiin siihen parisuhteeseen ilman individualistisia ajatuksia piilottamatta mitään. Kun se puoliso tuntee sinut ja tietää asiasi läpikotaisin niin helppo kasvaa yhdessä ja kasvattaa ne lapset ja lapsen lapsetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen tänä päivänä ydinperheeseen on kuin arvonta jossa saa päävoiton tai menee kaikki. On liian iso riski että jää käytännössä yksinhuoltajaksi ilman mitään apua. Kumppani voi jättää tai toinen sairastua vakavasti. Hyvinvointivaltio mahdollisti jonkin aikaa ydinperheenä elämisen mutta se alkaa olemaan niin heikolla tolalla ettei tuollainen enää onnistu. Omat vanhempani jo hankkivat pienen perheen ja vanhoina, joten ei ole apua sukulaisista. Jos hyvinvointivaltiota ei enää ole pitäisi olla sukua mutta koska se on jo edellisen polven päätöksistä kiinni ei sitä ihan äkkiä korjata. 

Mitä jos vaan kunnolla heittäydyttäisiin siihen parisuhteeseen ilman individualistisia ajatuksia piilottamatta mitään. Kun se puoliso tuntee sinut ja tietää asiasi läpikotaisin niin helppo kasvaa yhdessä ja kasvattaa ne lapset ja lapsen lapsetkin.

Vanhemmuus muuttaa parisuhteen osapuolia, vaikka olisi tuntenut toisen miten läpikotaisin. Varsinkin naisella hormonit jo suoraan vaikuttavat persoonaan. Ei voi etukäteen ennustaa millainen vanhempi itsestä tai toisesta tulee. Sitten tosiaan kelle vaan voi sattua mitä vaan koska vaan. Ydinperhe on todella pieni yksikkö jos tulee vakavampi kriisi. 

Demarisyöpää, boomerisyöpää eli kommariutopiaa on tilattu, sitä on myös saatu, joten missä helvettissä tässä nyt on muka ongelma????!

Ainoastaan demaripunikit ulisee syntyvyydestä, ku helvetin l o i s e t on ainoastaan kiinnostuneita siitä että, kuka suostuu tekemään ikänsä kädestä-suuhun hyötysuhteella töitä ja maksamaan sen loiseläjäsakin "eläkkeet" eli sikailun, kun itseään niitä ainakaan ei ole kiinnostellut niitä maksella. Tämä helvetin kommariutopia saastaisine demareineen joutaakin kohdata loppunsa. Näin perseestä olevaa kommariyhteiskuntaa ei kaipaa kukaan muu kuin siinä muiden piikkiin vapaamatkustavat.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että löytyy ajattelevia ihmisiä. Ne puolet vastanneista on niitä, jotka on nähneet nyky-Suomen todellisuudeen: teet töitä miten paljon tahansa, verot vain nousee, mitään vastinetta et niille saa, käteen jää aina vähemmän, elintaso laskee ja inflaatio syö loput. Olisi aika tyhmää tehdä vielä lapsia tilanteessa, jossa itse just ja just tulee toimeen. 

Se on juuri näin, ja nykynuoret ei enää tyydy demarointi utopia paskaan. Ne vaatii täysin oikeutetusti vakituisia töitä ja elintasoa joka on parempi kuin vanhemmillaan. Ja hyvä että vaativatkin, sillä tämä paska ei koskaan tule muuttumaan ennen kuin riittävän moni sanoo että tämä kommariutopia-kiintiö on nyt täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan ihmisille tärkeimpiä asioita ovat perhe ja läheiset ihmissuhteet, ei niinkään elintaso. 

Ja tämä "tutkimus" suoritettiin loisivien demariloisten puoluetoimiston paskamakissa.

Ja otanta oli: koko sdp :n puoluerälssi.

Vierailija kirjoitti:

Sitten on myös meitä, jotka emme vain yksinkertaisesti halua lapsia. 

Näin. 👍

T. Aseksuaali 

Tuskin kukaan aidosti uskoo, että voisimme ilmaston pysäyttää? Joten miksi pitäisi tehdä ihmisiä maailmanloppuun kärsimään?

Hyvähän se on että köyhät tajuaa olla lisääntymättä. Ne kellä on varaa lisääntyy ja nämä ulkomailta tulleet kelan elätit, koska yhteiskunta maksaa niiden viulut.

Ei yllätä. Woke on pilannut Suomen ja koko läntisen maailman. En minäkään hankkisi lasta enää tässä tilanteessa ja kaduttaa sekä käy sääliksi nelikymppisen lapseni kohtalo.

Se tekee hyvää maapallolle mitä vähemmän ihmisiä on, kyllä siihen väestömäärän laskuunkin sopeudutaan. Päättäjät, rikkaat ja muut voivat sitten pähkäillä missä mentiin pieleen, mutta jokatapauksessa luulen että tämä on kollektiivisesti tervettä ajatella näin tässä kohtaa aikaa.

Ma mut pitävät kyllä hyvää huolta syntyvyydestä.

Onneksi nykynuoret tajuaa että helpoin ja nopein tapa pilata elämänsä on lisääntyä. Siksi tämmöinen tulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet mies niin ei kannata. Eron tullessa tai sen halutessasi Suomessa asiat huonommin kuin kehitysmaissa. 

 

Pahin ja räikein tasa-arvo-ongelma. Lapsen etu ei Suomessa toteudu. 

Puolet pareista eroaa, jolloin lapsi lähtee automaattisesti äidille ja isä saa elarit. Perusteet tähän haetaan yleensä pelkillä epäilyksillä ja lopulta lapset pakkosiirretään äidille.

Kyllähän sen huomaa jo parisuhteen aikana, kumpi vanhemmista hoitaa ja kantaa vastuun lapsista. Sen peruteella määrätään huoltajuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset haluavat miehen jolla on rahaa (kaulatatuoitu larppaava alfa vielä kelpaa ei muut), joten köyhän miehen on turha edes etsiä kumppania Suomessa. En halua ottaa tatuointeja larpatakseni kovaa jätkää, enkä ole myöskään agressiivinen ja mieleltäni epätasapainoinen, se tarkoittaa että vaimo pitäisi hommata ulkomailta, heille vielä kelpaa normaali mies.

Voit sinä tehdä ehdotuksen, että jaat sen köyhäsi ja luovut vaikka joistakin parisuhde-eduista. Aasiassa moni pari ei asu yhdessä, eikä moni yhdessä asuva nuku samassa sängyssä. Suomalainen mies vaatii naiselta "iloja", ei vain äitiyttä. Se on kallista se

Naiset kuvittelee, että miehet vaatii jotain muutakin, kuin että pystyisi hoitamaan ne päivittäiset kotityöt ja seksin silloin tällin ilman sitä vdunmoista narinaa.

Tarkoitatko, että miehet vaativat/toivovat naisilta vain sitä, että naiset hoitavat päivittäiset kotityöt ja silloin tällöin seksiä? Mitä nainen saa tuollaisesta suhteesta?

Sehän kertoo vain järjen käytöstä, ettei hankita lapsia, jos ei ole varaa huoltaa heitä. En ole yhtään huolissaan tästä. Enempi huolettaa ne lapset, jotka syntyvät ei-toivottuina keskelle vanhempien tai vanhemman vakavia sosiaalisia ongelmia. Näitä on vielä ihan liikaa ja lapsilisät taitaa osaa väestöstä houkuttaa tähän.

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä. Woke on pilannut Suomen ja koko läntisen maailman. En minäkään hankkisi lasta enää tässä tilanteessa ja kaduttaa sekä käy sääliksi nelikymppisen lapseni kohtalo.

Mikä siinä nelikymppisen lapsesi elämässä on pielessä?

Vierailija kirjoitti:

Sehän kertoo vain järjen käytöstä, ettei hankita lapsia, jos ei ole varaa huoltaa heitä. En ole yhtään huolissaan tästä. Enempi huolettaa ne lapset, jotka syntyvät ei-toivottuina keskelle vanhempien tai vanhemman vakavia sosiaalisia ongelmia. Näitä on vielä ihan liikaa ja lapsilisät taitaa osaa väestöstä houkuttaa tähän.

Nimenomaan. Tuo juuri on tervettä. Eli lapsia hankitaan jos tiedetään että on siihen voimia ja varaa.Ja aivan turha jankata jostain väestöpyramidista. Väestön hallittu väheneminen on elinympäristöllemmekin tervetullutta.