Lue keskustelun säännöt.
Nyt se Selänne uskoo jo vaalivilppiin
30.10.2024 |
Meni se vähäinenkin kunnioitus tyypistä sen siliän tien mikä joskus parhaimpina vuosina tuli jääkiekon ansiosta... jos on noin tarve foliohatulle niin mikseivät äänestäneet vasta paikan päällä eikä ennakkoon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010795652.html
" Kaikkein pelottavin homma on postiäänestys. Sirpa ja pojat äänesti postiennakolla ja ne kävi tosiaan viemässä sen vastauskupongin omaan postilaatikkoon. Kukaan ei tiedä, mihin ne menee.
Kun mennään vielä sellaisiin osavaltioihin, missä tämä oikeasti päätetään, ne tietää selkeästi missä on demokraattienemmistö, missä on republikaanienemmistö. Ne voi hyvin viedä ne roskikseen suoraan, Selänne täräyttää."
Kommentit (73)
Luottaako joku edes suomalaiseen vaalijärjestelmään? Me olemme ainut maa jolla ei ole ulkomaisia vaalitarkkailijoita!!!
Nykyinen weffissä marinoitu pressa "voitti" vaikka oli vain 2% kannatus kampanjan alussa. Isänmaalliset ehdokkaat estettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä republikaanit haluaisivat luotettavan tavan tunnistaa äänestäjät (ns. Voter ID).
Demokraatit eivät halua sitä vaan haluavat pikemminkin löysentää tunnistautumisen vaatimuksia.
...
Tee johtopäätökset.
Johtopäätös on sama kuin aina ennenkin, eli vasurisilakkana väitteesi on osittain tai kokonaan harhaanjohtava. Enkä nyt jaksa googlata mitä tällä kertaa valehtelit mutta joka kerta se vale kommenteistanne löytyy, tai useampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, jenkkien äänestyssysteemi on täysin perverssi.
Ja tämä on ongelma Suomessa, koska mitä?
Suomen systeemi on myös hyvin vanhanaikainen ja luottaa liikaa siihen ettei siinä ole ennenkään (paljoa) huijattu joten se saa kelvata vastedeskin. Toki siinä selvästi on huijattu ennenkin.
Suomessa ja Jenkeissä on eri systeemit. Mitä tekemistä jenkkisysteemillä (olipa se täydellinen, täysin pska tai jotain siltä väliltä) on SUOMEN kanssa??
Vastasin kysymykseen. Jos et kykene tuon vertaa seuraamaan keskustelua niin ehkä kannattaisi olla hiljaa?
Jos ei ymmärrä kysymystä, niin ei kannata vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkevä epäilee vaalien rehellisyyttä. Miten muuten voitaisiin varmistaa että vaalit on rehelliset paitsi tarkkailemalla kaikkia ongelmakohtia. Vain venäjällä ja muualla jossa huijataan koitetaan ilman perusteita ja tutkimuksia väittää että vaalit on rehelliset ja kansa olkoot kritisoimatta.
Esim. edelleenkään kukaan ei ole selittänyt mistä ne li anderssonin sadat tuhannet äänet ilmestyi gallupien huomaamatta. Merkillepantavaa on lähinnä se miten hiljaa media on taas kerran asiasta.
Vaalien turvallisuus (sama pätee kaikkeen tietoturvaan) ei toimi siten että vedotaan siihen että asiat on ennenkin olleet turvallisia joten turha huolestua, koska epärehellisillä tahoilla on jatkuva into keksiä uusia kikkoja huijata.
Täysin totta Vasemmistoliitolla on ehtymättömät varannot tällaisten vilppien junailuun
No onneksi siellä Venäjällä asiat on paremmin ei homot ja akat edes hypi silmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi amerikkalainen Teemu kommentoi suomalaisille amerikkalaisista ongelmista?? Luulisi tämän kiinnostavan toisia amerikkalaisia paljon enemmän kuin suomalaisia. Toisekseen, jos asialle pitäisi tehdä jotain, niin tuskin suomalaisista on mitään apua.
Ja kuitenkin suomen lehdet on täynnä amerikan vaalijuttuja kun vaalit on parin päivän päästä. Jännä juttu.
Pointti on se, että miksi vatvoa jenkkisysteemiä ja sen mahdollisia puutteita Suomessa, kun suomalaiset ei sille voi mitään edes teoriassa, toisin kuin jenkit itse. Systeemi ja sen puutteet ovat eri asia kuin vaalien lopputulos, jolla on kieltämättä maailmanlaajuisia vaikutuksia. Edelleen on jenkkien asia, mitä tekevät puutteellisella systeemillä saadulla lopputuloksella.
Ja teillä vasuritrolleilla maali juoksee taas kerran ympyrää pitkin kenttää kun joka argumentin logiikka pyörii kommentista toiseen ympyrää.
Eli koitas päätellä itse mistä keskustellaan ja miksi ja tule sitten sanomaan jotain jos keksit jotain aiheeseen liittyvää sanottavaa.
8:n maine meni
1,2,3,4,5,6,7,7,9,10 niin lasketaan tästälähin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jenkeissä tehdyn tutkimuksen mukaan kiekkoilijat ja jenkkifutarit on tyhmimpiä urheilijoita, Golffaajat älykkäimmissä sijalla yksi. Teemuun tuo tutkimus osuu kullä hyvin, kunnon redneck.
Miten selität Trumpin golf-harrastuksen kun ukko muuten on täysi pösilö? Putinin jääkiekkoilu kyllä sopii tuohon.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkevä epäilee vaalien rehellisyyttä. Miten muuten voitaisiin varmistaa että vaalit on rehelliset paitsi tarkkailemalla kaikkia ongelmakohtia. Vain venäjällä ja muualla jossa huijataan koitetaan ilman perusteita ja tutkimuksia väittää että vaalit on rehelliset ja kansa olkoot kritisoimatta.
Esim. edelleenkään kukaan ei ole selittänyt mistä ne li anderssonin sadat tuhannet äänet ilmestyi gallupien huomaamatta. Merkillepantavaa on lähinnä se miten hiljaa media on taas kerran asiasta.
Vaalien turvallisuus (sama pätee kaikkeen tietoturvaan) ei toimi siten että vedotaan siihen että asiat on ennenkin olleet turvallisia joten turha huolestua, koska epärehellisillä tahoilla on jatkuva into keksiä uusia kikkoja huijata.
Täysin totta Vasemmistoliitolla on eht
No onneksi siellä Venäjällä asiat on paremmin ei homot ja akat edes hypi silmille.
Ja mitä isompi ja tärkeämpi ja rikkaampi ukko, niin ikkunastahan se Venäjällä hyppää :DDDD
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekö ei ole vaalivilppiä lainkaan, jos Musk ostaa ääniä Trumpille, ja lupaa miljoonan? Mitä mieltä Selänne on tästä? Hän muka huolissaan omasta turvallisuudestaan, kun on paljon köyhiä ja kodittomuutta? Miksi Selänne ei tee asialle yhtään mitään?
Onhan siellä tosi hämärä systeemi, ettei tarvitse henkilöllisyystodistusta äänestääkseen. Niin helppo tehdä vilppiä, että kyllähän sitä tapahtuu jo ihan tilastollisestikin. Eri asia sitten että tapahtuuko sitä niin paljon, että se vaikuttaa lopputulokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaisia kokemuksia ap:lla on Usassa äänestämisestä?
Tyhmä-Teemu vois jättää ajattelun niille, joilta se onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisia kokemuksia ap:lla on Usassa äänestämisestä?
Veikkaan, että ei minkäänlaisia, mutta silti tietää asiasta enemmän kuin siellä äänioikeutettu Selänne 🤣
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä republikaanit haluaisivat luotettavan tavan tunnistaa äänestäjät (ns. Voter ID).
Demokraatit eivät halua sitä vaan haluavat pikemminkin löysentää tunnistautumisen vaatimuksia.
...
Tee johtopäätökset.
Onko republikaanit oikeasti aikeissa hankkia kaikille amerikkalaisille henkilökortit? Hyvä juttu jos totta.
Teemu keksii jo selityksen vaalitappiolle
Vierailija kirjoitti:
Luottaako joku edes suomalaiseen vaalijärjestelmään? Me olemme ainut maa jolla ei ole ulkomaisia vaalitarkkailijoita!!!
Nykyinen weffissä marinoitu pressa "voitti" vaikka oli vain 2% kannatus kampanjan alussa. Isänmaalliset ehdokkaat estettiin.
laita todisteet tiskiin jos niitä on
Omg. Jos jättää kirjeen postin lähetyslaatikkoon niin ei voi tietää mihin menee.... ei hyvää päivää 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selänteen koiran oli syönnyt "sopuli" Teemua vituttaa kuin pientä oravaa.
Tatjana, oliko tuossa lauseessa jotain järkeä ennen kuin käänsit sen tekoälyllä venäjästä?
Ainakaan lopputuloksessa ei ole.
Taidat unelmoida Venäjästä ja Tatjanasta kun sitä niin innokkaasti viljelet näillä palstoilla.
Kas sisennystyyppi täälläkin. Sait taas muita ketjuja lukkoon?
Pointti on se, että miksi vatvoa jenkkisysteemiä ja sen mahdollisia puutteita Suomessa, kun suomalaiset ei sille voi mitään edes teoriassa, toisin kuin jenkit itse. Systeemi ja sen puutteet ovat eri asia kuin vaalien lopputulos, jolla on kieltämättä maailmanlaajuisia vaikutuksia. Edelleen on jenkkien asia, mitä tekevät puutteellisella systeemillä saadulla lopputuloksella.