Nyt se Selänne uskoo jo vaalivilppiin
Meni se vähäinenkin kunnioitus tyypistä sen siliän tien mikä joskus parhaimpina vuosina tuli jääkiekon ansiosta... jos on noin tarve foliohatulle niin mikseivät äänestäneet vasta paikan päällä eikä ennakkoon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010795652.html
" Kaikkein pelottavin homma on postiäänestys. Sirpa ja pojat äänesti postiennakolla ja ne kävi tosiaan viemässä sen vastauskupongin omaan postilaatikkoon. Kukaan ei tiedä, mihin ne menee.
Kun mennään vielä sellaisiin osavaltioihin, missä tämä oikeasti päätetään, ne tietää selkeästi missä on demokraattienemmistö, missä on republikaanienemmistö. Ne voi hyvin viedä ne roskikseen suoraan, Selänne täräyttää."
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Selänteen koiran oli syönnyt "sopuli" Teemua vituttaa kuin pientä oravaa.
Postiäänestys Suomeen. Terv. Vasemmistoliitto
Vierailija kirjoitti:
Miksi amerikkalainen Teemu kommentoi suomalaisille amerikkalaisista ongelmista?? Luulisi tämän kiinnostavan toisia amerikkalaisia paljon enemmän kuin suomalaisia. Toisekseen, jos asialle pitäisi tehdä jotain, niin tuskin suomalaisista on mitään apua.
Ja kuitenkin suomen lehdet on täynnä amerikan vaalijuttuja kun vaalit on parin päivän päästä. Jännä juttu.
Selänne on pilannut aivonsa jääkiekolla. Liikaa iskuja päähän. Kaikkihan noi sekoaa jossain vaiheessa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selänteen koiran oli syönnyt "sopuli" Teemua vituttaa kuin pientä oravaa.
Postiäänestys Suomeen. Terv. Vasemmistoliitto
Suomessa on jo ennakkoäänestys jossa äänet kulkee postitse. Ihan vaan tiedoksi sinne moskovaan.
Vierailija kirjoitti:
Selänne on pilannut aivonsa jääkiekolla. Liikaa iskuja päähän. Kaikkihan noi sekoaa jossain vaiheessa elämäänsä.
Milläs sinä olet aivosi pilannut vai oliko ne alkujaankin noin surkeat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, jenkkien äänestyssysteemi on täysin perverssi.
Ja tämä on ongelma Suomessa, koska mitä?
Suomen systeemi on myös hyvin vanhanaikainen ja luottaa liikaa siihen ettei siinä ole ennenkään (paljoa) huijattu joten se saa kelvata vastedeskin. Toki siinä selvästi on huijattu ennenkin.
Vieläkö Turtiaista harmittaa hävitä vaaleissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selänteen koiran oli syönnyt "sopuli" Teemua vituttaa kuin pientä oravaa.
Postiäänestys Suomeen. Terv. Vasemmistoliitto
Suomessa on jo ennakkoäänestys jossa äänet kulkee postitse. Ihan vaan tiedoksi sinne moskovaan.
Ihan oikeastiko luulet että Jenkkien postiäänestys on sama asia kuin se, että Suomessa ennakkoäänet lähetetään postitse sen jälkeen kun on käyty äänestyspaikalla äänestämässä?
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, jenkkien äänestyssysteemi on täysin perverssi.
Kaikenlaisiin juttuihin olen kyllä kuullut että ihmiset kehittävät perversioita, mutta vaaliäänestys on nyt ihan uusi. Saatko kovatkin kiksit?
Kannattaa asua Suomessa jossa vaalijärjestys on parempi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, jenkkien äänestyssysteemi on täysin perverssi.
Ja tämä on ongelma Suomessa, koska mitä?
Suomen systeemi on myös hyvin vanhanaikainen ja luottaa liikaa siihen ettei siinä ole ennenkään (paljoa) huijattu joten se saa kelvata vastedeskin. Toki siinä selvästi on huijattu ennenkin.
Vieläkö Turtiaista harmittaa hävitä vaaleissa?
Jännä miten aneemisella tiedolla te moskovan varis-jankuttajat koitatte osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun. Te joudutte viemään joka asian viimeistään toisessa kommentissa jonnekin täysin aiheen ulkopuolelle kun teillä ei ole mistään mitään pohjatietoa tai mitään sanottavaa ja ainoa mitä te keksitte on jankutus epäolennaisesta.
Ilmeisesti pomonne kielsi teitä hokemassa persulia joka kommentissa joten nyt etsit epätoivoissasi muuta sanottavaa etkä keksi kuin jotain turtiaisia? :D
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa asua Suomessa jossa vaalijärjestys on parempi .
Ei kannata koska tää on aina ja ikuisesti moskovaa nuoleva vasemmistopesäke, kuten nyt vaikka unkari, jossa media on salaa ja sisäisesti edelleen ylpeä vasemmistolaisuudestaan ja putlerilaisuudestaan.
Jenkeissä republikaanit haluaisivat luotettavan tavan tunnistaa äänestäjät (ns. Voter ID).
Demokraatit eivät halua sitä vaan haluavat pikemminkin löysentää tunnistautumisen vaatimuksia.
...
Tee johtopäätökset.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkevä epäilee vaalien rehellisyyttä. Miten muuten voitaisiin varmistaa että vaalit on rehelliset paitsi tarkkailemalla kaikkia ongelmakohtia. Vain venäjällä ja muualla jossa huijataan koitetaan ilman perusteita ja tutkimuksia väittää että vaalit on rehelliset ja kansa olkoot kritisoimatta.
Esim. edelleenkään kukaan ei ole selittänyt mistä ne li anderssonin sadat tuhannet äänet ilmestyi gallupien huomaamatta. Merkillepantavaa on lähinnä se miten hiljaa media on taas kerran asiasta.
Vaalien turvallisuus (sama pätee kaikkeen tietoturvaan) ei toimi siten että vedotaan siihen että asiat on ennenkin olleet turvallisia joten turha huolestua, koska epärehellisillä tahoilla on jatkuva into keksiä uusia kikkoja huijata.
Täysin totta Vasemmistoliitolla on ehtymättömät varannot tällaisten vilppien junailuun ja kun kiko Suomen media on vasemmistolaist niin kansa ei osaa tehdä omaa tutkimusta ja ajatella omilla aivoillaan. Huhhuh
Vierailija kirjoitti:
Selänne on pilannut aivonsa jääkiekolla. Liikaa iskuja päähän. Kaikkihan noi sekoaa jossain vaiheessa elämäänsä.
Oikeasti maaleja tekevä hyökkääjä (kuten selänne) vaatii hyvin paljon älyä pelaamiseen, fyysisten lahjojen ja nopeuden lisäksi.
Monikin osaa laukoa mailalla kohti tyhjää maalia, mutta pistä siihen mukaan oma tiimi + vastapuolen 5 pelaajaa ja maalivahti ja tee silti maaleja huomattavan paljon kaudessa vaatii todellista älyä pelaajalta. Turha tuota taitoa on väheksyä. Palstalänkytys taas ei vaadi mitään taitoa, kuten nyt vaikka minä todistan täällä aina paikalle sattuessani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, jenkkien äänestyssysteemi on täysin perverssi.
Ja tämä on ongelma Suomessa, koska mitä?
Suomen systeemi on myös hyvin vanhanaikainen ja luottaa liikaa siihen ettei siinä ole ennenkään (paljoa) huijattu joten se saa kelvata vastedeskin. Toki siinä selvästi on huijattu ennenkin.
Suomessa ja Jenkeissä on eri systeemit. Mitä tekemistä jenkkisysteemillä (olipa se täydellinen, täysin pska tai jotain siltä väliltä) on SUOMEN kanssa??
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa asua Suomessa jossa vaalijärjestys on parempi .
Eipä ole kehumista Suomalaisessakaan vaali järjestelmässä, esim eduskuntaan pääsi henkilöitä joiden äänimäärä ei olisi riittänyt. Nyt ulkopuolelle jäi henkilöitä joiden äänimäärä oli huomattavasti korkeampi kuin valituilla, mutta puoleen äänimäärä tipautti heidät. Suomessa olisi syytä siirtyä järjestelmään jossa henkilön äänimäärä ratkaisee pääsyn eduskuntaan tai kaupungin valtuutetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkevä epäilee vaalien rehellisyyttä. Miten muuten voitaisiin varmistaa että vaalit on rehelliset paitsi tarkkailemalla kaikkia ongelmakohtia. Vain venäjällä ja muualla jossa huijataan koitetaan ilman perusteita ja tutkimuksia väittää että vaalit on rehelliset ja kansa olkoot kritisoimatta.
Esim. edelleenkään kukaan ei ole selittänyt mistä ne li anderssonin sadat tuhannet äänet ilmestyi gallupien huomaamatta. Merkillepantavaa on lähinnä se miten hiljaa media on taas kerran asiasta.
Vaalien turvallisuus (sama pätee kaikkeen tietoturvaan) ei toimi siten että vedotaan siihen että asiat on ennenkin olleet turvallisia joten turha huolestua, koska epärehellisillä tahoilla on jatkuva into keksiä uusia kikkoja huijata.
Täysin totta Vasemmistoliitolla on ehtymättömät varannot tällaisten vilppien junailuun ja kun kiko Suomen media on vasemmistolaist niin ka
Minä en muuta sano kuin se, että on hyvin kummallista ettei ketään huolestuta tuollainen viime vaalien kaltainen anomaliatulos. Ja se miten hiljaa media on kertoo taas kerran omaa tarinaansa maassa, jossa media on ottanut asemansa tiedon portinvartijana eikä journalisteina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, jenkkien äänestyssysteemi on täysin perverssi.
Ja tämä on ongelma Suomessa, koska mitä?
Suomen systeemi on myös hyvin vanhanaikainen ja luottaa liikaa siihen ettei siinä ole ennenkään (paljoa) huijattu joten se saa kelvata vastedeskin. Toki siinä selvästi on huijattu ennenkin.
Vieläkö Turtiaista harmittaa hävitä vaaleissa?
Jännä miten aneemisella tiedolla te moskovan varis-jankuttajat koitatte osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun. Te joudutte viemään joka asian viimeistään toisessa kommentissa jonnekin täysin aiheen ulkopuolelle kun teillä ei ole mistään mitään pohjatietoa tai mitään sanottavaa ja ainoa mitä te keksitte on ja
Eikös ne persulit ja tuhrijaiset ole ihan tutkitusti niitä Moskovan sylikoiria:
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021
pahoittelut tästä aiheeseen liittymättömästä kommentista, mutta pitäähän faaktat saada kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, jenkkien äänestyssysteemi on täysin perverssi.
Ja tämä on ongelma Suomessa, koska mitä?
Suomen systeemi on myös hyvin vanhanaikainen ja luottaa liikaa siihen ettei siinä ole ennenkään (paljoa) huijattu joten se saa kelvata vastedeskin. Toki siinä selvästi on huijattu ennenkin.
Suomessa ja Jenkeissä on eri systeemit. Mitä tekemistä jenkkisysteemillä (olipa se täydellinen, täysin pska tai jotain siltä väliltä) on SUOMEN kanssa??
Vastasin kysymykseen. Jos et kykene tuon vertaa seuraamaan keskustelua niin ehkä kannattaisi olla hiljaa?
Suomen systeemi on myös hyvin vanhanaikainen ja luottaa liikaa siihen ettei siinä ole ennenkään (paljoa) huijattu joten se saa kelvata vastedeskin. Toki siinä selvästi on huijattu ennenkin.