Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä järkeä on talviajassa?!
29.10.2024 |
Tai "ajassa" - tiedän kyllä, että talviaika on se ns. alkuperäinen.
Jossain maaseutuyhteiskunnassa sillä aamuvalolla varmaan teki jotain. Mutta nyt suuri osa ihmisistä on töissä tai koulussa koko valoisan ajan. Suomessa (ja vielä Keski-Euroopassakin) valoisa aika loppuu muutenkin tähän aikaan vuodesta juuri siihen aikaan, kun ihmiset pääsisivät iltapäivällä ulkoilemaan. Ja sitten sitä vielä lyhennetään omaehtoisesti entisestään siirtymällä tähän "talviaikaan"?!
Okei, olen tietotyöläinen ja iltavirkku. Minua väsyttää aamulla ympäri vuoden ja joka tapauksessa, joten on ihan yks hailee, mihin aikaan aurinko nousee. Sen sijaan iltapäivän valoisille tunneille minulla olisi paljonkin käyttöä. Samanlaisia on kuplassani jokainen, mukaanlukien ysikymppinen mummoni. Ja eikö 7-15 -vuoroa tekeville, esim. monille hoitoalan tai tehtaiden työntekijöillekin olisi parempi, että iltapäivällä ehtisi ulkoilla valoisassa?
Sen ymmärrän, että kellojen siirtely suuntaan ja toiseen sotkee monien rytmejä ja aiheittaa ongelmia (vaikka en itse kuulu tähän ryhmään). Mutta selittäkää tyhmälle, mitä hyötyä on talviajasta nyky-yhteiskunnassa?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
On loogista että keskipäivällä (klo 12.00) auriko paistaa etelästä ja on korkeimmillaan.
Kellon pitäisi näyttää mitä näyttää ja mikä sitä siirtelemään. Enemmän antaisin kritiikkiä sille, että jossain on meidän päähämme iskostettu että yhteiskunta on avoinna 8-16. Jotkut paikat 7-15 tai 10-17 jne jne. Joku tai jotkut ovat jossain saaneet päähänsä että yhteiskunta pyörii tietyllä aikavälillä tehokkaimillaan ja jokaisen kuuluu liittyä siihen samaan aikarytmiin.
Joissakin kouluissa on haluttu aloittaa päivät 9.00 alkaen ja suoda oppilaille vähemmän kivuliaan aamun. Muistan todellakin teininä lukiossa pilkkineeni aamu kasilta alkavalla historiantunnilla, enkä ole koskaan ollut mikään yökukkuja. Siinä iässä vain tarvii unta. Ja ala-asteella melkein kaikki aamut alkoivat kasilta.
Et olisi pilkkinyt, jos olisit mennyt tuntia aiemmin nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille jutun loppupuolella taulukko kesä- ja talviajasta.
erittäin hyvä kirjoitus
'...pysyvään talviaikaan siirtymistä.Se tarkoittaisi sitä, että menettäisimme 400 tuntia valoisaa valveillaoloaikaa vuodessa.'
'Pysyvässä talviajassa menettäisimmekin päivittäin pahimmillaan jopa puolitoista tuntia valoisaa ilta-aikaa (pysyvässä kesäajassa elävään) Ruotsiin nähden. Se on vuodessa satoja tunteja vähemmän valoisia iltahetkiä kuin Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa.'
'On laskettu, että pysyvä talviaika vie Suomesta peräti 400 tuntia valoisaa hereilläoloaikaa illoista, ja valoisa aika siirtyy sinne, missä tarvitsemme sitä vähiten: aamuöihin kello 2.30-6.00 väliin.Tunnin aikaero Ruotsiin olisi välttämätön. Eli pysyvässä kesäajassa olisimme tunnin edellä Ruotsia kuten nytkin, ja s
Ei se valoisan ajan määrä mihinkään katoa kelloja siirtelemällä!
Vierailija kirjoitti:
Talviajassa ei ole mitään järkeä!
Se on luonnonaika! Siinä ei ole mitään järkeä, että kelloja siirrellään!
Itse en tunne vanhuksia lukuun ottamatta kuin yksittäisiä aamuvirkkuja. Suurin osa tuntemistani ihmisistä on päin vastoin aamu-unisia ja päivän aktiivisin aika osuu iltaan. Tietysti sitä toivoisi valoa aktiivisimmalle ajalle, että näkisi edes tehdä jotain.
Ei siinä auta aloittaa ajatustyötä vaativaa työt tuntia aiemmin, jos ajatus ei yksinkertaisesti kulje vielä kukonlaulun aikaan.
Ihmeellisen aggressiivinen ketju muutenkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se luonnollinen aika, jossa pitäisi elää aina.
Tai oli, kun suuri osa kansasta lähti aamulypsylle kukon pierun aikaan. Nyky-yhteiskunta on erilainen.
Suomen leveysasteet on muutenkin kaukana ihmisen luonnollisesta rytmistä - me ollaan kotoisin Afrikasta, jossa päivä ja yö on yhtä pitkiä. Kellonajat on valittu keinotekoisesti.
Suuri osa kansasta tekee edelleen vuorotyötä.
Ja kellonajat perustuvat maapallon kiertoon suhteessa aurinkoon.
Ei tod. Kellon ajat perustuvat maapallon pyörimiseen oman akselinsa ympäri.
Minusta tämä normaali aika on se oikea aika.
Melkein aina tarvitaan keinovalot, jos Suomessa meinaa talvella ulkoilla töiden jälkeen, siihen ei ole kellon siirtelyllä mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille jutun loppupuolella taulukko kesä- ja talviajasta.
erittäin hyvä kirjoitus
'...pysyvään talviaikaan siirtymistä.Se tarkoittaisi sitä, että menettäisimme 400 tuntia valoisaa valveillaoloaikaa vuodessa.'
'Pysyvässä talviajassa menettäisimmekin päivittäin pahimmillaan jopa puolitoista tuntia valoisaa ilta-aikaa (pysyvässä kesäajassa elävään) Ruotsiin nähden. Se on vuodessa satoja tunteja vähemmän valoisia iltahetkiä kuin Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa.'
'On laskettu, että pysyvä talviaika vie Suomesta peräti 400 tuntia valoisaa hereilläoloaikaa illoista, ja valoisa aika siirtyy sinne, missä tarvitsemme sitä vähiten: aamuöihin kello 2.30-6.00 väliin.Tunnin aikaero Ruotsiin olisi välttämätön. Eli pysyvässä kesäajassa
Ei se valoisan ajan määrä mihinkään katoa kelloja siirtelemällä!
'menettäisimme 400 tuntia valoisaa valveillaoloaikaa vuodessa.' 'valoisa aika siirtyy sinne, missä tarvitsemme sitä vähiten: aamuöihin kello 2.30-6.00 väliin.'
Vierailija kirjoitti:
Minä en näe kellon ajan siirtelyssä mitään järkeä. Monille siitä siirtelystä on jopa fyysisiä haittoja.
Kuten allekirjoittaneelle. Aina menee rytmi sekaisin viikoksi, kun kelloja räplätään. Hetken jo ehti toivoa että siitä päästään eroon, mutta paskat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en tunne vanhuksia lukuun ottamatta kuin yksittäisiä aamuvirkkuja. Suurin osa tuntemistani ihmisistä on päin vastoin aamu-unisia ja päivän aktiivisin aika osuu iltaan. Tietysti sitä toivoisi valoa aktiivisimmalle ajalle, että näkisi edes tehdä jotain.
Ei siinä auta aloittaa ajatustyötä vaativaa työt tuntia aiemmin, jos ajatus ei yksinkertaisesti kulje vielä kukonlaulun aikaan.
Ihmeellisen aggressiivinen ketju muutenkin...
Jos sitä, mikä on oikeasti kello kuusi, aletaan kutsua kello seitsemäksi, niin mikä ongelma ratkeaa? Auttaako se oikeasti ajatusten juoksuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se luonnollinen aika, jossa pitäisi elää aina.
Tai oli, kun suuri osa kansasta lähti aamulypsylle kukon pierun aikaan. Nyky-yhteiskunta on erilainen.
Suomen leveysasteet on muutenkin kaukana ihmisen luonnollisesta rytmistä - me ollaan kotoisin Afrikasta, jossa päivä ja yö on yhtä pitkiä. Kellonajat on valittu keinotekoisesti.
Suuri osa kansasta tekee edelleen vuorotyötä.
Ja kellonajat perustuvat maapallon kiertoon suhteessa aurinkoon.
Vuorotyö astui laajoissa mitoissa kuvioon teollistumisen yhteydessä, ja se nimenomaan se tekijä, joka irrotti ihmiset luonnollisimmasta mahdollisesta rytmistä. Eli enää ei huhkittu pelloilla, metsissä ja navetoissa auringon ehdoilla vaan mentiin keinovalojen alle vuorokaudenajasta riippumatta. Siitä tämä hulluus alkoi, tai kellon ympärillä pyöriminen ylipäätään.
Nyky-yhteiskunnassa merkittävä osa työstä ei ole enää tarkasti aikaan sidottua, joten voisi antaa monille ihmisille suurempi mahdollisuus palata lähemmäs luonnollista rytmiä. Mutta ei, Kunnon Tolkun Ihminen on joko Oikeissa Töissä eli vuorotöissä tai jäpittää toimistolla virkeimmät ja aktiivisimmat tuntinsa ja katselee luonnonvaloa ikkunasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska huomata, että aloitus saa sitä enemmän yläpeukkua ja sitä vähemmän alapeukkua mitä lähemmäs iltaa siirrytään. Iltavirkut ovat aktivoituneet.
ap
Vierailija kirjoitti:
Hauska huomata, että aloitus saa sitä enemmän yläpeukkua ja sitä vähemmän alapeukkua mitä lähemmäs iltaa siirrytään. Iltavirkut ovat aktivoituneet.
ap
ehkä silläkin vaikutusta että juuri nyt alkaa aurinko laskea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Japanissa asuessani 2 vuotta huomasin, että ne ei siirtele kelloja.
Sama pitäisi olla myös Suomessa. M28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tunne vanhuksia lukuun ottamatta kuin yksittäisiä aamuvirkkuja. Suurin osa tuntemistani ihmisistä on päin vastoin aamu-unisia ja päivän aktiivisin aika osuu iltaan. Tietysti sitä toivoisi valoa aktiivisimmalle ajalle, että näkisi edes tehdä jotain.
Ei siinä auta aloittaa ajatustyötä vaativaa työt tuntia aiemmin, jos ajatus ei yksinkertaisesti kulje vielä kukonlaulun aikaan.
Ihmeellisen aggressiivinen ketju muutenkin...
Jos sitä, mikä on oikeasti kello kuusi, aletaan kutsua kello seitsemäksi, niin mikä ongelma ratkeaa? Auttaako se oikeasti ajatusten juoksuun?
Miksi et itse vain nuku tuntia myöhempään? Miksi heräät siihen aikaan kuin heräät? Jos heräät luonnostaan aamukuudelta, olisit taatusti väsynyt, jos sinut herätettäisiinkin kolmelta yöllä. Itse nukkuisin aina yhdeksään tai kymppiin, jos en olisi velvoitettu heräämään aikaisemmin. Heti herättyä aivot on virkeimmillään, jos siis on saanut herätä oman luontaisen rytminsä mukaisesti. Ihmeellistä, että tällaistakin joutuu selittämään jollekin... 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille jutun loppupuolella taulukko kesä- ja talviajasta.
erittäin hyvä kirjoitus
'...pysyvään talviaikaan siirtymistä.Se tarkoittaisi sitä, että menettäisimme 400 tuntia valoisaa valveillaoloaikaa vuodessa.'
'Pysyvässä talviajassa menettäisimmekin päivittäin pahimmillaan jopa puolitoista tuntia valoisaa ilta-aikaa (pysyvässä kesäajassa elävään) Ruotsiin nähden. Se on vuodessa satoja tunteja vähemmän valoisia iltahetkiä kuin Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa.'
'On laskettu, että pysyvä talviaika vie Suomesta peräti 400 tuntia valoisaa hereilläoloaikaa illoista, ja valoisa aika siirtyy sinne, missä tarvitsemme sitä vähiten: aamuöihin kello 2.30-6.00 väliin.Tunnin aikaero Ruotsii
Pysyvä talviaika ei sitä valoisuutta siirrä yhtään mihinkään vaan ihmiset itse ovat siirtäneet elämänsä rytmin sellaiseksi, että nukkuvat varhaisen aamun tunteina.
Ei mitään järkeä.Ihan Hölmöläisten hommaa tämä kellojen kanssa vensklaaminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tunne vanhuksia lukuun ottamatta kuin yksittäisiä aamuvirkkuja. Suurin osa tuntemistani ihmisistä on päin vastoin aamu-unisia ja päivän aktiivisin aika osuu iltaan. Tietysti sitä toivoisi valoa aktiivisimmalle ajalle, että näkisi edes tehdä jotain.
Ei siinä auta aloittaa ajatustyötä vaativaa työt tuntia aiemmin, jos ajatus ei yksinkertaisesti kulje vielä kukonlaulun aikaan.
Ihmeellisen aggressiivinen ketju muutenkin...
Jos sitä, mikä on oikeasti kello kuusi, aletaan kutsua kello seitsemäksi, niin mikä ongelma ratkeaa? Auttaako se oikeasti ajatusten juoksuun?
Miksi et itse vain nuku tuntia myöhempään? Miksi heräät siihen aikaan kuin heräät? Jos heräät luonnostaan aamukuudelta, olisit taatusti väsynyt, jos sinut herätettäisiinkin kolmelta yöllä. Itse nukkuisin aina yhdeksä
Tämä. Voisin mennä herättelemään "herää aikaisemmin" -huutelijat aamukahdelta tai pakottaisin heidät valvomaan puoleen yöhän töitä tehden. Ai väsyttää, veetuttaa, on huono olo? Etkö saa nukuttua vapaa-aikana? Sellaista se on monen iltavirkun elämä, jossei voi vaikuttaa työaikoihinsa.
Tietysti moni ihminen tekee yötyötä, mutta se on tutkitusti terveydelle ja hyvinvoinnille haitallista.
En ymmärrä. Yhtä pimeätä tai valoisaa se on onko kellonaikaa siirretty tai ei. Tommonen tunti nyt missään tunnu. Käsittämätöntä valitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan talviaikaa, eihän tässä ole mitään järkeä kun pimeä tulee niin aikaisin.
Täähän se ois. Vaikka itse eläkkeellä ja päivisin hereillä, niin soisi valoisuutta myös iltoihin. Jos talvella jo 15 aikoihin alkaa olla pimeää niin kyllähän se vähän rasauttaa.
Niin siellä taivaallahan täytyis olla joku sytyttelemässä sulle valoja koko ajan näin syksyllä ja talvella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan talviaikaa, eihän tässä ole mitään järkeä kun pimeä tulee niin aikaisin.
EI SE AURINGONKIERTO MUUTU MIKSIKÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeesus teitä juntteja.
Niin ei se auringonkierto muutu, mutta kun päätetään muuttaa kellonaikaa ja työt ja koulu alkavat silti kuten ennenkin on illasta hävinnyt tunti valoisaa aikaa. Haetaanko ratakiskoa vai riittikö jo sinulle?
Ei tartte. Sekin nyt vielä. Pöhlö. eri
Alue: Aihe vapaa
Kellonaikoja ei tarvitse muuttaa, vaan aloittaa työt aiemmin. Ei se tunti valoisaa aikaa häviä mihinkään. Se on siellä olemassa. Oma vika jos nukkuu sen ajan.