Mitä arvelette? Jos suhteessa on ollut väkivaltaa, niin jatkuuko miehen väkivalta suhteessa uuden naisen kanssa vai miten käyttäytyy? Onko e
Mitä arvelette? Jos suhteessa on ollut väkivaltaa, niin jatkuuko miehen väkivalta suhteessa uuden naisen kanssa vai miten käyttäytyy? Onko ehkä vain varpaillaan ja 'nöyrä' mies vai mitä? Huh, jos ensimmäinen suhde olisi pitänyt jotenkin edes saattaa päätökseen vai loppuvatko väkivaltasuhteet ilman mitään 'päätöstä' vain kuin seinään? Inhottavaa!
Kommentit (89)
Jatkuuhan se. Ei se käyttäytymismalli muutu eikä
aiempi kumppani ole väkivaltaa käytöksellään aiheuttanut.
Alkuun menee varmaan ihan kivasti, mutta ootas vaan kun arki astuu kuvaan.
Ilman terapiaa tulee varmasti jatkumaan aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joko käyttää väkivaltaa tai sitten ei käytä. Se on ihmisessä itsessään sisällä ominaisuutena, eikä ulkoisten olosuhteiden aiheuttama oire.
Näinhän se sodissakin menee. Derp..
No siis, jos on hakenut apua ongelmiinsa ja sitoutunut pitkäjänteiseen työskentelyyn asian kanssa on pieni mahdollisuus, että voi muuttua. Itse en kuitenkaan ottaisi riskiä ja lähtisi kokeilemaan suhdetta tuollaisen kanssa.
Joskus sen väkivaltaisen nyxäkin on väkivaltainen ja jatkavat kimpassa jonkun ( jomman kumman exän) kiusaamista ja vainoamista. Toki voivat keskenäänkin tapella, siirtyvät siihen jossain vaiheessa kumminkin.
Ei välttämättä jatku. Jotkut ihmiset eivät vaan toimi keskenään. Mä lopetin miehenä suhteen ex.ään koska olisin varmasti joskus hakannut hänet, nyt jo tönäisin häntä. Koskaan ennen häntä tai hänen jälkeen en ole naiseen koskenut negatiivisessa mielessä.
Meidän kanssa käynti vaan oli niin raakaa riita tilanteissa etten olisi pystynyt kontrolloida itseäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joko käyttää väkivaltaa tai sitten ei käytä. Se on ihmisessä itsessään sisällä ominaisuutena, eikä ulkoisten olosuhteiden aiheuttama oire.
Näinhän se sodissakin menee. Derp..
Kyllä minäkin käyttäisin väkivaltaa esim. päästäkseni pakoon hyökkääjää, mutta se ei tee minusta väkivaltaista ihmistä. Parisuhdeväkivallassa ei ole kyse olosuhteiden pakosta, sillä se väkivaltaan turvautuva voisi päättää myös lähteä ulos ovesta, erota, tai mitä tahansa muuta.
Itseä jotenkin kammoksuttaa väkivaltaisen selitykset "se ärsytti ja provosoi" enhän mä muuten olis hermostunut. Olkoon kohde nainen lapsi tai koira niin hälytyskellot soi kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä jatku. Jotkut ihmiset eivät vaan toimi keskenään. Mä lopetin miehenä suhteen ex.ään koska olisin varmasti joskus hakannut hänet, nyt jo tönäisin häntä. Koskaan ennen häntä tai hänen jälkeen en ole naiseen koskenut negatiivisessa mielessä.
Meidän kanssa käynti vaan oli niin raakaa riita tilanteissa etten olisi pystynyt kontrolloida itseäni.
Tässä on esimerkki vastuullisesta toiminnasta. Jos ei pysty olemaan suhteessa ilman väkivaltaa (niin henkistä kuin fyysitä), niin silloin suhde lopetetaan. Tämä kirjoittaja oli se vastuullisempi ja vahvempi osapuoli, joka näki sairaan kuvion ja laittoi sille pisteen.
No itse en ole tavannut yhtäkään miestä, joka olisi ollut väkivaltainen tai alistava vain yhtä naista kohtaan. Siellä on taustalla joku käyttäytymismalli, joka johtaa aggressioon tai vihaan, ja se on sitten aika sama kuka tai mikä siinä on edessä (voi olla myös tietokone) niin kipinät lentelevät. Ja usein väkivaltaisuus lisääntyy sekä iän että käsittelemättömien tunteiden ja kokemusten myötä, mihin erokin yleensä kuuluu. Puhumattakaan siitä, että jos lapsuudenperheen dynamiikka on ollut väkivaltainen, laiminlyövä tai kaltoinkohteleva, mies on "kasvanut kieroon"
Siellä missä on savua, on tulta. Älä sekaannu tällaiseen
Suhde voi loppua yllättäin, jos mies tekee jotakin täysin anteeksiantamatonta tai vaikka hengenvaarallista. Vähemmästäkin, mutta noista nyt ainakin
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä jatku. Jotkut ihmiset eivät vaan toimi keskenään. Mä lopetin miehenä suhteen ex.ään koska olisin varmasti joskus hakannut hänet, nyt jo tönäisin häntä. Koskaan ennen häntä tai hänen jälkeen en ole naiseen koskenut negatiivisessa mielessä.
Meidän kanssa käynti vaan oli niin raakaa riita tilanteissa etten olisi pystynyt kontrolloida itseäni.
Et olisi pystynyt hillitsemään itseäsi ja kävelemään pois?
Jos työstää asian ja saa apua. Tai saa itse työstettyä sen, niin ei jatku.
Jos asia lakaistaan maton alle, niin ehkä se sitten saattaa jatkua. Työ työstettävä asia. Itse uskon siihen että ihmiset voivat muuttua ja muuttaa käytöstään ja toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joko käyttää väkivaltaa tai sitten ei käytä. Se on ihmisessä itsessään sisällä ominaisuutena, eikä ulkoisten olosuhteiden aiheuttama oire.
Näinhän se sodissakin menee. Derp..
Sodissa on myös paljon osapuolia, jotka eivät osallistu väkivaltaan. Esim. naiset ja lapset. Siinä ero, miten toimii väkivaltaa käyttämätön ja väkivaltaa käyttävä. Sotaa ei syty, jos ei ole kahta väkivaltaa käyttävää napit vastakkain
Siskoni exä löysi uuden naisen jota ei kuulemma ole 'tarvinnut' lyödä!
Vierailija kirjoitti:
Joskus sen väkivaltaisen nyxäkin on väkivaltainen ja jatkavat kimpassa jonkun ( jomman kumman exän) kiusaamista ja vainoamista. Toki voivat keskenäänkin tapella, siirtyvät siihen jossain vaiheessa kumminkin.
No eiväthän nämä käytännössä muiden kanssa yhteen päädykään
Mun exä ei saanut asianmukaista hoitoa Helsingissä psyykenongelmiinsa ja oli mustasukkaisuuspsykoosissa ja meinasi monesti tappaa minut.
Sitten hän muutti kotiinsa pikkupaikkakunnalle, missä hoito on erinomaista, on lääkitykset kunnossa ja hän on nyt naimisissa ja talonomistaja, yhteiskunnan varatukipilari, vaikka eläkkeellä, aktiivisesti hyödyllinen mies.
Ihminen joko käyttää väkivaltaa tai sitten ei käytä. Se on ihmisessä itsessään sisällä ominaisuutena, eikä ulkoisten olosuhteiden aiheuttama oire.