Lue keskustelun säännöt.
Tuore geenitutkimus suomalaisista! Ylen uutinen!
28.10.2024 |
Tuore geenitutkimus osoittaa, että lounaissuomalaiset ovat yhtä paljon geneettisesti sukua sekä virolaisille että kainuulaisille!
Lounais Suomeen on tullut väkeä Baltian kautta.
Tätähän minä olen täällä jankuttanut.
Nyt ei suomettumisen ole estämässä enää oikeita tieteellisiä tutkimustuloksia!
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovatkin oikeasti virolaisia! Kaikki suomalaisuus on pöllittyä, ei me oikeesti olla mitään!
Kas, kas, lounaissuomalaiset ovat vain ja ainoastaan suomalaisia. Mitäs ne muut ov
----
Kerrataan: olemme DNA tutkimusten perusteella nimenomaan veljeskansoja eniten ruotsalaisten ja virolaisten kanssa. Loogista. Heidän alueensa ovat naapurivaltioitamme.
Joku Lipposen tai Halosen koulukuntaan kuuluva vanha suomettunut jäärä ei kertakaikkiaan voi sietää tätä tosiasiaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten DNA on tutkittu muinaisuuteen saakka.
Kertaus:
Meille läheisimmät veljeskansat ovat
järjestyksessä:
1. Ruotsalaiset
2. Virolaiset
3. Mordvalaiset
4. Venäläiset
6. Ukrainalaiset
7. Puolalaiset
8. Latvialaiset
9. Liettualaiset
Nyt lähteitä kehiin, jos väität, että jopa ukrainalaiset ovat lähempänä suomalaisia kuin vaikka latvialaiset. :D
Latvian kieli on vanhimpia Euroopassa, germaanien ja slaavien alkuajoilta. Ei mitään tekemistä finno-ugrien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ns. "Suomalais-ugrilaiset" ja "suomensukuiset kansat" on ollut yksi suurimpia venäläisten luomista valheista ja pyrkimyksiä manipuloimaan ja uudelleen kirjoittamaan suomalaisten historiaa. Tällä on historiallisesti pyritty ja haluttu todistamaan että tuolla itärajan takana asuu myös "suomalaisia" ja siksi Suomi kuuluisi mukamas heille. Mutta enään tämä narratiivi ja huijaus ei mene läpi sillä suomalaisten suomettuminen on päättynyt ja siitä on viimein päästy ero
----
Tämä.
Juuri näin.
Suomen historia on kirjoitettava uudelleen.
Ap
Uskon, että raumalaiset ovat suoraan virolaisista peräisin. Ainakin kieli kuulostaa ihan samalta, sama outo -isi-imperfektikin heillä. Eli mitä mää sanosinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovatkin oikeasti virolaisia! Kaikki suomalaisuus on pöllittyä, ei me oikeesti olla mitään!
Kas, kas, lounaissuomalaiset ovat vain ja ainoastaan suomalaisia. Mitäs ne muut ov
----
Kerrataan: olemme DNA tutkimusten perusteella nimenomaan veljeskansoja eniten ruotsalaisten ja virolaisten kanssa. Loogista. Heidän alueensa ovat naapurivaltioitamme.
Joku Lipposen tai Halosen koulukuntaan kuuluva vanha suomettunut jäärä ei kertakaikkiaan voi sietää tätä tosiasiaa.
Ap
Miksi vaahtoat siitä, mistä olemme tulleet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ruotsalaiset tykätään leikkiä pyllyleikkejä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovatkin oikeasti virolaisia! Kaikki suomalaisuus on pöllittyä, ei me oikeesti olla mitään!
Kas, kas, lounaissuomalaiset ovat vain ja ainoastaan suomalaisia. Mitäs ne muut ov
----
Kerrataan: olemme DNA tutkimusten perusteella nimenomaan veljeskansoja eniten ruotsalaisten ja virolaisten kanssa. Loogista. Heidän alueensa ovat naapurivaltioitamme.
Joku Lipposen tai Halosen koulukuntaan kuuluva vanha suomettunut jäärä ei kertakaikkiaan voi sietää tätä tosiasiaa.
Ap
Uutisen mukaan lounaissuomalaisilla on jokin geneettinen side Viroon. Edelleen jää epäselväksi, miten uutinen suhtautuu Pohjanmaahan, Savoon, Kainuuseen tai Hämeeseen. Sen valtio-opin voi jättää muualle linkvistiikasta ja genetiikasta. Naapurimaan läheisyys ei kerro yhtään mitään, kun Suomi itsessään on jo geneettisesti kahtiajakautunut maa. Toki, jos haluat määrittään osa suomalaisista ei-suomalaisiksi (ei-virolaisiksi?), mikäpä siinä sitten.
Minun ehdotukseni on, että pakkaa kamat ja hyppää Tallinaan menevään katamaraaniin, koska puheittesi perusteella siellä on kotisi, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat muinaisten hyperborealaisten ja lemurialaisten jälkeläisiä.
Hyperborea (m.kreik. ) oli kreikkalaisen mytologian mukaan kaukana pohjoisessa sijaitseva maa, jossa aurinko laski ja nousi vain kerran vuodessa. Hippokrateen mukaan Hyperborea sijaitsi Rhipai-vuorten takana. Rhipai-vuoret olivat pohjoisessa Otavan tai Pohjantähden alla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyperborea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ylen juttu.
Kainuuseenkin kai sitten tultu Lounais-Suomesta käsin. Vai miten pitäisi ymmärtää. Vaiko niin, että Lounais-Suomessa tapasivat monilta suunnilta tulleet ihmiset.
Omien esipolvien miehillä on juuri noita N- ja I-linä
-----
Tutustu Suomen asutushistoriaan.
Kuningas halusi asuttaa Ruotsin itärajan sekä pohjoisen Venäjän takia
Ensimmäinen asukas tuli Kainuuseen Pirkanmaan - Hämeen alueelta 1600 - luvulla.
Huom. tämä viikinkien perimä löytyi juuri tuolta alueelta. Mainitsin jo siitä.
Uskon, että viikinkien perimä on levinnyt koko Suomeen.
Ap
Kiinan kielessä on paljon päijänne imatra ja näitä tuntemattomia äänteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten DNA on tutkittu muinaisuuteen saakka.
Kertaus:
Meille läheisimmät veljeskansat ovat
järjestyksessä:
1. Ruotsalaiset
2. Virolaiset
3. Mordvalaiset
4. Venäläiset
6. Ukrainalaiset
7. Puolalaiset
8. Latvialaiset
9. Liettualaiset
Nyt lähteitä kehiin, jos väität, että jopa ukrainalaiset ovat lähempänä suomalaisia kuin vaikka latvialaiset. :D
Latvian kieli on vanhimpia Euroopassa, germaanien ja slaavien alkuajoilta. Ei mitään tekemistä finno-ugrien
----
Suomen kieli on muodostunut Koillis - Viron rannikon murteesta.
Viron kieli taas muinaisgermaanisesta kielestä.
Loogista. On todistettu sekin, että virolaisilla ja suomalaisia oli kaupankäyntiä idästä tulleiden kanssa, mutta ei geneettistä perimää.
Muutamat lainasanojen tyyppiset sanat johtuvat siitä.
Olen pyytänyt opettamaan täällä näiden alueiden kielioppia. Kukaan ei osaa. Heitetään pelkkää propagandaa kehiin.
Ap
Ap
Mites Valko-Venäjä? Ja joillakin Itävalta tai Sveitsi. Inuiitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielitieteilijät ovat tienneet tämän jo kauan. Itämerensuomea puhuva väestö tuli Suomeen alunperin Lounais-Suomen alueelle Virosta. Mistäpä muualtakaan se olisi voinut tulla.
Virolainen arkeologi Valter Lang on kirjoittanut mielenkiintoisen kirjan Homo Fennicus
Suomalaiset ovat alkuperäisiä Atlantislaisia ja olivat olemassa jos silloin kun dinosaurukset tuhonnut asteroidi iski maahan ja upotti Atlantiksen. Pelastukaseen tuholta he uivat Itämeren rannikolle ja perustivat Suomen ennen kuin ihmislajia edes oli olemassa ja kehittynyt apinoista. Esi-isämme ovat tulleet tänne patentable avaruusaluksilla jotka ovat kätkettyinä syvälle maapallon sulaan rautaytimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuore geenitutkimuskaan ei voi sille mitään, että miesten N-linja on Pohjois-Kiinasta ja se on melkein yhtä yleinen Virossa kuin Suomessa, koska kielten eriytyminen tapahtui melko vähän aikaa sitten...
"Ei voi sille mitään". Mitä tuo tarkoittaa? :D Suurin osa eurooppalaisista miesten linjoista, mukaan lukien R-linjat, saattavat olla Aasiasta peräisin. Ehkä vain I-ryhmät ovat suurista ryhmistä selkeimmin Euroopassa kehittyneitä. Oma isälinjani on I1, mikä on Skandinaviassa ja muuten myös Satakunnassa yleisin haploryhmä.
"Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla, olkaamme siis suomalaisia".
Adolf Ivar Arwidsson
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat muinaisten hyperborealaisten ja lemurialaisten jälkeläisiä.
Hyperborea (m.kreik. ) oli kreikkalaisen mytologian mukaan kaukana pohjoisessa sijaitseva maa, jossa aurinko laski ja nousi vain kerran vuodessa. Hippokrateen mukaan Hyperborea sijaitsi Rhipai-vuorten takana. Rhipai-vuoret olivat pohjoisessa Otavan tai Pohjantähden alla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyperborea
Heillä perimä on lyhyttä. Jäävät alle 180cm. Sinisilmäisiä mutta pituus on kuin kreikkalaisilla. Myös luusto on hyvin siroa miehilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Mites Valko-Venäjä? Ja joillakin Itävalta tai Sveitsi. Inuiitti?
Inuiitti viittaa suomalaisten geenitesteissä ilmeisesti saamelaisiin, ei inuiitteihin.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että raumalaiset ovat suoraan virolaisista peräisin. Ainakin kieli kuulostaa ihan samalta, sama outo -isi-imperfektikin heillä. Eli mitä mää sanosinka?
----
Kyllä. Kielen rytmi sama ja jokainen vähääkään musikaalinen ihminen kuulee sen.
Ap
Luettelen joitakin samoja sanoja, osa suoraan savon murretta, kuten taevas, laen ( a ) päev ( ä )
Ja kukka, meri, mees, soome kiel, kirs ( i K K a ), armas jne. Todella paljon, tuossa ihan muutamia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten DNA on tutkittu muinaisuuteen saakka.
Kertaus:
Meille läheisimmät veljeskansat ovat
järjestyksessä:
1. Ruotsalaiset
2. Virolaiset
3. Mordvalaiset
4. Venäläiset
6. Ukrainalaiset
7. Puolalaiset
8. Latvialaiset
9. Liettualaiset
Nyt lähteitä kehiin, jos väität, että jopa ukrainalaiset ovat lähempänä suomalaisia kuin vaikka latvialaiset. :D
Latvian kieli on vanhimpia Euroopassa, germaanien ja slaavien alkuajoilta. Ei mitään tekemistä finno-ugrien
----
Suomen kieli on muodostunut Koillis - Viron rannikon murteesta.
Viron kieli taas muinaisgermaanisesta kielestä.
Loogista. On to
Ainoa asia, mikä Viron kielessä on germaanista, ovat ne lukemattomat ä..pärät, mitä saksalaiset linnanherrat pan.ivat alulle piikojen kanssa vehdatessaan.
Ns. "Suomalais-ugrilaiset" ja "suomensukuiset kansat" on ollut yksi suurimpia venäläisten luomista valheista ja pyrkimyksiä manipuloimaan ja uudelleen kirjoittamaan suomalaisten historiaa. Tällä on historiallisesti pyritty ja haluttu todistamaan että tuolla itärajan takana asuu myös "suomalaisia" ja siksi Suomi kuuluisi mukamas heille. Mutta enään tämä narratiivi ja huijaus ei mene läpi sillä suomalaisten suomettuminen on päättynyt ja siitä on viimein päästy eroon.