Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävä tutkimustulos: etätyöntekijät eivät tee töitä toisin kuin väittävät
28.10.2024 |
Nyt tuli viimeinen naula etätyöntekemiselle ja toivottavasti etätyöskentely loppuu ja katoaa hiljalleen pois:
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/1a5e7543-da1b-4ae0-96b3-ba80ac177bf3
Kommentit (34)
Jaaha, ja taas lainattiin jutussa Spondan toimitusjohtajaa, kyseessä on toimitiloja vuokraava yritys eli oma lehmä on nyt kyllä erittäin vahvasti ojassa.
Lisäksi tutkimuksen tekijöiden asenne näkyy jo kommenteista: "Maliranta ja Apunen kysyvät, lisäävätkö etätyöt aidosti tuottavuutta vai ovatko ne vaan nykyaikainen tapa lurjustella."
Ja se varsinaisesti tutkittu asiahan oli yksinäisyyden kokeminen. Sanottiin 34%:n yli 75% etätyöstä sitä kokevan. No, harvassa työpaikassa pakotetaan etätyöhön, kyllä sinne toimistolle voi vapaasti mennä, jos kokee itsensä kotona yksinäiseksi.
Tuottavuuden laskusta ja kriisistä koko kansantaloudelle löpistiin jotain löysää mutuna, mutta se ei ollut edes tutkittu asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä ainakin teen ja enemmän, kuin toimistolla. Saa rauhassa pakertaa ilman avotoimiston hälyä.
Artikkelissa ei kyllä ole mitään tuollaista.
Miten ihmeessä sait käännettyä tuon uutisen noin? Sinänsä työhyvinvoinnin laskemisen voi vaikuttaa tuottavuuteen välillisesti, mutta eihän tuossa laiskottelusta puhuttu mitään. Meillä ainakin on ihan yleinen vitsi, että mennään toimistolle lepäämään. Ei siellä avokonttorissa mitään saa aikaiseksi, mutta onpahan harrastettu yhteisöllisyyttä.
Huulista. Älkää linkatko puolueellisia "tutkimustuloksia". :D Minä saan kyllä etänä enemmän aikaiseksi kuin toimistolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en etäyöntekijänä pysty salaamaan työnantajalta, kuinka paljon töitä olen tehnyt, kun kaikki näkyy tietokoneelta. Ja on pelkkä provikkapalkka joten siinä ei ole tulkinnan varaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sait käännettyä tuon uutisen noin? Sinänsä työhyvinvoinnin laskemisen voi vaikuttaa tuottavuuteen välillisesti, mutta eihän tuossa laiskottelusta puhuttu mitään. Meillä ainakin on ihan yleinen vitsi, että mennään toimistolle lepäämään. Ei siellä avokonttorissa mitään saa aikaiseksi, mutta onpahan harrastettu yhteisöllisyyttä.
Jotkut varmaankin tarvitsevat yhteisöllisyyttä työtehtäviensä hoitamiseen, kaikki eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti työntekoa ja työmäärää vahditaan ohjelmistoilla joten aivan sama missä sen työn tekee tai on tekemättä. Ikävää jos toimitilapomot ei saa tiloja vuokrattua, sitten vaan keksimään uusia ideoita tiloille tai mars muihin hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se aika usein tullut ilmi että tietokoneilla työtään tekevät harrastaa paljon työhön kuulumatonta nettiselailua ja kotona tämä on vielä härskimpää kun ei ole vaaraa että pomo paukkaa selän taakse.
Kiinteistösijoittajien miljardisijoitukset tanssittavat myös mediaa ja yrittävät ohjailla työmuurahaisia istumaan takaisin hiljalleen homehtuviin toimistokiinteistöihin, jotteivat sijoittajien vuokratulot ja tuotto-odotukset sakkaisi.
Koko touhussa ei ole mitään järkeä. Käytännössä kukaan ei ole tuottavampi sen ansiosta että istuu toimiston hälinässä ja autossa tai bussissa aamu- ja iltapäiväruuhkassa. Ainoat jotka hyötyvät toimiston läsnäolopakosta ovat:
- Juttu- ja kuunteluseuraa kaipaavat ekstrovertit
- Liikekiinteistöihin sijoittaneet
- Toimistoinfrakalusteiden myyjät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi ap. tulla väärä liite tai sitten ongelmia lukemisen ymmärtämisessä.
Liitteenä olevassa jutussa puhutaan työntekijän kokemasta yksinäisyydestä, ei työtehosta.
Ja tuokin. juttu on puolueellinen, koska juttu vuokratiloja vuokraava yritys taustalla.
Nyt monessa yrityksessä etätöitä on perusteltu säästö syillä, koska ei tarvita kalliita toimistotiloja, sähköä tai lämmityskuluja, kun työntekijät maksavat ne palkastaan, kun työskentelevät kotona etätöissä, kuten sähkön, työtilat, lämmityksen, siivouskulut, veden jne. jne.
Asiantuntijatyössä on ihan yhdentekevää missä sen työn tekee. Pomoa kiinnostaa vain tulokset ja hän seuraa niiden täyttymistä. Muulla ei pitäisi olla mitään merkitystä. Tulos tai ulos. Niin se menee, eikä niin että kuka kököttää toimistolla ja kuka ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdään me, itse mm. pesen pyykkiä parasta aikaa. Ja välillä käyn haravoimassa pihaa, hyvä että ettätyö mahdollistaa tämän.
Hahaha, meillä on toimistolla vähintään 30 min kestävät kahvitauot. 2*30 min päivässä kahvitaukoihin, muut käytäväjuoruilut päälle. Ruokatauko venyy aina vähintään 45 minuuttiseksi eli vartti menee työaikaa. Että siinäpä sitä toimistotehoa!
Koskaan ei palata vanhoihin käytäntöihin. Ei tässä asiassa eikä missään muussakaan.
Tsemppiä ap. Nyt on aikasi sopeutua.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään me, itse mm. pesen pyykkiä parasta aikaa. Ja välillä käyn haravoimassa pihaa, hyvä että ettätyö mahdollistaa tämän.
Eikä se ole aina edes mikään ongelma. Esim. itse koodaan työkseni, ja välillä tarvin taukoja joissa ei tarvi tehdä mitään ajattelua vaativaa, että alkaa taas homma luistaa. Toimistolla selasin sitten vaikka Vauva-palstaa, somea kännykällä, tai menin taukohuoneeseen höpöttämään jonkun kanssa. Etänä voin vaikka laittaaa pyykit koneeseen tai kuivumaan, haravoida vähän, hakea postin ulkoa tms. Aikaa ei hukkaannu yhtään enempää, mutta tehty homma on hyödyllisempi, ja paljon virkistävämpi koska tulee myös liikuttua.
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistösijoittajien miljardisijoitukset tanssittavat myös mediaa ja yrittävät ohjailla työmuurahaisia istumaan takaisin hiljalleen homehtuviin toimistokiinteistöihin, jotteivat sijoittajien vuokratulot ja tuotto-odotukset sakkaisi.
Koko touhussa ei ole mitään järkeä. Käytännössä kukaan ei ole tuottavampi sen ansiosta että istuu toimiston hälinässä ja autossa tai bussissa aamu- ja iltapäiväruuhkassa. Ainoat jotka hyötyvät toimiston läsnäolopakosta ovat:
- Juttu- ja kuunteluseuraa kaipaavat ekstrovertit
- Liikekiinteistöihin sijoittaneet
- Toimistoinfrakalusteiden myyjät
No kyllähän joka ainoa firma hyötyy siitä, että saa siirrettyä tilakulunsa työntekijöiden harteille, näiden vielä riemuitessa siitä.
itse en pidä tietokonepöytää sellaisena kodin kaunistuksena, että haluaisin sitä olohuoneeseen, saati makuuhuoneeseen. Puhumattakaan siitä, että ottaisin lisää asuntolainaa ja maksaisin lisää lämmitys- ym. kuluja tarjotakseni työnantajalleni tilat, jotka työnantajan kuuluisi minulle järjestää.
Yllättävää, että toimistotiloja vuokraava taho on sitä mieltä, että vain toimistotiloissa ollaan tuottavia. Tietty, kun samassa avokonttorissa on kivaa pöhinää samaan aikaan kun toiset käyvät luottamuksellisia keskusteluja. Kotona yksinäiset tekevät firman työt, muilla menee aika etsiessä palaveriin sopivaa tilaa. Ei siis kokoushuonetta vaan sitä aluetta, jossa saa ajoittain puhua, vaan ei koko ajan.
En kyllä tee toimistollakaan mitään.