Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisia uhkaa energiaköyhyys, joka huolettaa jopa Kokoomusta: Markkinaoikeus siunasi massiiviset korotukset sähkönhintoihin
27.10.2024 |
Suomalaisia uhkaa energiaköyhyys. Yhä suurempi osa kansan varoista kuluu elämisen välttämättömyyksiin, kuten sähköön ja sähkönsiirtoon. Nyt sähköfirmat ja siirtofirmat havittelevat rajatonta oikeutta nostaa hintoja, vaikka sähköverkkojen myynnin yhteydessä kansalle luvattiin, etteivät hinnat nouse. Osittain tämä on nyt onnistumassa, kun markkinaoikeus siunasi hinnankorotukset. Myös Caruna käy oikeutta Suomen valtiota vastaan.
Viime vuosikymmenet on ollut kasvava trendi sähköistää ja digitalisoida lähestulkoon kaikki arjen toiminnot lukitusjärjestelmistä koulukirjoihin, puhumattakaan kylmän pohjolan elämisen välttämättömyyksistä, kuten valaistuksesta ja lämmityksestä. Se oli ehkä järkevää ja edistyksellistä vielä silloin, kun sähköverkot olivat valtion hallussa ja sähkö halpaa. Toivottavasti Kokoomus oppii tästä nyt jotain ja harkitsee huolella, kannattaako myös vesiä myydä ulkomaisille sijoitusyhtiöille.
HS: Markkinaoikeus siunasi jättikorotukset sähkölaskuihin Kokoomuksen Vestman huolissaan
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010790402.html
Kommentit (66)
Pilkkahinnalla voitaisiin kuulemma ottaa ne verkot takaisin valtion haltuun mutta eipä niin tehdä jostain syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitus on ajaa suomalaiset naiset spesifisesti ahdinkoon.
Persu myi koko suomen porvarille sillä ajatuksella että sitten on helpompi kiristää ihmisiä seksiin, kokoomuslaiset ovat myös innoissaan orjista raha mielessä.
Persut aina kitisee muslimeista, se on kateutta, he kokevat epäreiluksi miksi musta mies saa alistaa ja hakata naista mut he ei.
Mitä pitemmälle tää sekoilu menee, sitä vähemmän te pystytte sulkeen silmiänne siltä, menkää lukemaan heidän omia juttuja.
"Markkinaoikeuden mukaan syksyn 2022 energiakriisin aikaiset hinnankorotukset eivät olleet kohtuuttomia."
Terveisin tuomarin perkeleet 500000 euron vuosipalkkoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkistin juuri viimeisen sähkölaskuni. Se oli 135€/3kk, eli 45€/kk. Peruspalkastani jää käteen 3100€/kk, eli sähkön osuus menoistani on 1,5%. Jos elämäni on köyhää, niin se johtuu kyllä jostain aivan muusta kuin sähkön hinnasta. Ja näin on kaikilla muillakin poislukien pieni joukko ihmisiä, jotka asuvat sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Mitenkäs sitten, kun jäät työttömäksi ja ansiosidonnaisesi loppuu etkä saa uutta paikkaa? Koko ajan on yt-neuvotteluja ja konkursseja lisää. Tänään kerrottiin, että Finlayson ja Vallila menossa nurin ja myös HUS irtisanoo. Kenenkään työpaikka ei ole turvassa.
Sitten säästäisin suurimmista menoeristä. Lähinnä ruuasta, autoilusta ja harrastuksista, koska ne ovat paljon suurempia kuluja kuin sähkölasku. Tosin alan onneksi olemaan jo siinä tilanteessa, etten enää ikinä joudu samanlaiseen taloudelliseen kurimukseen kuin valmistuttuani työttömäksi 90-luvun lamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vuokraa sähkölämmitteistä asuntoa.
Jos niiden vuokrat on halpoja ja edullisia niin asumistukea saavat tulee osoittaa niihin oli se lämmitys kallista tai ei. He kuitenkin itse maksavat sähkön ja lämmityksen jos se menee yli Kelan hyväksymän kohtuullisuuden rajan.
Eli köyhät pitää väkisin ajaa asumistilanteeseen, joka köyhdyttää heitä lisää. Osalla ei ole nytkään varaa ruokaan ja lääkkeisiin. Ihmisillä on ihan sairaita ajatuksia päässä, tämäkin kommentti sen osoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pilkkahinnalla voitaisiin kuulemma ottaa ne verkot takaisin valtion haltuun mutta eipä niin tehdä jostain syystä.
Pistää miettimään miksi vaan päättämystössä voivotellaan ja esitetään avutonta.
Vaikka kokoomuslaiset ovatkin mulqquja, en usko, että hekään tajusivat kuinka hapokkaaksi tämä touhu vielä menee. Meno tosiaan alkaa olla kuin banaanivaltiossa, jota vuoron perään riistää eri kansainväliset pörssifirmat. Me ei tosiaan tienata tällä, vaan kansa köyhdytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkistin juuri viimeisen sähkölaskuni. Se oli 135€/3kk, eli 45€/kk. Peruspalkastani jää käteen 3100€/kk, eli sähkön osuus menoistani on 1,5%. Jos elämäni on köyhää, niin se johtuu kyllä jostain aivan muusta kuin sähkön hinnasta. Ja näin on kaikilla muillakin poislukien pieni joukko ihmisiä, jotka asuvat sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Mitenkäs sitten, kun jäät työttömäksi ja ansiosidonnaisesi loppuu etkä saa uutta paikkaa? Koko ajan on yt-neuvotteluja ja konkursseja lisää. Tänään kerrottiin, että Finlayson ja Vallila menossa nurin ja myös HUS irtisanoo. Kenenkään työpaikka ei ole turvassa.
Eihän nämä jää työttömiksi omasta mielestään vaan omaavat 10 eri ammattia, joista valita minne mennä töihin kun edellinen uhkaa loppua.
Sähkö onkin meillä ollut kuulemma liian halpaa ja varmaan joku professori on tyytyväinen kun hintoja nostetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pilkkahinnalla voitaisiin kuulemma ottaa ne verkot takaisin valtion haltuun mutta eipä niin tehdä jostain syystä.
Miksi ei? Sähkömarkkinoiden epävakaus haittaa myös tuotantoa ja liike-elämää. Se on epävarmuustekijä.
Vierailija kirjoitti:
Pilkkahinnalla voitaisiin kuulemma ottaa ne verkot takaisin valtion haltuun mutta eipä niin tehdä jostain syystä.
Samaa kuulin (baarissa - siellä se totuus paljastuu).
Ottakaa toimittajat selville näistä "puoluesidonnaisuuksita" - ketä missäkin hallituksessa/johtoryhmässä istuu.... Yllättäviä löydöksiä (kun äänestit jotain puoluetta, niin paljastuukin että ....).
vrt. sähkönsiirtohinta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vuokraa sähkölämmitteistä asuntoa.
Jos niiden vuokrat on halpoja ja edullisia niin asumistukea saavat tulee osoittaa niihin oli se lämmitys kallista tai ei. He kuitenkin itse maksavat sähkön ja lämmityksen jos se menee yli Kelan hyväksymän kohtuullisuuden rajan.
Eli köyhät pitää väkisin ajaa asumistilanteeseen, joka köyhdyttää heitä lisää. Osalla ei ole nytkään varaa ruokaan ja lääkkeisiin. Ihmisillä on ihan sairaita ajatuksia päässä, tämäkin kommentti sen osoittaa.
Mieluummin niin kuin maksaa heille tukia kalliimpiin vuokra-asuntoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vuokraa sähkölämmitteistä asuntoa.
Jos niiden vuokrat on halpoja ja edullisia niin asumistukea saavat tulee osoittaa niihin oli se lämmitys kallista tai ei. He kuitenkin itse maksavat sähkön ja lämmityksen jos se menee yli Kelan hyväksymän kohtuullisuuden rajan.
Eli köyhät pitää väkisin ajaa asumistilanteeseen, joka köyhdyttää heitä lisää. Osalla ei ole nytkään varaa ruokaan ja lääkkeisiin. Ihmisillä on ihan sairaita ajatuksia päässä, tämäkin kommentti sen osoittaa.
Mieluummin niin kuin maksaa heille tukia kalliimpiin vuokra-asuntoihin.
Höpöhöpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkistin juuri viimeisen sähkölaskuni. Se oli 135€/3kk, eli 45€/kk. Peruspalkastani jää käteen 3100€/kk, eli sähkön osuus menoistani on 1,5%. Jos elämäni on köyhää, niin se johtuu kyllä jostain aivan muusta kuin sähkön hinnasta. Ja näin on kaikilla muillakin poislukien pieni joukko ihmisiä, jotka asuvat sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Se ei ole mikään pieni joukko ihmisiä, jotka asuvat sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Niin, suomalaiset poliitikot eivät uskalla lähteä raastupaan sähkönhinnoista, koska valtion rajoitustoimet voidaan tulkita kansainvälisessä markkinaoikeudessa yrityksen tappioiksi. Siksi se Caruna hakee 2 miljardin korvauksia Suomen valtiolta ja todennäköisesti myös voittaa kanteen.
Suomi maksaa monenkertaan korvaukset julkisen sähköverkon myynnistä ja yksityisen firman monopoliasemasta. Sen lisäksi Suomi on luopunut kansallisvaltion oikeudesta päättää asioista maaperällään, joten oikeudenkäynnit käydään sitten ulkomailla. Miten ihmeessä tällä maalla voikin olla tuollaiset päättäjät?
Jännästi ostovoiman romahdus ja sähkönhinnan moninkertaistuminen osuivat samalle ajanjaksolle.
Suomalaisten kuluttajien rahat on sähköfirmojen hallussa. Ja Caruna nyt haluaa oikeuden nostaa siirtohintoja ainakin miljoonan suomalaisen osalta.
Ja ne keksimällä keksii aina vaan lisää konsteja että saisivat kansalta puristettua vielä vähän lisää rahaa pois, kuten nyt nuo kasettimaksujen palautukset.
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko olevan kovinkaan huolissaan, kokoomuslaiset nauravat matkalla pankkiin nostamaan palkkioitaan infrasijoitusyhtiöiltä.
Esitit törkeän ja keksityn väitteen, mikä on jopa kunnianloukkaus.
Ole hyvä ja nimeä tähän sellainen kokoomuspoliitikko, jonka väität "nostavan palkkioita infrasijoitusyhtiöltä":
Ei taida löytyä? Sitähän minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Sähkön täysin vapaalle hinnoittelulle tarjottiin vapaat kädet kun sähköyhtiöiden annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa kartellien toimesta ja sellainen Suomestakin tuli 2022)... ja hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan..
Eli Marinin hallituksen johdolla.
Mitenkäs sitten, kun jäät työttömäksi ja ansiosidonnaisesi loppuu etkä saa uutta paikkaa? Koko ajan on yt-neuvotteluja ja konkursseja lisää. Tänään kerrottiin, että Finlayson ja Vallila menossa nurin ja myös HUS irtisanoo. Kenenkään työpaikka ei ole turvassa.