Vahva suositus kaikille: Jaakko Keson Tämä on Amerikka
Olitpa sitten Perussuomalaisten kannatta tai vihervasemmistolainen, Trumpin tai Harrisin kannattaja tai jotain siltä väliltä, vahva suositus Jaakko Keson uudelle dokkarille Tämä on Amerikka.
Keso tuo sarjassa loistavan kattauksen tavallisia amerikkalaisia, eri ikäisiä ja eri tavalla ajattelevia. Osa kansalaisista uskoo maan olevan niin syvässä suossa, ettei ajatus verisestä sisällissodasta ole tuulesta temmattu. Tutkimusmatkallaan Jaakko kohtaa ystävänsä Brandonin kanssa uskomattomia persoonia, kiusallisia tilanteita, vaarallisia paikkoja ja loputonta naurua. Dokkari vie viematkalle New Yorkista USA:n ruostevyöhykkeelle ja Trumpin kampanjatilaisuuden kautta syvälle aitoon Amerikkaan.
https://areena.yle.fi/1-71693644
Kommentit (112)
Olen iät ja ajat lukenut haastatteluja ja katsonut ohjelmia, jossa eri aatemaailmaa edustavat ihmiset kertovat ja perustelevat omaa maailmankatsomustaan.
Se auttaa ymmärtämään erilaisia ihmisiä, mutta se ei tarkoita, että olisin edelleenkään samaa mieltä.
Itse asiassa tekemällä näin, pystyt argumentoimaan omaa kantaasi vahvemmin, kun tiedät vastakkaisen ihmisen aatemaailman ja mihin se perustuu. Eipä tarvitse nimitellä ihmisiä rumilla sanoilla.
Uskomaton demokratian menestystarina joka tapauksessa, eihän se Ateenassakaan aikoinaan noin kauaa kestänyt. Rooman valtakunnan alkuvuosisadat taitavat olla ainoa verrokki historiassa. Ja juu: Ateenan ja Rooman demokratiat olivat hyvinkin erilaisia USA:han verrattuna...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikka siellä ja Amerikka täällä. Hesari vääntää artikkelia artikkelin perään Yhdysvalloista ja välillä palataan kotimaan kamaralle. Pohjanmaalta on löytynyt Keskilänsi (vain intiaanit puuttuvat) ja Espoosta amerikkalainen unelma. Mitäpä jos Suomi päättäisi vain ilmoittautua uudeksi Yhdysvaltain osavaltioksi?
Änkytiänkyti.
MuricaMuricaMurica.
Joku väitti, ettei USAn vaaleilla oke Suomelle merkitystä. Kyllä on, esim.Trump ja Harris suhtautuvat eri tavalla Ukrainan sotaan ja sen rahoittamiseen sekä Natoon ja Euroopan puolustamiseen.
Lisäksi Trump kannattaa voimakkaita tulleja tuontitavaroille. USA on Suomelle tärkeä vientimaa. Tämän vuoksi maamme vienti voi supistua, jos korkeat tuontitullit astuvat voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok dokkari. Ihmisten on hyvä nähdä oikeasti Amerikan oikeakin puoli joskus, eikä aina median luomaa glamouria. Jenkit omistaa meidän median, tottakai siellä aina sanotaan niistä vaan hyviä asioita.
Oikeesti se valtio on ihan hajalla ja romahtamaisillaan oleva kahtiajakautunut tappelukenttä. Sen takia se onkin niin ironista että porukka puhuu Venäjän romahtamisesta, vaikka Yhdysvallat on paljon lähempänä sitä oikeasti
Monipuolinen toki mutta esim. suurten kaupunkien menestyvien nuorten ääntä ei kuultu.
Ei niissä ole uutisarvoa. Ne ei järkytä.
Trust fund babies ...
Monesti ihmettelen, miten maa joka on niin täynnä hulluja ja tyhmiä ihmisiä ja kaikenlaisia ongelmia ja typeriä päätöksiä, on kuitenkin maailman menestynein maa.
Hyvä nojatuolimatkailuna. Ja toimittajakaan ei ole muovisen oloinen kestohymyposeeraaja.
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja myönsi, että Trumpin "rallyssä" oli jotakin hypnoottista, olihan se komeasti tehty (en ole Trumpin fani).
Myös maga-tyypit oli ihan tavallisia ihmisiä, ottivat vieraan ystävällisesti vastaan eikä vieras kysellyt loukkaavia. Monilla on kyse elintasosta, ei sen kummemmasta. Sisällissodan mahdollisuuden kaikki torppasivat, kukaan ei halunnut väkivaltaa.
Minusta tunnelma oli "parempi olla kyselemättä vääriä kysymyksiä tai..." Ja "jos minua ei valita, seuraa verilöyly" on outo tapa ilmaista väkivallattomuuttaan.Valikoitua sokeuttako?
Voisinkohan minäkin vaikka ryöstää kioskin ja jälkikäteen väittää että mut työnnettiin siihen niin oli pakko ryöstää - ja jos uhkailin myyjää tappamisella niin fake news ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja myönsi, että Trumpin "rallyssä" oli jotakin hypnoottista, olihan se komeasti tehty (en ole Trumpin fani).
Myös maga-tyypit oli ihan tavallisia ihmisiä, ottivat vieraan ystävällisesti vastaan eikä vieras kysellyt loukkaavia. Monilla on kyse elintasosta, ei sen kummemmasta. Sisällissodan mahdollisuuden kaikki torppasivat, kukaan ei halunnut väkivaltaa.
Minusta tunnelma oli "parempi olla kyselemättä vääriä kysymyksiä tai..." Ja "jos minua ei valita, seuraa verilöyly" on outo tapa ilmaista väkivallattomuuttaan.Valikoitua sokeuttako?
Ihmiset puhuivat tästä, kun Keso sitä kysyi. Onko se realistinen uhkaus vai vertauskuvallinen väite. Tästä haastateltavat olivat eri mieltä. Tämäkin teki sarjan mielenkiintoiseksi. Ei oltu yhdessä kuplassa.
Moni kertoi, että aiemmin Trumpin presidenttikautena rahat riittivät elämiseen ja matkustamiseen.
USAssa on ollut Bidenin aikana vuosina 2021-23 korkea inflaatio ihan samalla tavalla kuin Euroopassa ja Suomessa.
Jenkeissä syytetään pressaa, meillä hallitusta ja EU:ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja myönsi, että Trumpin "rallyssä" oli jotakin hypnoottista, olihan se komeasti tehty (en ole Trumpin fani).
Myös maga-tyypit oli ihan tavallisia ihmisiä, ottivat vieraan ystävällisesti vastaan eikä vieras kysellyt loukkaavia. Monilla on kyse elintasosta, ei sen kummemmasta. Sisällissodan mahdollisuuden kaikki torppasivat, kukaan ei halunnut väkivaltaa.
Minusta tunnelma oli "parempi olla kyselemättä vääriä kysymyksiä tai..." Ja "jos minua ei valita, seuraa verilöyly" on outo tapa ilmaista väkivallattomuuttaan.Valikoitua sokeuttako?
Ihmiset puhuivat tästä, kun Keso sitä kysyi. Onko se realistinen uhkaus vai vertauskuvallinen väite. Tästä haastateltavat olivat eri mieltä. Tämäkin teki sarjan mielenkiintoiseksi. Ei oltu yhdessä kuplassa.
Eli pakkomielteeseen verrattavalla vimmalla pehmennetään seonneen jeesuksen sanomisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja myönsi, että Trumpin "rallyssä" oli jotakin hypnoottista, olihan se komeasti tehty (en ole Trumpin fani).
Myös maga-tyypit oli ihan tavallisia ihmisiä, ottivat vieraan ystävällisesti vastaan eikä vieras kysellyt loukkaavia. Monilla on kyse elintasosta, ei sen kummemmasta. Sisällissodan mahdollisuuden kaikki torppasivat, kukaan ei halunnut väkivaltaa.
Minusta tunnelma oli "parempi olla kyselemättä vääriä kysymyksiä tai..." Ja "jos minua ei valita, seuraa verilöyly" on outo tapa ilmaista väkivallattomuuttaan.Valikoitua sokeuttako?
Ihmiset puhuivat tästä, kun Keso sitä kysyi. Onko se realistinen uhkaus vai vertauskuvallinen väite. Tästä haastateltavat olivat eri mieltä. Tämäkin teki sarjan mielenkiintoiseksi. Ei oltu yhdessä kuplassa.
Ei kun T itse sanoi niin, näkyy siinä dokumentissa, kumma että väität silti toisin?
Suomalaiset oli maltillisia siellä Hancockin kaupungissa. Suomalaiseen tyyliin halusivat elellä rauhakseen eivätkä perustaneet Trumpista tai kiihkoilusta. Toki he olivat jo eläkeikäisiä. Mutta se kahvilanpitäjä-nainen, joka oli sen asekauppiaan kanssa kaveri ja varmaan samaa "valmistautuvaa porukkaa", oli kyllä sitten toista maata.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset oli maltillisia siellä Hancockin kaupungissa. Suomalaiseen tyyliin halusivat elellä rauhakseen eivätkä perustaneet Trumpista tai kiihkoilusta. Toki he olivat jo eläkeikäisiä. Mutta se kahvilanpitäjä-nainen, joka oli sen asekauppiaan kanssa kaveri ja varmaan samaa "valmistautuvaa porukkaa", oli kyllä sitten toista maata.
Tai siis amerikansuomalaiset, tai niiden jälkeläiset. Ällistyttävän hyvin puhui se vanha ukko suomea kyllä. Muut ei osanneet kuin sanan, pari. Paitsi se kahvilanainen, mutta hän oli muuttanut sinne vasta 20 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset oli maltillisia siellä Hancockin kaupungissa. Suomalaiseen tyyliin halusivat elellä rauhakseen eivätkä perustaneet Trumpista tai kiihkoilusta. Toki he olivat jo eläkeikäisiä. Mutta se kahvilanpitäjä-nainen, joka oli sen asekauppiaan kanssa kaveri ja varmaan samaa "valmistautuvaa porukkaa", oli kyllä sitten toista maata.
Aika monen haastateltavan kohdalla näkyi tuo amerikkalaisuuden puoli jossa asiat riitelee, ei ihmiset. Kaikki saivat olla omaa mieltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja myönsi, että Trumpin "rallyssä" oli jotakin hypnoottista, olihan se komeasti tehty (en ole Trumpin fani).
Myös maga-tyypit oli ihan tavallisia ihmisiä, ottivat vieraan ystävällisesti vastaan eikä vieras kysellyt loukkaavia. Monilla on kyse elintasosta, ei sen kummemmasta. Sisällissodan mahdollisuuden kaikki torppasivat, kukaan ei halunnut väkivaltaa.
Minusta tunnelma oli "parempi olla kyselemättä vääriä kysymyksiä tai..." Ja "jos minua ei valita, seuraa verilöyly" on outo tapa ilmaista väkivallattomuuttaan.Valikoitua sokeuttako?
Ihmiset puhuivat tästä, kun Keso sitä kysyi. Onko se realistinen uhkaus vai vertauskuvallinen väite. Tästä haastateltavat olivat eri mieltä. Tämäkin teki sarjan mielenkiintoiseksi. Ei oltu yhdessä kuplassa.
Eli pakkomielteeseen verrattavalla vimmalla pehmennetään seonneen jeesuksen sanomisia.
????
Olen melkein eläkeikäinen. En siis kuulu ikäni puolesta Jaakko Keson dokkareiden keskiverto katselijakuntaan.
Tykkäsin hänen Kiina-trilogiasta ja nyt tästä Amerikka-sarjasta. Seitsemän jaksoa eri paikoista ja erilaisista ihmisistä avartaa käsitystä Amerikasta paljon enemmän kuin uutisklipit tai A-studion keskustelut.
Keso edustaa uutta toimittajasukupolvea. Hän uskaltaa kysyä ja antaa ihmisten puhua. Ja se on hyvä se! Käsitykseni mukaan Keso vietti USA:ssa kuukauden, joten seitsemään osaan tuskin mahtui kaikki nähty ja koettu.
Tosi mielenkiintoinen sarja ja tuotu hyvin eri näkökulmia, demokraattien ja republikaanien kannattajia, monenlaista haastateltavaa. Tosi aitoja ja myös maaseutu-amerikkaa. Itse käynyt muutamissa noissa paikoissa n. 20 v sitten (NYC, Wisconsin, Michigan, myös nuo pohjoisen suomalaisseudut) ja oli siksikin kiinnostava.
Änkytiänkyti.