Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Hallitus aikoo puolittaa toimeentulotuen saajien määrän
26.10.2024 |
Huom: saajien määrän ei toimeentulotuen tarvetta. Nopeiten ja helpoiten se tapahtuu kun jätetään tuki myöntämättä puolelle niistä, jotka sitä tukea jo tällähetkellä saavat ja jatkossa evätään toimeentulotuki entistä tiukemmin ja herkemmin.
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voida tehdä kylämäistä asuinaluetta köyhille pitkäaikaistyöttömille? Jokainen asukas osallistuu jollain tavalla kylän toimintaan. Jotkut hoitavat ruokapuolen, jotkut siivouksen, jotkut kunnostuksen jne. Kaikille on hommaa mutta ei mitään 40h viikossa vaan paljon vähemmän.
Hienoa, ghettoja kannattaa ryydmannikin.
Entä mikä on oma perusteltu näkemyksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä käytännössä tapahtuu, kun sosiaaliturvaleikkaukset ja paisuva työttömyys lisäävät toimeentulotuen tarvetta?
Aina voi varastaa kaupoista ja ryöstellä ihmisiä kadulla suuren maailman tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen tulee työvelvoite."
400 000 ihmlstä velvoitetaan menemään töihin. Kyllä, sinnehän niin vain mennään ilman hakuprosesseja, videohaastatteluja ja alalta kerättyä kokemusta.
Mietin miten ne pitkäaikais sairaat ja mielitautipotilaat työllistetään sekä kehitysvammaiset joita tälläkin hetkellä on juuri toimeentulon piirissä työllistetään ?
Kaikki ne 400 000 työtöntä ei voi olla vammaisia tai vajaakuntoisia.
Yli 1000 päivää työttömänä olleista 90% on vajaakuntoisia.
Vierailija kirjoitti:
Tää tulee kalliimmaksi, vankilat täyttyy ja Orpo yllättyy,
Ei töitä----> rikokset lissäntyy--->vankien määrä kasvaa. Valtio maksaa asumisen, vaatteet ja ruuuan.
1. Kannattiko kyykyttää kansalaista
2. Paljonko maksoi, paljonko tuli verorahoja.
Tällä hetkellä liian pieni osa kansasta maksaa liian ison osan elämisen. Tilanne on kestämätön. Sen rahaa saavan osan pitäisi nyt aktivoitua tekemään oman elintasonsa eteen jotain. Tai sitten sovulla laskea elintasoa. Joidenkin kohdalla esim nmuutto edullisemmalle paikkakunnalle voi olla hyvä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisten märkä uni on toteutumassa: kohta nähdään ensimmäiset telttahökkylät siltojen alla. Sinne kaikki köyhät kersoineen kuuluukin, niin pääsee niistäkin eroon ensimmäisen talven tultua.
Muuttavat mieluummin sillan alle kuin jonnekin missä on halvemmat vuokrat?
Missä niitä halpoja vuokria on? Jopa pienillä paikkakunnilla joudut maksamaan lähes 400 euron vuokria yksiöstä. Ja mitä halvemman vuokratason kuntaan muutat, sitä pienempiin tukiin olet oikeutettu.
Minulla on 425 e vuokra, ja saan silti pientä määrää tt-tukea. Yksinasuva työtön saa melkein aina tt-tukea täydentämään työttömyys- ja asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoinen harvennus tulee kun laittaa uunin perälle vappusatasen syötiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen tulee työvelvoite."
400 000 ihmlstä velvoitetaan menemään töihin. Kyllä, sinnehän niin vain mennään ilman hakuprosesseja, videohaastatteluja ja alalta kerättyä kokemusta.
Mietin miten ne pitkäaikais sairaat ja mielitautipotilaat työllistetään sekä kehitysvammaiset joita tälläkin hetkellä on juuri toimeentulon piirissä työllistetään ?
Kaikki ne 400 000 työtöntä ei voi olla vammaisia tai vajaakuntoisia.
Yli 1000 päivää työttömänä olleista 90% on vajaakuntoisia.
Jos saa lusikalla syötyä oman ruokansa, niin oman elämänsä eteen voi tehdä edes jotain. Vajaakuntoisuus ei tarkoita sitä, että istuu penkissä vain odottamassa lähtöä tuonelaan. Älä aliarvioi ihmisiä. Kun he haluavat, he saavat ihmeitä aikaan - vajaakuntoisia tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisten märkä uni on toteutumassa: kohta nähdään ensimmäiset telttahökkylät siltojen alla. Sinne kaikki köyhät kersoineen kuuluukin, niin pääsee niistäkin eroon ensimmäisen talven tultua.
Muuttavat mieluummin sillan alle kuin jonnekin missä on halvemmat vuokrat?
Missä niitä halpoja vuokria on? Jopa pienillä paikkakunnilla joudut maksamaan lähes 400 euron vuokria yksiöstä. Ja mitä halvemman vuokratason kuntaan muutat, sitä pienempiin tukiin olet oikeutettu.
Minulla on 425 e vuokra, ja saan silti pientä määrää tt-tukea. Yksinasuva työtön saa melkein aina tt-tukea täydentämään työttömyys- ja asumistukea.
Isompi kämppä isommalla porukalla? Pienet asunnot ovat suhteessa kalliita. 3-4 porukka ja isompi kämppä vuokralle. Tulee halvemmaksi, eikä tarvitse yksin nököttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voida tehdä kylämäistä asuinaluetta köyhille pitkäaikaistyöttömille? Jokainen asukas osallistuu jollain tavalla kylän toimintaan. Jotkut hoitavat ruokapuolen, jotkut siivouksen, jotkut kunnostuksen jne. Kaikille on hommaa mutta ei mitään 40h viikossa vaan paljon vähemmän.
Hienoa, ghettoja kannattaa ryydmannikin.
Entä mikä on oma perusteltu näkemyksesi?
Ryydmannin Wikipedia. Kannattaa Saksan äärioikeistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haluavat tappaa ihmiset nälkään.
Koskas Suomessa kuoli viimeksi joku nälkään? Oliko 1880-luvulla?
Ihan 2000-luvulla joutui lapseni luokkakaverin vanhempi anemian vuoksi sairaalahoitoon. Oli aina antanut lapsille ensimmäisenä ruokaa ja muutenkin puolisonsa kanssa ajatelleet lasten parasta. He eivät pystynyeet töidensä vuoksi käymään ruokajakeluissakaan. Eihän ihmisen terveys kestä sitä, että ei saa energiaa, rautaa ja vitamiineja. Oli pyörtynyt ja telonut itsensä töissä sairaalakuntoon ja kertoi avoimesti, että rahat eivät riitä vanhempien kunnolliseen ravintoon.
Kansalaisten varallisuus ei ole kasvanut vuoden 2008 jälkeen. Kansalaiset on siis köyhtyneet samalla kun maamme talouden kasvu on pysä
Millä tavalla talous saadaan kasvuun sillä. että sairailta viedään toimeentulo? Kaikki kokevat ihmeparantumisen, kun ruoka loppuu pöydästä ja katto lähtee pään päältä?
Esim. kova globaali kilpailu ja yritysten vastahakoisuus investointeihin ja yrityksen kehittämiseen e ole yhdenkään köyhän vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisten märkä uni on toteutumassa: kohta nähdään ensimmäiset telttahökkylät siltojen alla. Sinne kaikki köyhät kersoineen kuuluukin, niin pääsee niistäkin eroon ensimmäisen talven tultua.
Muuttavat mieluummin sillan alle kuin jonnekin missä on halvemmat vuokrat?
Missä niitä halpoja vuokria on? Jopa pienillä paikkakunnilla joudut maksamaan lähes 400 euron vuokria yksiöstä. Ja mitä halvemman vuokratason kuntaan muutat, sitä pienempiin tukiin olet oikeutettu.
Minulla on 425 e vuokra, ja saan silti pientä määrää tt-tukea. Yksinasuva työtön saa melkein aina tt-tukea täydentämään työttömyys- ja asumistukea.
Tai oikeammin voisi sanoa että muutitpa minne vaan työttömänä niin itsellesi se on se ja sama kun joka tapauksessa tulotasosi (muuhn kulutukseen) on toimeentulotuen verran. Varsikin nyt kun asumistuen osuutta vuokrasta pienennettiin. Ei enää löydy vuokra-asuntoa jossa pääsisit työmarkkinatuella ja asumistuella sellaiseen euromäärään että oikeutta toimeentulotukeen ei synny. Ja mitä syrjemmässä asut sitä enemmän maksat kulkemisesta ja se maksetaan siitä perusosasta. Parasta on siis asua siellä missä on palvelut kävelymatkan päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isompi kämppä isommalla porukalla? Pienet asunnot ovat suhteessa kalliita. 3-4 porukka ja isompi kämppä vuokralle. Tulee halvemmaksi, eikä tarvitse yksin nököttää.
Tulee halvemmaksi valtiolle mutta oma toimeentuloen perusosasi on pienempi koska asut yhteistaloudessa. Siitä että säästätte valtion rahoja teitä palkitaan melkein satasen alennuksella jokaisen perusosaan. Yksinään asuvalle maksetaan vuokra (kuntakohtaiseen maksimiin saakka kokonaan) plus perusosa 587 euroa muuhun kulutukseen plus tietenkin tietyt laskut vielä erikseen. Yhteisasuvalla maksetaan vuokra (tässäkin lienee joku maksimi) plus perusosa 499e kulutukseen ja laskut. Valtio kyllä säästää mutta itselle on taloudellisesti parempi asua yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos vaan oltaisiin korotettu niitä veroja ja yritetty pitää näennäisesti edes hyvinvointiyhteiskunta.
Juuri tätä vastaan ihmiset äänestivät.
Ihmiset, eli miehet äänestivät heidän mielestään liian edistyksellistä politiikkaa, eli naisia johtajina, vastaan. Munat kuulema surkastui.
Äänestysikäisiä naisia on enemmän kuin äänestysikäisiä miehiä.
Niin? Persut ja kokoomus on miesten puolueita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa on yksilön tukeuduttava enemmän naapuriapuun, ystäviin ja sukulaisiin sekä hyväntekeväisyyteen ja lahjoituksiin jos tarvitsee väliaikaista apua. Mutta pääasia ja pääpainoa on se että jokainen ottaisi itse vastuusta itsestään eikä odota muiden ja yhteiskunnan tekevän kaiken heidän puolestaan.
No eipä ole naapurillakaan apua antaa.
"Jos saa lusikalla syötyä oman ruokansa, niin oman elämänsä eteen voi tehdä edes jotain. Vajaakuntoisuus ei tarkoita sitä, että istuu penkissä vain odottamassa lähtöä tuonelaan. Älä aliarvioi ihmisiä. Kun he haluavat, he saavat ihmeitä aikaan - vajaakuntoisia tai ei. "
Älä viitsi.
Olet myös ilmeisesti itse ollut kauan pois työelämästä, koska et ole tietoinen työelämän realiteeteista.
Eikä kukaan palkkaa sairasta, kun terveitäkin on hakemassa työtä pitkä jono.
Vierailija kirjoitti:
Moni työtön kaupungin vuokra asunnossa katuu että äänesti persuja kun rahat ei kohta riitä halvimpaankaan kaljaan.
tiedän monia tt tuella jotka aina makssaa ajoissa kaiken, ei maksuhäiriöitä,eikä juo ei röökaa. ja opettele yhdyssanat jooko. köyhäkin osaa hoitaa asiansa jos on tahtoltilaa.
"Vuoden 2022 lopussa eläkettä maksettiin Suo- messa 1 648 000 henkilölle. Heistä naisia oli 902 000 (55 %) ja miehiä 746 000 (45 %). Kaikista eläkkeensaajista 1 596 000 asui Suomessa."
Ja suurituloisia eläkkeensaajia on n. 54 000 ja työttömiä on n. 220 000. Eli n. miljoona viisisataatuhatta eläkkeensaajaa joutuvat kurimukseen, niinkö?? Plus nuo työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää tulee kalliimmaksi, vankilat täyttyy ja Orpo yllättyy,
Ei töitä----> rikokset lissäntyy--->vankien määrä kasvaa. Valtio maksaa asumisen, vaatteet ja ruuuan.
1. Kannattiko kyykyttää kansalaista
2. Paljonko maksoi, paljonko tuli verorahoja.
Tällä hetkellä liian pieni osa kansasta maksaa liian ison osan elämisen. Tilanne on kestämätön. Sen rahaa saavan osan pitäisi nyt aktivoitua tekemään oman elintasonsa eteen jotain. Tai sitten sovulla laskea elintasoa. Joidenkin kohdalla esim nmuutto edullisemmalle paikkakunnalle voi olla hyvä ratkaisu.
Työllisiä tänne tarvitaan lisää eikä syrjäkyliin syrjääntyneitä joissa säästetään muutama kymppi tai satanen per kuukausi. Se on sitten eri asia miten niiden määrää saadaan lisättyä kun nykyhallitus aiheutti kunnon yt-aallon. Ehkä seuraaava hallitus taas onnistuu muuttamaan suuntaa.
Mielenkiinnolla odotan tätä tapahtumaa!
Ollaan me vällyköitä, täällä vaan ulistaan, mutta mitään ei tehdä, annetaan hallituken päättää mitä lystää ja myö ollaan vaan.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä Espoo antaa puuttuvat rahat, saihan orpo kaverinsa Mykkäsen sinne pormestariksi.