Raha todellakin tuo onnea.
Mielenkiintoista tutkimusta. Rikas on kolme kertaa onnellisempi kuin keskituloinen, köyhät ovat onnettomimpia.
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/18/money-buys-happ…
https://www.forbes.com/sites/johnjennings/2024/02/12/money-buys-happine…
Kommentit (101)
Sairasta että jotkut väittävät ettei raha tuo onnea. En usko että heistä yksikään lottovoitosta kieltäytyisi.
Ymmärrän että sillä yritetään saada toiselle parempi mieli ettei tarvisi olla kateellinen, mutta on typerää ja haitallista valheita väittää!
Ei rikas välttämättä ole onnellinen. Mutta köyhä lähes varmasti on onneton.
Vierailija kirjoitti:
Raha poistaa monta stressitekijää elämästä, vaikka sellaisia tekee uusiakin kuten nyt vaikka sen ettei menetä niitä rahoja ja miten sijoittaa ne parhaiten.
Jep jep vaikken itse rikas olekaan niin kyllä nyt on aikamoinen stressi kun sijoittanut enimmäkseen suomiosakkeisiin.
Tavara ei tuo onnea mutta raha kyllä tuo. Mielestäni paras tapa käyttää raha on ostaa itselle aikaa tehdä mukavia juttuja.
White thrash -tampio joka saa ison lottovoiton tai skarppi ja sosiaalinen yksilö joka on taitava jollain ammatillisella erikoisalalla ja tienaa siitä kohtalaisen elannon, samalla töissään viiihtyen. Ainakaan itselläni ei olisi vaikeaa valita kumman housuihin hauaisin astua.
Omaa palkkaa en pysty enää omassa arjessa käyttämään kuukauden aikana, joten sijoituksiin jää ainakin 10K€ vuodessa, sen lisäksi harrastuksiin ja matkailuun menee myös paljon rahaa. Jos tienaisin tonnin enemmän, se ei hetkauttaisi elämääni juuri mihinkään suuntaan. Toisaalta jos joku tonnin kuukaudessa tienaava saa toisen tonnin lisää käteen, merkitys on valtava.
Onnen ja varakkuuden syy-seuraus -suhteet vaatisivat tarkempaa analyysiä. Esimerkiksi rahan merkitys ja tärkeys eri ikäryhmille, millä tavalla ja missä iässä raha on ansaittu jne.
Raha tuo onnea vain tiettyyn rajaan saakka, sitten voi tuoda jopa onnettomuutta. Tosin hyvin harva on niin rikas, että joutuu epäilemään aina muiden motiiveja.
Vierailija kirjoitti:
White thrash -tampio joka saa ison lottovoiton tai skarppi ja sosiaalinen yksilö joka on taitava jollain ammatillisella erikoisalalla ja tienaa siitä kohtalaisen elannon, samalla töissään viiihtyen. Ainakaan itselläni ei olisi vaikeaa valita kumman housuihin hauaisin astua.
Omaa palkkaa en pysty enää omassa arjessa käyttämään kuukauden aikana, joten sijoituksiin jää ainakin 10K€ vuodessa, sen lisäksi harrastuksiin ja matkailuun menee myös paljon rahaa. Jos tienaisin tonnin enemmän, se ei hetkauttaisi elämääni juuri mihinkään suuntaan. Toisaalta jos joku tonnin kuukaudessa tienaava saa toisen tonnin lisää käteen, merkitys on valtava.
Onnen ja varakkuuden syy-seuraus -suhteet vaatisivat tarkempaa analyysiä. Esimerkiksi rahan merkitys ja tärkeys eri ikäryhmille, millä tavalla ja missä iässä raha on ansaittu jne.
Et ilmeisesti kuitenkaan ole niin varakas että pystyisit palkkaamaan taloudenhoitajan ja autokuskin. Siinä kohdin tulee taas onnellisuuspomppaus kun ikävät kodin askareet tapahtuvat kuin itsestään.
Meillä käy siivooja kerran viikossa ja se jo lisää onnellisuutta huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti kuitenkaan ole niin varakas että pystyisit palkkaamaan taloudenhoitajan ja autokuskin. Siinä kohdin tulee taas onnellisuuspomppaus kun ikävät kodin askareet tapahtuvat kuin itsestään.
En halua kotiini ketään ulkopuolista touhuamaan ja sopimaan kellonaikoja kuka on milloin ja missäkin. Olen nähnyt tuon touhun omakohtaisesti ulkomaan komennuksilla, ei kiinnosta pätkääkään. Kotitöihin nyt ei nykytekniikalla edes mene oikeasti kovin montaa minuuttia päivässä.
Autokuskia en myöskään tarvitse, mielummin hyppään puikkoihin itse, kun justeeraan aikoja ja vietän kiusallisia hiljaisia hetkiä autossa sekä odotutan jotain kuskia tuntikausia esim. käydessäni harrastuksissa. Mielestäni sekä epäkäytännöllistä että täysin perseestä sekin.
Lentoja enemmän bisneksessä ja 1. luokassa pidemmillä matkoilla. Nuo olisivat sellaisia kohteita joita voisin 'tarvita' eli todellisia ensimmäisen maailman ongelmia plus kymmenen. Mutta joo pärjään kyllä ilmankin hyvin ja ihan oikeasti. Silloin oli eri ääni kellossa kun rahaa ei ollut kuin bussilippuun (joo kyllä v...tti) nykyään on ihan muita ongelmia elämässä kuin rahojen riittävyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti kuitenkaan ole niin varakas että pystyisit palkkaamaan taloudenhoitajan ja autokuskin. Siinä kohdin tulee taas onnellisuuspomppaus kun ikävät kodin askareet tapahtuvat kuin itsestään.
En halua kotiini ketään ulkopuolista touhuamaan ja sopimaan kellonaikoja kuka on milloin ja missäkin. Olen nähnyt tuon touhun omakohtaisesti ulkomaan komennuksilla, ei kiinnosta pätkääkään. Kotitöihin nyt ei nykytekniikalla edes mene oikeasti kovin montaa minuuttia päivässä.
Autokuskia en myöskään tarvitse, mielummin hyppään puikkoihin itse, kun justeeraan aikoja ja vietän kiusallisia hiljaisia hetkiä autossa sekä odotutan jotain kuskia tuntikausia esim. käydessäni harrastuksissa. Mielestäni sekä epäkäytännöllistä että täysin perseestä sekin.
Lentoja enemmän bisneksessä ja 1. luokassa pidemmillä matkoilla. Nuo olisivat sellaisia kohte
Sosiaalisesti lahjattomalle varmasti onkin vaivaannuttavaa. Ehkä voisit mennä jonnekin sosiaalisten taitojen kurssille? 😀
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisesti lahjattomalle varmasti onkin vaivaannuttavaa. Ehkä voisit mennä jonnekin sosiaalisten taitojen kurssille? 😀
Kuulostat nyt todella onnelliselta ja sosiaalisesti taitavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys nyt ainakaan ei tuo onnea :D
Köyhyys ja jatkuvat rahaongelmat, penninvenyttäminen, rahan riittämättömyys oman hyvinvoinnin ylläpitoon, aiheuttaa masennusta ja monenlaisia fyysisiä sairauksia. Mitä pitempään tällainen rahattomuus ja toivottomuus jatkuu, sitä pahemmat ongelmat. Nyt monilla on vielä entistä pahempi tilanne, kun kaikenlaisia vähävaraisille suunnattuja tukia leikattiin.
Mitä kauemmin köyhyys jatkuu, sitä vaikeampi on pystyä tekemään mitään tehokasta ja eteenpäin vievää niillä voimavaroilla. Voi tuntua aika turhalta miettiä jotain vieraan kielen taivutuksia vaikka opiskelussa kun järkikin sen sanoo että kaikkein kiireellisin ongelma on laskujen maksun viivästyminen ja mistä rahat ruokaan.
Vaikka saisi laskut maksettua ajallaan ja ruokaa ostetuksi(tarjouksista), niin voimavarat menee selviytymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa ongelmistani poistuisi tai olisi huomattavasti helpompi sietää jos olisin rikas. Parempi elämänlaatu toisi varmasti hyvinvointia ja sitä kautta onnellisuutta. Olisi paljon mukavampi jos ratkottavat ongelmat liittyisi verotukseen ja sijoituksiin, kuin typeriin ja ahdistaviin ongelmiin kuten millä ostaa lääkkeet ja onko varaa osallistua sukujuhliin.
Pienillä tuloilla voi elää säästeliäästi ja pystyä ostamaan lääkkeet ja osallistumaan sukujuhliin ongelmitta.
No yllätys yllätys, taloudellinen turva tuo elämään monenlaista turvaa ja apua.
Ei mikään yllätys mielestäni, vaan ennemminkin itsestäänselvyys. Kenenkään elämä tuskin aina on helppoa, mutta onhan se helpompaa tai mielekkäämpää yrittää selvitä elämästä joka on taloudellisesti turvattu, varaa peruselämän lisäksi mielekkääseen tekemiseen ja esimerkiksi yksityiseen terveydenhuoltoon.
Kyllä raha voi tuoda onnea..
Itse olin köyhänä ja nuorena onnettomampi kuin nyt rikkaana ja vanhana. Oli rahastressiä ja liikaa töitä, ja töitä oli pakko tehdä. Nyt voin ottaa rennosti, tehdä mitä haluan, maksaa huoletta laskut, ostaa mitä tarvitsen, asua isossa asunnossa, matkustella, kaikenlaista. Voin ostaa palveluita ja vaikka yksityisiä terveyspalveluita jos tarvitsen. Ihan selvä juttu että tämä tukee onnellisuutta.
Ei tuo. Pitäisi ensin määritellä, mitä onnellisuus on. Oletko nähnyt, että onnea voi ostaa? Tottakai rahalla saa tyydytettyä tarpeita, mutta onko tarpeiden tyydyttäminen onnellisuutta. Mielestäni ei. Tapeiden tyydyttäminen luo yleensä vain lisää tarpeita ja ihminen, jolla on paljon tarpeita on usein onnettomampi kuin sellainen, jolla on vain vähän tarpeita. Onnellisimillaan ihminen on silloin, kun ihmisellä ei ole tarpeita lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Raha ei tuo onnea, mutta raha rauhoittaa
Ja rauha on erittäin tärkeä asia elämässä, mielenrauha. Ilman sitä ei oikein mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan totta, kerroinkin, että kuulumme miehen kanssa molemmat suurinpaan tuloluokkaan ja siltikin, olemme tässä maassa köyhiä! Tuloista menee järkyttävä osa veroihin yms.Ja siltikin osa kadehtii ja kiljuu, kuinka rikkailta ei leikata mitään.
Minä kuulun ylimpään tulodesiiliin enkä käytä aikaani veroista valittamiseen. Niillä maksetaan paljon hyvää. Mm yhteiskuntarauhan ylläpito hoituu sosiaaliturvan kautta. Ilman sitä, sinullakin pitäisi olla omakotitalosi tai asuinalueesi ympärillä korkea muuri ja maksetut vartijat. Sitten sopii vain toivoa että kukaan ei lahjo niitä vartijoita.
Näinpä. Ja heti muurien ulkopuolelle lähtiessäsi olisit taas vaarassa joutua rikoksen uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
"Raha ei tuo onnea" on rikkaiden hokema jolla köyhät pidetään kyykyssä.
Tämä! Oihh...kun ne on siellä kehitysmaissa niin onnellisia, iloisia ja vieraanvaraisia, vaikka asuvat savimajoissa...jne.
No shit Sherlock! Tottakai tuo onnea kun ei tarvitse murehtia asioista. Suurinosa ongelmista ratkeaa rahalla.
Mitä kauemmin köyhyys jatkuu, sitä vaikeampi on pystyä tekemään mitään tehokasta ja eteenpäin vievää niillä voimavaroilla. Voi tuntua aika turhalta miettiä jotain vieraan kielen taivutuksia vaikka opiskelussa kun järkikin sen sanoo että kaikkein kiireellisin ongelma on laskujen maksun viivästyminen ja mistä rahat ruokaan.