G: onko lapsesi lahjakas? mistä tiedät?

enpä häntä ole koskaan lahjakkaaksi sanonut, enkä kellekään sitä huhuile. Mutta kun kerron tutuille 8-vuotiaan poikani jutuista, niin heillä aina loksahtaa leuka auki. Teorioiden mukaan vasta 12-vuotias kykenisi vastaavaan analyyttiseen ajatteluun.



Hänellä on myös moniuloitteinen sanavarasto ja opettaja ihmetteli sitä ekalla luokalla kertoen, että moni lapsi ei edes ymmärrä, mitä hän puhuu. Mutta tätä seikkaa en laske lahjakkuudeksi millään tasolla - kysehän on oppimisesta

Kaikki lapsemme ovat ihan keskivertotaviksia niin kuin vanhempansakin. On ne ihan lahjakkaita sotkemaan ja huutamaan, mutta sitä ei vissiin lasketa.

Tai oikeestaan kumpiki on, neljä ja kuus vuotiaat. Pianhan tuon tietää ku koulutien aloittavat, onko palapelien taitava teko yhteydessä myös hyvään matikkapäähän.

Mutta on kylläkin jo aika taitava matikassa.

Olen itse huomannut sen hänen auttaessaan ekaluokkalaista siskoaan läksyissä. Saman sanoivat päiväkodin lastentarhanopet.



Tyttäreni on lahjakas piirtämään. Monet hänen piirustuksiaan nähneet ovat näin sanoneet. Äidin mielestä toki kaikki söherryksetkin ovat ihania.. =0)

Neuvolassa ja tarhassa ovat sanoneet, kielestä mainitsi myös tarhoissa kiertävä psykologi (luuli ensin vanhemmaksi kielellisen kehityksen perusteella).



Ei kuitenkaan mikään poikkeuslapsi, mutta noilla alueilla keskimääräistä lahjakkaampi.

kohdalla koulussa että ovat lahjakkaita musikaalisesti. Laulelevat paljon ja nauttivat musiikista.

Tuli mieleen vielä tuosta palapelin teosta ku neljä vuotias alotti nyt kerhon ja siellä opet on jo kahdesti sanonu, että kylläpä tämä neiti on taitava tekee palapelejä! "30 palaa menee tosi hyvin... " Vois melkeen sanoa, että niillä molemmilla kerroilla (siis eri opet oli kyseessä) suut loksahti auki ku sanoin, että joo, neiti tekee kotona isosiskon 252 palan palapelin ku vettä vaan... =)



Mielenkiinnolla tosiaan odotan, että onko koulussa kummallaki tai kummallakaan tytöistä matemaattista lahjakuutta kun pienestä pitäen ovat hahmottaneet palapelit tosi hyvin!

Howard Gardner on luokitellut älykkyyden seitsemään eri lajiin jotka ovat toisistaan riippumattomia, mutta Gardnerin mHoward Gardnerin älykkyys- eli lahjakkuusluokitteluoniälykkyysteoria itse asiassa koostuu erilaisista lahjakkuuden lajeista. Meillä jokaisella on taitoja eri lahjakkuuden lajeista mutta jotkut niistä ovat vahvempia tai heikompia.



* Interpersoonallinen lahjakkuus Kyky ymmärtää muita ihmisiä ja ihmisten välisiä suhteita. (vanhempi lapseni on lahjakas tässä mielessä)



* Intrapersoonallinen lahjakkuus Itsetuntemukseen liittyvä lahjakkuus. Kyky ymmärtää omia tunteitaan, asenteitaan motiivejaan ja ajattelumallejaan ja muuttaa niitä. (molemmat lapset ovat ikäisekseen varsin lahjakkaita tässä)



* Kielellinen lahjakkuus Kyky käyttää kieltä luovasti ja taidokkaasti ja ilmaista itseään halutulla tavalla joko kirjallisesti tai puheessa. Kielellisesti lahjakkaat ihmiset saattavat oppia uusia kieliä helposti tai heillä on laaja sanavarasto. (vanhempi on erittäin lahjakas tässä)



* Liikunnallinen eli kinesteettinen lahjakkuus Liikunnallisesti lahjakkaat hallitsevat kehonsa liikkeitä hyvin ja voivat olla taitavia urheilijoita tai tanssijoita. (nuorempi on lahjakas tässä)



* Matemaattis-looginen lahjakkuus Tarvitaan esimerkiksi matematiikassa ja ohjelmoinnissa mutta myös ihan tavallisessa päätöksenteossa tai ongelmanratkaisussa. (kumpikin on ihan normaaleja tässä suhteessa, ei mitään erityisiä lahjakkuuksia)



* Musikaalinen lahjakkuus Kyky ymmärtää ja säveltää musiikkia, soittaa jotain instrumenttia ja tunnistaa äänien eri vaihteluita. (nuorempi on lahjakas tässä)



* Visuospatiaalinen lahjakkuus Kyky hahmottaa itsensä ja ympäristönsä välisiä etäisyyksiä ja ympäristön muotoja. Visuospatiaalisesti lahjakkaat ihmiset voivat olla taitavia esimerkiksi kartanluvussa, rakennuspiirustusten ymmärtämisessä tai kaavojen muokkaamisessa vaatteiden ompelussa. (en ole havainnut kummankaan olevan tässä lajissa lahjakas)



Myöhemmin Gardner lisäsi tähän listaan luonnontuntemuksen-, eli naturalistinen lahjakkuuden (nuoremmalla on selvästi tätä lahjakkuuden lajia)



:)

Mutta itse on vaikea arvioida oman lapsen lahjakkuutta, ellei sitten satu työskentelemään juuri saman ikäisten lasten kanssa. Eli kyllä se lahjakkuus parhaiten paljastuu juuri sillä, mitä useimmat tässä ovat sanoneetkin, että koulussa tai hoidossa on sanottu, että on jossain asiassa lahjakas.



Meidän 4-vuotias taitaa sitten olla lahjakas kädentaidoissa, kun siitä on tullut palautetta, että leikkaa hyvin ja on näppärä sormistaan.



Pienemmästä nyt ei vielä osaa sanoa. Kovahan tuo on puhumaan ja taitava liikkumaan, mutta niin on moni muukin.

Pianhan tuon tietää ku koulutien aloittavat, onko palapelien taitava teko yhteydessä myös hyvään matikkapäähän.

on matemaattisesti hyvin keskinkertainen veli, joka on loistava palapelien tekijä

että taitavalla palapelin tekijällä on avaruudellista hahmottamiskykyä jota tarvitaan myös fysiikassa ja matikassa.

Ei sillä väliä, että onko vai ei. Mielenkiinnolla vaan odotan, että miten käy. Varsinki ku kumpiki vanhempi tyttö on ollu aina taitavia tekee palapelejä niin miten käy kummallaki koulussa. =)

Pianhan tuon tietää ku koulutien aloittavat, onko palapelien taitava teko yhteydessä myös hyvään matikkapäähän.

on matemaattisesti hyvin keskinkertainen veli, joka on loistava palapelien tekijä

Monessa asiassa voi olla lahjakas. Onko lahjakas lapsi kaikessa keskivertoa parempi ? Ei kai sellaista olekaan.



Meidän lapsi on ainakin tosi luova, keksiliäs ja hyvän mielikuvituksen omaava.

Onko se lahjakkuutta. En tiedä mutta tulevaisuudessa siitä voi olla paljon hyötyä.

..mutta liikkuu todella hyvin. En muista että olisi vauvanakaan koskaan itseään juuri satuttanut, osaa väistää/tehdä vastaliikkeen jne. nopeasti ja jos kaatuu, ottaa käsillä vastaan ettei lyö päätään.

päiväkodissa oltiin sitä mieltä, että lapsen kouluun menoa voitaisiin lykätä vuodella. Lapsi sai niin korkeat pisteet niistä testeistä, että psykologi tarkasti ne useampaan otteeseen ja sanoi, ettei ole vielä ikiä nähnyt 6-vuotiasta, joka saa näin hyvät pisteet.

eli jos vanhemmat sanovat "enpä tiedä, mistä sen voi tietää onko lahjakas" yms. todennäköisesti heillä joko ei ole lahjakasta lasta tai lapsi on vielä todella nuori.



Meillä on erityislahjakas lapsi, josta ei ole epäilystäkään ettei olisi erityislahjakas... Ei meillä vanhemmilla, opettajilla tai psykologilla (lapsi siis käynyt aikoinaan testeissä koska häntä hyppäytetty luokka-asteen yli Edelleen on luokkansa paras, mutta kahta vuotta ei uskalleta hypätä (sosiaalisista syistä).



Lahjakkuus näkyi jo 1-vuotiaasta saakka. Osasi aakkoset, värit ja numerot ennen kuin osasi puhua

eli lasta treenattu kuin sirkusapinaa...



Kyllähän ne simpanssitkin oppii värit kun aamusta iltaan treenaa:-)

niin lahjakas, että sitä ei voi olla huomaamatta...

...että on kaikessa hyvä; eli musiikissa, liikunnassa, kielessä, matikassa...



ei mikään huippu missään mutta tasaisesti hyvä kaikessa mihin ikinä ryhtyykin

aiheutti lapselleni masennuksen =(