Lue keskustelun säännöt.
Onko ok kerryttää leipäjonon avulla 3 000 euron säästöt?
25.10.2024 |
On tosi stressaavaa, että kun jos joskus onnistuu saamaan jonkun satasen säästöön niin pian jotain hajoaa tai jotain muuta tapahtuu niin että tili on taas nollilla. Pelkään koko ajan, milloin tulee joku isompi vastoinkäyminen enkä enää selviä menoistani. Tahtoisin saada säästöön sellaisen puskurin, jonka avulla voisin nukkua yöni rauhassa. En kuitenkaan keksi mistä voisin enää säästää. Onko ok jos alan käymään leipäjonossa, jotta saisin ruokakuluja alemmas? Tavoitteena siis 3 000 euron puskurirahasto yllättäviä menoja varten, ei mikään etelän matka tai vastaavaa.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kysymys kertoo sen miksi ruokajonot ovat nykyään niin pitkiä. Suurin syy ei ole se että ihmisillä ei ole enää varaa ruokaan vaan siitä että kynnys mennä ruokajonoon on madaltunut. Ennen ruokajonoon eivät menneet kuin ne joilla oli pakottava tarve eikä muuta mahdollisuutta. Nykyään ruokajonoon menee myös sellaisia joilla olisi oikeasti varaa ruokaan mutta he haluavat käyttää rahansa muuhun. Minusta tämä on epäreilua, koska silloin niille joille ruokajono on ainoa mahdollisuus jää vähemmän ruokaa. Ruokajonot ovat nimenomaan heitä varten, ei niitä varten jotka haluavat säästää rahaa.
Mitä tarkoitat ihmisillä, joille ruokajono on "ainoa mahdollisuus"? Siis ainoa mahdollisuus mihin? Välttyä maksuhäiriömerkinnältä, luopumasta kolmesta hevosen kokoisesta koirasta, lopettamasta jotain mukapakollista mutta oikeasti täysin vapaaehtoista harrastusta tai vastaavaa?
Ainoa mahdollisuus selvitä hengissä. Vanhuksilla saattaa olla niin suuret lääkekulut että heillä ei ole rahaa ruokaan. Lapsiperhe tarvitsee lapsille uusia vaatteita pieneksi menneiden tilalle ja vaikka niitä ostaisi kirpparilta niin rahaa ei jää ruokaan. Onhan näitä tapauksia joissa ihmisistä riippumattomista syistä käytettävissä oleva rahamäärä ei riitä elämiseen ja ruuan hankkimiseen vaikka ei turhia kuluja olisikaan. "Ainoa mahdollisuus" tarkoittaa niitä ihmisiä joilla ei ole enää mahdollisuutta tinkiä mistään ja silti rahat eivät riitä ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kysymys kertoo sen miksi ruokajonot ovat nykyään niin pitkiä. Suurin syy ei ole se että ihmisillä ei ole enää varaa ruokaan vaan siitä että kynnys mennä ruokajonoon on madaltunut. Ennen ruokajonoon eivät menneet kuin ne joilla oli pakottava tarve eikä muuta mahdollisuutta. Nykyään ruokajonoon menee myös sellaisia joilla olisi oikeasti varaa ruokaan mutta he haluavat käyttää rahansa muuhun. Minusta tämä on epäreilua, koska silloin niille joille ruokajono on ainoa mahdollisuus jää vähemmän ruokaa. Ruokajonot ovat nimenomaan heitä varten, ei niitä varten jotka haluavat säästää rahaa.
Mitä tarkoitat ihmisillä, joille ruokajono on "ainoa mahdollisuus"? Siis ainoa mahdollisuus mihin? Välttyä maksuhäiriömerkinnältä, luopumasta kolmesta hevosen kokoisesta koirasta, lopettamasta jotain mukapakollista mutta oikeasti täy
Sellaisia ihmisiä, joille leipäjono on todella ainoa mahdollisuus selvitä hengissä, on äärimmäisen vähän. Muuten lehdissä uutisoitaisiin jatkuvasti surullisista ihmiskohtaloista, koska läheskään kaikilla köyhillä ei ole mahdollisuutta käydä leipäjonossa.
Tiesittekö muuten, että ruuan varastaminen on laillista jos muuten kuolisi nälkään? Se on se viimeinen vaihtoehto kaikille kynnelle kykeneville eikä mikään leipäjono. Varastettu ruoka ja muut mahdolliset vahingot täytyy tietysti korvata, mutta Suomen laissa on määritelty pakkotila, jonka vallitessa muissa olosuhteissa laiton teko on täysin laillinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kysymys kertoo sen miksi ruokajonot ovat nykyään niin pitkiä. Suurin syy ei ole se että ihmisillä ei ole enää varaa ruokaan vaan siitä että kynnys mennä ruokajonoon on madaltunut. Ennen ruokajonoon eivät menneet kuin ne joilla oli pakottava tarve eikä muuta mahdollisuutta. Nykyään ruokajonoon menee myös sellaisia joilla olisi oikeasti varaa ruokaan mutta he haluavat käyttää rahansa muuhun. Minusta tämä on epäreilua, koska silloin niille joille ruokajono on ainoa mahdollisuus jää vähemmän ruokaa. Ruokajonot ovat nimenomaan heitä varten, ei niitä varten jotka haluavat säästää rahaa.
Mitä tarkoitat ihmisillä, joille ruokajono on "ainoa mahdollisuus"? Siis ainoa mahdollisuus mihin? Välttyä maksuhäiriömerkinnältä, luopumasta kolmesta hevosen kokoisesta koirasta, lopettamasta jotain mukapakollista mutta oikeasti täy
Se on ilmiselvä lasun paikka, jos vanhemmat ei pysty vaatettamaan lapsiaan. Silloin tarvitaan ammattiapua tarkastamaan tilanne ja laittamaan perheen asiat kuntoon. Ja jos muu ei auta, lapset voidaan ottaa huostaan, jolloin he saavat vaatteiden lisäksi kaiken muunkin tarpeellisen.
Ei niissä ruokajonoissa kovin suurta säästöä tee. 10-25e ruoat kerran viikossa, eli 40-100e kuukaudessa.
Toki 3 vuodessa kertyy tuollainen 3000e säästö. Varmaan moni tekeekin niin mutta jos säikähtää homepilkkua tai kuivahtanutta leipää niin kannattaa käyttää ne rahat kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niinhän se on, että ne on suunniteltu niitä tarvitseville.
Kuitenkin, jos sun paikallisessa ruokajonoissa ei ole paljon porukkaa ja se ruoka on sitä hävikkiruokaa, joka viskattais roskiin muuten, niin näkisin, ettei ap tuossa mitään väärää tee. Pelastaa ruokaa ja se on ympäristöteko.
Oletko kokeillut ResQ:ta?
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö muuten, että ruuan varastaminen on laillista jos muuten kuolisi nälkään? Se on se viimeinen vaihtoehto kaikille kynnelle kykeneville eikä mikään leipäjono. Varastettu ruoka ja muut mahdolliset vahingot täytyy tietysti korvata, mutta Suomen laissa on määritelty pakkotila, jonka vallitessa muissa olosuhteissa laiton teko on täysin laillinen.
Noinhan se menee. Oikeus omaisuuteen saa väistyä aina kun vastassa on jonkun muun oikeus elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se on ilmiselvä lasun paikka, jos vanhemmat ei pysty vaatettamaan lapsiaan. Silloin tarvitaan ammattiapua tarkastamaan tilanne ja laittamaan perheen asiat kuntoon. Ja jos muu ei auta, lapset voidaan ottaa huostaan, jolloin he saavat vaatteiden lisäksi kaiken muunkin tarpeellisen."
Meillä on täällä melkein 100 000 köyhyysrajan alla elävää ja miljoona lähellä sitä. Työpaikka puuttuu 300 000 ihmiseltä? + tilastojen ulkopuolelle hävinneet.
Sitten toivotaan että suomalaiset tekisi lapsia? Jos et pysty muuttumaan rahaksi niin lapset huostaan? Moni toki myy persettä tai huumeita, mutta muiltako lapset veks???
Eräs sosiaalialan opiskelija kertoi kuinka koulutuksessa käsitellään KAIKKIA mahdollisia lapsiperheitä koskettavia olosuhteita ja ongelmia, mutta yksi asia on tabu: taloudellinen asema.
Vierailija kirjoitti:
"Se on ilmiselvä lasun paikka, jos vanhemmat ei pysty vaatettamaan lapsiaan. Silloin tarvitaan ammattiapua tarkastamaan tilanne ja laittamaan perheen asiat kuntoon. Ja jos muu ei auta, lapset voidaan ottaa huostaan, jolloin he saavat vaatteiden lisäksi kaiken muunkin tarpeellisen."
Meillä on täällä melkein 100 000 köyhyysrajan alla elävää ja miljoona lähellä sitä. Työpaikka puuttuu 300 000 ihmiseltä? + tilastojen ulkopuolelle hävinneet.
Sitten toivotaan että suomalaiset tekisi lapsia? Jos et pysty muuttumaan rahaksi niin lapset huostaan? Moni toki myy persettä tai huumeita, mutta muiltako lapset veks???
Eräs sosiaalialan opiskelija kertoi kuinka koulutuksessa käsitellään KAIKKIA mahdollisia lapsiperheitä koskettavia olosuhteita ja ongelmia, mutta yksi asia on tabu: taloudellinen asema.
Sinäkö kuvittelet, että lapset otetaan heti huostaan jos vanhemmilta loppuu mistä tahansa syystä rahat kesken? Jos vastaus on kyllä, kanssasi on turha keskustella aiheesta tämän enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viedään leipä köyhän suusta
Leipäjono ei ole ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viedään leipä köyhän suusta
Jos köyhä jää ilman kassia kun jonossa on niin paljon muita, tulkoon seuraavalla kerralla aiemmin jonottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Viedään leipä köyhän suusta
Jos jonkun rahat ei todella riitä vaikka kaikki tuet on haettu, syy on valtion eikä niiden jotka käy leipäjonossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tällä palstalla on niin saatanan katkeria ja vihaisia, ettei saisi käydä ruoka jonossa. Ovat juoppoja tai narkkeja. Tai jos köyhä säästää edes 50e pahan pv varalle on joku rikollinen joka joutaa linnaan, kun on hakenut ruokaa.
On se köyhyys SYY vihata ihmisiä joilla menee jo valmiiksi huonosti. Kyllä karman laki kostaa.
Kävin aikoinaan itsekin, kun mies sairastui henkisesti ja hajotti tavaroitani. Poltti vaatteita. Ero ja turvakodin kautta uusi asunto.
Mä todella toivon teille vähintään saman kohtalon jotka haukutte jotain ruoka apua tarvitsevaa.
Varmaan haet seuraavankin samanlaisen. Sitten se vaan yhtäkkiä sairastuu. Se on kumma vaan kun näille yhtäkkiä sairastuneille miehille löytyy aina naisia ja niistä eroon lähteneille naisille taas samanlainen yhtäkkiä sairastunut äijä edellisen tilalle. Elämä on joilla
Niinku tollasen vihaa täynnä skitson joka ennustaa pelkkää helvettiä tuntemattomalle. Valitettavasti aika monen kohdalla menee noin.
Äijä on asunut porukoillaan 8vuotta ja valittaa vain saamattomuuttaan estetyissä viesteissä vieläkin. Ei siis ole ollut kuulema kenenkään kanssa. Kuka sitä katsoisi. Seko mikä seko. Ei kiinnosta
Viimeinen asia mitä elämääni haluan on mies. Mielummin sairastun vaikka syöpään. Aika menee töissä ja treeneissä. Vaikka sinulla pitää selkeästi aina olla joku! Minulla ei tod. Hankkisit apua helv manaaja.
On tietysti jos jaksaa nähdä sen vaivan. Kyllä köyhätkin saavat suunnitella talouttaan.
Vierailija kirjoitti:
On tietysti jos jaksaa nähdä sen vaivan. Kyllä köyhätkin saavat suunnitella talouttaan.
Juuri niin! Vain tyhmä odottaa kunnes paskat on housuissa. Viisas varautuu vaikeisiin aikoihin ennalta ja välttyy monilta katastrofeilta.
Vierailija kirjoitti:
Viedään leipä köyhän suusta
Ei sen enempää kuin nekään jotka tienaa yli oman tarpeen eikä lahjoita kaikkea ylimääräistä köyhille.
Joo, mä annan sulle luvan käydä hakemassa sieltä mun osuuden itsellesi. Onhan tuo nyt ihailtavan luova ratkaisu.
t. toinen köyhä
Senkus haet pois kaiken mitä syötkin. Tai annat vaikka naapurin mummolle jos et itse pysty syömään jotain. Pääasia ettei hyvää ruokaa mene roskiin.
Mitä tarkoitat ihmisillä, joille ruokajono on "ainoa mahdollisuus"? Siis ainoa mahdollisuus mihin? Välttyä maksuhäiriömerkinnältä, luopumasta kolmesta hevosen kokoisesta koirasta, lopettamasta jotain mukapakollista mutta oikeasti täysin vapaaehtoista harrastusta tai vastaavaa?
Ota myös huomioon, ettei leipäjono ole ainoa laillinen keino saada ruokaa. Jos menee itku kurkussa jonkun avustusjärjestön puheille ja selittää tilanteensa, sieltä saa helposti jotain akuuttiin hätään jos tarve on todellinen. Aina voi myös pyytää ohikulkijoilta vähän rahaa ruokaan tai kysyä, voisiko joku ostaa vaikka ylimääräisen leipäpussin kaupasta.