3G:n alasajo paljasti: operaattorit eivät rakentaneet uutta verkkoa ajoissa, ja nyt osassa maata liki jokainen puhelu pätkii
https://yle.fi/a/74-20119685
Niin. Tuskinpa operaattoreita on koskaan kiinnostanut aidosti se kuuluuko se verkko koko maassa, onko nopeita nettiyhtyksiä muualla kuin siellä jossa on paljon maksavia asiakkaita. Ainoa millä kuuluvuus saataisiin paremmin kuntoon olisi tiukempi lakisääteinen velvoite.
Tietenkään operaattorit eivät tee yhtään mitään ylimääräistä tai mitenkään järkevästi, jos vaan suinkin voivat välttää ikävät lisäkustannukset.
Meillä ei ole Elisan liittymät koskaan kuuluneet kunnolla, ei ennen 3G:tä, ei 3G:n aikana eikä sen jälkeenkään. Vikapalvelussa vaan pyytävät käyttämään WLAN-puheluita eivätkä koskaan korjaa ongelmaa. Talo on hieman notkossa ja sille ei muka kannata tehdä mitään.
Valokuitukin piti ostaa erittäin kovaan hintaan aivan muulta toimittajalta kuin isolta operaattorilta, ei auttanut edes raha asiassa.
Kommentit (32)
Aika hölmöä kituutella huonon kuuluvuuden kanssa. Mikset vertaile operaattoiden kuuluvuuskarttoja. Ei niillä kaikilla samanlaista peittoa voi olla. Mastoissakin sen omistajan radiot on korkeimmalla ja paras kuuluvuus, alempana voi olla vuokralainen ja luonnollisesti huonompi peitto verkolla.
Alueellisia eroja on ja tulee olemaan aina.
Vierailija kirjoitti:
Eipä nuo jotkut operaattorit halua tarjota kiinteää linjaa edes kaupungissa enää vaan kaikki pitää survoa sinne 5g rahastusautomaattiin, joka ei edes kohta toimi kunnolla kun sielläkin täyttyy kaistat.
6G on jo suunnitelupöydällä. Kuituverkot on jätetty pikku näpertelijöille.
Vierailija kirjoitti:
Aika hölmöä kituutella huonon kuuluvuuden kanssa. Mikset vertaile operaattoiden kuuluvuuskarttoja. Ei niillä kaikilla samanlaista peittoa voi olla. Mastoissakin sen omistajan radiot on korkeimmalla ja paras kuuluvuus, alempana voi olla vuokralainen ja luonnollisesti huonompi peitto verkolla.
Alueellisia eroja on ja tulee olemaan aina.
Minä vaihdoin operaattoria ja nyt toimii. Edellisellä saattoi olla päivienkin mittaisia katkoja palveluissaan, mutta nykyinen antoi täyden toimintatakuun tuotteelleen. Näin täällä Keski-Suomen syrjäkylällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä nuo jotkut operaattorit halua tarjota kiinteää linjaa edes kaupungissa enää vaan kaikki pitää survoa sinne 5g rahastusautomaattiin, joka ei edes kohta toimi kunnolla kun sielläkin täyttyy kaistat.
6G on jo suunnitelupöydällä. Kuituverkot on jätetty pikku näpertelijöille.
Kuitu on runkoverkkona 6G yhteyksissäkin. Mitä korkeampi taajuus sitä enemmän kuitua tarvitsee vetää ja sitä tiheämpään mastoja pystyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä nuo jotkut operaattorit halua tarjota kiinteää linjaa edes kaupungissa enää vaan kaikki pitää survoa sinne 5g rahastusautomaattiin, joka ei edes kohta toimi kunnolla kun sielläkin täyttyy kaistat.
6G on jo suunnitelupöydällä. Kuituverkot on jätetty pikku näpertelijöille.
Valitettavasti radioaalloilla ei ole loputtomiin tilaa, vaikka kuinka vaihdettaisi protokollan nimeen isompaa numeroa. Kaupunkialueella kannattaisi vetää tietoliikenne kaapeliin, ja mieluiten valokaapeliin. Ei häiritse tai poimi häiriöitä ympäriltä.
Nykyinen radioaaltopakotus on lähinnä operaattorien ahneutta, varsinkin kun siihen yhdistyy vanhojen olemassaolevien kaapelointien purku.
Vierailija kirjoitti:
Aika hölmöä kituutella huonon kuuluvuuden kanssa. Mikset vertaile operaattoiden kuuluvuuskarttoja. Ei niillä kaikilla samanlaista peittoa voi olla. Mastoissakin sen omistajan radiot on korkeimmalla ja paras kuuluvuus, alempana voi olla vuokralainen ja luonnollisesti huonompi peitto verkolla.
Alueellisia eroja on ja tulee olemaan aina.
Ei täällä mitään kituuteta, Telia on käytössä. Totesin vain ettei Elisa koskaan kuulunut ja siten heidän tarjousliittymiään ei voi hyödyntää.
Alueellisiin eroihin vertailu on vanhanaikaista, maahan tulee saada yhteisverkko jonka kustannukset ja suunnittelu kuuluvat kaikille operaattoreille jotta kuuluvuudesta saadaan tasa-arvoista ja siten aitoa kilpailua hinnoissa.
Naisystävä tulee parin viikon riitelyn jälkeen nyt viikonloppuna kyläilemään. Meille meinasi tulla ero, mutta suostui lopulta siihen että minä ostan hänelle 5G puhelimen ja liittymän. Itse ei kuulemma olisi halunnut ostaa "kun on niin hyvä 4G puhelin". En olisi alkanut seurustelemaan enkä luovuttamaan siittiöitäni millekään low life 4G naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Naisystävä tulee parin viikon riitelyn jälkeen nyt viikonloppuna kyläilemään. Meille meinasi tulla ero, mutta suostui lopulta siihen että minä ostan hänelle 5G puhelimen ja liittymän. Itse ei kuulemma olisi halunnut ostaa "kun on niin hyvä 4G puhelin". En olisi alkanut seurustelemaan enkä luovuttamaan siittiöitäni millekään low life 4G naiselle.
Selvä. Suosittelen puhdistamaan kiveksesi mikroaalloilla tulevaa illanviettoa ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Aika hölmöä kituutella huonon kuuluvuuden kanssa. Mikset vertaile operaattoiden kuuluvuuskarttoja. Ei niillä kaikilla samanlaista peittoa voi olla. Mastoissakin sen omistajan radiot on korkeimmalla ja paras kuuluvuus, alempana voi olla vuokralainen ja luonnollisesti huonompi peitto verkolla.
Alueellisia eroja on ja tulee olemaan aina.
Elisa on ainoa joka täälä sivummalla jotenkin toimii, 5G kuuluvuuden rajoilla hidas mutta sen jo tiesikin.
Telialla on paljon katvealueita, dna on kaikkein surkein samoin sen verkossa toimiva moi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hölmöä kituutella huonon kuuluvuuden kanssa. Mikset vertaile operaattoiden kuuluvuuskarttoja. Ei niillä kaikilla samanlaista peittoa voi olla. Mastoissakin sen omistajan radiot on korkeimmalla ja paras kuuluvuus, alempana voi olla vuokralainen ja luonnollisesti huonompi peitto verkolla.
Alueellisia eroja on ja tulee olemaan aina.
Elisa on ainoa joka täälä sivummalla jotenkin toimii, 5G kuuluvuuden rajoilla hidas mutta sen jo tiesikin.
Telialla on paljon katvealueita, dna on kaikkein surkein samoin sen verkossa toimiva moi.
Paras on se jonka maston näet kotisi ikkunasta.
Yksi asia mistä ei kovin paljoa ole nyt puhuttu, mutta näin jossakin ohimennen maininnan, oli että yli 10 vuotta vanhat matkapuhelimet voivat lakata toimimasta? Kun eivät siis tue uudempia verkkoja. On etenkin moni seniori pulassa, jolla on vielä 20 vuotta vanha kapula käytössä, jos aivan yhtäkkiä ei saakaan yhteyttä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mistä ei kovin paljoa ole nyt puhuttu, mutta näin jossakin ohimennen maininnan, oli että yli 10 vuotta vanhat matkapuhelimet voivat lakata toimimasta? Kun eivät siis tue uudempia verkkoja. On etenkin moni seniori pulassa, jolla on vielä 20 vuotta vanha kapula käytössä, jos aivan yhtäkkiä ei saakaan yhteyttä mihinkään.
Tämä pitää paikkansa muuten mutta puheluita varten vanhat GSM taajuudet säilyvät. Mobiilidatassa tulee ongelmia.
Homma on mennyt hulluksi kun ei palvella enää kuluttajaa ja kuunnella heidän tarpeitaan vaan mennään oma etu ja suunnitelmat edellä. Tehän käytätte nyt näitä kun me niin sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hölmöä kituutella huonon kuuluvuuden kanssa. Mikset vertaile operaattoiden kuuluvuuskarttoja. Ei niillä kaikilla samanlaista peittoa voi olla. Mastoissakin sen omistajan radiot on korkeimmalla ja paras kuuluvuus, alempana voi olla vuokralainen ja luonnollisesti huonompi peitto verkolla.
Alueellisia eroja on ja tulee olemaan aina.
Elisa on ainoa joka täälä sivummalla jotenkin toimii, 5G kuuluvuuden rajoilla hidas mutta sen jo tiesikin.
Telialla on paljon katvealueita, dna on kaikkein surkein samoin sen verkossa toimiva moi.
Meilläpäin taas telia on se joka kuuluu parhaiten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mistä ei kovin paljoa ole nyt puhuttu, mutta näin jossakin ohimennen maininnan, oli että yli 10 vuotta vanhat matkapuhelimet voivat lakata toimimasta? Kun eivät siis tue uudempia verkkoja. On etenkin moni seniori pulassa, jolla on vielä 20 vuotta vanha kapula käytössä, jos aivan yhtäkkiä ei saakaan yhteyttä mihinkään.
Tämä pitää paikkansa muuten mutta puheluita varten vanhat GSM taajuudet säilyvät. Mobiilidatassa tulee ongelmia.
Kovasti kiitos selvennyksestä sinulle! Ei tarvinne siis pelätä että äidin puhelin mykistyy, kun hän ei tosiaan muuta puhelimella tee kuin soittaa ja lukee tekstiviestejä.
Vierailija kirjoitti:
Aika hölmöä kituutella huonon kuuluvuuden kanssa. Mikset vertaile operaattoiden kuuluvuuskarttoja. Ei niillä kaikilla samanlaista peittoa voi olla. Mastoissakin sen omistajan radiot on korkeimmalla ja paras kuuluvuus, alempana voi olla vuokralainen ja luonnollisesti huonompi peitto verkolla.
Alueellisia eroja on ja tulee olemaan aina.
Katsopa, kun mikään operaattori ei toimi. Ei mikään. Kaikki kokeltu ja monesti. Edes ambulanssia ei saa soitettua ja se on jo melko hurjaa. Silti puhelinlasku pitää maksaa.
Osa on saanut jonkinlaisen netin modeemilla ja kalliilla lisäantennivirityksellä ja sitä kautta puhelut on mahdollista hoitaa - jos netti sattuu toimimaan. Kuitenkaan kasvimaalle, lenkkipolulle tai marjametsään ei modeemi auta ja aina saa olla sydän syrjällään, että saako mitään asioita hoidettua tai edes apua soitettua.
Sen sijaan itärajalla kuulemma naapurimaan verkkoa tulee puhelimeen urakalla tietyissä paikoissa, mutta omia ei saada toimimaan, ei sitten millään.
Suomi 2024, olkaa hyvä.
Meillä täällä Eestissä on ollut G5 käytössä koko maan kattavasti jo vuosia ja toimii.
Miksii siellä Suomessa ei tätäkään osata?
Mä en periaatteesta suostunut vaihtamaan 5 G koska hinta olisi ollut yli 10€ kalliimpi. Nyt maksan 21,99€.
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mistä ei kovin paljoa ole nyt puhuttu, mutta näin jossakin ohimennen maininnan, oli että yli 10 vuotta vanhat matkapuhelimet voivat lakata toimimasta? Kun eivät siis tue uudempia verkkoja. On etenkin moni seniori pulassa, jolla on vielä 20 vuotta vanha kapula käytössä, jos aivan yhtäkkiä ei saakaan yhteyttä mihinkään.
Vanhojenkin puhelimien pitäisi pelata, koska 2G toimii vielä.
Mutta kuinka kauan sekään enää toimii?
Eipä nuo jotkut operaattorit halua tarjota kiinteää linjaa edes kaupungissa enää vaan kaikki pitää survoa sinne 5g rahastusautomaattiin, joka ei edes kohta toimi kunnolla kun sielläkin täyttyy kaistat.