Lue keskustelun säännöt.
IMF: Suomi on nyt virallisesti lamassa.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Lamassa ollaan ja pysyvässä. Geopoliittinen sijaintimme ei ole kovin hyvä bisneksen kannalta ja jos oikein huonosti käy niin se ei tule muuttumaankaan brics-politiikan ansiosta. Ihmiset ovat oppineet näin ostovoiman heikennyttyä että sitä tavaraa saa puoleen hintaan muualta ja kotonakin voi kokkailla. Jos oikein huonosti alkaa menemään niin on tästä maasta ennenkin lähdetty. Satoja tuhansia ihmisiä on muuttanut paremman elämän perässä muualle ja onnistuu se nykyäänkin. Jopa helpommin kuin joskus kauan sitten.
Siellä muualla oli siihen aikaan paljon vapaita työpaikkoja ja pulaa työntekijöistä. Suomesta työn perässä lähteneet olivat tervetulleita. Maailma on muuttunut sen jälkeen ja vain harva maa haluaa vastaanottaa suuria määriä uusia tulijoita. Kaikesta taistellaan: asunnoista, työpaikoista ja yhteiskunnan antamasta tuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuri kiitos Sannalla, joka otti velkaa miljardeja ja rakensi superkalliin sotehimmelin. Olisimme nyt laman aikana ihan eri tilanteessa jos Sanna olisi tehnyt saman kuin Ruotsi ja Tanska, sota ja korona aikana, eli pienentäneet valtion velkaa.
Paljon olisi myös auttanut sotehimmelin realistinen budjetti, jota nykyinen hallitus on joutunut maksamaan paljon yli sen mitä Sanna budjetiksi "laski".
Tämä ei ole edes jälkiviisautta, vaan tästä varoitettiin Sannaa varmaan sata kertaa, että nuo velat tulevat maksettavaksi eikä siihen riitä edes yksi sukupolvi. Mutta mitäpä Sanna olisi kuunnellut, tuhahti ja nakkeli niskojaan, koska "tietää" paremmin ja ilmoitti suureen ääneen, että velka katoaa itsekseen.
En tiennyt, että Venäjältä pääsee tänne alapeukuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri kiitos Sannalla, joka otti velkaa miljardeja ja rakensi superkalliin sotehimmelin. Olisimme nyt laman aikana ihan eri tilanteessa jos Sanna olisi tehnyt saman kuin Ruotsi ja Tanska, sota ja korona aikana, eli pienentäneet valtion velkaa.
Paljon olisi myös auttanut sotehimmelin realistinen budjetti, jota nykyinen hallitus on joutunut maksamaan paljon yli sen mitä Sanna budjetiksi "laski".
Tämä ei ole edes jälkiviisautta, vaan tästä varoitettiin Sannaa varmaan sata kertaa, että nuo velat tulevat maksettavaksi eikä siihen riitä edes yksi sukupolvi. Mutta mitäpä Sanna olisi kuunnellut, tuhahti ja nakkeli niskojaan, koska "tietää" paremmin ja ilmoitti suureen ääneen, että velka katoaa itsekseen.
En tiennyt, että Venäjältä pääsee tänne alapeukuttamaan.
Onneksi valheita pääsee alapeukuttamaan ihan Suomestakin käsin, persetrolli-iigori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri kiitos Sannalla, joka otti velkaa miljardeja ja rakensi superkalliin sotehimmelin. Olisimme nyt laman aikana ihan eri tilanteessa jos Sanna olisi tehnyt saman kuin Ruotsi ja Tanska, sota ja korona aikana, eli pienentäneet valtion velkaa.
Paljon olisi myös auttanut sotehimmelin realistinen budjetti, jota nykyinen hallitus on joutunut maksamaan paljon yli sen mitä Sanna budjetiksi "laski".
Tämä ei ole edes jälkiviisautta, vaan tästä varoitettiin Sannaa varmaan sata kertaa, että nuo velat tulevat maksettavaksi eikä siihen riitä edes yksi sukupolvi. Mutta mitäpä Sanna olisi kuunnellut, tuhahti ja nakkeli niskojaan, koska "tietää" paremmin ja ilmoitti suureen ääneen, että velka katoaa itsekseen.
En tiennyt, että Venäjältä pääsee tänne alapeukuttamaan.
Onneksi valheita pääsee ala
Vieläkö demarin peppukipu jatkuu?
Vierailija kirjoitti:
Pitää kääriä hihat ja alkaa töihin.
Hallitukselle voi samalla näyttää toisella kädellä keskisormea.
Ilman suomalaisten työpanosta Suomi ei nouse.
Hävityn sodan jälkeen virkaloisten määrä on kasvanut järjettömiin mittsuhteisiin.
Minkään maan talous ei sitä kestä.
Tarkoititko kuitenkin eläkeloisten suhteetonta määrää työikäisiin verrattuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuri kiitos Sannalla, joka otti velkaa miljardeja ja rakensi superkalliin sotehimmelin. Olisimme nyt laman aikana ihan eri tilanteessa jos Sanna olisi tehnyt saman kuin Ruotsi ja Tanska, sota ja korona aikana, eli pienentäneet valtion velkaa.
Paljon olisi myös auttanut sotehimmelin realistinen budjetti, jota nykyinen hallitus on joutunut maksamaan paljon yli sen mitä Sanna budjetiksi "laski".
Tämä ei ole edes jälkiviisautta, vaan tästä varoitettiin Sannaa varmaan sata kertaa, että nuo velat tulevat maksettavaksi eikä siihen riitä edes yksi sukupolvi. Mutta mitäpä Sanna olisi kuunnellut, tuhahti ja nakkeli niskojaan, koska "tietää" paremmin ja ilmoitti suureen ääneen, että velka katoaa itsekseen.
Sannan velka v. 2022: 6 mrd €.
Petterin velka v. 2024: yli 12 mrd €.
Miksi Petteri ottaa paljon enemmän velkaa kuin Sanna?
"Vieläkö demarin peppukipu jatkuu?"
Persujen fiksaatio peppukipuun näköjään voi hyvin. Tulkaa jo sieltä kaapista, ei homous ole häpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei olisi lamassa, jos se olisi pysynyt puolueettomana Ukrainan sodassa tuomiten väkivallan puolin ja toisin. Näin yksinkertaista se olisi ollut. Mutta tokihan me haluamme kärsiä ennemmin, koska mitäs meidän on väliä. Tunteella vaan, eikä järjellä.
Voi kyynel, iigor.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri kiitos Sannalla, joka otti velkaa miljardeja ja rakensi superkalliin sotehimmelin. Olisimme nyt laman aikana ihan eri tilanteessa jos Sanna olisi tehnyt saman kuin Ruotsi ja Tanska, sota ja korona aikana, eli pienentäneet valtion velkaa.
Paljon olisi myös auttanut sotehimmelin realistinen budjetti, jota nykyinen hallitus on joutunut maksamaan paljon yli sen mitä Sanna budjetiksi "laski".
Tämä ei ole edes jälkiviisautta, vaan tästä varoitettiin Sannaa varmaan sata kertaa, että nuo velat tulevat maksettavaksi eikä siihen riitä edes yksi sukupolvi. Mutta mitäpä Sanna olisi kuunnellut, tuhahti ja nakkeli niskojaan, koska "tietää" paremmin ja ilmoitti suureen ääneen, että velka katoaa itsekseen.
Sannan velka v. 2022: 6 mrd €.
Petterin velka v. 2024: yli 12 mrd €.
Miksi Petteri ottaa paljon enemmän velkaa kuin Sanna?
Koska ei muuta voi. Koska Sannan rakentama himmeli lankeaa maksuun nyt ja ei ole muuta millä maksaa kuin velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata IMF:n lausuntoa tästä, mutta en löytänyt. Kukaan ei ole myöskään uutisoinut aiheesta. Saisinko linkin ja lähteen?
Ei mitään lausuntoa.
Katsoin IMF:n taulukosta että suomen bkt supistui vuoden takaisesta.
Linkin laitoin jo.
Ap
Ja sekö muka tarkoittaa lamaa? Pöljä- iigor ei tunne kansantaloustieteen perusteitakasn selvästi. Ei ole kyllä ennenkään tajunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, persut!
Ja kok!
Suomi ollut jatkuvassa lamassa 90 luvulta-asti. Se ei koskaan ns. loppunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri kiitos Sannalla, joka otti velkaa miljardeja ja rakensi superkalliin sotehimmelin. Olisimme nyt laman aikana ihan eri tilanteessa jos Sanna olisi tehnyt saman kuin Ruotsi ja Tanska, sota ja korona aikana, eli pienentäneet valtion velkaa.
Paljon olisi myös auttanut sotehimmelin realistinen budjetti, jota nykyinen hallitus on joutunut maksamaan paljon yli sen mitä Sanna budjetiksi "laski".
Tämä ei ole edes jälkiviisautta, vaan tästä varoitettiin Sannaa varmaan sata kertaa, että nuo velat tulevat maksettavaksi eikä siihen riitä edes yksi sukupolvi. Mutta mitäpä Sanna olisi kuunnellut, tuhahti ja nakkeli niskojaan, koska "tietää" paremmin ja ilmoitti suureen ääneen, että velka katoaa itsekseen.
En tiennyt, että Venäjältä pääsee tänne alapeukuttamaan.
Jos näet joka paikassa r.y.c.c.c.i.ä, kannattaa ottaa ne lääkärin määräämät lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri kiitos Sannalla, joka otti velkaa miljardeja ja rakensi superkalliin sotehimmelin. Olisimme nyt laman aikana ihan eri tilanteessa jos Sanna olisi tehnyt saman kuin Ruotsi ja Tanska, sota ja korona aikana, eli pienentäneet valtion velkaa.
Paljon olisi myös auttanut sotehimmelin realistinen budjetti, jota nykyinen hallitus on joutunut maksamaan paljon yli sen mitä Sanna budjetiksi "laski".
Tämä ei ole edes jälkiviisautta, vaan tästä varoitettiin Sannaa varmaan sata kertaa, että nuo velat tulevat maksettavaksi eikä siihen riitä edes yksi sukupolvi. Mutta mitäpä Sanna olisi kuunnellut, tuhahti ja nakkeli niskojaan, koska "tietää" paremmin ja ilmoitti suureen ääneen, että velka katoaa itsekseen.
Sannan velka v. 2022: 6 mrd €.
Petterin velka v. 2024: yli 12 mrd €.
Miksi Petteri ottaa paljon enemmän velkaa kuin Sanna?
Koska Sannan velka ärsyttää persuja, Petterin ja Purran vaan naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
No just joo ap. Mistä tuollaisen bongasit? Just luin hesarista, että "IMF ennustaa Suomen talouden kasvavan ensi vuonna 2,0 prosenttia ja työttömyysasteen supistuvan 7,4 prosenttiin."
Mikäs lama sellainen on että povataan talouskasvua? Oletko niin vanha että olet nähnyt ysärin laman? Tämä taantuma josta ollaan nyt nousemassa jo pois, ei ole mitään sinne päinkään.
Kansainvälinen valuuttarahasto varoittaa talouden kasvaneista uhkakuvista | HS.fi
Hei älyn jättiläinen!
Ennusteet on povanneet seuraavalle vuodelle nousua käytännössä aina. :D
Kekkonen oli oikeassa. Kun Kokoomus pääsee hallitukseen niin Suomen talous hyytyy ja nyt romahtaa.
Tarkoittaako tämä siis sitä, ettei ulkkareita enää tule Suomeen?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/imf-varoittaa-suomea-velkaantumisest…
IMF varoittaa Suomea velkaantumisesta ja kehottaa hallitusta palaamaan menokehyksiin
---
Uutinen on vuodelta 2021... Miksi tuolloin ei otettu IMF:n varoituksia vakavasti vaan sitten vasta kun kakat on jo housuissa niin toimimme?
Suuri kiitos Sannalla, joka otti velkaa miljardeja ja rakensi superkalliin sotehimmelin. Olisimme nyt laman aikana ihan eri tilanteessa jos Sanna olisi tehnyt saman kuin Ruotsi ja Tanska, sota ja korona aikana, eli pienentäneet valtion velkaa.
Paljon olisi myös auttanut sotehimmelin realistinen budjetti, jota nykyinen hallitus on joutunut maksamaan paljon yli sen mitä Sanna budjetiksi "laski".
Tämä ei ole edes jälkiviisautta, vaan tästä varoitettiin Sannaa varmaan sata kertaa, että nuo velat tulevat maksettavaksi eikä siihen riitä edes yksi sukupolvi. Mutta mitäpä Sanna olisi kuunnellut, tuhahti ja nakkeli niskojaan, koska "tietää" paremmin ja ilmoitti suureen ääneen, että velka katoaa itsekseen.