Lue keskustelun säännöt.
IMF: Suomi on nyt virallisesti lamassa.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei olisi lamassa, jos se olisi pysynyt puolueettomana Ukrainan sodassa tuomiten väkivallan puolin ja toisin. Näin yksinkertaista se olisi ollut. Mutta tokihan me haluamme kärsiä ennemmin, koska mitäs meidän on väliä. Tunteella vaan, eikä järjellä.
Leimautuminen kansanmurhan tukijoiksi ja siitä seuranneet talouspakotteet sekä moraalisen selkärangan menetys täysin olisikin ollut todella fiksu teko.
Kuules, kun valtaosa maailman maista ei ole ottanut tuohon konfliktiin sen kummempaa kantaa ja ovat ihan ilman pakotteita suuntaan ja toiseen. Niiden talous kasvaa hyvin, koska voivat edelleen käydä kauppaa joka suuntaan. Ja tämä oli Suomen valtti joskus muinoin kun sen talous vielä kasvoi. Me olemme 6 miljoonainen kansa täällä maapallolla ja meidän sanomisillamme ja tuomitsemisillamme ei ole mitään merkitystä maailman tilanteisiin. Se ei ole mikään velvollisuutemme olla joka asiassa tarkasti jotain mieltä, etenkin kun se mieli tulee aina ulkopuoleltamme. Joskus olisi hyvä vain miettiä ihan omia asioitamme ja päättää omaksi parhaaksemme, ei jonkun maailman toisella puolella olevan maan parhaaksi tai puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta hesarin artikkelista:
"IMF ennustaa maailmantalouden kasvavan ensi vuonna 3,2 prosenttia, mikä olisi yhtä paljon kuin tänä vuonna. Yhdysvalloissa talouskasvu hidastuu, mutta pysyy silti selvästi voimakkaampana kuin euroalueella.
Euroalueen talouden IMF arvioi kasvan ensi vuonna 1,2 prosenttia. Se olisi 0,3 prosenttiyksikköä vähemmän kuin edellisessä, heinäkuussa julkaistussa ennusteessa.
IMF:n näkemys Suomen taloudesta on sen sijaan kohtalaisen valoisa. Se ennustaa talouden kasvavan 2,0 prosenttia ensi vuonna. Tämän seurauksena työttömyysaste supistuu IMF:n mukaan ensi vuonna 7,4 prosenttiin kuluvan vuoden 8,3 prosentista."
Mistäs osoitteesta käsin se ap kirjoittelee? Olisko itä?
Suomen Pankin näkemys on lähellä nollaa ja ne on tyypillisesti ollut oikeassa.
Ja mistä lähde tuolle väitteelle?
Hesarin nettiversiosta, julkaistu syyskuussa:
"Suomen Pankki ennustaa tahmeaa elpymistä
Uuden ennusteen mukaan talous kasvaa 1,1 prosenttia ensi vuonna ja 1,8 prosenttia vuonna 2026."
Vierailija kirjoitti:
Lama ja taantuma on eri asiat. Taantuma on ollut, ja sen pohja on jo nähty. Korot lähtivät tänä vuonna jo laskuun, ja ensi vuonna menee paremmin, vaikka miten ap keksii juttuja.
Kun taantuma on kestänyt 6kk siitä tulee lama. Se on meillä nyt, eikä valoa ole tunnelin päässä. Ensi vuodelle luvataan nolla kehitystä ja työttömyyden nousemista ensi vuoden loppuun mennessä 8 prosenttiin.
Vierailija kirjoitti:
No just joo ap. Mistä tuollaisen bongasit? Just luin hesarista, että "IMF ennustaa Suomen talouden kasvavan ensi vuonna 2,0 prosenttia ja työttömyysasteen supistuvan 7,4 prosenttiin."
Mikäs lama sellainen on että povataan talouskasvua? Oletko niin vanha että olet nähnyt ysärin laman? Tämä taantuma josta ollaan nyt nousemassa jo pois, ei ole mitään sinne päinkään.
Kansainvälinen valuuttarahasto varoittaa talouden kasvaneista uhkakuvista | HS.fi
Lue uudestaan. ENNUSTAA.aina saa povata.
Todellisuus on tätä ja ekonomistit ym. ovat puolivuotta hokeneet, että seuraavassa kvartaalissa lähdetään nousuun...
No, sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Taantuman kääntymistä lamaksi olen odottanut realistina alkuvuodesta lähtien.
T. Yksi typerä KTM, mutta realistinen sellainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samasta hesarin artikkelista:
"IMF ennustaa maailmantalouden kasvavan ensi vuonna 3,2 prosenttia, mikä olisi yhtä paljon kuin tänä vuonna. Yhdysvalloissa talouskasvu hidastuu, mutta pysyy silti selvästi voimakkaampana kuin euroalueella.
Euroalueen talouden IMF arvioi kasvan ensi vuonna 1,2 prosenttia. Se olisi 0,3 prosenttiyksikköä vähemmän kuin edellisessä, heinäkuussa julkaistussa ennusteessa.
IMF:n näkemys Suomen taloudesta on sen sijaan kohtalaisen valoisa. Se ennustaa talouden kasvavan 2,0 prosenttia ensi vuonna. Tämän seurauksena työttömyysaste supistuu IMF:n mukaan ensi vuonna 7,4 prosenttiin kuluvan vuoden 8,3 prosentista."
Mistäs osoitteesta käsin se ap kirjoittelee? Olisko itä?
Lol 🤣
Tässä sulle lähde.
https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWO…
T. Ap
Kääk, mä lamaannuin. Mutten niin paljon ettenkö kohta köpöttele lähipaariin kaljalle. Siellä jauhan paskaa, haukun kaikki hallitukset sadanvuoden ajalta kunnes heittäävät niskaperseotteella pihalle sitten vielä snägärille rökelehtimään,siitäpä päivystykseen tikattavaksi ja kotiin nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeiston talouslehdet kirjoittavat koko ajan tulevasta nousukaudesta.
Ihan kuin juoksuhiekassa istuvat odottamassa nousuvettä.
On se sekin yksi tapa yrittää piilottaa oikeat syylliset, että kansa ei muistaisi tulevia työelämän heikennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mennään jo ylöspäin :)
Kerro tuo minun suomi-sijoitussalkulleni joka sukeltanut jo ties kuin monta päivää putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun tuhlaaja-tuontitulli-trump voittaa, korot pomppaavat ylös. Myös se teidän 12kk euribor. Sen jälkeen voitte heittää lopullisesti heipat suomen taloudelle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Lama ja taantuma on eri asiat. Taantuma on ollut, ja sen pohja on jo nähty. Korot lähtivät tänä vuonna jo laskuun, ja ensi vuonna menee paremmin, vaikka miten ap keksii juttuja.
Lama on silloin kun maan talous on ollut 1v ajanjaksolla miinuksella.
Taantuma on 6kk.
Nyt bkt on alempana kuin vuosi sitten eli ollaan lamassa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli nyt tiukennan kulukuria entisestään. Säästöprosentti ollut nyt 35% tuloista, tavoitteena 50% - vaatii jo kovia toimenpiteitä, mutta yritetään!
Vierailija kirjoitti:
"Työllisyystoimet alkavat vaikuttamaan vasta parin vuoden kuluttua." T. Satonen
Siis työttömillä, joita halutaan leikkauksilla patistella työntekoon, oletetaan olevan parin vuoden puskurit tilillään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa entistä enemmän työttömiä https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010778427.html
"Työllisiä oli heinä-syyskuussa 18000 vähemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana, kertoo Tilastokeskus. Työttömiä oli 28000 enemmän.
Työllisten määrä kasvoi eniten terveys- ja sosiaalipalveluissa ja väheni eniten tukku- ja vähittäiskaupassa.
Työllisten tekemien työtuntien määrä väheni heinä-syyskuussa yhden prosentin vuoden takaiseen verrattuna.
Työllisiä oli heinä-syyskuussa keskimäärin hieman yli 2,6 miljoonaa."
Minä pidän tästä hallituksesta ja pääministeristä. Hyvä ohjelma, tulokset näkyvät myöhemmin.
No niin EU: money money money money !
Olipas hyvä se hallituksen hyvä ohjelma. Lamaan, ja vain 18 kuukaudessa. Pikavauhtia. On meillä pätevät kaverit nyt maan johdossa. Ei voi kuin ihailla. Kuka äänestänytkään nämä viisaat talousjohtamisen ja elinkeinoelämän huippuosaajat päättäjiksi...
Vierailija kirjoitti:
Minä pidän tästä hallituksesta ja pääministeristä. Hyvä ohjelma, tulokset näkyvät myöhemmin.
Niin, eikös se Satonen sanonutkin, että tulokset näkyy siinä vaiheessa, kun tämän hallituksen takavalotkin näkyy, eli puhuu kuin automyyjä.
Ainoa asia, jossa Urpo & Turpo onnistuivat - lama.