Lue keskustelun säännöt.
En äkkiä keksi kovinkaan montaa yhtä turhaa ammattia kuin lentoasemapappi
23.10.2024 |
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010730745.html
"Lentoasemapapin arkityö on hyvin käytännönläheistä, kuten neuvojen antamista porttien sijainnista ja jatkolennoiltaan jääneiden matkustajien avustamista."
Ja tähän tarvittiin ihminen jolla on ylempi korkeakoulututkinto ja oletettavasti myös sen mukainen liksa. Voi hyvää päivää.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työ tässä maailmassa on turhaa tai vahingollista, paitsi kärsivien ja hädänalaisten ihmisten auttaminen. Eli ihan hyvä työ tuo on.
Eli esimerkiksi tietyömiehen, siivoojan ja rakennusinsinöörin työt ovat turhia? Kun eiväthän ne loppukäyttäjät varsinaisesti hädänalaisia ole. Asia selvä.
Kyllä, koska ne ylläpitävät tätä valheeseen (talouskasvu on hyvästä) perustuvaa yhteiskuntaa.
No ole hyvä ja lopeta heti paikalla teiden, muun julkisen infran, kauppojen ym. tilojen käyttäminen jos niiden ylläpito on sinusta niin väärin. 🤡
Enhän minä voi tästä yhteiskunnasta poistua paitsi jos olen ok sen kanssa, että kuolen nälkään tai kylmään. Ei täällä opi rakentamaan itselle taloa ja hankkimaan luonnosta ruokaa, eikä mikulla ole olemassa mitään tonttia tai puita joita saisin käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki G-sektorin "työpaikat" ovat suojatyöpaikkoja.
Sitten kun lapsesi kuolee, voit olla toista mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Erityisen omituiselta toi tuntuu tällaisessa pitkälti maallistuneessa yhteiskunnassa, jossa se ainoa hengellisiä palveluita lentokentälläkin tarvitseva porukka on ihan muuta uskontokuntaa.
Jos ihmisellä on hengellinen hätä, hänelle kelpaa toisenkin uskontokunnan pappi. Pappi on alan asiantuntija, ja loppujen lopuksi kaikki uskonnot tähtäävät samaan. Itse olen saanut hengellistä apua hätätilanteessa imaamilta ulkomailla (vakava auto-onnettomuus), eikä hän todellakaan alkanut käännyttää minua tai vaatia piilottamaan hiuksiani tai naamaani huivin alle.
Vierailija kirjoitti:
Juo kahvia, juttelee ihmisten kanssa ja näyttää ihmisille, missä lähtöportti on. Ja tämä on artikkelin mukaan "työtä".
Samaa mieltä ap:n kanssa. Turhempaa ei ole.
Olisiko parempi jos toistelisi opinkappaleita ihmisten kirjoittamasta Raamatusta pömpöösissä puhujanpöntössä, jossain palvontakultin omassa rakennuksessa, ja väitttäisi sanomansa olevan Jumalalta?
Olisiko yhtään vähemmän turhaa?
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä, jotka kritisoitte täällä lentokenttäpapin työtä.
Karma is bitch.
Päätä nyt uskotko kristinuskon opetuksiin vai heidän harhaoppina pitämään karman lakiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että on pappi saatavilla lentoasemallakin. Varmaan noissa kahvituksissa kuulee monenlaisia elämäntarinoita. Ja luotettavaa keskusteluseuraa. Mahtavaa!
Vois tehdä hyvää APllekin tulla pienestä kuplasta ulos ja käydä juttusilla 🥰.
Todella mihin tuossa kahvinkeitossa tarvitaan teologista ulottuvuutta? Onneksi en ole kirkollisverovelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
"Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Evankelisluterilainen pappi on 4 033 euroa kuukaudessa."
Onpa huono palkka jos tuo on tosiaan keskimääräinen palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Evankelisluterilainen pappi on 4 033 euroa kuukaudessa."
Onpa huono palkka jos tuo on tosiaan keskimääräinen palkka.
Aivan erinomainen palkka noin kevyestä ja yhdentekevästä työstä. Moni ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut tienaa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Juo kahvia, juttelee ihmisten kanssa ja näyttää ihmisille, missä lähtöportti on. Ja tämä on artikkelin mukaan "työtä".
Samaa mieltä ap:n kanssa. Turhempaa ei ole.
Suostun tähän työhön, vaikka se ei vastaa koulutustani, tai lähinnä kouluttautomuuteni ei vastaata tuota, mutta siis suostun T Työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö sitä jeesustelua joka paikkaan änkeä. No ratkaisu löytyy:
Vierailija kirjoitti:
Juo kahvia, juttelee ihmisten kanssa ja näyttää ihmisille, missä lähtöportti on. Ja tämä on artikkelin mukaan "työtä".
Samaa mieltä ap:n kanssa. Turhempaa ei ole.
Onko Pyhä Pietari vartioimassa sitä lähtöporttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoisin kaikkiin siunailuihin ja vastaaviin jos tuntisin oikeasti jotain muutosta. Esim. STR +2 :)
Pappien pitäisi enemmän olla esillä tavallisten ihmisten elämässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien pappien työ on turhaa, varsinkin jos heihin käytetään kirkkoon kuulumattomien veronmaksajien rahoja
Onneksi ei käytetä. Sen sijaan seurakunnat jakavat melko holtittomasti rahaa diakoniatyön kautta niille, joita ei työnteko kiinnosta. Sillä rahalla saisi 68 pappia työpaikan, mutta nyt se menee rahoja hulvattomasti käyttäville.
Seurakunnille maksetaan kylläkin rahaa kaikkien veronmaksajien taskuista valtion tukien muodossa.
Ja seurakuntien tulee käyttää ko. eurot hautaustoimeen ja rakennusten ylläpitoon. Tämä näkyy aika lailla selkeästi kirjanpidosta. Pappien palkkoja ei valtion varoilla makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juo kahvia, juttelee ihmisten kanssa ja näyttää ihmisille, missä lähtöportti on. Ja tämä on artikkelin mukaan "työtä".
Samaa mieltä ap:n kanssa. Turhempaa ei ole.
Olisiko parempi jos toistelisi opinkappaleita ihmisten kirjoittamasta Raamatusta pömpöösissä puhujanpöntössä, jossain palvontakultin omassa rakennuksessa, ja väitttäisi sanomansa olevan Jumalalta?
Olisiko yhtään vähemmän turhaa?
AY-pomot tekevät noin, samoin esimerkiksi Elokapina. Heillä sanoma tosin ei tule Jumalalta vaan kansalta. Ei Elokapina poikkea millään tavalla uskonnosta, samanlaiset opinkappaleet ja "kirkonmenot" sillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien pappien työ on turhaa, varsinkin jos heihin käytetään kirkkoon kuulumattomien veronmaksajien rahoja
Onneksi ei käytetä. Sen sijaan seurakunnat jakavat melko holtittomasti rahaa diakoniatyön kautta niille, joita ei työnteko kiinnosta. Sillä rahalla saisi 68 pappia työpaikan, mutta nyt se menee rahoja hulvattomasti käyttäville.
Seurakunnille maksetaan kylläkin rahaa kaikkien veronmaksajien taskuista valtion tukien muodossa.
Ja seurakuntien tulee käyttää ko. eurot hautaustoimeen ja rakennusten ylläpitoon. Tämä näkyy aika lailla selkeästi kirjanpidosta. Pappien palkkoja ei valtion varoilla makseta.
Ja sekin on liikaa. Paljon on lähinnä tyhjillään seisotettavia kirkollisia rakennuksia, joista aiheutuu järkyttävät lämmitys- ja ylläpitokustannukset. Ja ateisti maksaa veroissaan näistäkin.
Valkeakosken perseenruma kirkko on oikein paraatiesimerkki: https://yle.fi/a/74-20116786
Oikea ratkaisu olisi riittävä määrä bensaa ja tulitikku perään, mutta nää hullut nahistelee ties kuinka monetta vuotta että pitäisi pistää 10 miltsiä korjaamiseen, taantuvassa kunnassa, jossa viikoittaiset kirkossa kävijät lasketaan yhden käden sormilla.
Kieltämättä ainoa vielä turhempi on turkistarhaaja.
Kyllä mielenkiintoista miten tuossakin ammatissa ollaan yhteiskunnan muuttumisen myötä vähän hukassa. Ei ole enää laumaa paimennettavaksi niin pitää kehitellä kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Tuo lentoasema-etuliite on tarpeeton, muutoin olen samaa mieltä.
Tätä olin itsekin tulossa sanomaan.
Lentoasemarabbi on vielä turhempi. Ja -imaami vielä sitäkin turhempi.