IL: Jopa 40 prosentille työntekijöistä potkut Näin Orpo vastaa mallioppilaan hätähuutoon
"Etelä-Karjalan hyvinvointialuejohtaja Sally Leskisen mukaan alijäämien kattaminen vuoden 2026 loppuun mennessä vaatisi toimia, jotka rikkoisivat ihmisten perusoikeuksia.
Pääministeri Petteri Orpo ei lupaa lisäaikaa alijäämien kattamiselle."
Vaikka osa sopeuttamisesta onnistuisi ostopalveluiden vähentämisenä, tulisi Leskisen mukaan toimintakuluja ajaa alas kokonaisuudessaan viidenneksellä kahdessa vuodessa.
Se tarkoittaisi mittavasti vammais- ja ikäihmisten asumispalveluiden alasajoa, tai pitäisi koko päivystys tai pelastuslaitos lopettaa, mutta silloinkin oltaisiin saatu kasaan vasta murto-osa säästöistä.
Tämähän on täysin mahdoton tilanne!
Ja eilen Orpo selitti, kuinka palvelut paranevat ja hyvin menee.
Ei tämä nyt kyllä siltä vaikuta.
Kommentit (73)
Tämä sote oli susi jo syntyessään. Sote on paisuttanut hallintorakenteita sekä esimiesten ja päälliköiden määrää niin paljon että niistä on pakko leikata. Hallinnosta on pakko leikata. Sote tarvitsee tekeviä käsiä ei päällepäsmäreitä. Ongelma on se että mielummin leikataan palveluista kuin muutetaan toimintatapoja, tehostetaan toimintaa ja poistetaan ylimääräisiä johtajia ja päälliköitä. Koko terveysala on niin tehoton, vanhanaikainen ja kaavoihin kangistunut että sinne tarvittaisiin täysiremontti. Sitä hallitus yrittää nyt pakottaa tekemään lopettamalla loputtoman rahan syytämisen tehottomaan ja vanhaan koneistoon.
Vierailija kirjoitti:
Savo-Karjalan eduskuntavaaliäänet ps 20,0%, kok 16,4%, KD 9,8% että onhan tällä äänestäjien halu ja mandaatti
Niin. Eihän siinä voi vain kuin todeta, että mitäs tilasivat. Tyhmyydestä sakotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus lupasi soteuudistusta tehdessä, että hinnat laskee ja palvelu paranee. Nykyinen hallitus on jopa lisännyt rahoitusta, mutta kun sekään ei riitä niin on pakko säästää. Ei tämä sotku nykyisen hallituksen syytä ole, vaan koko sote tehtiin sillä oletuksella että piikki on loputtomiin auki.
Tämän sotkun aloitti Kataisen hallitus ja ja sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislain ensimmäinen versio hylättiin. Se perustui Orpon johtaman ryhmän linjauksiin. Stubbin hallitus jatkoi valmistelua ja esitykset olivat perustuslain vastaisia. Ei tullut valmista.
Sipilän hallituksessa olivat nykyisistä hallituspuolueista Kokoomus ja PS - VVM Orpon laskelmat 3 miljardin säästöistä todettiin epärealistisiksi ja epävarmoiksi. Järjetön määrä lakiesityksiä joita ei ollut valmisteltu lainkaan, todettu jo valiokunnissa susiksi saati olivat perustus
Ja mikä järjetön summa yhteiskunnan rahaa on syydetty siihen kun soteuudistusta vatvottiin eri hallitusten ja virkamiesten ja asiantuntijoiden voimin jotain kymmenen vuotta. Ajatella, jos se kaikki olisi voitu käyttää käytännön toteutukseen. Soteuudistuksen kaltainen muutos väistämättä vaatii rahaa ja niitä "paperinpyörittäjiä", jotka miettii miten saa monen eri organisaation toiminnot yhteensovitettua järkevästi ja taloudellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kun sitä rahaa ei ihan kaikkeen miten paljon tahansa enää riitä. Niin yksinkertaista se on.
Vaikka palveluja tietysti säilytetään, mutta varmaan on joissain asioissa säästämisen varaa,
Haist huilu, perskokkare.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No julkinen sektori ajoi itsensä tähän pisteeseen palkankorotusten takia.
Julkinen sektori käsittää paljon muutakin kuin hoitoalan. Hoitoala sai merkittävät palkankorotukset, esimerkiksi valtiolla työskentelevät ei.
Eli yksityisellä saivat? No niin tämä on sitä alasajoa! Ettei vaan ihmiset saisi terveydenhoitoa julkisella puolella. Mutta terveys kun liittyy oleellisesti työkykyyn ja hallitus haluaa lisää työllisyyttä. Sitä tarvitaankin mutta julkisen terveydenhuollon alasajo ei ainakaan asiaa auta.
En nyt saa kiinni, että mitä haet. Eiköhän nuo yksityiset saa palkkojaan vapaasti nostaa, jos siltä tuntuu. Hoitoalan yksityisten palkkauksista en tiedä, kun en alalla ole.
Taseet töihin,- ja kikyhallituksen aikaan paljastui paratiisipaperit ja vakuutuskuoret. Sinne sitä mahtui tuottoja. Hoitoalan yksityisillä, silloisten juttujen mukaan, palkat olivat huonommat kuin julkisilla. Työnkuva oli laajempi hoitaja, sihteeri, kokki, pyykkihuolto, talonmies. Oli siinä reippaalle, iloiselle, välittävälle osaajalle työsarkaa.
Toivottavasti Orpo tuomitaan kansanterveyden vaarantamisesta vankilaan. Siis korruption lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs Orpolla on ollessa? Eihän tämä häntä kosketa. Palkka juoksee ja etuja tippuu.
Ei tietenkään. Lapanen kuten muutkin kokkarisaastat hoitaa itsensä yksityisellä.
Paitsi kun on kysymys muusta kuin nuhasta tai botoxista. Vaativammat sairaudet hoidetaan julkisella.
Näin siinä käy kun ollaan eletty syömävelalla pitkään, jossain vaiheessa tulee maksun aika. Suomen pitää sopeutua alemman tason hyvinvointiyhteiskuntaan kun varat eivät riitä nykyisen kokoisen julkisen sektorin pyörittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mallioppilaan kustannukset ovat nousseet vuodessa 17% vaikka asuakaskunta on pysynyt samana eikä mitään uuttakaan ole tarvinnut rakenta?
Sotealueet, kun muodostettiin niin, niin siellä piti palkat yhtenäistää. Se ei tarkoittanut palkan alennuksia vaan sitä, että palkat yhtenäistettiin sen korkeimman palkan mukaan. Päälle sairaanhoitajat saivat vielä neuvoteltua ennätyskovat palkankorotukset. Jokainen joka ulkopuolelta katsoi ymmärsi, ettei niihin oikeasti ole rahaa.
Muistanko nyt ihan väärin, että hoitajat huijattiin sopimukseen, joka oli tasan sama kuin muillakin. Sitä sitten fiksut naureskelivat tälläkin palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on uskomatonta.
Vahva ja välittävä Suomi.
Suomi ei ole sen välittävämpi kuin muutkaan maat.
Suomi välittää esim. Italian keittiöremonteista miljardeilla euroilla.
Toivottavasti suomi joutuisi siihen alijäämämenettelyyn niin eliittikin joutuisi kärsimään leikkauksista.
Valehteleva kusipää paskahousu Urpo-paska.
Niistähän sitä nyt säästetäänkin, mutta vaikka irtisanottaisiin kaikki projektipäälliköt niin ei auta tasapainottamaan taloutta (ja kuka sitten suunnittelisi säästötoimet jos kaikki irtisanotaan?).