IL: Jopa 40 prosentille työntekijöistä potkut Näin Orpo vastaa mallioppilaan hätähuutoon

Vierailija kirjoitti:

Mikäs Orpolla on ollessa? Eihän tämä häntä kosketa. Palkka juoksee ja etuja tippuu. 

Ei tietenkään. Lapanen kuten muutkin kokkarisaastat hoitaa itsensä yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka puolustelevat jättisäästöjä, voisitteko kertoa mitkä tehtävät pitäisi jättää siis hoitamatta?

Jätetäänkö vanhukset vaille hoitoa? Lopetetaanko syöpähoidot ja päivystystoiminta? 

Mitkä v*tun jättisäästöt, kun rahoitus kasvaa yli 2 miljardia ja sekään ei riitä? Tämän hienon sote-uudistuksenhan piti tuoda säästöjä ja parantaa palveluita.

Hyvinvointialueiden rahoitus kasvaa ensi vuonna 2,2 miljardia euroa

Kaikkiaan alueille menee 26,2 miljardia euroa eli lähes kolmannes valtion budjetista.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010716093.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka puolustelevat jättisäästöjä, voisitteko kertoa mitkä tehtävät pitäisi jättää siis hoitamatta?

Jätetäänkö vanhukset vaille hoitoa? Lopetetaanko syöpähoidot ja päivystystoiminta? 

Sitähän se tarkoittaa että aletaan valikoida hyvin tarkkaan mitä hoitoja tarjotaan ja kenelle. Enkä ole puolustelija. Jos on maksukykyinen voi tietysti ostaa omaan piikkiin mitä tahansa palveluita. Esimerkiksi kun hoivapaikkoja ei enää ole kuin murto-osalle niin sukulaiset huolehtivat tai sitten on omillaan. Kylmää todellisuutta pian. 

Väärä aikamuoto. Eiköhän tuota ole harrastettu jo pitkää, mutta kukaan ei vältä heikoimmista ja hoidotta jääneet on itse syyllistetty hoidotta jäämiseen. Vain merkittävässä asemassa henkilöt ovat pikkukolotuksineen menneet hoidettavaksi ja maanneet viikkoja sairaalan tutkimuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on uskomatonta.

Vahva ja välittävä Suomi.

Suomi ei ole sen välittävämpi kuin muutkaan maat. 

Suomi välittää. Hallitus ja edusku --- anteeksi siis EK:n Jyri Häkämies viis välittää Suomesta.

-winner-

Hyvin pitkälti näin. M50

Vierailija kirjoitti:

Mikä on ongelma... Jo vuosia on onnistuneesti painostettu työttömät tekemään töitä ilman palkkaa, joten, mikä ongelma on laittaa palkatonta työntekoa kannattaneet palkansaajat tekemään entiset työnsä tukien vastineena? Elleivät halua tehdä potkujen jälkeen entisiä hommiaan ilman palkkaa, niin silloihan he menevät töihin toiselle työnantajalle, jolloin ei edes tule lisää ainaista lomaa viettäviä työttömiä.

Trolli pieni, tämä ei riitä alkuunkaan. Koko toiminta pitäisi lopettaa monelta osin. On paljon muitakin kuluja kuin palkat.

Kulujahan ei voi säästää sielläkään pistämällä pikku johtajia mäkeen ja turhia paperi pyörittäjiä. Oikeassa elämässä noihin valuu rahaa ja paljon 

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus lupasi soteuudistusta tehdessä, että hinnat laskee ja palvelu paranee. Nykyinen hallitus on jopa lisännyt rahoitusta, mutta kun sekään ei riitä niin on pakko säästää. Ei tämä sotku nykyisen hallituksen syytä ole, vaan koko sote tehtiin sillä oletuksella että piikki on loputtomiin auki.

Tämän sotkun aloitti Kataisen hallitus ja ja sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislain ensimmäinen versio hylättiin. Se perustui Orpon  johtaman ryhmän linjauksiin. Stubbin hallitus jatkoi valmistelua ja esitykset olivat perustuslain vastaisia. Ei tullut valmista.

Sipilän hallituksessa olivat nykyisistä hallituspuolueista Kokoomus ja PS  - VVM Orpon laskelmat 3 miljardin säästöistä todettiin epärealistisiksi ja epävarmoiksi. Järjetön määrä lakiesityksiä joita ei ollut valmisteltu lainkaan, todettu jo valiokunnissa susiksi saati olivat perustuslain vastaisia. Ja alueiden määrä oli vaihtokauppa Keskustan ja Kokoomuksen väillä. Ei tullut valmista.

Keskusta toki jatkoi samoilla vaatimuksilla alueiden määrästä edellisessä hallituksessa. Rahoitus on ihan riittämätön, mutta säästöjä ei luvattu vaan että kustannukset eivät kasva väestön ikääntyessä. Aluevaalien merkitys ei ole kyllä itselle auennut. 

Soppaa on ollut keittämässä jokaikinen puolue, mutta tuon sotkun aloitti Kokoomus ja Orpo on ollut siinä suuressa roolissa Sipilän hallituksen aikanakin. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa menee ukrainaan pari miljardia joka vuosi ja lisäksi afrikkaan ja eu hun menee miljardeja. Suomi pelastaa korruptoituneet euroopaan maat kuten italian ja kreikan jossa mafia ja korruptio jyllää. Sen takia etelä karjalassa alijäämää tulee ja pian kukaan ei saa apua ja hoitoa. Myös muualla suomessa tulee olemaan hoitoon pääsy vaikeaa.

Ukrainan sota on kestänyt yli 2,5 vuotta ja sinne on mennyt apuna 2,3 mrd euroa. Eli puolet siitä mitä valehtelet. Joka euro on tullut käytettyä parhaaseen tarkoitukseen. Joten putinisti pitää nyt naamansa vaan kiinni.

Vierailija kirjoitti:

No julkinen sektori ajoi itsensä tähän pisteeseen palkankorotusten takia.

Teen keikkaa julkisella ja kuukausipalkka on täysiaikaisella alle 2000e Brutto. Joten ei viitsitä vinkua mistään kovista palkoista kun niitä ei ole kuin pomoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sitä rahaa ei ihan kaikkeen miten paljon tahansa enää riitä. Niin yksinkertaista se on.

Vaikka palveluja tietysti säilytetään, mutta varmaan on joissain asioissa säästämisen varaa,

Rahaa riittää tuottamattomiin yritystukiin ja veronalennuksiin eliitille. Kansalla on vain maksajan osa ilman palveluita. 

 

Purra lupasi myös EU:lle 15 miljardia. Rahaa on.

Ihan tarkoituksella ihmiset ajetaan ahdinkoon. Elämme lopunajassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka puolustelevat jättisäästöjä, voisitteko kertoa mitkä tehtävät pitäisi jättää siis hoitamatta?

Jätetäänkö vanhukset vaille hoitoa? Lopetetaanko syöpähoidot ja päivystystoiminta? 

Sitähän se tarkoittaa että aletaan valikoida hyvin tarkkaan mitä hoitoja tarjotaan ja kenelle. Enkä ole puolustelija. Jos on maksukykyinen voi tietysti ostaa omaan piikkiin mitä tahansa palveluita. Esimerkiksi kun hoivapaikkoja ei enää ole kuin murto-osalle niin sukulaiset huolehtivat tai sitten on omillaan. Kylmää todellisuutta pian. 

Väärä aikamuoto. Eiköhän tuota ole harrastettu jo pitkää, mutta kukaan ei vältä heikoimmista ja hoidotta jääneet on itse syyllistetty hoidotta jäämiseen. Vain merkittävässä asemassa henkilöt ovat pikkukolotuksineen menneet hoidettavaksi ja maanneet viikkoja sairaalan tutkimuksissa.

Sekin on jännä, että heti kun joku isokenkäinen jää kiinni jostain rikoksesta tai muuten moraalittomasta asiasta, hän saa määrättömäksi ajaksi sairaslomaa.

Yhteisöllinen asuminen on kustannustehokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka puolustelevat jättisäästöjä, voisitteko kertoa mitkä tehtävät pitäisi jättää siis hoitamatta?

Jätetäänkö vanhukset vaille hoitoa? Lopetetaanko syöpähoidot ja päivystystoiminta? 

Mitkä v*tun jättisäästöt, kun rahoitus kasvaa yli 2 miljardia ja sekään ei riitä? Tämän hienon sote-uudistuksenhan piti tuoda säästöjä ja parantaa palveluita.

Hyvinvointialueiden rahoitus kasvaa ensi vuonna 2,2 miljardia euroa

Kaikkiaan alueille menee 26,2 miljardia euroa eli lähes kolmannes valtion budjetista.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010716093.html

Ja paljonko ne Orpon raiteet maksaa?

Suomessa kovia palkkoja saa nykyään ne jotka osaa vain PUHUA. Osa niistä osaa MIELISTELLÄ.

Kovia palkkoja eivät saa enää ne jotka osaa TEHDÄ, kuten asiantuntijat. Juuri ne asiantuntijat lähtee muihin maihin tästä poliittiskorruptoituneesta Suomesta missä kaikki päättäjät ajavat vain omaa etua eikä kansalaisten etua.

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka puolustelevat jättisäästöjä, voisitteko kertoa mitkä tehtävät pitäisi jättää siis hoitamatta?

Jätetäänkö vanhukset vaille hoitoa? Lopetetaanko syöpähoidot ja päivystystoiminta? 

Annetaan rahat pörriäisille. 500 miljoonaa annettu näille ulkomaalaisille yrityksille. Kyllä orpo osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka puolustelevat jättisäästöjä, voisitteko kertoa mitkä tehtävät pitäisi jättää siis hoitamatta?

Jätetäänkö vanhukset vaille hoitoa? Lopetetaanko syöpähoidot ja päivystystoiminta? 

Sitähän se tarkoittaa että aletaan valikoida hyvin tarkkaan mitä hoitoja tarjotaan ja kenelle. Enkä ole puolustelija. Jos on maksukykyinen voi tietysti ostaa omaan piikkiin mitä tahansa palveluita. Esimerkiksi kun hoivapaikkoja ei enää ole kuin murto-osalle niin sukulaiset huolehtivat tai sitten on omillaan. Kylmää todellisuutta pian. 

Väärä aikamuoto. Eiköhän tuota ole harrastettu jo pitkää, mutta kukaan ei vältä heikoimmista ja hoidotta jääneet on itse syyllistetty hoidotta jäämiseen. Vain merkittävässä asemassa henkilöt ovat pikkukolotuksineen menneet hoidettavaksi ja maanneet viikkoja sairaalan tutkimuksiss

Sekin on jännä, että heti kun joku isokenkäinen jää kiinni jostain rikoksesta tai muuten moraalittomasta asiasta, hän saa määrättömäksi ajaksi sairaslomaa.

Mutta sairaslomiensa jälkeen hyvävelisysteemi järjestää heille vähintään yhtä hienon tai hienomman työpaikan, jossa törkeen kova palkka.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on ongelma... Jo vuosia on onnistuneesti painostettu työttömät tekemään töitä ilman palkkaa, joten, mikä ongelma on laittaa palkatonta työntekoa kannattaneet palkansaajat tekemään entiset työnsä tukien vastineena? Elleivät halua tehdä potkujen jälkeen entisiä hommiaan ilman palkkaa, niin silloihan he menevät töihin toiselle työnantajalle, jolloin ei edes tule lisää ainaista lomaa viettäviä työttömiä.

 

Näillä keinoilla saamme varmasti hyvää ja osaavaa henkilökuntaa. Hyvästi välittävä Suomi,  tavataan arvauskeskuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sitä rahaa ei ihan kaikkeen miten paljon tahansa enää riitä. Niin yksinkertaista se on.

Vaikka palveluja tietysti säilytetään, mutta varmaan on joissain asioissa säästämisen varaa,

Rahaa riittää tuottamattomiin yritystukiin ja veronalennuksiin eliitille. Kansalla on vain maksajan osa ilman palveluita. 

Mihin ihmeen veroalennuksiin, kysyy veroprosentti 30, keskituloinen. En minä ainakaan ole saanut mitään alennusta.

Harmittaa tämä Katja Kiurun väkisin runttaama hyvinvointialuemalli. Palvelu etääntyi ja harveni, mutta johtajien palkat pilvissä. Ja nyt Kiuru haukkuu omaa luomustaan pää punaisena ja panee vian hallituksen syyksi. Mokomakin.