Lue keskustelun säännöt.
Vaikka tätä ei saisi sanoa, niin sanon kumminkin: lapsi lopetti läheisyyden ja seksin avioliitossamme
22.10.2024 |
Ei enää läheisyyttä eikä seksiä, kun vaimo laittaa kaiken huomion lapseen. Kun lapsi on hoidossa mummolassa, vaimo haluaa vain nukkua tai maata ja kaikki aloitteeni tyrmätään väsymykseen vedoten. Vetelen sitten käteen kun muutakaan ei ole tarjolla.
Liitto on sinänsä toimiva, jos sen mittariksi ottaa muun. Hän hoitaa äidin hommansa hyvin ja minäkin uskoisin olevani hyvä isä. Mutta onhan tämä iso muutos. Lapsi ei ole enää vauva, vaan 5-vuotias, mutta asiat eivät ole palanneet ennalleen. Eniten harmittaa se että kun meillä on kahdenkeskistä aikaa, vaimo alkaa puhumaan lapsesta ja se siitä lämmittelystä. Ikään kuin sillä lapsella olisi mitään hätää mummolassa. Alkaa tuntua että se on tekosyy seksin ja hauskanpidon välttämiselle. Ja vaimoni oli ennen lasta todella halukas ja spontaani.
Saa kivittää.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että moni nainen vihaa miehiä. Ainakin tämän palstan miehistä suurin osa tuntuu olevan persoonallisuushäiriöisiä ja narsistisia minäminä- pornoriippuvaisia seksimaanikkoja. Harva osaa oikeasti rakastaa, pillu heidän maailmaansa pyörittää ja pillu on maailman tärkein asia. Ja tällaisen kanssa pitäisi olla yhdessä, ehkä tehdä lapsiakin?
Juu ei kiitos
Onkin varmasti parempi ettet lisäänny.
Kyllä näin on, nykymiesten kanssa ei kannata lisääntyä. Teidän paskageenejänne ei kukaan nainen halua siirtää eteenpäin. Sori siitä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä seksi loppui siihen kun rouva sai haluamansa eli lapset ja OK-talon. Kun olisikin tiennyt minkäläinen käärmeilijän kanssa tuli laitettua hynttyyt yhteen.
"Avioliitto, tuo prostituution yhteiskunnallisesti hyväksytty variaatio"
Loppuiko myös romantiikka ja huomiointi? Veikkaan että liittyy enemmän siihen.
Kyllä ne vuosien selibaatin jälkeen loppuu, tai vaihtaa kohdetta. Seksin loppumisesta alkaa parisuhteen suruaika.
Kun mies ei huomioi vaimoaan muuten kuin pillunkiilto silmissä nii juu, selibaattihan siitä seuraa. Ja myöhemmin ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja isä, ja vaikka naiset ette tätä haluaisi kuulla, niin kyllä seksi on itselleni, ja monille tuntemilleni miehille tärkein syy olla parisuhteessa. Lapsemme ovat kivoja ja rakastan heitä täydestä sydämestäni, mutta olisin hyvin pärjännyt ilmankin. Isoin huolenaihe lastenhankintaan liittyen oli juuri seksin loppuminen. Onneksi ei synnytys vienyt oman vaimoni jalkoja ristiin. Tuskin olisin viittä vuotta jaksanut katsella sellaista.
Wou. Miten lapsellista. Olet varmaan omasta mielestäsi kovinkin hyvä mies ja isä. Pthyi.
Kyllä. Suostuin lastenhankintaan kun huomasin että siitä oli tullut vaimolleni äärimmäisen tärkeä asia, elätän perheemme n
Jes. No nyt kun myönnät tämän asian ja myönsit myös että valtaosa miehistä on tällaisia, niin voitaisiinko rebrandata "parisuhde" vaikka "pakkoseksisuhteeksi", jossa seksipakko raukeaa vain suhteen päättymisen myötä? Vai mikä olisi hyvä nimi... en ole enää terässä tähän aikaan.
Entä millä perustelet tuon, että seksin esteen pitäisi olla fyysinen? On todistettu jopa tieteellisesti, että henkinen väkivalta aiheuttaa vastaavaa kipua kuin fyysinen (raamattu vie tämän vielä pidemmälle, mutta ei mennä siihen). Se voi siis jättää myös aivan vastaavan trauman.
Koska nähtävästi et osaa lainata, joudun olettamaan, että vastasit viestiini jossa puhuin seksin fysiologisesta esteestä. Ja mitä tulee kysymykseesi, niin en ikinä olisi mennyt naimisiin vakavasti traumatisoituneen naisen kanssa. Seksin puute olisi tuollaisen puolison kanssa ongelmista pienimpiä.
Avasin tämän ketjun siinä (turhassa) toivossa, että täällä olisi jotain oikeaa keskustelua aiheesta, mutta tämäkin on näköjään vaan tällaista tahallista provoamista, riitelyä ja haukkumista.
Miksei täällä voi koskaan keskustella mistään normaalisti?
"Ei vaan terveessä parisuhteessa ymmärretään, että myös vaimo tarvitsee aikaa palautua töistä. Vapaa-aika ei ole miesten etuoikeus. Seksi liittyy asiaan niin, että jos vaimo ei tunne olevansa arvostettu tai jos hän on uuvuksissa, ei ole haluja seksiin."
Palstan fansiamaailmassa haluttomien naisten puolisot ovat joko 1950-luvulta aikakoneella siirtyneitä tai sitten röhnöttäviä, lähinä peli- ja kaverimaailmassa eläviä aikuislapsia.
Elävässä elämässä tietämäni puutteessa elävät miehet ovat 110% perhemiehiä, itsestään huolta pitäneitä, fiksuja ja sympaattisia miehiä. Vaimot naama nv:llä olevia yrmyttäjiä, mikään ei ole koskaan hyvä.
Sääliksi käy kun kaveri on kuin kalsarimalli, fiksu ja filmaattinen ja vaimo kuin.... en sano mikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikosta sai käsityksen, että ap on seksisuhteessa lapseensa.
Vierailija kirjoitti:
"Ei vaan terveessä parisuhteessa ymmärretään, että myös vaimo tarvitsee aikaa palautua töistä. Vapaa-aika ei ole miesten etuoikeus. Seksi liittyy asiaan niin, että jos vaimo ei tunne olevansa arvostettu tai jos hän on uuvuksissa, ei ole haluja seksiin."
Palstan fansiamaailmassa haluttomien naisten puolisot ovat joko 1950-luvulta aikakoneella siirtyneitä tai sitten röhnöttäviä, lähinä peli- ja kaverimaailmassa eläviä aikuislapsia.
Elävässä elämässä tietämäni puutteessa elävät miehet ovat 110% perhemiehiä, itsestään huolta pitäneitä, fiksuja ja sympaattisia miehiä. Vaimot naama nv:llä olevia yrmyttäjiä, mikään ei ole koskaan hyvä.
Sääliksi käy kun kaveri on kuin kalsarimalli, fiksu ja filmaattinen ja vaimo kuin.... en sano mikä.
😂
Lol.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Uskoisin olevani terveempi kuin valtaosa porukasta, joka tälläkin palstalla notkuu."
Kyllä sinä aika luonnehäiriöiseltä vaikutat. Sovit oikein hyvin myrkkyspermahullun kanssa samaan sakkiin.
Vierailija kirjoitti:
"Ei vaan terveessä parisuhteessa ymmärretään, että myös vaimo tarvitsee aikaa palautua töistä. Vapaa-aika ei ole miesten etuoikeus. Seksi liittyy asiaan niin, että jos vaimo ei tunne olevansa arvostettu tai jos hän on uuvuksissa, ei ole haluja seksiin."
Palstan fansiamaailmassa haluttomien naisten puolisot ovat joko 1950-luvulta aikakoneella siirtyneitä tai sitten röhnöttäviä, lähinä peli- ja kaverimaailmassa eläviä aikuislapsia.
Elävässä elämässä tietämäni puutteessa elävät miehet ovat 110% perhemiehiä, itsestään huolta pitäneitä, fiksuja ja sympaattisia miehiä. Vaimot naama nv:llä olevia yrmyttäjiä, mikään ei ole koskaan hyvä.
Sääliksi käy kun kaveri on kuin kalsarimalli, fiksu ja filmaattinen ja vaimo kuin.... en sano mikä.
Ota sinä ne kalsarimallit (tirsk) puolisoksesi. Arvostus ja prioriteetit olisi yhteiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko teillä joku ehkäisy käytössä? Onko seksiä ollut ollenkaan lapsen syntymän jälkeen? Seurustelitteko pitkään ennen lasta? Oletko selvillä onko vaimosi täysin haluton vai eivätkö halut kohdistu sinuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin naisena kyllä ajattelen, että munansaanti on tärkein juttu ihmissuhteissa. Mieheni sairastui masennukseen ja lääkkeet vei erektion ja halut. Sanoin kyllä sille, että lupasit munaa myötä- ja vastoinkäymisissä, joten seksi ei nyt lopu kyllâ sun yksipuolisella ilmoituksella. Joko panet tai itket ja panet. Lopulta lähdin ihanan ulkkariprostituoidun miehen asiakkaaksi. Mies sai hoitaa lapset ja kodin, minä hoidin kovalla rahalla seksuaaliterveyttäni. Koska minulla on oikeus. Nyt olen yhdessä viriilin isomunaisen miehen kanssa ja seksiä on kahdesti päivässä. Mies sai lapset, jotka tein vain jotta saan säännöllisesti munaa. Kivoja ne oli, mutta ei yhtä kivoja kuin muna. No, pihtarit makaa kuten petaa.
Vaikka viestisi oli tarkoitettu sarkastiseksi, niin se on 100% asiaa. Jos olisin kuvaamasi liiton mies, hyväksyisin toimesi täysin.
Kuinka niin? Mieheni sairastui, elätin perheemme n. 80-prosenttisesti, olin hoitovapaalla molempien lasten kanssa, hoidin vähintään puolet kotitöistä, olen hyvässä kunnossa ja siisti. Olen hyvä nainen ja äiti!
Niin, kuten kerroin, hyväksyn toimesi täysin. Itse kirjoitit jättäneesi lapset miehen hoidettavaksi. Mikä tässä nyt on ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisit ottanu minut. Haluan kaks kertaa päivässä vaikka useita lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin naisena kyllä ajattelen, että munansaanti on tärkein juttu ihmissuhteissa. Mieheni sairastui masennukseen ja lääkkeet vei erektion ja halut. Sanoin kyllä sille, että lupasit munaa myötä- ja vastoinkäymisissä, joten seksi ei nyt lopu kyllâ sun yksipuolisella ilmoituksella. Joko panet tai itket ja panet. Lopulta lähdin ihanan ulkkariprostituoidun miehen asiakkaaksi. Mies sai hoitaa lapset ja kodin, minä hoidin kovalla rahalla seksuaaliterveyttäni. Koska minulla on oikeus. Nyt olen yhdessä viriilin isomunaisen miehen kanssa ja seksiä on kahdesti päivässä. Mies sai lapset, jotka tein vain jotta saan säännöllisesti munaa. Kivoja ne oli, mutta ei yhtä kivoja kuin muna. No, pihtarit makaa kuten petaa.
Vaikka viestisi oli tarkoitettu sarkastiseksi, niin se on 100% asiaa. Jos olisin
Ei kerta kaikkiaan mikään. Minulla riittää munaa, mikä on minulle tärkeintä. Ei ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei vaan terveessä parisuhteessa ymmärretään, että myös vaimo tarvitsee aikaa palautua töistä. Vapaa-aika ei ole miesten etuoikeus. Seksi liittyy asiaan niin, että jos vaimo ei tunne olevansa arvostettu tai jos hän on uuvuksissa, ei ole haluja seksiin."
Palstan fansiamaailmassa haluttomien naisten puolisot ovat joko 1950-luvulta aikakoneella siirtyneitä tai sitten röhnöttäviä, lähinä peli- ja kaverimaailmassa eläviä aikuislapsia.
Elävässä elämässä tietämäni puutteessa elävät miehet ovat 110% perhemiehiä, itsestään huolta pitäneitä, fiksuja ja sympaattisia miehiä. Vaimot naama nv:llä olevia yrmyttäjiä, mikään ei ole koskaan hyvä.
Sääliksi käy kun kaveri on kuin kalsarimalli, fiksu ja filmaattinen ja vaimo kuin.... en sano mikä.
Mulla ihan samat kokemukset. Arvelisin, että tälle palstalle on kerääntynyt tavallista enemmän ns. elämän arpajaisissa hävinnyttä väkeä
Vierailija kirjoitti:
Avasin tämän ketjun siinä (turhassa) toivossa, että täällä olisi jotain oikeaa keskustelua aiheesta, mutta tämäkin on näköjään vaan tällaista tahallista provoamista, riitelyä ja haukkumista.
Miksei täällä voi koskaan keskustella mistään normaalisti?
Seksikeskustelut kannattaa käydä puolison kanssa. Hänen kanssaan sitä seksiä harrastetaankin.
Vierailija kirjoitti:
"Ei vaan terveessä parisuhteessa ymmärretään, että myös vaimo tarvitsee aikaa palautua töistä. Vapaa-aika ei ole miesten etuoikeus. Seksi liittyy asiaan niin, että jos vaimo ei tunne olevansa arvostettu tai jos hän on uuvuksissa, ei ole haluja seksiin."
Palstan fansiamaailmassa haluttomien naisten puolisot ovat joko 1950-luvulta aikakoneella siirtyneitä tai sitten röhnöttäviä, lähinä peli- ja kaverimaailmassa eläviä aikuislapsia.
Elävässä elämässä tietämäni puutteessa elävät miehet ovat 110% perhemiehiä, itsestään huolta pitäneitä, fiksuja ja sympaattisia miehiä. Vaimot naama nv:llä olevia yrmyttäjiä, mikään ei ole koskaan hyvä.
Sääliksi käy kun kaveri on kuin kalsarimalli, fiksu ja filmaattinen ja vaimo kuin.... en sano mikä.
Ja toisen puolison kavereiden näkökulmasta asia on juuri toisin päin. Niille omille kavereille kun yleensä näytetään parhaita puolia itsestään.
Vain vajavainen ei tätä ymmärrä.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010782727.html
Heidän on hävettävä, Gisèle Pelicot sanoi rais kaajilleen oikeudessa
Gisèle Pelicot joutui kymmenien miesten raisk aamaksi lähes kymmenen vuoden ajan.
72-vuotiaan Gisèle Pelicotn tapaus on järkyttänyt Ranskaa ja muuta maailmaa.
Pelicotin puoliso, Dominique Pelicot, oli kutsunut lähes kymmenen vuoden ajan kymmeniä ihmisiä pariskunnan kotiin rais kaamaan Giselen sen jälkeen, kun oli huumannut tämän. Myös 50 muuta miestä on syytettynä rais kauksesta.
On meilläkin 2-vuotias, eivätkä seksi ja läheisyys ole kadonneet. Toki ainakin seksi oli syntymän jälkeen jonkin aikaa täysin tauolla ja molemmat ovat vähentyneet lapsen syntymää edeltävästä ajasta, mutta eivät ne silti lapseen loppuneet. Jossain kyllä tosiaan mättää, jos lapsi on jo tuon ikäinen ja vaimosi on edelleen noin väsynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei vaan terveessä parisuhteessa ymmärretään, että myös vaimo tarvitsee aikaa palautua töistä. Vapaa-aika ei ole miesten etuoikeus. Seksi liittyy asiaan niin, että jos vaimo ei tunne olevansa arvostettu tai jos hän on uuvuksissa, ei ole haluja seksiin."
Palstan fansiamaailmassa haluttomien naisten puolisot ovat joko 1950-luvulta aikakoneella siirtyneitä tai sitten röhnöttäviä, lähinä peli- ja kaverimaailmassa eläviä aikuislapsia.
Elävässä elämässä tietämäni puutteessa elävät miehet ovat 110% perhemiehiä, itsestään huolta pitäneitä, fiksuja ja sympaattisia miehiä. Vaimot naama nv:llä olevia yrmyttäjiä, mikään ei ole koskaan hyvä.
Sääliksi käy kun kaveri on kuin kalsarimalli, fiksu ja filmaattinen ja vaimo kuin.... en sano mikä.
Ja toisen puolison kavereiden näkökulmasta asia on juuri toisin päin. Niille omille kave
"
Ja toisen puolison kavereiden näkökulmasta asia on juuri toisin päin. Niille omille kavereille kun yleensä näytetään parhaita puolia itsestään.
Vain vajavainen ei tätä ymmärrä. "
Niin varmaan sun tuntemassa todellisuudessa. Tunnen nämä ihmiset ihan pariskuntina.
Kyllä ne vuosien selibaatin jälkeen loppuu, tai vaihtaa kohdetta. Seksin loppumisesta alkaa parisuhteen suruaika.