Miten voi olla mahdollista että velkaannumme eniten euroopassa vaikka leikkaamme menoja?
Miten tämä siis voi olla mahdollista? Valtio on karsinu menoja eli leikannu ja myös veroja on kiristetty mutta miten voimme silti velkaantua enemmän ja eniten euroopassa?
Luin hesarin uutisen https://www.hs.fi/talous/art-2000010779344.html
Minne siis ne rahat menee? Jotkut menot on noussu miljardeilla euroilla vuodessa kun leikkaamme ja otamme enemmän velkaa mutta mitkä menot?
Kommentit (687)
Sosiaaliturvamenoista 33 miljardia euroa vuodessa menee eläkeläisiin.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Melkein 2 miljoonaa eläkeläistä kohta.
Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella työkokeilussa hoitamassa lapsia päiväkodeissa, siellä ne hoitaa johtajien lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella ja työmarkkinatuella työkokeilussa hoitamassa lapsia päiväkodeissa, siellä ne hoitaa johtajien lapsia.
Pankinjohtaja luulee varmaan, että hänen lapsensa hoitaja on vakituinen, mutta se onkin työkokeilussa oleva työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minne siis ne rahat menee?"
Tunkeutujille ja Kreikkaan?
Ajattelepa nyt järjen kanssa meidän eläkeikäisiämme. Heillä ei ole kaikilla niin hyviä tuloja, että pärjäisivät eläkkeellään. Ihmisen hoidontarve kasvaa merkittävästi kun henkilö täyttää 70 vuotta. Niihin viimeisiin elinvuosiin kuluu rahaa, koska emme elä barbariassa. Se, ettei täällä ole tehty lapsia jo 1960-luvulla kuin 2-3, heijastuu tietenkin tämän päivän lasten ja nuorten sekä nuorten aikuisten määrään.
Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa.
Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Minimieläke on 970 netto kuukaudessa, ei mene veroa.
Työeläkkeet on työssäoloaikana ansaittu, mutta maata kyllä kieltämättä kurjistaa ne tuhannet nuoret eläkeläiset ja ne jotka eivät ole koskaan viitsineet käydä töissä, koska sillä ei ole mitään merkitystä tässä maassa, missä yhtä hyvin elää tukienkin varassa
Vierailija kirjoitti:
"Minne siis ne rahat menee?"
Tunkeutujille ja Kreikkaan?
Plus Italiaan ja Espanjaan
Purran hallitus vääristelee tilastoja - siksi.
Velaksi väännetään sellaista mikä ei ole velkaa ja asioita tulkitaan vääristyneiden ideologisten linssien kautta. Todellinen tilanne ei kansalle selviä kun vertailut muihin maihin tehdään eroavaisuuksista piittaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Syynä on Kelan tuilla elevä tukipummieliitti joka ei viitsi vaivautua töihin. Jos noista päästäisiin eroon niin kaikki olisi hyvin. Maasta karkotus ja kansalaisuuden menetys voisi olla hyvä keino aloittaa.
Kiitos mielipiteestäsii, keskustellaan kuitenkin mielummin faktoilla.
Esim terveydenhuolto ei muutu halvemmaksi sillä että siitä leikataan väkisin. Päinvastoin viikkojen viivästykset hoitoon pääsyssä tulee kalliiksi. Sen ymmärtää kaikki mutta populistipoliitikolla on intressi väittää muuta.
Samat vanhukset jotka on pitkän työuran tehneet maan hyväksi joutuvat nyt kärsijöiksi lyhytnäköisen leikkauspolitiikan vuoksi. Valtiontalouden hoito vaatii pitkäjänteisyyttä. Sen tuhoaminen tosin onnistuu yhdessä vaalikaudessa.
Halvempaa olisi myös työllistää työttömät julkiselle puolelle kuin maksaa syrjäytymisestä pitkällä aikavälillä kovaa hintaa.
Orpo ja Purra tosin toivoo että hylkäämällä nämä ihmiset alkavat "elättää itse itsensä". Ehkä pitkäaikaistyötön toimeentulotukiasiakas perustaa yrityksen!😇
Elinkeinon kyllä osa varmasti löytää mutta niistä ei veroja makseta, eikä pimeä tulo pienennä tukiakaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on Kelan tuilla elevä tukipummieliitti joka ei viitsi vaivautua töihin. Jos noista päästäisiin eroon niin kaikki olisi hyvin. Maasta karkotus ja kansalaisuuden menetys voisi olla hyvä keino aloittaa.
Kiitos mielipiteestäsii, keskustellaan kuitenkin mielummin faktoilla.
Esim terveydenhuolto ei muutu halvemmaksi sillä että siitä leikataan väkisin. Päinvastoin viikkojen viivästykset hoitoon pääsyssä tulee kalliiksi. Sen ymmärtää kaikki mutta populistipoliitikolla on intressi väittää muuta.
Samat vanhukset jotka on pitkän työuran tehneet maan hyväksi joutuvat nyt kärsijöiksi lyhytnäköisen leikkauspolitiikan vuoksi. Valtiontalouden hoito vaatii pitkäjänteisyyttä. Sen tuhoaminen tosin onnistuu yhdessä vaalikaudessa.
Kerro siis ratkaisusi, miten terveydenhuollosta tehdään halvempaa, kiitos. Tuskin kukaan väkisin huonontaa terveydenhuoltoa, jos sillä ei säästä mitään. Päinvastoin, jokainen meistä haluaisi henkilökohtaisen sairaalan itselleen ja oman kirurgin, jos se olisi mitenkään mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Halvempaa olisi myös työllistää työttömät julkiselle puolelle kuin maksaa syrjäytymisestä pitkällä aikavälillä kovaa hintaa.
Orpo ja Purra tosin toivoo että hylkäämällä nämä ihmiset alkavat "elättää itse itsensä". Ehkä pitkäaikaistyötön toimeentulotukiasiakas perustaa yrityksen!😇
Elinkeinon kyllä osa varmasti löytää mutta niistä ei veroja makseta, eikä pimeä tulo pienennä tukiakaan...
Ei ketään työllistetä ihan vain pelkällä päätöksellä. Se vaatii, että ihminen osaa jotain, jolle on tarvetta ja josta voidaan maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista että Ruotsi ja Norja omistaa Suomen tuottavimnat firmat?
De länderna bebos av en smartare befolkning?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minne siis ne rahat menee?"
Tunkeutujille ja Kreikkaan?
Ajattelepa nyt järjen kanssa meidän eläkeikäisiämme. Heillä ei ole kaikilla niin hyviä tuloja, että pärjäisivät eläkkeellään. Ihmisen hoidontarve kasvaa merkittävästi kun henkilö täyttää 70 vuotta. Niihin viimeisiin elinvuosiin kuluu rahaa, koska emme elä barbariassa. Se, ettei täällä ole tehty lapsia jo 1960-luvulla kuin 2-3, heijastuu tietenkin tämän päivän lasten ja nuorten sekä nuorten aikuisten määrään.
Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa.
Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Minimieläke on 970 netto kuukaudessa, ei
Kuule, ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten.
Että älä puhu paskaa.
Ennen sai myös pidennettyä ansiosidonnaista opiskelulla.
Lisäksi osalla eläkeläisistä oli superkarttuma eli eläke muodostui 2 viimeisen työvuoden perusteella ja moni teki ylitöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkstään leikkaamalla ei taloutta pelasteta vaan tarvitaan talouskasvua ja työpaikkoja. Leikkausten takia ihmisille jää vähemmän rahaa käyttöön...
Se että työttömiltä leikataan tai asumistukea leikataan ei vaikuta siihen kuinka paljon suomen vienti on. Suomi tarvitsee lisää vientiyrityksiä.
Ei pelkästään työpaikat mitään kerro vaan työn pitää olla tuottavaa työtä, suomeen saataisiin 100% työllisyys helposti kun kaikki työttömät laitettaisi katuja lakasemaan tai heistä tulisi työttömyysasiantuntijoita.
Tämänhetkinen lama ei johdu viennistä, vaan kotimaisen kulutuksen romahduksesta. Suomessa vientisektori on muutenkin vähäinen merkitykseltään.
Vai e
Et sitten tajunnut asiaa ollenkaan. Suomen vienti muodostaa pienen osan Suomen taloudesta verrattuna esim. muihin Pohjoismaihin. Suomen talous on hyvinkin kotimarkkinavetoinen.
Lägg gärna ut siffror som stöder argumenteringen. I Finland finns det 5,65 mn invånare. Av dem har dryga 2 mn ett jobb. Av de som jobbar är 0,71 mn anställda av den offentliga sektorn vars pengar kommer från den privata sektorn.
Inom den privata sektorn arbetar endast 1,3 mn människor. Hur skall den sektorn betala för 5,65 mn människor? 1/5 av befolkningen betalar för alla. Det går inte. Staten lånar som en galning och bildat folk flyr mera än från något annat EU-land. Ser någon en annan lösning än IMF:s invention?
Muuten kannatan oikeistopuolueita, mutta siinä asiassa ovat ihan väärässä, että ovat koko ajan myymässä pois valtion tuottavaa omaisuutta. Sekä infraa, joka sopii paremmin julkisen sektorin omistamaksi, siis nämä luonnolliset monopolit.
Ei ole hyvä, että tosiaan yksityisen sektorin työntekijät veroillaan elättävät koko sirkuksen. Pitää olla muitakin tulonlähteitä. Vaikka sitten osinkoja.
Norjan malli on esimerkiksi hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvamenoista 33 miljardia euroa vuodessa menee eläkeläisiin.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Melkein 2 miljoonaa eläkeläistä kohta.
Gör om samma sak med en kalkylator och få som resultat 20.625 €/pensionär - skatterna.
Vierailija kirjoitti:
Syynä on Kelan tuilla elevä tukipummieliitti joka ei viitsi vaivautua töihin. Jos noista päästäisiin eroon niin kaikki olisi hyvin. Maasta karkotus ja kansalaisuuden menetys voisi olla hyvä keino aloittaa.
Vilket land skulle frivilligt ta emot en finsk "tukipummieliitti"-representant? Vilket land kan Finland tvinga att göra det?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää leikkauksia niin kyllä se ennen pitkää taittuu. Nykyiset leikkaukset ovat vasta hyvä alku.
Tämähän ei ratkea ilman julkisen sektorin palkanalennuksia.
Tai lähes kokonaan sen lakkauttamista. Yksityinen sektori tarjoaa markkinaehtoisesti sitten ne palvelut mille oikeasti on kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa menee turhuuteen. Elokuvasäätiö lahjoitti 500k€ elokuvaan mikä kertoi saamelaislesboista. Elokuvaa kävi ekana viikonloppuna 88 ihmistä katsomassa. Tällaisia projekteja kun on monta niin kertyyhän siitä menoja!
Tätä samaa tappiollista wokeaivopesua on Hollywoodissa harjoitettu jo vuosia. Kummallista kun halutaan tehdä tappiota.
Petteri ei osaa ja Riikka ei välitä.
Syynä on Kelan tuilla elevä tukipummieliitti joka ei viitsi vaivautua töihin. Jos noista päästäisiin eroon niin kaikki olisi hyvin. Maasta karkotus ja kansalaisuuden menetys voisi olla hyvä keino aloittaa.