Homot eivät saa tulla tänne yrittäjä perui muistotilaisuuden ja haukkui saattoväen ja kirkkoherran

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä miten jälk*enjääneet suomalaiset oikein ovat. Monet miehet varsinkin, ovat talibanien tasolle vajonneet. Ei ihme kun suomalaiset naiset eivät lyödä itselleen sopivaa kumppania suomesta enää, sillä kuka nyt näiden inceleiden kanssa mitään parisuhdetta edes haluaisi.

Oot sä joku ma tupatja vai? Ihmisil on oikeus olla pitämät homoist. Tajua tää mokoma vihervassari hippi.

Ma tupatja tykkääkin ihan jostain muusta kuin homoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta tosiaan, jos Räsänen saa korkeimmalta oikeudelta tuomion,  niin sitten Eirankin sananvapau kapenisi."

Räsänen käytti sananvapauttaan kauan sitten esittämällään lausumalla, joka asiallisesti ottaen merkitsee suunnilleen sitä, että hän itse uskoo sellaisen yliluonnollisen auktoriteetin olemassaoloon, jonka mukaan kaikki sukupuoliset suuntautumiset eivät ole moraalisesti samanarvoisia. Räsänen ei ainakaan avoimesti pyrkinyt tällä oikeuttamaan yhteiskunnassa noudatettavan lain vastaista syrjivää käyttäytymistä muita kohtaan.

Eiran käyttäytymisessä taisi olla kysymys jostain muustakin kuin sananvapauden käyttämisestä.  

Joo, kieltämättä Eiran toiminta oli vahvempaa mutta samoihin argumentteihin hän on vedonnut,. Ja niin tultaiisn oikeudesskin vetoaa,an, jos juttu etenisi syytteeksi asti.

Laki on asiassa yksiselitteinen. Uskonnollinen vakaumus ei oikeuta syrjivään käytökseen tässä tilanteessa. Ja Eira on itse tuonut homofobiansa esiin jopa median edustajalle.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä Eira on siitä käskystä, että nainen vaietkoon seurakunnassa?

Profeettaa ei kiinnosta koska hän ei ole nainen vaan jumalan yläpuolella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä saa valita asiakkaansa, näinhän meille nykyään tolkutetaan.

Yhdenvertaisuuslaissa kiellettyjä syrjintäperusteita ovat ikä, alkuperä, kansalaisuus, kieli, uskonto, vakaumus, mielipide, poliittinen toiminta, ammattiyhdistystoiminta, perhesuhteet, terveydentila, vammaisuus, seksuaalinen suuntautuminen ja muu henkilöön liittyvä syy



Jos juhlaväki nostaa haluaa käräjille, niin yrittäjä maksaa vakaumuksestaan suuren summan.

Aika moni seisoo tän yrittäjän aatteen takana niin voidaan porukalla maksaa niin harmittaa setalaisia entistä enemmän.

Siittä vaan varaamaan juhlatilaa pi88ujouluihin sun muihin...

Vierailija kirjoitti:

Jos Päivi saa tuomion. niin Eijankin sananvapaus kaventuisi,

Räsänen on sanonut vievänsä asiansa Eu-tason oikeuteen, mikäli hän saa tuomion Suomessa. Eli EIT:hen 

Se olisi kiinnostavaa. Ruotsissa , Sveitsissä ja Italiassa on ollut ihan vastaavat rikosprosessit kuin tämä Räsäsen syyte Suomessa. Lopputulos:

Ruotsi: Åke Green. ei tuomiota, meni vielä uskonnonvapauden piikkiin

Sveitsi: Vitus Huonder: ei tuomiota, meni vielä uskonnonvapauden piikkiin

Italia: syyttäjä ei nostanut edes syytettä, koska katsoi kyseessä olevan uskonnonvapaus, joten tuomiota ei tulisi. Turha aloittaa vuosia kestävää oikeusprosessia.

Nämä maat ovat EIT:ssä, ja koska Euroopan lainsäädäntöä pyritään koko ajan yhtenäistämään, niin todennäköisesti Räsänen ei saisi tuomiota. Olisi outoa, jos Euroopassa oliis eri maissa ihan eri linjaukset ts että suomalainen saisi sakot teosta,

Ja Suomen oikeuslaitos suhtautuu eri tavoin eri uskontojen näkemyksiin. Erään uskonryhmän edustaja kertoi tv:ssä homojen kohtalon olevan kivitys ja vihervassut vain hymistelivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua itkettää kun luin tämän ketjun. Sekä itse juttu, saattoväen häpäiseminen että viha sateenkaariväkeä kohtaan. Kommentit lisäksi, vitsit kuolleiden homojen viskomisesta ojaan. Kauheita heittoja huumorin varjolla.

Oma nuori on sateenkaariväkeä. Ei ole valinta, vouhotus tai voketus. On sellainen kuin on. Rakas ja ihana lapseni. Pelottaa hänen puolestaan tämä viha ja kylmyys. 

Sano muuta. Järkyttävää. 

Ja minä olen nauranut vedet silmissä, ihan oikeasti. Kaikkihan tuossa tarinassa olivat ihan kahjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin! Sano "ei" ruskean reiän ritarille!

Miten se liittyy muistotilaisuuden pilaamiseen ja omaisille ja papille rääkymiseen, Eira? Siellä olisi juotu kahvia ja syöty pullaa, eikä rassattu kenenkään rööriä.

Eira suttui kun ei ollut kunnon puikkojuhlia mihin olisi voinut osallistua.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä laittaa sitten tatuoinnin otsaansa, että homo ei saa elvyttää, jos sattuu ainoana onnettomuuspaikalle. Tai homo kirurgi jättää hommansa tekemättä.

Olisi helpompaa jos homot lopettaisi homoilun kun kerta ovat vähemmistöä.

Logiikkasi mukaan olisi iisimpää jos heterot lopettaisi "heteroilun" kun kerta ovat enemmistöä.

Vierailija kirjoitti:

"Eira saa yrittäjänä valita asiakkaansa ja yhteistyöskumppaninsa."

Mutta ei syrjivin perustein, Eira. Oli idioottimaista paljastaa homofobinen motiivi useiden todistajien kuullen, Eira.

Kertaus on opintojen äiti. Eira on käyttänyt valintaoikeutensa sillä hetkellä kun hän on tehnyt sopimuksen asiakkaansa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaksi menee elämä. Homo voi olla bussikuski, kaupan kassa, sairaanhoitaja, ratsiata tekevä poliisi, putkimies,  postiljooni.    Luulisi pelottavan.

Eira periaatteen ihmisenä varmasti kieltäytyisi homolääkärin hoidosta, vaikka henki olisi kyseessä. "Minun temppeliäni eivät sodomiitit kopeloi!"

Kieltäydyn hoitamista uskovaisten naisten p illuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitopalveluyrittäjä homo tässä suurin mokailija on. On saanut tiedon vuokrauksen perumisesta jo aikaisemmin, eikä ole tiedottanut sitä asiakkaalleen, jotta tämä olisi voinut varata toisen paikan. Mutta saatiinhan taas yksi vähemmistön edustaja otsikoihin ja uhriutumaan.

 

Niinpä. Tulee mieleen, että halusi vaan ylimääräistä draamaa aiheuttaa tästä huomion vuoksi ja laittoi viattomat kärsimään. Ja nuo typerät eivät edes syytä häntä. 

 

Tässä nousi julkisuuteen se, miten syrjivä tämä Eira-yrittäjä oli. Tämä pitopalvelu ei ollut tulossa muistotilaisuuteen mitenkään esittämään omaa seksuaalista suuntautumistaan tms.

Onko niin, että tämä rva ei pysty olemaan missään tekemisissä homo/lesbojen kanssa? Kuitenkin heitä voi olla lääkäreissä, hoita

No jonkun hautajaiset eivät kyllä todellakaan ole oikea paikka "tuoda julki" ja käyttää koston välineenä. Tuo pitopalveluyrittäjä siis vähät välitti siitä, että hautajaiset menevät pilalle ja aiheuttaa vielä suurempaa kärsimystä ja surua asiakkailleen, kun ei ilmoita asiasta vaan saattoväki joutuu katselemaan tuollaista kohtausta.

Eira on siis tietenkin täysin typerästi toiminut, mutta on kyllä tuo pitopalvelun pitäjäkin toiminut todella itsekkäästi. Valjasti toisten surun siihen, että sai kunnon jutun aikaan. Olisi ihan hyvin voinut tuosta lehdille ilmoittaa muutenkin hautajaisten jälkeen. Olisi siitäkin juttu saatu, vaikka ei olisi seisotettu saattoväkeä riitelemässä tämän Eira-rouvan kanssa kesken hautajaisten.

Ihan perusteltua ja ymmärrettävää. Kyllä yrittäjällä on oikeus pitää tiloissaan haluamansa taso.

Vierailija kirjoitti:

Ihan perusteltua ja ymmärrettävää. Kyllä yrittäjällä on oikeus pitää tiloissaan haluamansa taso.

Tyhmä provo.

Vierailija kirjoitti:

Ihan perusteltua ja ymmärrettävää. Kyllä yrittäjällä on oikeus pitää tiloissaan haluamansa taso.

Nyt kävi vain niin ettei tilojen omistaja vuokraa jatkossa tälle yrittäjälle tilojaan. Voi pitää haluamaansa tasoa jossakin aivan muualla. 

Haapajärvellä tuodaan julki kaikki hyvin epäsopivissa paikoissa. Esim minut haukuttiin omaishoitaja vertaistukitapaamisessa, kirjastoonkaan en olisi saanut mennä. Siellä kirjastovirkailija sanoi, että kirjat haisevat oudolta, kun ne palautin. Ihan olivat tuvan pöydällä, kun niitä luin. Ilmeisesti oli liikaa, että kävin kerran viikossa kirjastossa eikä niin haluttu tapahtuvan. Huomautettiin siitä, kun aloin tilaamaan työpaikkaruokalasta välillä ruokaa, jonka hain. Minulla kotona olevana omaishoitajana, olisi kuulemma ollut aikaa laittaa kaikki ruoat. Niin useasti teinkin, mutta etelä-suomessa asuessa olin tottunut joskus ostamaan valmiit ruoka-annokset. Sitten en olisi saanut mennä tiehoitokunnan kokoukseen, vaikka omistin mökkini. Kaikki muut olivat miehiä ja naiset ei olisi saanut osallistua. Näitä esimerkkejä on paljon joita siellä seitsemän vuoden aikana kun asuin niin koin ja tämä tapahtui 2000-luvun alussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu kieltää homostelun, järkyttävää että sellaisia pitäisi päästää yrityksen tiloihin!

Minäkään en mene yhtään mihinkään tiloihin, joissa on joskus käynyt homo. Sellainen paikka on ikuisesti pilalla.

Aika vähiin taitaa jäädä liikkumisesi asuntosi ulkopuolella. Toki hyvin todennäköistä on sekin, että myös asunnossasi on joskus käynyt homo tai jopa asunut siellä. Sinun täytyykin rakentaa itse ihan omilla kätösilläsi itse veistämistäsi hirsistä kämppä keskelle korpea. Toki hyvin mahdollista että sielläkin on joku homo käppäillyt marjastamassa, tai metsästämässä, tai muuten vaan eräjormailemassa. Vaikeaa on äärihihhulin elämä.

Niin varmaan olisi. Toivottavasti minusta ei ikinä tule sellaista. Nykyisellään olen vain umpipakana, jolla on tapana kirjoitella välillä aivan päättömiä vauvapalstalle. Ja sitten ihmettelen, että ottiko joku tuon tosissaan.

Tai pitäisihän minun.jo tietää, että hihhulien psrodiointi on aika hankalaa, sitä ei erota niiden oikeista viesteistä kovin helposti.

Vierailija kirjoitti:

Niin on. Siksi en vuokraakaan avopareille, vaan vain naimattomille, naimisissa oleville tai leskille, kuten jo kerroin.

Miten muuten varmistat, ettei leski tai naimaton henkilö harjoita seksiä vuokra-asunnossaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitopalveluyrittäjä homo tässä suurin mokailija on. On saanut tiedon vuokrauksen perumisesta jo aikaisemmin, eikä ole tiedottanut sitä asiakkaalleen, jotta tämä olisi voinut varata toisen paikan. Mutta saatiinhan taas yksi vähemmistön edustaja otsikoihin ja uhriutumaan.

 

Niinpä. Tulee mieleen, että halusi vaan ylimääräistä draamaa aiheuttaa tästä huomion vuoksi ja laittoi viattomat kärsimään. Ja nuo typerät eivät edes syytä häntä. 

 

Tässä nousi julkisuuteen se, miten syrjivä tämä Eira-yrittäjä oli. Tämä pitopalvelu ei ollut tulossa muistotilaisuuteen mitenkään esittämään omaa seksuaalista suuntautumistaan tms.

Onko niin, että tämä rva ei pysty olemaan missään tekemisissä homo/lesbojen kans

Jospa asia oli pitopalveluyrittäjälle yksityinen ja kiusallinen. Jos ajatteli myös että ei kehtaa sanoa negatiivista kenestäkään, niin ei viitsinyt kertoa kenellekään että mitä kävi. 

Mistä tiesi, että ne pitopalvelun tyypit on homoja?

Olisiko pitopalvelun pitänyt ilmoittaa vieraille, että eivät ole järjestämässä tilaisuutta?