Suomen Bachelor 2024 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli monta kyllä jotka ei puhuneet toisista pahaa, muutama sitten joka teki sitä joka jaksossa

Sellaisia ihmiset on. Se on inhimillistä. Jos joku tyyppi harmittaa, niin tulee sanoneeksi rumasti. Ei se silti tarkoita, että ihminen olisi läpeensä paha. Ainoastaan ihminen. Ihmiset tekevät ja sanovat välillä ikäviäkin asioita.

Joonas taas ei antanut itsestään yhtään mitään. Jätkä oli kuin kusi sulassa. Varovainen rooli päällä.

kuin kusi sukassa*

Samaa mieltä, pointti ehkä olikin että ei kaikki naiset puhuneet toisistaan pahaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hiukset on naisella tärkeät. Minne oli letit hävittäny? Takatupsu on kaamea.

Tsemppi loppui kun mies on nyt "mun".

Näin näytti käyneen. Ja sitähän Joonas äsken sanoikin et ei o koko ajan ruusuilla tanssittu. Taitaa olla valinta pettymys.

Ehkä on joutunut selittelemään miksi oli Vivin kanssa intiimisti. Lisäksi jos V olisi näyttänyt vihreää valoa, olisiko valinta kohdistunut kuitenkin häneen. Muistan vain Joonaksen kommentin perhe asioihin. Nyt jo! Mies on kuitenkin jo 36 v.

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo katkeroituneet tajunneet, että tämä oli tv-ohjelma jossa kyseessä peli, leikki ja viihde. 

Kaipa niitä tympi Joonaksen käytös. Mikä ei ole ihme. Puhuu yhtä, tekee toista ja mielistelee kaikkia.

Varsinainen unelmien poikamies.

Miksi Joonasta syytettiin siitä että myötäili vuorollaan kaikkia? Hyvänen aika, sehän oli hänen roolinsa, olla herrasmiesmäinen ja tasapuolinen kaikille tuolla olijoille. Eihän tuo ole mikään normaalielämän tilanne. Onko syyttäjiltä jäänyt jotain ohjelman luonteesta tajuamatta?

Eniten ehkä ärsyttää termi "deitit". Milloin sitä on ruvettu Suomessa käyttämään? Ja miksi se pitää väkisin vääntää monikkoon kun se ei alkuperäisessä kielessä sitä ole?

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, pointti ehkä olikin että ei kaikki naiset puhuneet toisistaan pahaa 

Ei kaikki puhuneetkaan. Huvittavinta olikin, että ne jotka kameralle jauhoivat toisista ja puhuivat selän takana pahaa, ne nyt sitten reunionissa väittivät muiden tehneen niin ja olivat hyvin pettyneitä ja loukkaantuneita..

Vierailija kirjoitti:

Miksi Joonasta syytettiin siitä että myötäili vuorollaan kaikkia? Hyvänen aika, sehän oli hänen roolinsa, olla herrasmiesmäinen ja tasapuolinen kaikille tuolla olijoille. Eihän tuo ole mikään normaalielämän tilanne. Onko syyttäjiltä jäänyt jotain ohjelman luonteesta tajuamatta?

Ehkä naiset odotti että Joonaksella olisi omiakin mielipiteitä, ihan normaalia minusta 

Tottakai bätse on kohtelias kaikille deiteillä. Jonkin sortin myötäilemistä se edellyttääkin, tutustua, fiilistellä ja katsastella millasia naiset on. Eikä heti tylyttää et sä et oo mun tyyppinen, susta en tykkää, ja ylimielisen tympeästi lähettää nainen villalle....

Mielestäni Joonas oli valoisa ja hymyilevä ohjelmassa. Viulut alkoi vaan soida naisten päissä astetta pidemmälle ja sitten pettyivät useimmat.

Vierailija kirjoitti:

 

Eihän tuolla tyypillä ole persoonaa. Pelkkää varovaista puhetta kulloisenkin seuran mukaisesti ja sekin varsin sekavaa, ilman varsinaista punaista lanlankaa

Luovat ihmiset on usein tuollasia. Kyseessä on laajeneva, divergentti ajattelu, mikä on joustavaa, tutkivaa ja epälineaarista.

Miksipä olisi heittänyt kaikkien näytille persoonaansa, kuin bussin alle. Lienee kuiteskin ihan fiksua säilyttää yksityisyys tollasessa tilanteessa.

 

Nyt meni väärään osoitteeseen. Olen toiminut luovalla alalla 36 vuotta.

Joonas on epävarma ja vetää hyvän tyypin roolia.

Missä tämän Joonaksen luovuutta voi nähdä?

Kaikilla tuntemillani luovanalan ammatilaisilla on digitaaliset portfoliot, nettisivut, somesivustot, joissa työhistoria on nähtävillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hiukset on naisella tärkeät. Minne oli letit hävittäny? Takatupsu on kaamea.

Tsemppi loppui kun mies on nyt "mun".

Näin näytti käyneen. Ja sitähän Joonas äsken sanoikin et ei o koko ajan ruusuilla tanssittu. Taitaa olla valinta pettymys.

Ehkä on joutunut selittelemään miksi oli Vivin kanssa intiimisti. Lisäksi jos V olisi näyttänyt vihreää valoa, olisiko valinta kohdistunut kuitenkin häneen. Muistan vain Joonaksen kommentin perhe asioihin. Nyt jo! Mies on kuitenkin jo 36 v.

Jenni pysy sinä nahoissas

Vierailija kirjoitti:

Miksi Joonasta syytettiin siitä että myötäili vuorollaan kaikkia? Hyvänen aika, sehän oli hänen roolinsa, olla herrasmiesmäinen ja tasapuolinen kaikille tuolla olijoille. Eihän tuo ole mikään normaalielämän tilanne. Onko syyttäjiltä jäänyt jotain ohjelman luonteesta tajuamatta?

Voi hyvänen aika sentään. Mene paapomaan Joonasta.

Hän on kohta nelikymppinen. Kyllä siinä iässä pitäisi osata olla herrasmies ja tasapuolinen hukkaamatta omaa minuutta.

Toivottavasti tässä ei nyt käynyt niin, että Joonas "maailmaa nähneensä" valitsi Monican, koska on miehelle kuuliainen ja helposti manipuloitava.

Toisaalta, jos se on ok Monicalle, niin mitäpä se muille kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Joonasta syytettiin siitä että myötäili vuorollaan kaikkia? Hyvänen aika, sehän oli hänen roolinsa, olla herrasmiesmäinen ja tasapuolinen kaikille tuolla olijoille. Eihän tuo ole mikään normaalielämän tilanne. Onko syyttäjiltä jäänyt jotain ohjelman luonteesta tajuamatta?

Ehkä naiset odotti että Joonaksella olisi omiakin mielipiteitä, ihan normaalia minusta 

Olihan hänellä omiakin mielipiteitä, kuten vahva näkemys Losissa asumisesta.

 

Eihän tuolla tyypillä ole persoonaa. Pelkkää varovaista puhetta kulloisenkin seuran mukaisesti ja sekin varsin sekavaa, ilman varsinaista punaista lanlankaa

Luovat ihmiset on usein tuollasia. Kyseessä on laajeneva, divergentti ajattelu, mikä on joustavaa, tutkivaa ja epälineaarista.

Miksipä olisi heittänyt kaikkien näytille persoonaansa, kuin bussin alle. Lienee kuiteskin ihan fiksua säilyttää yksityisyys tollasessa tilanteessa.

 

Nyt meni väärään osoitteeseen. Olen toiminut luovalla alalla 36 vuotta.

Joonas on epävarma ja vetää hyvän tyypin roolia.

Missä tämän Joonaksen luovuutta voi nähdä?

Kaikilla tuntemillani luovanalan ammatilaisilla on digitaaliset portfoliot, nettisivut, somesivustot, joissa työhistoria on nähtävillä. 

Luova luonteenlaatu kai voi olla, vaikka olisi epävarmakin. :) Luovasti voi myös ajatella, vaikkei työhistoria olisikaan mittava. Joitakin töitä löytyy kyllä googlaamalla. 

Joonas kyllä vaikutti ohjelmassa omalta itseltään, niin paljon kuin tv ohjelmassa voi olla. Enemmänkin katkerien naisten jälkipuheita, ei ne siinä sarjassa mitään tuommoista puhuneet, ettei Jonas olisi laittanut omaa persoonaa likoon. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Eniten ehkä ärsyttää termi "deitit". Milloin sitä on ruvettu Suomessa käyttämään? Ja miksi se pitää väkisin vääntää monikkoon kun se ei alkuperäisessä kielessä sitä ole?

Mikä on yhtä ytimekäs ja kuvaava suomenkielinen sana? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hiukset on naisella tärkeät. Minne oli letit hävittäny? Takatupsu on kaamea.

Tsemppi loppui kun mies on nyt "mun".

Näin näytti käyneen. Ja sitähän Joonas äsken sanoikin et ei o koko ajan ruusuilla tanssittu. Taitaa olla valinta pettymys.

Ehkä on joutunut selittelemään miksi oli Vivin kanssa intiimisti. Lisäksi jos V olisi näyttänyt vihreää valoa, olisiko valinta kohdistunut kuitenkin häneen. Muistan vain Joonaksen kommentin perhe asioihin. Nyt jo! Mies on kuitenkin jo 36 v.

Tuntuu et nykyaikana moni kuvittelee olevansa ikuisesti nuori ja kuolematon. Aika kypsymätön täytyy olla, jos perhettä haluava vielä 36-vuotiaana haluaa lykätä perhettä kovin paljon, koska "elämä elämättä" tai ei ole vielä valmis.

Elämää se on elämä lastenkin kanssa, vaikkei ihan niin hedonista olekaan kuin ennen lapsia. Mut hyvä se on joskus aikuistuakin, ja siihen kuuluu se, ettei elä pelkästään itselle.

Maikkarin aamuTV:ssä Joonas & Monica. Saas nähdä mikä on tilanne ja tarina.

Toivottavasti pari saa kodin ja kutsuja gaaloihin🥳 Formaattiin  kuuluu vierailu parin daamin kotopuolessa, eikä mikään tyhmä videopuhelu. Loppuiko rahat?