Kun juttelette online reaaliajassa tapailukumppanin kanssa, niin millaista se on? Mitä jos toinen on online, mutta häipyy keskustelustanne??
Esim. whatsapissa.
Häipyykö toinen yhtäkkiä keskustelustanne, niin että vastaukseesi et saa lukukuittausta, mutta näet hänen olevan online? Kuinka kauan odottaisit, että kumppani palaa viestiketjuunne jatkamaan jutteluanne?
Mun tapailukumppani tekee tätä, tuntuu tosi pahalta. Tulee tietenkin fiilis, että joku muu kiinnostavampi tapailutyyppi tuli online ja reaaliajassa alkoihin chattaamaan sen kanssa ja mut jätettiin roikkumaan linjoille.
Tapahtuuko tämmöistä useinkin teille?
Kommentit (92)
Jään odottelemaan vartiksi, kun kyseessä on vaikkapa tylsä lauantai ilta molemmilla kotona. Ehkä hänellä ei niin tylsä sitten olekaan..,,,mutta mä en kelpaa näköjään reaaliaikaiseen chattaykseen
Vierailija kirjoitti:
Jään odottelemaan vartiksi, kun kyseessä on vaikkapa tylsä lauantai ilta molemmilla kotona. Ehkä hänellä ei niin tylsä sitten olekaan..,,,mutta mä en kelpaa näköjään reaaliaikaiseen chattaykseen
Mikä tapailukumppani se on, jos ette edes tapaa, vaikka kummallakin lauantai-ilta kotona ilman muita menoja??
Vierailija kirjoitti:
Jään odottelemaan vartiksi, kun kyseessä on vaikkapa tylsä lauantai ilta molemmilla kotona. Ehkä hänellä ei niin tylsä sitten olekaan..,,,mutta mä en kelpaa näköjään reaaliaikaiseen chattaykseen
No kyllä syllä täytyy todella tylsä ilta olla jos 15 minuuttia jaksat näyttöä tuijottaa. Ota vaikka kirja käteen ja lue sitä. Ja kyllä minä niinä tylsinäkin launtai-iltoina teen hommia kotosalla, käyn suihkussa, siivoilen, katson TV-sarjaa, vien koiran ulos, kuntoilen, teen ruokaa sun muuta sellaista ja siinä noiden välissä sitten välillä tekstailen kun sattuu sopivasti aikaa.
Kato jotain kivaa yle areenasta sen sijaan että odottaisit jonkun tyypin vastailua. Tai kat o youtubea. tai lue kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Tekee muuta samalla. Jos haluat huomiota ja suoraa keskustelua, soita. Tai tee itsekin samaa, et älä ole koko ajan online odottamassa, vaan tee muuta samalla.
Niin, eli se toinen elävä ihminen on siinä vähän niinkuin sivuhupia sille päähuville, joka on tyyliin joku telkkasarja, jonka voi vieläpä streamata ja pausettaa koska tahansa. Mutta sen sijaan että näin tekisi, sitä elävää ihmistä pausetetaan ja laitetaan sivuun "tärkeämpien" juttujen tieltä
Ei tarvitse ihmetellä, että suhteita eläviin ihmisiin ei tule, jos niitä kohtelee näin. Tai sitten ne suhteet ovat hyvin satunnaisia, ja tiukoissa raameissa. Annanhan minäkin sosiaalista panostani esim. tänne vauvaan - mutta antaisinko yhdellekään vauvalaisille puhelinnumeroani? 24/7 pääsyn viesti- tai puhelinkanavaani? En herra kuuna päivänä. Jos ei kunnioita toisten aikaa ja huomiota, sitten keskustellaan silloin jos satutaan saman aiheen äärelle jos koskaan satutaan, sillä tasolla että vaihdetaan satunnaisia ajatuksia jos vaihdetaan, eikä mitään muuta. Oikea ihmissuhde vaatii PALJON, paljon enemmän. Striimit, pelit, sarjat, pornot - ne ovat tällaisille "mutta minulla on nyt tärkeämpää tekemistä kuin sinä" -tyypeille
"Niin, eli se toinen elävä ihminen on siinä vähän niinkuin sivuhupia sille päähuville, joka on tyyliin joku telkkasarja, jonka voi vieläpä streamata ja pausettaa koska tahansa. Mutta sen sijaan että näin tekisi, sitä elävää ihmistä pausetetaan ja laitetaan sivuun "tärkeämpien" juttujen tieltä
Ei tarvitse ihmetellä, että suhteita eläviin ihmisiin ei tule, jos niitä kohtelee näin.
Striimit, pelit, sarjat, pornot - ne ovat tällaisille "mutta minulla on nyt tärkeämpää tekemistä kuin sinä" -tyypeille"
Tämä
En mä ainakaan jaksa olla koko aikaa toisten saatavilla. Joku sarja tai netti auttaa relaamaan toisella tavalla kuin ihmiset, joiden kanssa on usein rasittavaa ja vaativaa.
Voi johtua as-piirteistäni, maskauksesta jne, mitä en oikein osaa laittaa pois päältä, minkä takia ihmiset tuntuu raskailta, en tiedä.
Ne tapailuajan viestitttelyt on kevyttä ja kivaa. Ei se ole vielä mikään syvällinen ihmissuhde, jossa pitäis olla toisen saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
"Niin, eli se toinen elävä ihminen on siinä vähän niinkuin sivuhupia sille päähuville, joka on tyyliin joku telkkasarja, jonka voi vieläpä streamata ja pausettaa koska tahansa. Mutta sen sijaan että näin tekisi, sitä elävää ihmistä pausetetaan ja laitetaan sivuun "tärkeämpien" juttujen tieltä
Ei tarvitse ihmetellä, että suhteita eläviin ihmisiin ei tule, jos niitä kohtelee näin.
Striimit, pelit, sarjat, pornot - ne ovat tällaisille "mutta minulla on nyt tärkeämpää tekemistä kuin sinä" -tyypeille"
Tämä
Siis sun mielestä sillä toisella ihmisellä ei saisi olla ollenkaan omaa aikaa vaan pitäisi olla vaan sua viihdyttämässä? Tuo on lähimmäisriippuvaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan jaksa olla koko aikaa toisten saatavilla. Joku sarja tai netti auttaa relaamaan toisella tavalla kuin ihmiset, joiden kanssa on usein rasittavaa ja vaativaa.
Voi johtua as-piirteistäni, maskauksesta jne, mitä en oikein osaa laittaa pois päältä, minkä takia ihmiset tuntuu raskailta, en tiedä.
No älä ole. Mutta älä sitten myöskään etsi "parisuhdetta" vaan ole ihan rehellinen että silloin tällöin pano, jos ja kun sinulle sattuu sopimaan, ja that's it. Ei kannata ihmetellä jos kovin moni nainen ei tästä innostu ja ne jotka innostuvat, laittavat laskun perään
Vierailija kirjoitti:
Ne tapailuajan viestitttelyt on kevyttä ja kivaa. Ei se ole vielä mikään syvällinen ihmissuhde, jossa pitäis olla toisen saatavilla.
JOS ne olisiva kivoja, naiset varmaan olisivat mieluummin mukana niissä. Ilmeistä on, että ne eivät ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, eli se toinen elävä ihminen on siinä vähän niinkuin sivuhupia sille päähuville, joka on tyyliin joku telkkasarja, jonka voi vieläpä streamata ja pausettaa koska tahansa. Mutta sen sijaan että näin tekisi, sitä elävää ihmistä pausetetaan ja laitetaan sivuun "tärkeämpien" juttujen tieltä
Ei tarvitse ihmetellä, että suhteita eläviin ihmisiin ei tule, jos niitä kohtelee näin.
Striimit, pelit, sarjat, pornot - ne ovat tällaisille "mutta minulla on nyt tärkeämpää tekemistä kuin sinä" -tyypeille"
Tämä
Siis sun mielestä sillä toisella ihmisellä ei saisi olla ollenkaan omaa aikaa vaan pitäisi olla vaan sua viihdyttämässä? Tuo on lähimmäisriippuvaisuutta.
Elämää saa elää miten haluaa, ei minulle tarvitse soittaa koskaan. Mutta ei tarvitse kyllä sitten ulista siitäkään, kun minä en ole saatavilla tai teen ratkaisuja, jotka palvelevat vain minua. Jos otetaan rusinat pullasta niin sitten kannattaa hyväksyä se, että se toisen rusina ei välttämättä ole oma rusina. Saattavat jäädä seksit ja muut "kivat" asiat saamatta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks oo ihan normaalia häipyä hetkeksi, kun toinen kirjoittaa viestiä, ja sitten palata kohta lukemaan se viesti?
No mutta jos viestin lähetyksestä on esim 15-20 min ja molemmat ovat koko ajan online, eikä se tule kuin vasta 20 min päästä lukemaan sen viestin? Siis tekee tätä kesken keskustelun, Ollaan kuitenkin jo pari vuotta kirjoiteltu, en ymmärrä.
Ei näköjään halua kirjoitella mun kaa reaaliaikaan, jos satutaan olemaan samaan aikaan online?
Pari vuotta kirjoiteltu? Häh. Oletteko nähneet ikinä?
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan kyse on siitä, että jutelllaan ns. hyvässä hengessä lyhyitä lauseita reaaliajassa online, on kysymyksiä ja vitsailua ns. kevyttä ja sitten toinen lähtee ihan kesken keskustelun, kesken sun näpyttämisen, mutta on silti online siellä paikalla. Sitten olet lähettänyt oman tekstisi, jossa on ehkäpä jopa kysymys, mutta toinen ei palaa ketjuunne, lukukuittausta ei tule, mutta on yhä online.
Eli tulee ihan olo, että joku muu kiinnostavampi tuli online ja jutteleekin sille ja mut pistettiin syrjään odottamaan. Tuntuu todella tyhmältä odottaa esim. 15 minuuttia, katsella kun toinen on online ja itse vain roikkuu siinä viestiketjussa ja tuijottaa ruutua, että koska ne lukukuittaukset tulee siihen eli koska herra suvaitaa palata takaisin jutteluunne.
Tätä on tapahtunut nyt usein.
Mitä teen?
Minä tiedän mitä teet: hanki elämä. Tuollainen roikkuminen toisessa ei ole tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Jään odottelemaan vartiksi, kun kyseessä on vaikkapa tylsä lauantai ilta molemmilla kotona. Ehkä hänellä ei niin tylsä sitten olekaan..,,,mutta mä en kelpaa näköjään reaaliaikaiseen chattaykseen
Tuossa on nyt jotain mätää. Sekä sinussa, että suhteessa.
Pari vuotta olette jutelleet, hän on sinulle noin tärkeä, eikä homma ole edennyt?
Koska hän selvästikään ei halua olla aktiivinen osa elämääsi, sinun tulisi etsiä tilalle jotain muuta eikä hukata elämääsi odottelemalla yhtään. Se on jonkinasteisen eroahdistuksen merkki, jos odottelee sitä viestiä. Sinulla menee välittäjäaineet vuoristorataa, kun saat sitten dopamiinipiikin, jos viesti tulisikin. Ja mitä harvemmin se tuossa tilanteessa tulee, sitä suuremman huojennuksen saat, kun lopulta hän ilmestyy linjoille uudelleen.
Olen omat vaikeuteni kokenut ja terapiani käynyt. En hukkaisi tuollaiseen suhteeseen minuuttiakaan. Se syö omanarvontuntoa ja luo läheisriippuvuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, eli se toinen elävä ihminen on siinä vähän niinkuin sivuhupia sille päähuville, joka on tyyliin joku telkkasarja, jonka voi vieläpä streamata ja pausettaa koska tahansa. Mutta sen sijaan että näin tekisi, sitä elävää ihmistä pausetetaan ja laitetaan sivuun "tärkeämpien" juttujen tieltä
Ei tarvitse ihmetellä, että suhteita eläviin ihmisiin ei tule, jos niitä kohtelee näin.
Striimit, pelit, sarjat, pornot - ne ovat tällaisille "mutta minulla on nyt tärkeämpää tekemistä kuin sinä" -tyypeille"
Tämä
Siis sun mielestä sillä toisella ihmisellä ei saisi olla ollenkaan omaa aikaa vaan pitäisi olla vaan sua viihdyttämässä? Tuo on lähimmäisriippuvaisuutta.
Elämää saa elää miten haluaa, ei minulle tarvitse soittaa koskaan. Mutta ei tarvitse kyllä sitten ulista siitäkään, kun minä en ole saatavilla tai teen ratkaisuja, jotka palvelevat vain minua. Jos otetaan rusinat pullasta niin sitten kannattaa hyväksyä se, että se toisen rusina ei välttämättä ole oma rusina. Saattavat jäädä seksit ja muut "kivat" asiat saamatta
No juuri näin. Seuraava askel on vielä se, että huomaat, että ok, tuo tyyppi nyt ei toimi minulle sopivalla tavalla, joten jatkan matkaani. Sitä ei tarvitse mieltää joksikin radikaaliksi ratkaisuksi vaan ihan vaan normaaliksi tavaksi olla ja elää. Toinen on muodostunut suhteen laatuun nähden liian tärkeäksi, jos kokee, että olisi tarve tehdä jotain ultimaattumeita tai muutoksia tai muuten ratkaisuna vetää itsensä saatavilta. Kannattaa ihan vaan vetää itsensä saatavilta.
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka joku voi hermostua siitä että joku ei vastaa heti tulleeseen viestii? Vaikka olisikin juteltu niin sille toisellahan on voinut tulla vaikka mitä real life esteitä, jotka estää vastaamasta viestiin saman tien (puhelin soitto, joku ovella, juna menee tunneliin, ruuan valmistus kesken jne.) "
Asia olisikin ihan ok, jos se toinen häipyisi offline.
Mutta kun se toinen on online siellä ja häipyy keskustelustanne eli et saa lukukuittauksia siihen sun viestiisi eikä tule lukemaan sitä kuin ehkä 20 min päästä, ,vaikka on koko ajan online siellä kuiteski!!!! Eli selkeesti on aikaa olla online siellä jollekkin muulle sitten. Tajuatteko?
Siis mitä hemmetin haittaa siitä on, että hän on online jollekin toiselle? Niin elämässä pitää ollakin, että on monia tärkeitä ihmisiä, eikä vain 1.
No miksi ihmeessä jäät odottelemaan vartiksi? Jos ei minuuttiin tule vastausta niin sitten tekemään jotain muuta ja sitten vaikka parin tunnin päästä katsot uudelleen.