HS: Uutta tornitaloa Helsingissä mainostettiin luksuksena ja nyt asukkaat pakenevat ensiluokkaisen sikailun vuoksi

Jännä että kaupunki on asuttanut syrjäytyneet kalliiseen taloon. Monella työssäkäyvällä ei ole varaa tuonne muuttaa. Helsingissä asuakseen pitää olla joko rikas tai varaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvassa näkyy vesimelonin kuoret rappukäytävässä. Ei vallkoroska vesimelonia syö, vaan somalit

 

Kyllä suomalaisetkin syövät vesimelonia. 

Ehkä mutta suurin osa ei sentään tiputa roskiaan rappuun. Jatkuvasti.

Eikä tää ole (trolleja lukuunottamatta) mikään kaikki sitä ja ei kukaan tätä keskustelu. Ihmiset on monenlaisia ja on ihan yhtä naurettavaa väittää että kaikki olisi jotain kuin että ei kukaan ole jotain. Ongelmat taas ei tuppaa ratkeamaan ainakaan sillä että kielletään jopa ongelmien mainitseminen ääneen sillä tekosyyllä ettei kaikilla ole ongelmaa.

Tuo on tuota venäjän hybridipolitiikkaa jossa vedetään tiukka raja ja jaetaan kansa kahtia riitelemään keskenään täysin älyttömillä väitteillä joista ei anneta periksi ikinä vaikka faktat sanoisi mitä. 

Tämä ei varmasti tule yllätyksenä, koska kyseessä Vuosaari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten yksi asukas sanoi, niin aluksi oli rauhallista, kun talo oli puolityhjä. No se talo on sen jälkeen täytetty kelarotilla eli mmuuttajilla, narkeilla ja muilla, jotka eivät kykene yhteiselämään.

 

Nää on mt-kuntoutujia, vankilasta päässeitä, asunnottomia ja muita sosiaalitoimen ongelmatapauksia. Tiedän koska mun entinen  naapuri on nyt siellä. 

Miksi tällaisia tyyppejä ei laiteta johonkin samaan taloon keskenään. Ei uusiin taloihin rikkomaan paikkoja. Sama kai noille olisi missä läävässä asuvat, kun elintavat sopisivat sellaiseen ympäristöön paremmin. Nyt uusi talo menee pilalle asukkaiden takia. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on menossa todella paskaan suuntaan. Ei mulla muuta.

Kyllä on valitettavasti totta. Ja Helsingissä tältä faktalta voi vielä välttyä elämällä hyvätapaisten kuplassa, mutta esim. Tampereen keskustassa totuus nyky-Suomesta iskee päin kasvoja jokaiselle. En ole minkään ulkomaisen kaupungin keskustassa nähnyt niin paljon weetee-, ongelma- ja huumeporukkaa päiväsaikaankin. Vetää hiljaiseksi. Sääli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten yksi asukas sanoi, niin aluksi oli rauhallista, kun talo oli puolityhjä. No se talo on sen jälkeen täytetty kelarotilla eli mmuuttajilla, narkeilla ja muilla, jotka eivät kykene yhteiselämään.

 

Nää on mt-kuntoutujia, vankilasta päässeitä, asunnottomia ja muita sosiaalitoimen ongelmatapauksia. Tiedän koska mun entinen  naapuri on nyt siellä. 

Miksi tällaisia tyyppejä ei laiteta johonkin samaan taloon keskenään. Ei uusiin taloihin rikkomaan paikkoja. Sama kai noille olisi missä läävässä asuvat, kun elintavat sopisivat sellaiseen ympäristöön paremmin. Nyt uusi talo menee pilalle asukkaiden takia. 

Ongelma on tietysti siinä, kun hintataso on niin korkea, että tavis järkevä tyyppi ei sinne muuta, kun joutuu omalla rahalla maksamaan. Ne ostaa sen rivarinpätkän jostain Mäntsälästä.

Vierailija kirjoitti:

Valvontakamerat rappuihin ja roskakatoksen, ja niihin kyltti, jossa kerrotaan, että roskaaja maksaa siivouskustannukset + sakkoa 200€, ja ilokaasujen käyttäjät ilmiannetaan poliisille. Lisäksi sinne yläkerroksen maisemaosastolle lukko, joka toimii asunnon avaimella tai asuntokohtaisella koodilla. Myös sen sisäänkäynnin eteen valvontakamera, ja kyltti, jossa lukee:" Taloyhtiön asukkaille. Pääsy kielletty muilta. Sakko muilta 200€.

Kyllä sana kiirii äkkiä kun sakkoja joutuu maksamaan sen 200€, ja kaikki tuo epäasiallinen toiminta loppuu.

Vuokrayhtiöissä isännöitsijät on niin vermejä, että eivät kehtaa tehdä mitään ylimääräistä, eivät edes perustöitään.

Luuletko että nuo sotkijat maksaa itse yhtään mitään? Sakkoja ei enää saa sitäpaitsi vaihtaa vankeudeksi jos ei pysty maksamaan, joten Sossu maksaa senkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se taitaa olla aika monessa paikkaa Vuosaaressa. Meidän talossa roskikset on se pahin. Lapset vievät roskia ja ne tietenkin jätetään lattialle koska eivät ylety roskalaatikoihin. Eipä näy paljon vanhempia. Olisi kivalla jutella vanhempien kanssa , mutta kun eivät osaa suomea. Itse meinasin lähteä tuohon korkeaan taloon , mutta vuokra liian iso. 

Tietää, että vanhemmalla on päihdeongelma, jos lapsi hoitaa kotityöt. Täällä yks kakara käy pyykkituvalla pesemässä perheen pyykit. Raivostuttavaa... se muksu on taatusti alle 7v. 

 

Onko roskapussin vieminen mielestäsi liian vaativa työ lapselle?

On, jos ei yllä laittamaan roskapussia roskalaatikkoon. Lattialle jätetty roskapussi on roskiksen sotkemista.

Ostin reilut 20 vuotta sitten hyvän asunnon hyvältä paikalta Espoossa. Muutamassa vuodessa kuitenkin alkoi katukuvaan tulla muutos ja ihmiset vaihtua erilaisiksi. Meidän talosta alkoi sijoittajat ostaa asuntoja ja vuokrata niitä sossun asiakkaille, koska sossusta sai varman vuokran. Aiemmin tällaista ei tehty niin systemaattisesti vaan siinä 2000-luvun taitteessa alkoi. Seinänaapurina oli tällainen bilekämppä, jossa oli kirjaimellisesti ovi auki koko ajan, jump-jump-jump raikui yötä päivää ja milloin oli hississä oksennus, milloin roskapussit heitetty käytävään. Häätää ei näitä saanut millään. Kun taloon alkoi tulla lisää näitä, niin oli pakko muuttaa pois. Siellä Vuosaaressakin asuin, Aurinkolahdessa. Lumon talossa oli yksiön vuokra yli tonnin, mutta paikka oli yhtä slummi kuin tuo Espoon lähiö. Muutin Hyvinkäälle ja täällä on paljon edullisempaa asua ja rauhallisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se taitaa olla aika monessa paikkaa Vuosaaressa. Meidän talossa roskikset on se pahin. Lapset vievät roskia ja ne tietenkin jätetään lattialle koska eivät ylety roskalaatikoihin. Eipä näy paljon vanhempia. Olisi kivalla jutella vanhempien kanssa , mutta kun eivät osaa suomea. Itse meinasin lähteä tuohon korkeaan taloon , mutta vuokra liian iso. 

Tietää, että vanhemmalla on päihdeongelma, jos lapsi hoitaa kotityöt. Täällä yks kakara käy pyykkituvalla pesemässä perheen pyykit. Raivostuttavaa... se muksu on taatusti alle 7v. 

 

Onko roskapussin vieminen mielestäsi liian vaativa työ lapselle?

On, jos ei yllä laittamaan roskapussia roskalaatikkoon. Lattialle jätetty roskapussi on roskiksen sotkemista.

Suunnilleen samalla korkeudella nää laatikot on kuin esim. roskiksen lukko tai muut ovien avaussysteemit. Eli miten sinne roskikselle asti on päästy muttei saatu pussia roskikseen?

Siinä olen samaa mieltä että vanhemmat viekööt joko roskikset itse tai ainakin valvokoot että se tenava viitsii laittaa sen pussin roskikseen asti jos se homma sille on annettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se taitaa olla aika monessa paikkaa Vuosaaressa. Meidän talossa roskikset on se pahin. Lapset vievät roskia ja ne tietenkin jätetään lattialle koska eivät ylety roskalaatikoihin. Eipä näy paljon vanhempia. Olisi kivalla jutella vanhempien kanssa , mutta kun eivät osaa suomea. Itse meinasin lähteä tuohon korkeaan taloon , mutta vuokra liian iso. 

Tietää, että vanhemmalla on päihdeongelma, jos lapsi hoitaa kotityöt. Täällä yks kakara käy pyykkituvalla pesemässä perheen pyykit. Raivostuttavaa... se muksu on taatusti alle 7v. 

 

Onko roskapussin vieminen mielestäsi liian vaativa työ lapselle?

Roskapussin vieminen ei ole vaativa homma. Mutta yksi lisä hommaan on tullut siitä, että astiat on nykyään lukittu. Ennen ei ollut, vaan pääsi avaamalla säpin.

Vantaan lähiössä isäni kerrostalossa yksi osa ongelmaa on, että lapsilla ei ole aina avaimia roskakatokseen. Sitten jättävät roskapussit sen lukitun oven eteen. Ja linnut levittää.

Mutta eipähän naapuritalosta kukaan tuo roskia "meidän" roskikseen. Kun se maksaa maltaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten yksi asukas sanoi, niin aluksi oli rauhallista, kun talo oli puolityhjä. No se talo on sen jälkeen täytetty kelarotilla eli mmuuttajilla, narkeilla ja muilla, jotka eivät kykene yhteiselämään.

 

Nää on mt-kuntoutujia, vankilasta päässeitä, asunnottomia ja muita sosiaalitoimen ongelmatapauksia. Tiedän koska mun entinen  naapuri on nyt siellä. 

Miksi tällaisia tyyppejä ei laiteta johonkin samaan taloon keskenään. Ei uusiin taloihin rikkomaan paikkoja. Sama kai noille olisi missä läävässä asuvat, kun elintavat sopisivat sellaiseen ympäristöön paremmin. Nyt uusi talo menee pilalle asukkaiden takia. 

Teoria on se, että nää pistetään tavisten keskelle ja sitten taviksistä säteilevän kunnollisuussäteilyn avulla nää pääsee irti huumeista ja muusta epämääräisestä tavastaan elää ja kuntoutuu kunnon veronmaksajaksi. Toki teoria ei toimi mutta se ei tunnu virkamiestä hidastavan ja sama systeemi on jatkunut vuosikymmeniä. Voi kuitenkin huomata että helsingissä on kahdenlaisia vuokrataloja. Niitä joissa asuu virkamiehet työsuhdeasunnoissaan ja sitten ne toiset joihin päätyy nää kaikki ongelmatapaukset. Eli jostain syystä tätä kuntoutusta ei yritetä virkamiehen omassa naapurissa vaan jossain toisessa kaupungin taloyhtiössä kauempana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on menossa todella paskaan suuntaan. Ei mulla muuta.

Kyllä on valitettavasti totta. Ja Helsingissä tältä faktalta voi vielä välttyä elämällä hyvätapaisten kuplassa, mutta esim. Tampereen keskustassa totuus nyky-Suomesta iskee päin kasvoja jokaiselle. En ole minkään ulkomaisen kaupungin keskustassa nähnyt niin paljon weetee-, ongelma- ja huumeporukkaa päiväsaikaankin. Vetää hiljaiseksi. Sääli.

No Tampereella asuessa kiinnitin huomiota sosiaalibisnekseen. Tuo huono-osaisten joukko pitää olla, koska niin monet tienaa leipänsä niillä apustuspalveluilla, joissa ei tosiasiallisesti auta ketään mihinkään parempaan ja sen lisäksi tietysti grynderit on tiennanut rakentamalla ara-tuettuja asuntoja. Ihan juurikin Tampereella oli niitä palveluissa olevia huon o-osais ia, jotka oli kyllä palvelujen piirissä, mutta käytännössä se tarkoitti, että edunvalvoja laittoi heille kaljarahat kouraan. Eräskin oli siitä iloinen, että ihan saa eduvalvojalta juopottelurahansa. Sit oli niitä, jotka vaan oli asunn ottom ia vuodesta toiseen, vaikka kuinka osallistui asunnot tomi en palveluihin. Ap usta ji lle on tärkeää, jotta asiakas tulee uudestaan, koska apust aja saa sillä palkkansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut huono-osaiset muuttaneet sinne, että heitä luultaisiin varakkaammiksi. Harmi vaan, ettei ala-arvoista käytöstä ja sikailua voi piilottaa luksusasunnolla.

Neken voi viedä pois viidakosta, mutta...

Meillä päin noilta tippuu roskat kädestä just siinä kohtaa missä mussutuspaketista loppuu sisältö vaikka roskis olisi näköetäisyydellä matkan varrella.

 

Siis puhutko nyt persuista?

Onko ne näitä lähi-idän ja afrikan haavoittuvassa asemassa olevia. 🥴

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten yksi asukas sanoi, niin aluksi oli rauhallista, kun talo oli puolityhjä. No se talo on sen jälkeen täytetty kelarotilla eli mmuuttajilla, narkeilla ja muilla, jotka eivät kykene yhteiselämään.

 

Nää on mt-kuntoutujia, vankilasta päässeitä, asunnottomia ja muita sosiaalitoimen ongelmatapauksia. Tiedän koska mun entinen  naapuri on nyt siellä. 

Miksi tällaisia tyyppejä ei laiteta johonkin samaan taloon keskenään. Ei uusiin taloihin rikkomaan paikkoja. Sama kai noille olisi missä läävässä asuvat, kun elintavat sopisivat sellaiseen ympäristöön paremmin. Nyt uusi talo menee pilalle asukkaiden takia. 

Teoria on se, että nää pistetään tavisten keskelle ja sitten taviksistä säteilevän kunnollisu

Sekin on jännä, että näitä sijoitetaan aina uusiin taloihin. Eikö syrjäytyneille nisteille kelpaa vanhemmat asunnot. Pitääkö olla ensimmäinen asukas asunnossa, että saa oikein hajottaa paikat perusteellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on menossa todella paskaan suuntaan. Ei mulla muuta.

Kyllä on valitettavasti totta. Ja Helsingissä tältä faktalta voi vielä välttyä elämällä hyvätapaisten kuplassa, mutta esim. Tampereen keskustassa totuus nyky-Suomesta iskee päin kasvoja jokaiselle. En ole minkään ulkomaisen kaupungin keskustassa nähnyt niin paljon weetee-, ongelma- ja huumeporukkaa päiväsaikaankin. Vetää hiljaiseksi. Sääli.

Hyvätapaisten :) Tarkoittanet hupaisalla luonnehdinnallasi suurituloisten pientaloalueita?

Miten nyt kukakin näkee hyvät ja huonot tavat. Esimerkiksi ahneus, ilkeys, kunnianhimo tai ylpeys eivät liene täysin tuntemattomia käsitteitä myöskään "hyvätapaisten kuplissa". 

Hyödyllisempää kuin harrastaa (muka) kauhistellen sosiaalipornoa, olisi miettiä, hyvin vakavasti miettiä, miksi yhteiskunnassamme ilmenee nykyisin niin paljon pahoinvointia ja miksi eriarvoisuutta.

Peruspalvelut eivät toimi korkean hintalappunsa mukaisesti, joten mihin veroeuromme tuhlataan? Miksi peruspalveluita täytyy yksityistää, vaikka ansiotuloverotus on melko korkea? Miksei pääomatuloja veroteta vähintään yhtä paljon kuin ansiotuloja? Miksei perintö(tuloja) veroteta edellisiä ankarammin? Tarkkanäköinen voi keksiä punaisen langan, joka kutoo nämä ja monet muut eriarvoisuutta voimistavat ilmiöt yhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten yksi asukas sanoi, niin aluksi oli rauhallista, kun talo oli puolityhjä. No se talo on sen jälkeen täytetty kelarotilla eli mmuuttajilla, narkeilla ja muilla, jotka eivät kykene yhteiselämään.

 

Nää on mt-kuntoutujia, vankilasta päässeitä, asunnottomia ja muita sosiaalitoimen ongelmatapauksia. Tiedän koska mun entinen  naapuri on nyt siellä. 

Miksi tällaisia tyyppejä ei laiteta johonkin samaan taloon keskenään. Ei uusiin taloihin rikkomaan paikkoja. Sama kai noille olisi missä läävässä asuvat, kun elintavat sopisivat sellaiseen ympäristöön paremmin. Nyt uusi talo menee pilalle asukkaiden takia. 

Teoria on se, että nää pistetään tavisten ke

Miksi kelan maksamat asunnot ovat uusissa taloissa?

Tämä on vääryys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se taitaa olla aika monessa paikkaa Vuosaaressa. Meidän talossa roskikset on se pahin. Lapset vievät roskia ja ne tietenkin jätetään lattialle koska eivät ylety roskalaatikoihin. Eipä näy paljon vanhempia. Olisi kivalla jutella vanhempien kanssa , mutta kun eivät osaa suomea. Itse meinasin lähteä tuohon korkeaan taloon , mutta vuokra liian iso. 

Tietää, että vanhemmalla on päihdeongelma, jos lapsi hoitaa kotityöt. Täällä yks kakara käy pyykkituvalla pesemässä perheen pyykit. Raivostuttavaa... se muksu on taatusti alle 7v. 

 

Onko roskapussin vieminen mielestäsi liian vaativa työ lapselle?

Roskapussin vieminen ei ole vaativa homma. Mutta yksi lisä hommaan on tullut siitä, että astiat on nykyään lu

Voin sanoa, että ne linnut eivät ole se pahin ongelma, vaan rotat.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kehtaa enää kehua asuvansa Kalasatamassa? Oksennus.

Aivot?