Miksei kirppismyynti kannata enää missään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärilama aikaan ei kirppikset vielä ollut muotia, eikä niitä ollut juuri missään. 

 

Väärin! 80-luku oli kirppisten kulta-aikaa. Silloin oli ylimääräistä tavaraa josta piti päästä eroon. Sehän on kirppisten idea.

Nykykrääsä ei kelpaa kiertoon.

 

Kyllä 80-ja 90-luvulla kivijalkakirppiksiä oli todella vähän, sillä silloin oli huutava pula liikehuoneistoista ja niiden vuokrat olivat moninkertaiset, verrattuna tämän päivän liikehuoneistoihin. Ja monessa liikehuoneissa toiminta oli rajoitettua. Eikä silloin ollut kirppismyyntiä netissä, kuten Tori fi, kun internet yleistyi 2000-luvun alussa ja saatiin toimivat nettiyhteydet ja kännykät yleistyivät. 

80-90-luvulla oli lähinnä pihakirppiksiä ja myyntiä torilla.  

90-luvun alussa alkoi lama, joka pani suomalaiset polvilleen ja ajoi satojatuhansia epätoivoon. Ihmisiä irtisanottiin töistä ja samaana aikaan monella oli asuntolainaa, jota ei enää pystynyt maksamaan. Lainojen korot olivat pilvissä ja yrityksiä meni nurin. Pankkikonttori, vaatekaukauppa, lelukauppa, paperikauppa ja kioski olivat yhtäkkiä kadonneet kodin ja työpaikan läheltä sekä työmatkan varrelta. Entisten liiketilojen ikkunoissa oli ruskeaa pakkauspaperia. Kaupunki oli täynnä tyhjiä näyteikkunoita. Minulla oli työpaikka, mutta silti muistan käyneeni kirpputorimyymälässä, jontka tuotteisiin raha ei riittänyt.  Joskus harvoin saattoio ostaa sieltä yhden vaatteen tai kaksi. Perheen ruoka oli vähissä.  Yleinen ilmapiiri maassa oli ankea. On ahdistavaa, kun nyt sama kuvio toistuu monien Suomessa asuvien kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valmistetaan ja ostetaan niin huonolaatuista tavaraa, että ne päätyy (tai ainakin kuuluisi päätyä) käyttäjältä jäteasemalle. Jos vaate nukkaa tuu ensimmäisessä pesussa tai elektroniikka paljastuu maanantaikappaleeksi heti kättelyssä, niin ei sellaista kukaan halua ostaa. Jotkut kokeilevat onneaan ja yrittävät myydä 20v sitten Turkin matkalta ostettua matkamuistoa tai vintin perältä löytynyttä 20v vanhaa vintage vauvan bodyä tai 20v hyllyssä pölyttynyttä DVD-kokoelmaansa, mutta kukapa niitä oikeasti haluaa tai tarvitsee omiin nurkkiinsa pyörimään? Aika harva.

No esim. DVD-kokoelmalla on arvoa, jos joku on kiinnostunut juuri siitä sarjasta tai elokuvista. Olen kovasti yrittänyt löytää yhtä juttua huutonetistä ta Torista ja laukannut läpi kirppareita Helsingissä, mutta mistään ei löydy. 

Vierailija kirjoitti:

15 v sitten tein hyviä tilejä kirpparilla. Tänä kesänä kokeilin tuon tauon jälkeen uudestaan. En saanut mitään myytyä.

Onpas ikävää, että se on mennyt tuollaiseksi.

Ei ole rahaa enää kuin ruokaan. Sukkia ja alusvaatteita tulee vielä ostettua (ei kirppikseltä) mutta muuten on pakko mennä vanhoilla.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu hinnasta ja tavarasta. Paskasta saa paskan hinnan. 

Niin jos pöydästä joutuu maksamaan maltaita niin ei paljon kerry jos joutuu myymään halvalla vanhaa tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saman saa hiukan kalliimmalla uutena, niin ostan sen kyllä mieluummin uutena. Käytetyn tavaran tulisi olla huomattavasti halvempi. Joskus nähnyt jopa että kirppiksellä myyty tuotetta kalliimmalla kuin kaupassa :D

 

Myydäänhän siellä ilmaiseksikin saatua tavaraa. Joitain vuosia sitten näin myynnissä Lidlin Liedellä-lehtiä.

 

Minä haluaisin saada Elloksen postimyyntiluetteloita 80- ja 90-luvuilta sekä yhden ruotsalaisen perhelehden irtonumeroita samalta ajalta. Mutta niitä ei missään ole ollut. Harvinaisesta esineestä voi maksaakin, vaikka tietäisi myyjän tai muun omistajan saaneen sen aikoinaan ilmaiseksi.

En halua ostaa luteisia huonekaluja tai tekstiilejä. Hyi hitto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärilama aikaan ei kirppikset vielä ollut muotia, eikä niitä ollut juuri missään. 

 

Oli, mutta ne oli kaikki pelastusarmeijan ylläpitämiä. 

Itse hain tiettyjä vaatteita aina kirppikseltä, koska niitä ei muualta saanut 

Silloin oli myös Emmauksen kirpputori. En tiedä kuinka monessa kaupungissa, mutta niitä oli ja samoin Fidan myymälät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin Kontissa Alexander Wangin takin myynnissä 95 € ja Fidalla Espritin untuvatakin 70 €. Vaikka takit ovatkin maksaneet uutena 300-800 €, ei noin suolaisella hinnalla kukaan halua ostaa. Sopivampi hinta olisi ollut max. 20-30 €. Kulut ovat nousseet, juu, mutta tulee enemmän tappiota, jos tavara ei liiku.

Kontti ja Fida saavat tavaran lahjoituksena. Kulut ovat joka tapauksessa samat. 

Molemmat tekevät maailmalla ansiokasta avustustyötä. Ainakin Punainen Risti auttaa kotimaassakin.

Olen ihmetellyt kirppareiden kalliita rojuvuori-pöytiä: kuvitteleeko myyjä saavansa niillä rahaa? Kulkeeko ne samat resuiset rojut aina uudestaan ja uudestaan kirpparin ja kodin väliä, väliajat jossain ulkovarastossa homehtuen? Ryppyisiä, jopa rikkinäisiä, vaatteita, joita kukaan ei koskaan osta. Moni jopa skippaa pöydän, kun ensisilmäys on että kallista kauhtanaa kauhtanan päällä. Jos myisi, jos on, vain ne siisteimmät ja paremmat, kauppakin kävisi. Vaikka olisi miten "merkkivaatetta", ei se myy jos on vanhaa, kulunutta, ehkä jopa rikkinäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valmistetaan ja ostetaan niin huonolaatuista tavaraa, että ne päätyy (tai ainakin kuuluisi päätyä) käyttäjältä jäteasemalle. Jos vaate nukkaa tuu ensimmäisessä pesussa tai elektroniikka paljastuu maanantaikappaleeksi heti kättelyssä, niin ei sellaista kukaan halua ostaa. Jotkut kokeilevat onneaan ja yrittävät myydä 20v sitten Turkin matkalta ostettua matkamuistoa tai vintin perältä löytynyttä 20v vanhaa vintage vauvan bodyä tai 20v hyllyssä pölyttynyttä DVD-kokoelmaansa, mutta kukapa niitä oikeasti haluaa tai tarvitsee omiin nurkkiinsa pyörimään? Aika harva.

 

No esim. DVD-kokoelmalla on arvoa, jos joku on kiinnostunut juuri siitä sarjasta tai elokuvista. Olen kovasti yrittänyt löytää yhtä juttua huutonetistä ta Torista ja laukannut läpi kirppareita Helsingissä, mutta mistään ei löydy. 

Mikä sulla on haussa? Voin laittaa myyntiin jos multa löytyy se, kaikkia en jaksa ilmoittaa.

Itse ihmettelen jokaiselta kirppikseltä löytyviä muumimukeja. Miksi yhä kaupassa myynnissä olevista mukeista pyydetään lähes järjestäin kirppiksillä enemmän kuin lähi Prismassa? Näistä on myös tarjouksia tasaisin väliajoin esim. Tokmannilla. Muumimukeista on kohkattu niin kauan, että jokaiselle mukille on olemassa käypä hinta kun vaan googlettaa. Keräilijä osaa etsiä vintedista tai torista puuttuvia kappaleita eikä osta kolminkertaisella hinnalla kirppikseltä.

No ei se ysärin lama nyt ihan noin ahdistavaa ollut kuin mit  221 kirjoitti. Itse olin töissä,  matkustelin,  shoppailin, kävin ravintoloissa ja samaa mukavaa elämää elivät kaikki ystävänikin. Tämä siis pk-seudulla. 

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömään lumppukuntoon ihmiset kyllä.esim. lastenvaatteet saa. Enkä tarkoita reikiä tai tahroja, joita nyt lapset saavat aikaan, vaan esim. aivan järkyttävän tunkkaiselta ja märältä koiralta haisevia rytkyjä, harmaantuneita ja virttyneitä vaatteita. Kaikki ilmeisesti tungettu kerralla koneeseen ja pesty 30 asteessa? Siis kulkeeko teillä lapset sellaisissa? Hyi hitto.

Olet tavallaan oikeassa. Mutta osaksi syy on vaatteiden  laatu nykyaikana. Heikkolaatuisesta puuvillasta tehty vaate ei pysy pitkään siistin näköisenä. Toista oli 80-luvulla, jolloin ostin pari kertaa oikein hyvälaatuisia ruotsalaisia lastenvaatteita lapsilleni. Ne näyttivät kuin uusilta monen konepesun jälkeen. Nilkkasukkiakin käytti kaksi eri-ikäistä  lasta ja ne olivat senkin jälkeen ehjät. Nykyään ei voi kuvitellakaan tällaista. Toki ne maksoivat paljon, mtta hyvästä ja kestävästä kannattaa maksaa. Mnet vaatteet on nykyisin tehty keinokuidusta ja melkein kaikissa on useita eri kuituja. Tämä on lähes varma tae siitä, että uusi vaate alkaa näyttää kulahtaneelta eikä näytä enää hyvältä, kun se on pesty muutaman kerran.  Perin aikoinaan muutaman vaatteen äidiltäni. Olin niin nuori, ettei tehnyt mieli pitää vanhan ihmisen kamppeita,  mutta säästin pari ohutta villatakkia. Ne kestivät konepesua (villaohjelma) , neulos oli sileää ja  säilyi siistinä niin kauan kunnes vaate alkoi hiutua, se oli tullut tiensä päähän. Niitä oli myynnisä monta vuotta, kalliilla hinnalla toki, mtuta sitten ne katosivat kokonaan.

Second hand -putiikkeihin en suosittele viemään vaatetta, jonka haluaa samassa kunnossa takaisin. Vein erääseen luksusmerkkejä myyvään, ja tulos oli tämä: mitään en saanut kaupaksi, mutta yhteen täysin uudenveroisena viemääni (varsin Insta-kelpoiseen) vaatteeseen oli ilmaantunut huomattavia nukkapalloja kainaloihin ja oli muutenkin nuhju - pari tikkuakin takalistossa!

Myyntijakso loppui joulun pyhiin, joten pistää miettimään, onko siinä henkilökunta tai joku "yhteistyöinfuensseri" vähän lainaillut Uuden Vuoden asuja...

Jos näihin liikkeisiin vie, kannattaa ottaa kaikesta tarkat kuvat ja tarkistaa kunto heti paikan päällä hakiessanne! Luottaa ei kannata, vaikka olisi kallis ja fiini putiikki.