Li Andersson vertaa Purraa Trumpiin
- Ympäri maailmaa me näemme kuinka miljonäärien ja miljardöörien asiaa ajavat johtajat kuten Trump, Milei ja Purra onnistuvat houkuttelemaan työväenluokkaa äänestämään vaihtoehtoa, jossa eliitin vastaisen kuoren alta paljastuu politiikkaa, joka nimenomaan pönkittää vallassaolevia taloudellisia eliittejä.
Totee Andersson jäähyväispuheessan
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston eväät on syöty, kun ei enää ole muuta tarjolla kuin Purra-vihaa.
Kritiikkiä. Persut projisoi aivan valtavasti.
Li Andersson sanoi jotain puhuessaan. Purra vastasi fraasilla, joita on kuullut omasta puolueestaan.
Ihan sama mitä Li Andersson sanoo. Hän on ahne ateisti. Toivottavasti pysyy Brysselissä kauan. Häntä äänestäneet ovat tyhmää porukkaa.
Ja minä vertaan Li Anderssonia Nadežda Krupskajaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/VilleNiinisto/status/1808748683598377470?ref_src=twsrc%5E…
Jopa vihervasemmiston poliitikot kritisoivat Li Anderssonin päätöstä jäädä ryhmään vaikka ko. ryhmä vastustaa Ukraina-apua ja Venäjän vastaisia pakotteita
Ei tuossa ole muuta eroa europarlamentin vasemmistoryhmän linjassa aiempaan kuin että Irlannin 2 radikaaliedustajaa putosi vaaleissa. Sama änkyröinti Venäjä-pakotteiden laajentamista ja Ukrainan aseellista tukemista vastaan jatkunee "rauhan" puolesta."
Li valehteli että sieltä potkitaan Putinistit ulos, no ei potkita koska venäjämieliset ovat ko. ryhmässä enemmistö
En ymmärrä millä perusteella Marina tai Anderssonin sanotaan populisteiksi? Taas projisointia.
Miksi Purra, Halla-aho ja kumppanit ovat halunneet Suomen poliittisesta keskustelusta tällaista kuin se on täällä palstalla? Ennen heitä ihmiset osasivat puhua sivistyneesti ja perustella asiansa valehtelematta.
Kuka hyötyy, kun suomalaiset riitelevät keskenään? Eivät ainakaan suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihania nää vassarit, jotka haukkuu yhdysvaltojen ehkä tulevaa pressaa. kiva mennä sitten pyytään apua kun ryssykät hyökkää. suhdetaidot näillä täysi 0.
Mitä apua Trumpilta olisi luvassa? Hän haluaa luovuttaa Ukrainan Putinille ja miksei samalla luovuttaisi Suomenkin?
Eikös Trump ole sanonut, että NATO ei tule olemaan entisensä hänen kaudellaan. Itse käsitin, että NATO ajetaan aika lailla alas. Voin olla väärässä.
Mikä olikaan venäläisten motiivi levittää disinformaatiota ja lietsoa vastakkainasettelua Euroopan maiden sisällä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Purra, Halla-aho ja kumppanit ovat halunneet Suomen poliittisesta keskustelusta tällaista kuin se on täällä palstalla? Ennen heitä ihmiset osasivat puhua sivistyneesti ja perustella asiansa valehtelematta.
Kuka hyötyy, kun suomalaiset riitelevät keskenään? Eivät ainakaan suomalaiset.
Purra, Halla-aho ja kumppanitko jauhaa perssuolinkaisista ja persloideista ja ties mitä törkeyksiä?
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/VilleNiinisto/status/1808748683598377470?ref_src=twsrc%5E…
Jopa vihervasemmiston poliitikot kritisoivat Li Anderssonin päätöstä jäädä ryhmään vaikka ko. ryhmä vastustaa Ukraina-apua ja Venäjän vastaisia pakotteita
Ei tuossa ole muuta eroa europarlamentin vasemmistoryhmän linjassa aiempaan kuin että Irlannin 2 radikaaliedustajaa putosi vaaleissa. Sama änkyröinti Venäjä-pakotteiden laajentamista ja Ukrainan aseellista tukemista vastaan jatkunee "rauhan" puolesta."
Li valehteli että sieltä potkitaan Putinistit ulos, no ei potkita koska venäjämieliset ovat ko. ryhmässä enemmistö
Ongelma kai lähinnä on, ettei kaikkia ehtoja voida hyväksyä. Ryhmä tuomitsee venäjän hyökkäyssodan ihan yhtenä rintamana. Mutta eivät hyväksy koko pakettia sellaisenaan.
Mielestäni saisivat tehdä enemmän sen eteen, että hyväksyisivät.
Purran kannattajien valehtelu tällä palstalla heikentää Suomea, jos ihmiset uskovat valheita ja riitelevät keskenään.
Miksei Purra sano, että kannattajien pitää lopettaa valehtelu, tai miksei Halla-aho sano?
Heikentyisikö perussuomalaisten kannatus, jos valehtelu ja muiden haukkuminen loppuisi?
Vertaisin Anderssonia tyhmään woke Kamalaan ,äärivassareita pyrkyreitä molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Purran kannattajien valehtelu tällä palstalla heikentää Suomea, jos ihmiset uskovat valheita ja riitelevät keskenään.
Miksei Purra sano, että kannattajien pitää lopettaa valehtelu, tai miksei Halla-aho sano?
Heikentyisikö perussuomalaisten kannatus, jos valehtelu ja muiden haukkuminen loppuisi?
Meinaatko että valehtelun pitäisi olla vasemmistolaisten yksinoikeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Purra, Halla-aho ja kumppanit ovat halunneet Suomen poliittisesta keskustelusta tällaista kuin se on täällä palstalla? Ennen heitä ihmiset osasivat puhua sivistyneesti ja perustella asiansa valehtelematta.
Kuka hyötyy, kun suomalaiset riitelevät keskenään? Eivät ainakaan suomalaiset.
Purra, Halla-aho ja kumppanitko jauhaa perssuolinkaisista ja persloideista ja ties mitä törkeyksiä?
Purran viestit Halla-ahon vieraskirjaan on julkaistu ja hän jauhaa niissä ties mistä. Samoin Halla-aho blogissaan.
Tällä palstalla jauhavat molempien kannattajat, jotka ovat ottaneet mallia esikuviensa kirjoituksista ja muista perussuomalaisista, kuten Jani Mäkelästä ja Wille Rydmanista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olikaan venäläisten motiivi levittää disinformaatiota ja lietsoa vastakkainasettelua Euroopan maiden sisällä?
Mikä on vasemmistolaisten motiivi tehdä samaa Suomen sisällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Purra, Halla-aho ja kumppanit ovat halunneet Suomen poliittisesta keskustelusta tällaista kuin se on täällä palstalla? Ennen heitä ihmiset osasivat puhua sivistyneesti ja perustella asiansa valehtelematta.
Kuka hyötyy, kun suomalaiset riitelevät keskenään? Eivät ainakaan suomalaiset.
Purra, Halla-aho ja kumppanitko jauhaa perssuolinkaisista ja persloideista ja ties mitä törkeyksiä?
Aika halveksivasti he tuntuvat suhtautuvan muihin ihmisiin. Jotenkin katkerasti. Ja geidän kannattajat haukkuvat täydellä teholla muita. Varsinkin maahanmuuttajia.
Itse olen monta vuotta yrittänyt suhtautua Persuihin sivistyneesti, mutta enää ei oikein onnistu. En kyllä nimittele toisia. Mutta tavallaan ymmärrän miksi jotkut nimittelee. Luultavasti pieni vähemmistö. Persuissa taas nimittelijöitä tuntuu olevan enemmistö. Ja vääristelijöitä. Tämä on oma näkemykseni. Mutta ehkä näen asiat vain tämän palstan kautta. Joten näkemys voi vääristyä
Vierailija kirjoitti:
Purran kannattajien valehtelu tällä palstalla heikentää Suomea, jos ihmiset uskovat valheita ja riitelevät keskenään.
Miksei Purra sano, että kannattajien pitää lopettaa valehtelu, tai miksei Halla-aho sano?
Heikentyisikö perussuomalaisten kannatus, jos valehtelu ja muiden haukkuminen loppuisi?
Kakkaako karhu metsään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/VilleNiinisto/status/1808748683598377470?ref_src=twsrc%5E…
Jopa vihervasemmiston poliitikot kritisoivat Li Anderssonin päätöstä jäädä ryhmään vaikka ko. ryhmä vastustaa Ukraina-apua ja Venäjän vastaisia pakotteita
Ei tuossa ole muuta eroa europarlamentin vasemmistoryhmän linjassa aiempaan kuin että Irlannin 2 radikaaliedustajaa putosi vaaleissa. Sama änkyröinti Venäjä-pakotteiden laajentamista ja Ukrainan aseellista tukemista vastaan jatkunee "rauhan" puolesta."
Li valehteli että sieltä potkitaan Putinistit ulos, no ei potkita koska venäjämieliset ovat ko. ryhmässä enemmistö
Tuo ei ollut kyllä pohjoismaiden vasemmistolta ollenkaan hyvä juttu, oikeasti olisi pitänyt toteuttaa uhkaus ja poistua ryhmästä.
Konkreettisesti äänestivät Venäjä pakotteita ja Ukrainan apupaketteja vastaan, sitä ei voi vain ymmärtää, kuvittelivatko he että marxismi voittaa kapitalismin Putinin venäjän avulla vai pelkäsivätkö Venäjän rahallisen tuen loppuvan?
Li ei ole kovin fiksu vaikka onkin kuuden ällän ylioppilas. Purra ja Trump ovat kyllä loistotyyppejä molemmat !!
Vierailija kirjoitti:
Trump Purran työkaverina olisi mahtava pari meilläkin hoitamaan maan asiat kuntoon.
Tolkun mies ja nainen.
Joo. Ihan ensimmäiseksi myytäisiin maa Putinille Moskovan Trump Towerin rakennusoikeutta vastaan. Mahtava diili.
^^ Purran kannattajan vastaus: ite oot!