Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Laura, 43, tienaa 70000 vuodessa, mutta rahat eivät riitä En pysty tekemään mitään
19.10.2024 |
Laura siis osti 70-luvulla rakennetun rivarin. Sai alueen hintoihin nähden "halvalla", koska putkiremppa oli odotettavissa, kun sitä ei oltu tehty.
Lainoitus kuitenkin jo tässäkin maksukyvyn ylärajoissa? 90 neliötä. Lähärin tuloilla.
"Kiinteistönvälittäjän mukaan Järvinen sai asunnon aikanaan edulliseen 180000 euron hintaan, ja sen arvo on nyt noin 100000 euroa korkeampi."
Sitten se putkiremppa tuli. Ja sähköremppa. ja ikkunaremmpa ja julkisivuremppa.
Kaikki tuli yllätyksenä? Halvalla ostettuun 70-luvun taloon????? Ja isäkin oli rak.alan asiantuntija?
Nyt 5 vuotta myöhemmin kaikki muut ovat syyllisiä, kun rempoista ei ollut tietoa? Ja rahat ei riitä, kun rempat maksoivat paljon?
Miten voi tulla yllätyksenä, että 70-luvun taloon on tulossa isoja remppoja? Vaikka niistä ei olisi ollut vielä suunnitelmaa tai päätöstä?
Se oli juuri syy alueeseen nähden edulliseen hintaan!!
Reilu tonni/neliö noin laajoista rempoista ei ole mikään ihmeellisyys!!
Kuka häntä oikein neuvoi? Eikö soinut kellot? EI OLE OLEMASSA MITÄÄN HALPAA RIVARIA PISPALASSA!
Kommentit (9)
Ihmisillä on näitä omituisia luuloja, että jos yksittäinen asunto on nätisti pintaremontoitu, niin koko vanha talokin on vastaavassa kunnossa.
"Halvalle" hinnalle on aina syynsä.
Jokaisen tulisi tajuta, että vuotta vanhaan taloon on tulossa väkisinkin isoja korjauksia, jos niitä ei ole jo tehty.
Ja jos on tehty, niin se takuulla ilmoitetaan ja se näkyy hinnassa.
Laura osti liian ison ja kalliin asunnon normaalituloihin nähden. Se lasku vaan tuli jälkikäteen.
Virhe. Ja virheistä sakotetaan. Eli kämppä myyntiin, jos ei kuve kestä kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on näitä omituisia luuloja, että jos yksittäinen asunto on nätisti pintaremontoitu, niin koko vanha talokin on vastaavassa kunnossa.
"Halvalle" hinnalle on aina syynsä.
Jokaisen tulisi tajuta, että vuotta vanhaan taloon on tulossa väkisinkin isoja korjauksia, jos niitä ei ole jo tehty.
Ja jos on tehty, niin se takuulla ilmoitetaan ja se näkyy hinnassa.
Laura osti liian ison ja kalliin asunnon normaalituloihin nähden. Se lasku vaan tuli jälkikäteen.
Virhe. Ja virheistä sakotetaan. Eli kämppä myyntiin, jos ei kuve kestä kuluja.
Korjaus: 50 vuotta vanhaan taloon
Outoa. Minä ostin yksin 230'000 euroa maksavan talon, eikä minulla ollut mitään vaikeutta maksaa sitä pois merkittävästi pienemmillä vuosituloille, ei vaikka talossa on kaksi lastakin elätettävänä.
Rahat riittäisivät varmasti paremmin ilman noita naurettavia tekoripsiä. Aivan järkyttävän näköiset.
Jos osaa lukea papereissa taloyhtiön tulevista remonteista on näkyvissä yleensä tehdään 5 vuotissuunnitelma sekä 10 vuotissuunnitelma sitä näkee mitä remontteja on tulossa. Kun rakennus on jo 50 vuotta vanha remontteja on pakko tehdä. Kannattaa kysyä ostaessa onko putki, sähkö julkisivu yms remontteja tehty jos ei niin pitäs jo älytä mitä on edessä. Taloyhtiön paperit siis kannattaa lukea tarkkaan jos ei niistä mitään ymmärrä kannattaa luetuttaa ne ammattilaisella. Tai ottaa yhteyttä taloyhtiön isännöintiin.Tama on tyypillistä remontit jätetään vuosikymmenten saatossa tekemättä jotta ei yhtiövastike nouse. Lopputulos on sitte se että kaikki on tekemättä. Lopulta remontti tarve on jo niin suuri että pankit ei anna enää lainaa. Tämä on ihan asukkaiden itsensä tekemä ongelma. Toki asukkaat on vuosikymmenten saatossa vaihtuneet. Mutta sama meno on jatkunut ei remontteja. Osa ihmisistä myy kämpän pois kun saavat kuulla tulevista remonteista. Mutta kun tosiasia on se et kaikkia taloja on remontoitava kyllä se mökki kaatuu omakoti asujankin niskaan jos mitään ei 50 vuoteen remontoida. Mikään ei ole ikuista mutta kun se ihmisten tyhmyys on niin suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satojen eurojen huulitäytteisiin on varaa. Niitä kun pitää myös uusia 2-3 kk välein.
Akka tienaa siis lähes 6000€ kuussa. Siitä vaikka menisi puolet veroihin niin 3000 euroa riittäisi tavalliseen elämään yhä ihan hyvin, vaikka asumiseen menisi järjetön 1800 euroa. Mitäs osti paskan?
Opettelis lukemaan taloyhtiön tiedot mitä remontteja on tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten minä voin tulla toimeen 13000€ vuosituloilla, en valita koska pystyn kuitenkin kohtuullista elintasoa ylläpitämään.
Joskus on tiukkaakin mutta pärjäillään kuitenkin, laskut saa maksettua ajallaan.
Velkoja ei ole ja omassa talossani asun.
Suuren maaltamuuton aikaan, 1960-1970 -luvuilla, taloja rakennettiin yleisesti 30 vuoden käyttöajan mukaan. Ihan hyvin suunniteltu, koska juuri tuon käyttöajan jälkeen ne talot olivat kypsiä joko radikaaliin peruskorjaukseen tai purettaviksi. Oliko isä oikeasti rakennusalan asiantuntija vai eikö lapsi kuunnellut häntä?