Nauroin tälle Minja Koskelan puheelle
Aivan lapsellista mäkätystä koko puhe. Vasemmisto ei ole tainnut huomata, että heidän hallitustaipaleensa jäljiltä talous on aivan karmeassa tilassa ja isoista leikkauksista huolimatta budjettivaje on SILTI yli 10 mrd € vuositasolla.
Helppohan se on populistisesti heittää että "me emme leikkaisi". No niin varmaan. Velkaa ei voida rajattomasti ottaa kaksin käsin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8cf808f6-9ce8-475e-a695-969a344ee…
Kommentit (363)
Vierailija kirjoitti:
Wikipediasta:
"Koskela on julkaissut tietokirjan Ennen kaikkea feministi. Kirja käsittelee muun muassa intersektionaalista feminismiä, neljännen aallon feminismiä ja sukupuolen moninaisuutta."
Huutista. Juuri tuo intersektionaalinen feminismi-sonta oli se mikä upotti Vihreät.
Ja kuten tämäkin "feministi" ; Siviilipalvelusta ei ole suorittenut, vaan käyttää "Naiskorttiaan" hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse siitä, etteikö Vasemmisto tekisi leikkauksia. Niitä tehtäisiin eri kohteisiin.
Tätä on toitotettu koko hallituskausi, mutta ei kovakalloisille mene jakeluun.
Leikkausten kohdentamisessa voidaan tehdä valintoja! Onko oikeasti liian vaikea ymmärtää? Montako aivosolua on korvien välissä?
Ei tehnyt,jokainen erimielisyys ratkaistiin velkarahalla Marinadin hallituksen aikana,mistään piittaamatta budjetin kehyksistä,täysin holtitonta taloudenpitoa velaksi,tälläistä se oli.
Vierailija kirjoitti:
Miljonääri vero heh heh...just. Tyypillistä vasuria. Yritys karkoittaa viimeisetkin rikkaat suomesta jotka maksavat jo ihan älyttömiä veroja tuloistaan.
Pääomatuloissa ei ole niin suurta veromuormaa mikä on ansiotuloissa kun mietitään prosentuaalisesti kaikista tuloista. Ja ansiotuloissa on muutenkin suurempi verorasiten kuin pääomatuloissa. 10% miljoonatuloista on ihan täsmälleen sama verorasite kuin 10% tonnin tuloista ja se olisi tasa-arvoista.
Äläkä ymmärrä väärin että vassareita puolustaisin kun itse kannatan ja äänestin oikeistoa
Veronika Honkasalo olisi ollut vielä parempi valinta! Vielä kun saisi Diarrhean virheiden johtoon :D
Vierailija kirjoitti:
Todella vaikea ymmärtää minkälainen ihminen ajattelee että tuo Minjan valitsema linja puolueelle on äänestäjän kannalta se paras mahdollinen.
Minkälainen ihminen tarkalleen näin kokee?
Siis halutaan toimiva sote, työmarkkinat ja koulutus. Vastustetaan heikoimmassa asemassa olevien sosiaaliturvaleikkauksia. Ihan outoa. Itse en taas ymmärrä, millaiset ihmishirviöt kannattvat nykyisen hallituksen politiikkaa.
Eliitti testailee miten tyhmää kansa on kun näitä tällaisia valitaan "puhumaan" ja "johtamaan". ;)
En pidä tällaisista aggressiivisista poliitikoista, ihan sama mistä puolueista tulevat. Tämä Minna vaikuttaa juuri sellaiselta rannalla neuvotaan kun merellä on hätä -tyypiltä.
Mä maksan kyllä jo nyt kolmanneksen tuloistani yhteiskunnan ylläpitämiseen, niin sen pitäisi aika lailla riittää. Jos maksaisin vielä enemmän, voisi käydä niin etten maksa lainkaan.
Minja lähti sitten heti haukkumaan presidentin ulkopolitiikkaa ja marisemaan käännytyslaista.
Kenenköhän etuja tuollaiset puheet palvelevat? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Juuri vasurit ja muut "punaiset left wing" ottavat velkaa ja korottavat veroja, se on se heidän politiikan ainut ohje.
Mites nykyhallinto?
Onko Minjalla suruaika? Niin vakava ja mustaa oli hällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin aivan hämmentynyt: luulin, että aluevaaleissa on kyse nimenomaan sotesta, siinähän valitaan väkeä hyvinvointialueiden valtuustoihin. Nyt selvisi, että vasemmisto lähtee aluevaaleihin nimenomaan nostaen soten ohi muiden asioiden - siis minkä asioiden, mitä ihmettä aluevaaleissa muuta on mietittävänä?
Peltokangas ja persut menivät pensan hinnalla aluevaaleihin viimeksi - ilman ohjelmaa tietysti, kuten ek-vaaleihinkin.
mutta ei auttanut pensasta puhuminen, ehkä joillekin.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä tule ymmärtämään vasemmiston loputonta islam-kiimaa. Tuokin lähinnä Palestiina puhui.
Woke ei ymmärrä että Hamas käyttää siviilejä kilpinä. Pakosti tulee uhreja. Sama homma jenkeissä. Jengillä ole mitään hajua Lähi-Idän kokonaiskuvasta tai edes genocide-sanan merkityksestä. Eikä näytä olevan Suomen lehdistölläkään. Terrorismi sataa dikaattorien laariin.
Vierailija kirjoitti:
Minja lähti sitten heti haukkumaan presidentin ulkopolitiikkaa ja marisemaan käännytyslaista.
Kenenköhän etuja tuollaiset puheet palvelevat? 🤔
Venäjä, Aasia, Islam
Vierailija kirjoitti:
Eliitti testailee miten tyhmää kansa on kun näitä tällaisia valitaan "puhumaan" ja "johtamaan". ;)
Mikä vit#n eliitti. Tämä oli tavallisten rivijäsenien äänestystulos.
Toivottavasti on yhtä pätevä kuin Li. Persuille oli kova pala eurovaaleissa kun eivät reppanat saaneet kuin yhden homon europarlamenttiin tumman poikaystävänsä kanssa. Saas nähdä kuinka katkeraa kalkkia tulee seuraavissa vaaleissa. Persut ovat niin epätoivoisia että kuka vaan kelpaisi ehdokkaaksi mainoksen mukaan 🤣 No onhan noita rosvoja maassa joista valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vaikea ymmärtää minkälainen ihminen ajattelee että tuo Minjan valitsema linja puolueelle on äänestäjän kannalta se paras mahdollinen.
Minkälainen ihminen tarkalleen näin kokee?
Siis halutaan toimiva sote, työmarkkinat ja koulutus. Vastustetaan heikoimmassa asemassa olevien sosiaaliturvaleikkauksia. Ihan outoa. Itse en taas ymmärrä, millaiset ihmishirviöt kannattvat nykyisen hallituksen politiikkaa.
Oliha heillä 4 vuotta aikaa hoitaa asioita, mutta pisa tulokset vaan romahti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä tule ymmärtämään vasemmiston loputonta islam-kiimaa. Tuokin lähinnä Palestiina puhui.
Woke ei ymmärrä että Hamas käyttää siviilejä kilpinä. Pakosti tulee uhreja. Sama homma jenkeissä. Jengillä ole mitään hajua Lähi-Idän kokonaiskuvasta tai edes genocide-sanan merkityksestä. Eikä näytä olevan Suomen lehdistölläkään. Terrorismi sataa dikaattorien laariin.
Juuri ammuttiin taas kerran pakolaisleirille viime yönä - uhreina naisia ja lapsia. Saanko arvata - komentokeskus ja ihmiskilvet.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse siitä, etteikö Vasemmisto tekisi leikkauksia. Niitä tehtäisiin eri kohteisiin.
Tätä on toitotettu koko hallituskausi, mutta ei kovakalloisille mene jakeluun.
Leikkausten kohdentamisessa voidaan tehdä valintoja! Onko oikeasti liian vaikea ymmärtää? Montako aivosolua on korvien välissä?
Kerro ihmeessä, mistä vasemmisto leikkaisi. Kun rikkaat eivät saa tukia, niin on paha leikata. Koska vasemmisto ymmärtää, että sieltä on leikattava, minne valtion rahaa on annettu - tukiin. Kun ei kenenkään omaisuutta ja omaa voi leikata syyllistymättä eyöstöön, niin mistä siis vasemmisto leikkaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vaikea ymmärtää minkälainen ihminen ajattelee että tuo Minjan valitsema linja puolueelle on äänestäjän kannalta se paras mahdollinen.
Minkälainen ihminen tarkalleen näin kokee?
Siis halutaan toimiva sote, työmarkkinat ja koulutus. Vastustetaan heikoimmassa asemassa olevien sosiaaliturvaleikkauksia. Ihan outoa. Itse en taas ymmärrä, millaiset ihmishirviöt kannattvat nykyisen hallituksen politiikkaa.
Oliha heillä 4 vuotta aikaa hoitaa asioita, mutta pisa tulokset vaan romahti
Tämä hallitushan leikkauksillaan ja sanelullaan tuhoaa mainitut.
Juuri vasurit ja muut "punaiset left wing" ottavat velkaa ja korottavat veroja, se on se heidän politiikan ainut ohje.