Laura, 43, tienaa 70000 vuodessa, mutta rahat eivät riitä En pysty tekemään mitään

Vierailija kirjoitti:

68 tonnia vuodessa tarkoittaa n. 35 tuhannen euron koostumista ylitöistä. Käytännössä puolet. Siinä saa asua työpaikalla. Ei käy kateeksi. Toivon hänelle kaikkea hyvää. Toivottavasti umpisolmu aukeaa. Tänne kommentoiville ivallisille luusereille minä sanon että painukaa v ittuun. 

Jos kuukaudessa menee rahaa reilu 2000€ vielä asumisen päälle, kyse on jo valinnoista. Niitä karsimalla ei tarvitsisi raataa, kuten nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

68 tonnia vuodessa tarkoittaa n. 35 tuhannen euron koostumista ylitöistä. Käytännössä puolet. Siinä saa asua työpaikalla. Ei käy kateeksi. Toivon hänelle kaikkea hyvää. Toivottavasti umpisolmu aukeaa. Tänne kommentoiville ivallisille luusereille minä sanon että painukaa v ittuun. 

Jos kuukaudessa menee rahaa reilu 2000€ vielä asumisen päälle, kyse on jo valinnoista. Niitä karsimalla ei tarvitsisi raataa, kuten nyt. 

Mistä oikein keksit noita? 68 000 euroa vuodessa tarkoittaa, että jutussa mainittujen asumiskulujen jälkeen rahaa jää muuhun alle 2000 euroa, ei yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoitoalan palkat on jääneet niin alhaisiksi, ettei niillä elä". T. 68 tonnia vuodessa ansaitseva

Tekee ylitöitä ihan tolkuttomasti ja välillä on töissä ympäri vuorokauden eri työnantajilla. 

Kadehdi nyt sitäkin saatana. 

 

Joo, kieltämättä vähän kateeksi käy, kun on edes mahdollisuus tehdä ylitöitä. Palkkaan on siis mahdollista vaikuttaa aika paljon. Eikä se palkka alunalkaenkaan ihan oikeasti niin huono ole.

t. Kaupan alan ammattilainen 15v kokemuksella 14,16e tunti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

68 tonnia vuodessa tarkoittaa n. 35 tuhannen euron koostumista ylitöistä. Käytännössä puolet. Siinä saa asua työpaikalla. Ei käy kateeksi. Toivon hänelle kaikkea hyvää. Toivottavasti umpisolmu aukeaa. Tänne kommentoiville ivallisille luusereille minä sanon että painukaa v ittuun. 

Jos kuukaudessa menee rahaa reilu 2000€ vielä asumisen päälle, kyse on jo valinnoista. Niitä karsimalla ei tarvitsisi raataa, kuten nyt. 

Mistä oikein keksit noita? 68 000 euroa vuodessa tarkoittaa, että jutussa mainittujen asumiskulujen jälkeen rahaa jää muuhun alle 2000 euroa, ei yli.

Luetusta jutusta: Laura, 43, tienaa 70000 vuodessa

"Kuluni ovat nelisen tonnia kuussa."

-Kun Järvinen laskee kaikki asuinkulut vakuutuksineen yhteen, hän maksaa noin 1700 euroa kuukaudessa.-

Jos 4000€ kulut/kk ja niistä vähentää asumisen 1700€ jää erotukseksi 2300€. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä oli mainittu julkisivu eli tämä kuuluisa maalaus ( ja pari päätylaudan vaihtoa, näin siinä luki ). Ikkunoita ja ovia miettivät samalla. Ei siinä ollut mitään mainintaa putkista, sähköistä, palokatkoista, jne jne jne vai luuletko että tietoisesti ostin moisen pommin? Taloyhtiön ryhmässä on kyllä käynyt ilmi kaikkien tienneen yhtiöön tulevat isot remontit. No minä en tiennyt, eikä muka välittäjä tai myyjätkään. Jännä juttu, kun olivat kuitenkin olleet hallituksessa. Myyjillä oli useampi tuhat vastikkeita rästissä jotka kuitattiin kaupan teossa. Vastike oli silloin 411 e, nyt se on tonnin. Heillä oli pakko päästä asunnosta eroon. Eivät vastaa mihinkään paitsi hiljattain lähettivät vahingossa tekstiviestin joka oli tarkoitettu k.o välittäjälle josta kävi ilmi heidän hyvinkin tuntevan toisensa ja olivat huolissaan tilanteesta. Olen nyt palkannut juristin asiaa hoitamaan jotta se etenee.

Jos taloyhtiökokouksen pöytäkirjoihin on merkitty puheenaiheeksi nuo remontit, niin kai ne on kirjattu pitkän tähtäimen suunnitelmaan? Pyysitkö sen isännöitsijältä?

Tottakai juristi sanoo, että tulet saamaan jotakin oikeusprosessista - muuten et varmaan palkkaisi tyyppiä?

Muuten tuo että muut osakkaat ovat maksaneet asunnoistaan sen 350t ei muuten näyttäydy ainakaan sinun eduksesi. Jos taloyhtiön/asuinalueen hintataso on enemmän tuota luokkaa ja yhtäkkiä löydät asunnon puoleen hintaan, pitäisi hälyytyskellojen soida aika kovaa!

Itse en luottaisi muuten enää tulevaisuudessa pätkääkään näihin sinua neuvoneiden tahojen ammattitaitoon. Meitä muuten yritettiin myös sumuttaa Nordeassa ensimmäinen asuntolainamme kanssa (pankkineuvoja oli myös kaverimme), haistoimme palaneen käryä ja toisen asiantuntijan mielipide eri pankista vahvisti epäilymme. Tämän seurauksena lopetimme kaikki tilimme Nordeassa ja siirryimme toiseen pankkiin, kertaakaan ei olla katsottu taaksepäin sen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on kevyttä kun tuosta vaan pystyy pari vuoroa tekemään peräkkäin. Itse en opettajana jaksaisi samaa ja tienaan paljon vähemmän. 

Kuule ihminen pystyy mihin vaan jos on pakko, jopa sinäkin. Ja pieni palkkasi on oma vikasi 

Ihminen ei edes pakon edessä pysty mihin tahansa. Jos vuoroja pystyy toistuvasti tekemään perättäin niin työn on pakko olla helppoa ja kevyttä.

No on eri asia, jos rakennetaan sutta. Kyllä valvojan tehtävänä on vahtia, että tehdään priimaa. Olihan se yksi ammattirakentaja ihan ite rakentanut talon jätteistä. Viemäriputkia oli värkännyt mm muovipulloista, eristeet oli pikkupalasista kyhätty! Myi talon ja sitte alkoi paljastua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bonusvuoroista saa hyvinkin sen 40-200 e lisää. Ne pitää vaan löytää ja olla lääkeluvat. Kyllä sitä toivoisi alan palkkaukseen isoa muutosta jotta työstä maksettaisiin sen mukaista korvausta. Nyt jo näkee alalle tulevia ihmisiä, ketkä ei kohtele ihmisiä edes ihmisarvon mukaisesti. Se on aivan kamalaa. Ilmeisesti ajatellaan palkan olevan niin pieni ettei töitäkään tarvii tehdä.

Syy on kyllä jossakin muualla kuin palkassa. Moni tekee paljon pienemmälläkin palkalla työnsä kunnolla. 

Se on vain fakta, että liian iso osa nykynuorista on huonokäytöksisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

68 tonnia vuodessa tarkoittaa n. 35 tuhannen euron koostumista ylitöistä. Käytännössä puolet. Siinä saa asua työpaikalla. Ei käy kateeksi. Toivon hänelle kaikkea hyvää. Toivottavasti umpisolmu aukeaa. Tänne kommentoiville ivallisille luusereille minä sanon että painukaa v ittuun. 

Jos kuukaudessa menee rahaa reilu 2000€ vielä asumisen päälle, kyse on jo valinnoista. Niitä karsimalla ei tarvitsisi raataa, kuten nyt. 

Mistä oikein keksit noita? 68 000 euroa vuodessa tarkoittaa, että jutussa mainittujen asumiskulujen jälkeen rahaa jää muuhun alle 2000 euroa, ei yli.

Lue se saatanan juttu.

"Kuluni ovat nelisen tonnia kuussa"

Ja ennen tuota.

"Kun Järvinen laskee kaikki asuinkulut vakuutuksineen yhteen, hän maksaa noin 1700 euroa kuukaudessa"

Tästä voi LASKEA, ei tarvitse KEKSIÄ että 4000 - 1700 = 2300 €.

Eli parisen tonnia palaa johonkin muuhun. Se on aivan ÄLYTÖN summa rahaa kun asumisen kulut vakuutuksineen on jo maksettu.

Vierailija kirjoitti:

Olihan ne tehty useampaan asuntoon yhtiössä vesivahingon yhteydessä, jossa tarkistettu ettei muihin ole tarvetta. Siksi niitä ei tiedoissa lukenut. Yleensä annettu tieto on luotettavaa.

Putket pitäis uusia koko yhtiöön ennen kuin alkaa paukkua vuorotellen joka puolella. Vesivahingot on just merkki siitä ettei putket enää kestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

68 tonnia vuodessa tarkoittaa n. 35 tuhannen euron koostumista ylitöistä. Käytännössä puolet. Siinä saa asua työpaikalla. Ei käy kateeksi. Toivon hänelle kaikkea hyvää. Toivottavasti umpisolmu aukeaa. Tänne kommentoiville ivallisille luusereille minä sanon että painukaa v ittuun. 

Jos kuukaudessa menee rahaa reilu 2000€ vielä asumisen päälle, kyse on jo valinnoista. Niitä karsimalla ei tarvitsisi raataa, kuten nyt. 

Mistä oikein keksit noita? 68 000 euroa vuodessa tarkoittaa, että jutussa mainittujen asumiskulujen jälkeen rahaa jää muuhun alle 2000 euroa, ei yli.

Luetusta jutusta: Laura, 43, tienaa 70000 vuodessa

"Kuluni ovat nelisen tonnia kuussa."

-Kun Järvinen laskee kaikki asuinkulut vakuutu

Meillä kuluu noin tonni kuussa asumismenojen jälkeen. Muutoin velaton talous auttaa ja tarpeettomiin palveluihin ei käytetä rahaa, muttei myöskään venytetä penniä tai juosta tarjousten perässä.

Vierailija kirjoitti:

Pitkänajan toimintasuunnitelmaa ei ollut olemassa, mutta kukaan ei kysynyt, että MIKSEI?? Kukaan ei kysynyt, että "milloinkas 50v täyttäneiden putkien remonttia aletaan suunnittelemaan?

No siitähän ettei yhtiössä edes ole PTS:ää voi päätellä, että todella huonosti hoidettu yhtiö. Ei suunnitelmallisuutta, vaan korjataan vasta sitten kun jotain hajoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

68 tonnia vuodessa tarkoittaa n. 35 tuhannen euron koostumista ylitöistä. Käytännössä puolet. Siinä saa asua työpaikalla. Ei käy kateeksi. Toivon hänelle kaikkea hyvää. Toivottavasti umpisolmu aukeaa. Tänne kommentoiville ivallisille luusereille minä sanon että painukaa v ittuun. 

Jos kuukaudessa menee rahaa reilu 2000€ vielä asumisen päälle, kyse on jo valinnoista. Niitä karsimalla ei tarvitsisi raataa, kuten nyt. 

Mistä oikein keksit noita? 68 000 euroa vuodessa tarkoittaa, että jutussa mainittujen asumiskulujen jälkeen rahaa jää muuhun alle 2000 euroa, ei yli.

Lue se saatanan juttu.

"Kuluni ovat nelisen tonnia kuussa"

Ja ennen tuota.

"Kun Järvinen laskee kaikki asuinkulut vakuutuksineen yhteen, hän maksaa noin 1700 euroa kuukaudessa"

Tästä voi LASKEA, ei tarvitse KEKSIÄ että 4000 - 1700 = 2300 €.

Eli parisen tonnia palaa johonkin muuhun. Se on aivan ÄLYTÖN summa rahaa kun asumisen kulut vakuutuksineen on jo maksettu.

1700 euroa kuukaudessa asumiskuluihin on todella iso summa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

68 tonnia vuodessa tarkoittaa n. 35 tuhannen euron koostumista ylitöistä. Käytännössä puolet. Siinä saa asua työpaikalla. Ei käy kateeksi. Toivon hänelle kaikkea hyvää. Toivottavasti umpisolmu aukeaa. Tänne kommentoiville ivallisille luusereille minä sanon että painukaa v ittuun. 

Jos kuukaudessa menee rahaa reilu 2000€ vielä asumisen päälle, kyse on jo valinnoista. Niitä karsimalla ei tarvitsisi raataa, kuten nyt. 

Nykypäivälle on tyypillistä, että kaikki pitää olla uutta ja kallista.

Siis onko tästä asuntokaupasta jo 3 vuotta? Montako vuotta oot jo lakimiestä käyttänyt? Siitäkin tulee iso lasku. Ja jos häviät casen, niin siitä se vasta iso lasku tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 90tonnia menee helposti jos on omatotitalo kun laitetaan taloa katoista, ikkunoihin. Kylppäreistä keittiöihin pintaremontteja myöten. Kyllä se aluekkin vaikuttaa paljon hintoihin, pohjoisessa on halvempaa remontit taloyhtiöihin ja sitten miten muuten elää jos on hienot autot jne velaksi, muutkin pitää ottaa velaksi remontteja myöten hyvällä 

 

 

"Kiinteistövälittäjän mukaan Järvinen tiesi lähestyvistä julkisivu- ja ikkunaremonteista, mutta ei kuitenkaan putki- ja sähköremonteista."

Miten noihin remontteihin saa uppoamaan 90t euroa? Kyseessä ei siis ole omakotitalo vaan rivitalo. Tuossa ei myöskään uusita keittiöitä eikä tehdä pintaremonttia. 

Sisärempat on itsellä lainana. Mun kysymys tosta hinnasta oli juuri sama, kun sulla. Julkisivun maalaukseen olin varautunut, mitä siinä suunnitelmassa luki. Ikkunat ja ovetkin olisi vielä menneet. Täydellinen peruskorjaus, mikä tuli niin ei todellakaan ja remontteja kyseenalaistin sekä vastustin. Jos olisin tiennyt että ostamani asunnon hintaan tulee puolet lisää remonttilainaa niin olisi jäänyt kaupat tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärtänyt sitä, että suri aikuiskoulutustuen lakkautusta. Eihän tällä olisi ollut varaa kuitenkaan jäädä pois töistä aikuiskoulutustuen varaan, kun ei pärjää nykyisilläkään tuloilla. Vai jäikö multa jotain ymmärtämättä?

Se kyllä olis mahdollistanut sen että ei olis pakko käydä töissä. Aina olen ollut kova tekemään töitä, vuositulot olleet väliin 54-101 t. En ymmärrä tätä tuloista vouhotusta. Jokainen ymmärtää että mitä enemmän tienaa niin sitä enemmän maksaa veroja. Niin se vaan menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä matikalla saisin omani takaisin. Asunto oli 188, remontti 90 t. Sisäremontit 35 t ja kodinkoneet plus lainojen korkosuojat. Naapuri on omaansa yli vuoden huonolla menestyksellä myynyt. Ja asuntoni oli myynnissä ennen remonttia, sitä kävi kymmenet pariskunnat katsomassa, osa montakin kertaa. 1 ala-arvoinen tarjous. Toisaalta haluaisin nähdä, kun tämä minulle asunnon kaupannut välittäjä sen nyt myisi. 

Se, että moni kävi katsomassa moneenkin kertaan ja yksi antoi ala-arvoisen tarjouksen kertoo siitä, että tiesivät millaiset remontit sinne on tulossa. Oletko tietoinen millä hinnalla naapurisi asuntoaan myy? 

Alunperin 319 t. Nyt 294 eikä mene. Veikkaan että joku 260 ni menisi.

Ihanat ripset. Mistä tollaisia saa?