Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää Taylor Swift! Näen vain tavallisen ilman karismaa ja säteilyä ja
olevan tavallisen tytön/naisen, jolla ei ole sen kummempaa lavasäteilyä. Kappaleetkin mitään sanomattomia. Mihin perustuu hänen suosionsa? Hän on upporikas, joten suosiota löytyy.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Näen Taylorissa sen pikkutytön jolle on aina sanottu että oletpa sinä taitava ja lahjakas ja ja. On tyttö mennyt ja uskonut kaiken vaikka on oikeasti täysi keskiverto, vain tavallista yritteliäämpi. Kun sinun hoetaan olevan jotain, alat itsekin uskoa siihen.
Etenkin jos on jollekin isokenkäiselle sukua niinkuin ne kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teollinen tuote. Ei tippaakaan karismaa. USA:ssa on ollut todella paljon hyviä naissolisteja, etenkin mustia, mutta ei heistä ole tehty tuollaista tuotetta murkkuikäsisille ja samalle tasolle jääneille. Swift on vähän kuin Coca-Cola tai MacDodalsin hamputilaiset;mautonta juotavaa ja syötävää, joista mainoskoneisto on tehnyt huippusosittuja
Varmaan nyppii joitain mustia että palvonnan kohde on tällä kertaa valkoinen nainen. Mutta tosiaan itse pidän tästä kun se laulaa että haluaa viedä miehen puroon ja kalastaa sen sieltä asennetta!
Vierailija kirjoitti:
USA:n rikkaan rahastavan eliitin rakentama tuote, valtavalla rahoituksella ja resursseilla tehty poliittisen vallankäytön väline...
This!
Tässä kunnon naisartisti amerikasta. Eikö takuulla ole autotunea ja laulaa tunteella ja upealla soundilla. Näitä on aivan liian vähän nykyään.
En mäkään ymmärrä. Kappaleet on tylsiä ja ei säväytä mitenkään. Mutta ei kai tarkoituskaan ole vedota keski-ikäisiin tanttoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mun mielestä esim vaikka tämä video on aivan loistava.
Olipas ärsyttävää jumputusta.
Totta. En tykkää nykyajan populaarimusasta ja etenkään autotunesta.
Ihmettelijöille suosittelen Netflixistä Miss Americana-dokumenttia. Vaikka suurin osa kuulostaa juuri siltä että on etukäteen päättänyt että koko ihminen ja hänen musiikkinsa on syvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homma on niinkuin työelämässä ei sinne taidoilla päästä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi selittää jollekin pellelle yhtään mitään. Olet kuitenkin vanha etkä voi ymmärtää nykypäivän musiikkia. Toisaalta ei nykynuoriso ymmärrä esim hevirokin, bluesin, jazzin tai punkin suosiota ennen tai nyt.
En tiedä mihin kommenttiin tämä on vastaus. Musiikki on ollut läsnä koko elämäni. Tunnistan hyvän musiikin, kun kohtaan sen. Ihan genrestä riippumatta. Swift ei edusta sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luvun Madonna vie Swiftiä 100-0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi selittää jollekin pellelle yhtään mitään. Olet kuitenkin vanha etkä voi ymmärtää nykypäivän musiikkia. Toisaalta ei nykynuoriso ymmärrä esim hevirokin, bluesin, jazzin tai punkin suosiota ennen tai nyt.
En tiedä mihin kommenttiin tämä on vastaus. Musiikki on ollut läsnä koko elämäni. Tunnistan hyvän musiikin, kun kohtaan sen. Ihan genrestä riippumatta. Swift ei edusta sitä.
Laita esimerkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi selittää jollekin pellelle yhtään mitään. Olet kuitenkin vanha etkä voi ymmärtää nykypäivän musiikkia. Toisaalta ei nykynuoriso ymmärrä esim hevirokin, bluesin, jazzin tai punkin suosiota ennen tai nyt.
En tiedä mihin kommenttiin tämä on vastaus. Musiikki on ollut läsnä koko elämäni. Tunnistan hyvän musiikin, kun kohtaan sen. Ihan genrestä riippumatta. Swift ei edusta sitä.
Kyse ei ole musiikista.
Olen miettinyt aivan samaa kuin ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taylor oli englantilainen yleismittarivalmistaja. Swift on Acerin kannettavien tietokoneiden eräs malli.
Taylor Swift on tuote. Ja hyvin rikkinäinen sellainen. Ei miestä, lapsia, rakkautta ja normaalia elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi selittää jollekin pellelle yhtään mitään. Olet kuitenkin vanha etkä voi ymmärtää nykypäivän musiikkia. Toisaalta ei nykynuoriso ymmärrä esim hevirokin, bluesin, jazzin tai punkin suosiota ennen tai nyt.
En tiedä mihin kommenttiin tämä on vastaus. Musiikki on ollut läsnä koko elämäni. Tunnistan hyvän musiikin, kun kohtaan sen. Ihan genrestä riippumatta. Swift ei edusta sitä.
Laita esimerkki?
Vierailija kirjoitti:
Taylor oli englantilainen yleismittarivalmistaja. Swift on Acerin kannettavien tietokoneiden eräs malli.
Saman mainostoimiston tuote
Niinpä, Suzuki Switchin suosion ymmärrän, aito Japanilainen.
Taasko tätä. Johan täällä oli muutama viikko sitten pitkä ketju jossa joku jankkasi että Taylor on nobody jolta kukaan ei tiedä yhtäkään biisiä:D Muuten vaan tällä nobodylla historian pisin kiertue jossa joka keikka loppuunmyyty. Mutta ei ne katsojat varmastikaan tiedä yhtään biisiä, raukat.
Itse tykkään Taylorin musiikista tosi paljon, ja hänestä myöskin henkilönä. Tietty julkisuuden henkilöä ei tunne henkilökohtaisesti, mutta ainakin sen verran mitä on näyttänyt itsestään. Tykkään Taylorista juurikin siksi kun on niin tavallinen, omalla tavallaan hölmö, kommentoi esim. Tiktokissa fanien videoihin ja muutenkin kommunikoi fanien kanssa parhaansa mukaan. Taylorilla on myös ollut tapana kutsua pieni porukka faneja kotiinsa ja leipoa heille keksejä. Mua ei kiinnosta joku superstara joka on normaalien ihmisten ulottumattomissa.
Musiikista löytyy joka fiilikseen (ja vuodenaikaan!) sopivia biisejä. Tässä syksyn ja alkavan talven korvilla kuuntelen paljon Red ja Evermore-albumeita. Champagne Problems on yksi suuri lemppari Evermorelta, ja Rediltä All Too Well 10min versio.
Tuntuu kyllä turhalta selittää tätä kun ihmiset eivät näytä uskovan että jotkut ihan aidosti pitävät Taylorin musiikista. Kohta joku tulee taas kertomaan että no minä kyllä kuuntelisin mielummin vaikka sirkkelin ääntä. Okei? No mene kuuntelemaan sitä sirkkeliä sitten.
Selitä sosiaalityö ja muut draama-alat. Ihmiset ovat erilaisia, toiset tykkäävät synkästä ja mauttomasta