Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

"Musta näyttäisi pohjapiirustuksen perusteella, että jos seisoo puhelimen edessä, niin tuohon takkahuoneen ovelle ei välttämättä edes näe. Riippuu ihan siitä missä kohtaa tyttö on seisonut."

Eikö tyttö ollut olohuoneessa silloin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän kyllä outona ettei Anneli panostanut nuorimman lapsensa ristiäisiin. Sukulaiset toi tarjottavat ja Anneli hengaili shortseissa. Outoa todellakin. Olisiko ollut masentunut kuitenkin.

Olis kai se mieskin voinut järjestää, jos toinen on masentunut tai ei muuten saa tehtyä 

Perhettä on varmasti ollut rasittamassa kokonaisuudessaan se, että Jukka Lahden henkeä oli uhkailtu jo edellisestä keväästä lähtien, murhahan tapahtui joulukuun alussa. Siihen syssyyn vielä uusi vauva, niin ei pidä olettaa täydellisiä ristiäisjärjestelyjä.

Poliisin peitetoiminta osoitti että Anneli on ihan tavallinen ihminen ja hyvä äiti.

Tämä tapaus on pitkälti poliisien mokailun vuoksi mennyt tämmöiseksi kuin se meni.

Tappaja oli Annelin tuttu jollain tapaa ja tekivät yhteistyötä, tässä on muuten liikaa omituisia kohtia.

Jukka tunsi työnsä kautta luoja ties ketä. Eiköhän todennäköisin syyllinen löydy siitä suunnasta.

Tuleeko sieltä päästä verta jos verenpaine on romahtanut puukotuksen takia. Ehkä edellisistä iskuista sitä tuli.Mutta tuliko niistä mitkä tuli häkepuhelun aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Annelilla varmaan jokin ns. Luonnehäiriöi on, hänellä myös syömishäiriö kuten monilla pers. Häiriöisillä. Veikkaan sadisminarsismia, koska on julkisuudessa niin ihmeen rauhallinen, vain psykopaatit pystyy tuollaiseen rauhallisuuteen vai onko saanut jotain lääkeapuja ja siksi niin rauhallinen. Jos olisi syytön, olisi hysteerinen ja aivan raivona. Kaikesta tapahtuneesta, ja kaikesta mitä on joutunut kestämään. 

Vai että sadisminarsismia, tämmöisen termin kun googlettaa, tulee siinä heti toisena sinun kommenttisi. Oletko myös sitä mieltä, että jos ihminen juo kahvinsa mustana, hän saattaa hyvinkin olla psykopaatti?

https://citymagazine.si/fi/musta-kahvi-ei-lisaaineita-psykopaatti/

Ongelma tässä on se että oikeuslääkäri arvoi vammoja oudosti poliisin antamien esitietojen takia. Tiedetään ettå pahankin päävamman saanut ihminen voi pysyä tajuissaan pitkän aikaa ja vaikka jopa virota välillä tajuttomuudesta. Siten aikaikkuna vammojen tekemisen / syntymisen ja kuoleman välillä on arvoitu väärin ja siitä on syyttäminen  erästä J.J. poliisia. Oikeuslääketiede ei ole eksaktia tiedettä siinäkin voidaan mennä metsään etenkin jos faktana esitiedoiksi esitetään vääriasioita.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma tässä on se että oikeuslääkäri arvoi vammoja oudosti poliisin antamien esitietojen takia. Tiedetään ettå pahankin päävamman saanut ihminen voi pysyä tajuissaan pitkän aikaa ja vaikka jopa virota välillä tajuttomuudesta. Siten aikaikkuna vammojen tekemisen / syntymisen ja kuoleman välillä on arvoitu väärin ja siitä on syyttäminen  erästä J.J. poliisia. Oikeuslääketiede ei ole eksaktia tiedettä siinäkin voidaan mennä metsään etenkin jos faktana esitiedoiksi esitetään vääriasioita.

Eikö Kuusiranta ollut vetovastuussa murhayönä? Luulisi että ne esitiedot tulivat nimenomaan sen ensimmäisen yön tutkimusten tuloksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ristiäisiin tarvita kuin kaksi todistajaa. Ei se ole pukujuhla eikä tarjoilut ole pakollisia. Kakaran voi käyttää kirkkoherran virastossa kastettavana. Pääasia, että kaikilla on jotkut vaatteet päällä.

 

Näin. Ei ristiäisiä ole mikään pakko viettää perinteisesti kakkukahveilla ja vierasjoukon ympäröimänä. Samoin kuin vihkimisen tai hautajaiset, ristiäisten toimittaminen onnistuu hyvinkin pienimuotoisesti.

Eikä ristiäisiä siis ole ollenkaan pakko viettää varsinkaan, jos lapsen luterilaiseen kirkkoon liittäminen ei ole vanhemmille tärkeää. Mikään uskonnollinen perhe, edes tapasellainen tämä ei ilmeisesti ollut.

Kasteella voi käydä myöhemmin koska tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puhelussa kuullaan, kuinka Anneli kysyy tyttäreltään: "Oliks se vielä siellä?", johon tyttö vastaa: "Ei, se lähti."

Eli Annelia ei huoleta yhtään, kun tytär on menossa huoneeseen, jossa hetkeä aikaisemmin on vaarallinen murhaaja ollut perheen isän kimpussa.

Toinen asia, mikä tuossa kohdassa ihmetyttää on se, että mistä tyttö tietää, ketä Anneli tarkoittaa?"

Puhelussa kuullaan, että Anneli ei kehota tytärtä menemään yhtään minnekään. Tytär ei myöskään mene takkahuoneeseen. Takkahuoneen oven pystyy näkemään kaukaa toisesta huoneesta. Uskon, että tyttärellä on ihan normaali äo eli eiköhän hän pysty päättelemään ketä äitinsä tarkoittaa.

Kerrotko vielä, että mistä tyttö pystyy päättelemään, ketä äitinsä tarkoittaa? Hänelle ei ole puhelun aikana sanallakaan sanottu, ett

Tytölle on alusta asti hoettu että.talossa on joku tappaja...

Okei. Luin juuri jostakin, että Jukan isä oli vasemmistitaustainen työläinen ja Jukka opiskeli salaa ylioppilaaksi sairaalahoitojen aikana. Jukan muut sisaret on tod. näk. vasemmistolaisia työläistaustaisia, mikä kertoo jo paljon tästä asenteesta älykkääseen maisteritaustaiseen Anneliin. Miten sisaret olisivatkaan voineet ymmärtää Annelia? Kateuttakin lienee. Tässä hyvä tilaisuus oikein lätkiä ja hutkia outoa maisteriminiää, joka ei mitään ymmärrä oikeasta elämästä. Ne maisterit on sellaisia kylmiä ja huumorintajuttomia ihmisiä, tarjoilutkin aina "liian hienostelevia". Ei Anneli tainnut tosiaankaan jaksaa järjestää niitä neljänsiä kastajaisia, yksin. Jos Jukka olisi järjestänyt, siitäkin olisi tullut kaunaiset haukut laiskasta maisterivaimosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuutti sisälsi siis sekä suihkussa käynnin että kuivatuksen? Annelin tukka aika paksu. Oletko huomannut ikinä? Poliisin kuvassa se on kuitenkin kuiva.

Tapahtui ennen häkesoittoa. Aikaa oli.  Ei pidä olla hölmö.

Jukan kuolema tapahtui puhelun aikana, joten lähinnä näistä tähän liittyvistä tapahtumista olen kiinnostunut.

Sehän tapahtui juuri silloin kun Anneli ei ollut puhelimessa kun oli antanut puhelimen tytölleen. Itse meni takkahuoneeseen, sieltä kuului mm kova ähkäisy ( naisen) ja naisen huuto KUOLE. 

Eihän Anneli ikinä käy takkahuoneessa. Etkö pysty kuulemaan missä kohtaa hän on eri kohdissa puhelua? Anneli on puhelimessa Jukan kuollessa.

Anneli on kyllä kuulusteluissa kertonut käyneensä kokeilemassa Jukan pulssia.

Missä kohtaa hän ehtii tekemään sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puhelussa kuullaan, kuinka Anneli kysyy tyttäreltään: "Oliks se vielä siellä?", johon tyttö vastaa: "Ei, se lähti."

Eli Annelia ei huoleta yhtään, kun tytär on menossa huoneeseen, jossa hetkeä aikaisemmin on vaarallinen murhaaja ollut perheen isän kimpussa.

Toinen asia, mikä tuossa kohdassa ihmetyttää on se, että mistä tyttö tietää, ketä Anneli tarkoittaa?"

Puhelussa kuullaan, että Anneli ei kehota tytärtä menemään yhtään minnekään. Tytär ei myöskään mene takkahuoneeseen. Takkahuoneen oven pystyy näkemään kaukaa toisesta huoneesta. Uskon, että tyttärellä on ihan normaali äo eli eiköhän hän pysty päättelemään ketä äitinsä tarkoittaa.

Kerrotko vielä, että mistä tyttö pystyy päättelemään, ketä äitinsä tarkoittaa? Hä

Mistä alusta asti? Ai häkepuhelun alusta? Silloinhan tyttö oli vielä omien ja äitinsä sanojen mukaan omassa huoneessaan nukkumassa.

Jos naapuri on ollut pyykinhakureissussa yhdeltä yöllä, niin mikä kumma siinä on, että naapurissakin on valot vielä siihen aikaan?

Anneli ei huutanut KUOLE vaan ÄLÄ KUOLE:

Yksi niistä oli ruumiinavauspöytäkirja, jonka mukaan Jukka S. Lahden ruumiissa oli yli 70 pistohaavaa. Niistä valtaosa oli kuitenkin pinnallisia ja vain 1-2 senttiä syviä.

Kolme pistohaavaa - yksi kainalon alueella ja kaksi kyljessä - oli kuitenkin huomattavasti syvempiä, 11-20 sentin syvyyten ulottuneita.

Kuoleman kuitenkin aiheuttivat jollakin tylpällä esineellä lyödyt kaksi iskua, jotka murskasivat kasvojen oikean puolen silmän ja otsan alueelta sekä mursivat leukaluut. Niihin käytettyä tekovälinettä ei ole koskaan löydetty.

Kuolinsyy oli vaikea kallo- ja aivovamma, jota sisäelimiä vaurioittaneet syvät pistohaavat edesauttoivat.

"Millainen vanhempi juoksee oman lapsensa ohi murhaaja perässään? Entä millainen lapsi katsoo tyynen rauhallisesti ja hiljaa, kun yltä päältä verinen murhaaja juoksee äidin perässä, lasta kohti?"

Shokissa olevat ihmiset tekee, mitä osaa. Joku jähmettyy paikalleen tai menee komeroon piiloon, vaikka pitäisi puolustaa. Joku jopa nauraa tai alkaa tehdä jotakin täysin päätöntä, tarkistamaan vaikka onko akvaariokalat kunnossa.

Eikä sinulla olla taida olla huoneiston pohjapiirroksestakaan selkeää kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

"Musta näyttäisi pohjapiirustuksen perusteella, että jos seisoo puhelimen edessä, niin tuohon takkahuoneen ovelle ei välttämättä edes näe. Riippuu ihan siitä missä kohtaa tyttö on seisonut."

Eikö tyttö ollut olohuoneessa silloin?

Pohjapiirustuksen perusteella puhelin on keittiön puolella, ei olohuoneessa. Mutta en tosiaan tiedä luurin ja puhelimen johto huomioiden, että missä kohtaa tarkalleen tyttö on seissyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän kyllä outona ettei Anneli panostanut nuorimman lapsensa ristiäisiin. Sukulaiset toi tarjottavat ja Anneli hengaili shortseissa. Outoa todellakin. Olisiko ollut masentunut kuitenkin.

Olis kai se mieskin voinut järjestää, jos toinen on masentunut tai ei muuten saa tehtyä 

Perhettä on varmasti ollut rasittamassa kokonaisuudessaan se, että Jukka Lahden henkeä oli uhkailtu jo edellisestä keväästä lähtien, murhahan tapahtui joulukuun alussa. Siihen syssyyn vielä uusi vauva, niin ei pidä olettaa täydellisiä ristiäisjärjestelyjä.

Poliisin peitetoiminta osoitti että Anneli on ihan tavallinen ihminen ja hyvä äiti.

Tämä tapaus on pitkälti poliisien mokailun vuoksi mennyt tämmöiseksi kuin se meni.

Nyt kun Jukan perheestäkin on tihkunut tietoa, mm. tuöläisperhe ja Jukan piti salaa opiskella ettei suututa. Annelilla tuskin on ollut helppoa, Anneliin tuskin on suhtauduttu parhaalla tavalla vaikka muuttaa väittäisivät. Perheellä taisi olla stressiä myös sukusuhteista.

Auerhan hakkasi miestään jottei tämä uskaltaisi lähteä suhteesta, mutta lopulta Jukka sai tarpeekseen. Valitettavasti kymmenen vuotta nuorempi ja huomattavasti isokokoisempi Auer otti sillä kertaa fileerausveitasen keittiöstä ja päästeli Jukasta veret ulos. Auer hakkasi lopuksi Jukan aivot pihalle klapilla, koska halusi lavastaa ulkopuolisen tekijän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Musta näyttäisi pohjapiirustuksen perusteella, että jos seisoo puhelimen edessä, niin tuohon takkahuoneen ovelle ei välttämättä edes näe. Riippuu ihan siitä missä kohtaa tyttö on seisonut."

Eikö tyttö ollut olohuoneessa silloin?

Pohjapiirustuksen perusteella puhelin on keittiön puolella, ei olohuoneessa. Mutta en tosiaan tiedä luurin ja puhelimen johto huomioiden, että missä kohtaa tarkalleen tyttö on seissyt. 

Puhelin ei yllä olohuoneeseen, eikä tyttö ole puhelimessa silloin, kun näkee murhaajan.