Metsurin eli metsänhoitajan ammatti?

Yksi fyysisesti rankimmista töistä ja huono palkka. 

Yhtä kuormittava kuin lähihoitajan eli kirurgin ammatti.

No metsuri ja metsänhoitaja eivät ole sama asia.

Suuhygienisti eli hammaslääkäri tienaa noin 2700 e/kk.

Metsänhoitaja on  eri kuin metsuri. 

Fyysisesti on raskas. Pitää tykätä ulkoilmasta ja fyysisestä työstä. Pitää tykätä siitä että on päivät  pitkät metsässä. Palkasta osan muodostaa matkakorvaus ja työkalukorvaus yleensä, mitkä on verottomia, mutta sitten varsinainen palkka pienempi minkä huomaa lomakuukausina. 

Ap ota nyt ensin selville metsuri ja metsänhoitaja, ne ovat kaksi eri asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Yhtä kuormittava kuin lähihoitajan eli kirurgin ammatti.

Teknisesti ottaen kirurgi on lähihoitajaakin läheisempi hoitaja. Lähempänähoitajana, luutuntumalla suorastaan 😄

Kyllä Metsuri on ehta venkula.

Vierailija kirjoitti:

Ap ota nyt ensin selville metsuri ja metsänhoitaja, ne ovat kaksi eri asiaa. 

 

Metsänhoitaja on se, joka menee metsään pikkukengissä, metsuri turvakengissä tai vähintään kumisaappaissa. Päättele siitä, onko raskasta. Sitten on välimuotona suunnittelijat, työnjohtajan ym. amk-tutkinnolla, joilla voi olla lenkkarit.

Paskaa hommaa..on joko hiki tai kylmä,lisänä kaikki ympärillä pyörivät itikat,paarmat,hirvikärpäset yms...kuluttävaa työtä kropalle,muutaman vuoden sitä jaksaa,sitten on romuna selkä ja monet nivelet..kuulo kärsii,sääret vääntyy rasituksesta,turvajalkineet hiertää varpaita...vituttaa ajoittain tautisesti...ramppaat omalla autolla paskoja metsäteitä..mitä vielä haluat tietää? 

Metsänhoitaja on akateeminen

Koulunkäyntiavustaja eli luokanopettaja on myös raskas ammatti. 

Talvella metsuri hikoaa pakkasessa ja nivelet parkuu. Sopii reippaalle nuorelle muutaman vuoden. Muuten luonnossa on kiva tehdä töitä.

Metsänhoitajana palkka on parempi.

Tehnyt nyt jonkun vuoden metsurin töitä yrittäjänä. Metsä firmat eivät pahemmin suoraan enää metsureita palkkaa (ja hyvä niin koska tes on aivan naurettava joku 11-12e kyseisestä työstä on järjetöntä) eli työ on tosiaan raskasta, mutta siihen tottuu, kesän kuumuuteen ei totu taikka loskaan puissa, käytännössä kevät on kivaa aikaa kaikki muut vuodenajat jossain määrin kärsimystä paitsi syksyllä kuiva keli eli kerran kahdessa viikossa. Itse tienaan raivaus hommilla ihan hyvin, mutta tiedän että suurin osa ei näin tee ja myös itse tein vastikään toisen ison metsäfirman kanssa sopimuksen ja hinnat 30% matalampia ja paljon ylimääräistä ei tuottavaa työtä. tämä jotta talveksi riittää töitä vielä ei ole onneksi tarvinnut heihin turvautua. Jos et asu eteläsuomessa valmistaudu siihen, että töitä ei talvella ole. Sanoisin, että jos olet menossa tuntiliksalla töihin jollekkin ei todellakaan kannata, työstä saatu korvaus yhdistettynä työn raskauteen ja epämukavuuteen ei todellakaan kannata. (kuvittele tekisitkö vaikka toimsitotöitä 8h 13e palkalla kalsareita myöten aivan läpimärkänä) aika harva tekisi. yrittäjänä olen päässyt n. reiluun 40e/h keskiveloitukseen/tunti ja ainakin itse koen sillä tulevani toimeen. Omalla kohdalla ennakkoraivauksissa se raha on ja näissä pääsee välillä todella koville tuntiansioille urakalla(jopa yli 100e tunti)

Merkonomi eli ekonomi tienaa joskus hyvin. 

Ei kannata muuta kuin oman metsänhoito jos on. Hyviä puolia on mutta huonoja liikaa. Harva saa tehdä eläke-ikään asti. Nykyään kun ei pääse sairaseläkkeelle nin lähde 40-50 vuotiaana uudelleen koulun penkille kun on jo terveys mennyt.

Ei sovi naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi fyysisesti rankimmista töistä ja huono palkka. 

Ikinä en ole metsänhoitajaa nähnyt hoitamassa kenenkään metsiä.

Tämä on tosi tarina.

Ei ole kovin rankkaa. Metsäkone ne puut sielä metsässä kaataa ja kasaa. Traktori kerää risut ja puut. Vanhanajan metsurit tekee nykyään lähinnä pihapuiden kaatoa ja niissäkin on koneet apuna ettei tule hiki. Yksikään palkattu metsuri ei mene sinun metsääsi hakemaan sinulle hevosella polttopuita.