Naismagneetti Sami Hedberg pyörittelee nuoria blondeja yökerhossa

Joissain toisissa ketjuissa mammat todistaa, että tärkeintä on luonne, huumorintajua, äly jne.

Minusta SH vaikuttaa mukavalta ja sosiaalisesti toimintakykyiseltä tapaukselta. Ihan ilman älyä, itseironian tajua ja empaattisuutta tuskin voi stand upissa mennä ekaa keikkaa pidemmälle.

Nyt näillä ei ole mitään arvoa vaikka on kaupanpäälle julkkis ja ilmeisesti ei ihan tyhjätaskukaan.

Eli ulkonäkö on miehessä tärkein ominaisuus. Muiden sinällään välttämättömien ominaisuuksien merkitys on näille alisteinen. Ilman riittävää ulkonäköä niillä ei ole itsenäistä arvoa parisuhdemarkkinoilla. No, miljardööri tai valtionpäämies voi olla kiinnostava lähinnä sekundaarihyötä tietoisesti tavoittelevalle gold diggerille.

Sami <3

Julkkis vetoaa nuoriin kanoihin.

Vierailija kirjoitti:

Ruma vanha lihava mies, yäk!!!

Maailman toiseksi rumin mies Kaarle Kustaan jälkeen! 🤮

Vierailija kirjoitti:

Yksi rumannäköisimmistä miehistä Suomessa. Läskikin vielä. Ihan totisesti sanon. Lapseton luuseri. Koomikkona ihan ok, mutta riittääkö se?

🤣🤣🤣🤣🤣 Aika moni suomalainen on nykyään lapseton ja siis luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Naismagneetti?

Aika kaukana siitä.

Ehkä jopa rumempi mies, kuin Kalle Lamberg, joka on todella kauhea.

Älä nyt, Kallella on kauniit silmät 

kuvottava ukkeli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lihaksilla tuokin saa naisia?

On telkkarissa ja naiset tietenkin toivoo pääsevänsä kans sen imussa sinne. Eihän tollasta muuten nuoret kauniit naiset katsoisi päinkään.

Nykyään riittää näitä kullankaivajanaisia kyllä, eikä edes osata hävetä kun nähdään vain se oma lävistetty napa.

Mikä kullankaivaja? Se on suomeksi onnenonkija.

Vierailija kirjoitti:

Joissain toisissa ketjuissa mammat todistaa, että tärkeintä on luonne, huumorintajua, äly jne.

Minusta SH vaikuttaa mukavalta ja sosiaalisesti toimintakykyiseltä tapaukselta. Ihan ilman älyä, itseironian tajua ja empaattisuutta tuskin voi stand upissa mennä ekaa keikkaa pidemmälle.

Nyt näillä ei ole mitään arvoa vaikka on kaupanpäälle julkkis ja ilmeisesti ei ihan tyhjätaskukaan.

Eli ulkonäkö on miehessä tärkein ominaisuus. Muiden sinällään välttämättömien ominaisuuksien merkitys on näille alisteinen. Ilman riittävää ulkonäköä niillä ei ole itsenäistä arvoa parisuhdemarkkinoilla. No, miljardööri tai valtionpäämies voi olla kiinnostava lähinnä sekundaarihyötä tietoisesti tavoittelevalle gold diggerille.

Minusta hänessä on jotain limaista, ollut alusta asti ja se yhdistettynä ulkonäköön on se mikä tökkii.

Vierailija kirjoitti:

Rahalla saa vaikkei ulkonäköä olis

👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lihaksilla tuokin saa naisia?

On telkkarissa ja naiset tietenkin toivoo pääsevänsä kans sen imussa sinne. Eihän tollasta muuten nuoret kauniit naiset katsoisi päinkään.

Olin myös aikoinaan työpaikalla jostain syystä nuorten naisten kiikarissa ja kyllähän sitä suoraan jopa kysyttiin että tällaisella sinkkumiehellä täytyy olla paljon rahaa. Ilmeisesti vaikutin jollakn tapaa varakkaalta ja se herätti kiinnostusta.

Nyt meni ohi. 😀 Siis samalla työpaikalla olleet nuoret naiset olivat sinun perääsi, koska vaikutit heihin nähden varakkaammalta? What? Mikä työpaikka, pankki? Mitä ne samassa työssä olleet naiset sitten olivat, jotain harjoittelijoita? Olitko heidän parempipalkkainen esihenkilönsä, vai miksi oletetun

Älähän nyt ala leikkimään tyhmää vain koska sinua ärsyttää joku mitä mies sanoo. Paljastat vain oman ahdasmielisyytesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lihaksilla tuokin saa naisia?

On telkkarissa ja naiset tietenkin toivoo pääsevänsä kans sen imussa sinne. Eihän tollasta muuten nuoret kauniit naiset katsoisi päinkään.

Nykyään riittää näitä kullankaivajanaisia kyllä, eikä edes osata hävetä kun nähdään vain se oma lävistetty napa.

Mikä kullankaivaja? Se on suomeksi onnenonkija.

No selvä, jos sellaiseksi haluat itseäsi kutsuttavan. Pahoittelen tätä loukkaavaa väärää ilmaisuani.

Yks toinen tämmöinen magneettimies pistelee valtakunnan upeinta naista mutta ei vaan tunnu saavan mitään aikaa . Tuhnu .

Tytöt tykkää kun Samilla on hyvä iskun vaimennus maha, kyllästy kun entinen ei antanut tuupasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lihaksilla tuokin saa naisia?

Etkö ole ymmärtänyt, että siihen ei tarvita lihaksia eikä ulkonäköä, kun on mainetta ja rahaa. Pelkästään julkkis tyrkkyjä on vaikka kuinka ja paljon nykyään. Ja onhan hän epäilemättä hauskaa seuraa..

Jep, tuskin Toivo Sukarilla tai Hjallis Harkimolla olisi tuollaisia kumppaneita jos olisivat vaikka jotain varastomiehiä.:D Money talks

Ei ulkonäöllä tai rahalla ole väliä, luonne on se tärkein.

t.voimis.

Vierailija kirjoitti:

Olen 46 enkä huolisi. En ole mitenkään ulkonäkökeskeinen, mutta luonne ei vaikuta sellaiselta, joka itselleni sopisi. Minua jotenkin surettaa nämä nuoret naiset, jotka ovat rahan ja julkisuuden perään, en muista vastaavaa omasta kaveripiiristäni ajalta, jolloin olin parikympinen ja käytiin paljon baareissa. Toki vanhemmat miehet lähestyivät, mutta silloin niille naurettiin päin naamaa. Sinnikkäin omalla kohdallani oli eräs ilmeisen varakas ja hieman tunnettukin silloin pääälle kuusikymppinen mies, joka sinnikkäästi yritti houkutella minua mukaansa joka kerta sattuessamme samaan pubiin ollessani itse noin 30. Kehuskeli autoilla, veneillä, asunnolla ja vaikka millä, todennäköisesti siis oli kuitenkin löytynyt naisia, joihin vastaava puree.

Sami ei varmasti huomaisi sinua vaikka hyppisit päälläsi seisoen. Liian kiire nuoria, kauniita blondeja pyörittäessä.

Vierailija kirjoitti:

Yks toinen tämmöinen magneettimies pistelee valtakunnan upeinta naista mutta ei vaan tunnu saavan mitään aikaa . Tuhnu .

Kuka on valtakunnan (ja minkä valtakunnan) upein nainen?

Vierailija kirjoitti:

Ei ulkonäöllä tai rahalla ole väliä, luonne on se tärkein.

 

t.voimis.

Samihan on pitkä mies ja pituus on tärkein ulkonäöllinen ominaisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 46 enkä huolisi. En ole mitenkään ulkonäkökeskeinen, mutta luonne ei vaikuta sellaiselta, joka itselleni sopisi. Minua jotenkin surettaa nämä nuoret naiset, jotka ovat rahan ja julkisuuden perään, en muista vastaavaa omasta kaveripiiristäni ajalta, jolloin olin parikympinen ja käytiin paljon baareissa. Toki vanhemmat miehet lähestyivät, mutta silloin niille naurettiin päin naamaa. Sinnikkäin omalla kohdallani oli eräs ilmeisen varakas ja hieman tunnettukin silloin pääälle kuusikymppinen mies, joka sinnikkäästi yritti houkutella minua mukaansa joka kerta sattuessamme samaan pubiin ollessani itse noin 30. Kehuskeli autoilla, veneillä, asunnolla ja vaikka millä, todennäköisesti siis oli kuitenkin löytynyt naisia, joihin vastaava puree.

Sami ei varmasti huomaisi sinua vaikka hyppisit päälläsi seisoen. Liian kiire nuoria, kauniita blondeja pyörittäessä.

Sä et voi tietää millainen kaunotar tuo 46-vuotias voikin olla. Lapsellisia tuollaiset "se ei sua huolisi vaikka.."-kommentit. Tai oletus että nuori nainen olisi aina kauniimpi, hoikempi ja upeampi kuin kukaan keski-ikäinen. Sitäpaitsi kommentoija ei edes haikaile Hedbergin huomiota, päinvastoin. Eikö ole säälittävää että rahoista ja statuksesta huolimatta Sami ei kaikille, edes niille keski-ikäisille kelpaakaan?