Wille Ryydman lähtee Helsingin pormestarikisaan

"Rydis oli kansanedustaja, kun groomasi eduskunnan kuppilassa pikku harjoittelijaa. Ja semmoisen pitäminen normaalina, että aikuiset miehet bailaa koululaisten kanssa, tyrkyttää viinaa ja pyrkii lähikontaktiin, vaatii ihan tietyllä tavalla piuhoitetun yläpään. Kokoomusnuorissa tosin tätä sorttia on riittänyt."

Onko sinulla näyttöä tuosta groomaamisesta? Nimittäin tekstiviestit paljastivat Rydmanin hoitaneen alaikäisen häneen ihastumisen aivan oikein, torjui ja sanoi että parempi että löytää muita tehtäviä esuskuntavaalikampanjasta.

Edelleen on pakko kysyä miksi, jos sinulla on päinvastaista näyttöä, et ole vielä näyttänyt sitä poliisille? 

Sen sijaan Vihreiden puoluejuhlissa oli todistettavasti alaikäiselle juotettu viinaa poreammeessa istuvien kansanedustajien läsnäollessa. Onko se sinusta tuomittavaa?

Huomaa muuten, miten allaolevaa ei kiistä kukaan. Asia on siis kiistaton ja siitä on näyttöä, toisin kuin tuolla sinun soperruksessasi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008469481.html

Seuraava viestisi sisältää joko poliisille toimittamasi näytön tai tunnustuksen että puhut p*skaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihme kommentteja, että mistään ei ole tuomittu. Ei kai suurinta osaa naisten pahoinpitelijöitä, ahdistelijoita, raiskaajia ja muita sekopäitä ole tuomittu. Ainoastaan jos ei kiinnosta uhrien kohtalot voi ajatella noin. Ei Putiniakaan ole tuomittu, mutta ei kovin moni pidä häntä syyttömänä.

Onko Rydman siis tunnustanut miehittäneensä Ukrainaa vai mitä yrität tarkalleen sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mistä Wille on tuomittu?"

Ei mistään. 

Eli ei saanut edes sitä aikaan :(

Persuissa se olisi ollut ansio.

-winner-

Onhan sekin jo aikamoinen ansio että saa kunnianloukkaussyytteillä uhkailtua uhrit ja todistajat hiljaiseksi.

Hah! Siitä ei saisi kuin sakkoa. Niin hurja uhkaus, että kaikki hiljenee. :D 

Ilkka Kanerva lähti aikoinaan paljon vähemmästä syystä ja taisi olla viimeinen poliitikko Kokoomuksessa tai ylipäätään, jolla oli vielä moraali.

-winner-

Kanerva oli istuva minksteri kun sekoili varattuna miehenä salarakkaansa kanssa.<

Ei tosiaan voi verrata keskenään. Kanerva sekoili täysi-ikäisten suostumuksellisten kanssa.

"Hyvä, että ymmärsit, ettei Kanervaa ja Rydmania todellakaan voi verrata. Ile oli poliitikko, Wille ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaankaan. Wille on nukkehallituksen elävä nukke. Virnuileva puppetti. Persujen pelinappula, yhtä lailla kuin kaikki ex-Kokoomuslaiset Persuissa, virassaan vain, koska vallanhaluista mutta henkilönä mitätöntä Petteriä pitää kiusata olemaan aina vaan enemmän nahjus kansan silmissä."

Minulle riittää että tunnustat olleesi väärässä verratessasi noita kahta tilannetta. Lopun psykoottisesta paatoksestasi jätin siis lukematta, mutta hyvä että tunnustit että minä olin oikeassa ja sinä olit joko väärässä tai tietoisesti valehtelit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman kannattaa keskustatunnelia ja väljempää rakentamista. Kuulostaa mielestäni hyvältä.

Mutta moraali?

Ei ole persuilla semmoista.

 

Oletko jo tuominnut vihervasemmiston poliitikot jotka on vankilassa lapsiin kohdistuvista seksirikoksista?

Ai et? No onneksi moraali on sinulla kohillaan.

Minun moraaliini nimenomaan kuuluu se, että seksirikollisen kuuluisi olla vankilassa. Ei hallituksessa eikä Helsingin pormestarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mistä Wille on tuomittu?"

Ei mistään. 

Eli ei saanut edes sitä aikaan :(

Persuissa se olisi ollut ansio.

-winner-

Onhan sekin jo aikamoinen ansio että saa kunnianloukkaussyytteillä uhkailtua uhrit ja todistajat hiljaiseksi.

Hah! Siitä ei saisi kuin sakkoa. Niin hurja uhkaus, että kaikki hiljenee. :D 

Ilkka Kanerva lähti aikoinaan paljon vähemmästä syystä ja taisi olla viimeinen poliitikko Kokoomuksessa tai ylipäätään, jolla oli vielä moraali.

-winner-

Syynä oli valehtelu Kataiselle ja Kanerva erotettiin, ei lähtenyt oma-aloitteisesti. 

 

-Kanerva sai laajalti kiitosta tehtäviensä hoitamisesta, mutta toiseen kertaan tekstiviesteistä kärähtäminen, vielä Suomen ulkoministerinä, oli liikaa kokoomukselle ja Kataiselle.

Katainen ja Kanerva olivat käyneet ennen ministerinimitystä keskustelun, jossa Kanerva oli luvannut pitää sormensa kurissa. IS 

"Ei tosiaan voi verrata keskenään. Kanerva sekoili täysi-ikäisten suostumuksellisten kanssa."

Kenen kanssa Rydman sekoili istuvana kansanedustajana?

Edelleen perään näyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Ihme kommentteja, että mistään ei ole tuomittu. Ei kai suurinta osaa naisten pahoinpitelijöitä, ahdistelijoita, raiskaajia ja muita sekopäitä ole tuomittu. Ainoastaan jos ei kiinnosta uhrien kohtalot voi ajatella noin. Ei Putiniakaan ole tuomittu, mutta ei kovin moni pidä häntä syyttömänä.

Mitä sä nyt sekoilet? 

 

Rydmanista onntehty syyttämättäjättämispäätös. Putinista on sen sijaan annettu pidätysmääräys. 

Vierailija kirjoitti:

Helsinki pitää laittaa kuntoon 👍

Wilkestä ei ole laittamaan päätään kuntoon.  Veikkaanpa ettei stadilaiset halua groomaavaa persua torkkupeittomiehen seuraajaksi.

Eikä persua ollenkaan. Paikka on Kokoomuksen tai Vihreiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman kannattaa keskustatunnelia ja väljempää rakentamista. Kuulostaa mielestäni hyvältä.

Mutta moraali?

Ei ole persuilla semmoista.

 

Oletko jo tuominnut vihervasemmiston poliitikot jotka on vankilassa lapsiin kohdistuvista seksirikoksista?

Ai et? No onneksi moraali on sinulla kohillaan.

Minun moraaliini nimenomaan kuuluu se, että seksirikollisen kuuluisi olla vankilassa. Ei hallituksessa eikä Helsingin pormestarina.

Meidän muiden moraaliin kuuluu, että jos ei ole oikeuden mukaan  tekoon syyllistynyt ja syytettä saanut, on henkilö silloin syytön, vaikka mitä takanapäin puhuttaisiinkin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman kannattaa keskustatunnelia ja väljempää rakentamista. Kuulostaa mielestäni hyvältä.

Mutta moraali?

Ei ole persuilla semmoista.

 

Oletko jo tuominnut vihervasemmiston poliitikot jotka on vankilassa lapsiin kohdistuvista seksirikoksista?

Ai et? No onneksi moraali on sinulla kohillaan.

Minun moraaliini nimenomaan kuuluu se, että seksirikollisen kuuluisi olla vankilassa. Ei hallituksessa eikä Helsingin pormestarina.

Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä ihmisille joilla on näyttöä seksitikoksesta mutta kieltäytyvät toimittamasta sitä poliisille?

Kysyn, koska sinulla ilmeisesti on näyttöä siitä ett Rydman on seksirikollinen, pidät sitä tuomittavana, mutta jostain syystä et suostu viemään näyttöäsi poliisille. Kerrotko vielä miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki pitää laittaa kuntoon 👍

Wilkestä ei ole laittamaan päätään kuntoon.  Veikkaanpa ettei stadilaiset halua groomaavaa persua torkkupeittomiehen seuraajaksi.

Eikä persua ollenkaan. Paikka on Kokoomuksen tai Vihreiden.

Taas löytyi joku joka kertoo että hallussa on näyttöä groomaamisesta. Kysytään sinultakin: Mikä on sinun verukkeesi olla toimittamatta näyttöäsi poliisille? Miksi suojelet ihmistä jonka voit todistaa seksirikolliseksi?

Vierailija kirjoitti:

"Ei tosiaan voi verrata keskenään. Kanerva sekoili täysi-ikäisten suostumuksellisten kanssa."

Kenen kanssa Rydman sekoili istuvana kansanedustajana?

Edelleen perään näyttöä.

Kovasti sinua kiinnostaa perät ja niiden näyttämiset ;DDDDD

Eikö sinulla ole niitä töitäkin, joista sulle maksetaan, Wille?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tosiaan voi verrata keskenään. Kanerva sekoili täysi-ikäisten suostumuksellisten kanssa."

Kenen kanssa Rydman sekoili istuvana kansanedustajana?

Edelleen perään näyttöä.

Kovasti sinua kiinnostaa perät ja niiden näyttämiset ;DDDDD

Eikö sinulla ole niitä töitäkin, joista sulle maksetaan, Wille?

-winner-

Suotta jatkat, tunnustit olleesi väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mistä Wille on tuomittu?"

Ei mistään. 

Eli ei saanut edes sitä aikaan :(

Persuissa se olisi ollut ansio.

-winner-

Onhan sekin jo aikamoinen ansio että saa kunnianloukkaussyytteillä uhkailtua uhrit ja todistajat hiljaiseksi.

Hah! Siitä ei saisi kuin sakkoa. Niin hurja uhkaus, että kaikki hiljenee. :D 

Ilkka Kanerva lähti aikoinaan paljon vähemmästä syystä ja taisi olla viimeinen poliitikko Kokoomuksessa tai ylipäätään, jolla oli vielä moraali.

-winner-

Kanerva oli istuva minksteri kun sekoili varattuna miehenä salarakkaansa kanssa.<

Kanerva erosi luottamustoimestaan ja hankki apua. Virhe ei toistunut enää koskaan.

Ryyd roikkuu kynsin, hampain hillotolpassa  ja änkesi puolueeseen, jossa muutkin rikolliset saavat sulkahatun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tosiaan voi verrata keskenään. Kanerva sekoili täysi-ikäisten suostumuksellisten kanssa."

Kenen kanssa Rydman sekoili istuvana kansanedustajana?

Edelleen perään näyttöä.

Kovasti sinua kiinnostaa perät ja niiden näyttämiset ;DDDDD

Eikö sinulla ole niitä töitäkin, joista sulle maksetaan, Wille?

-winner-

Oikea nimmarisi olisi -loser-

eri

"Kanerva erosi luottamustoimestaan ja hankki apua. Virhe ei toistunut enää koskaan.

Ryyd roikkuu kynsin, hampain hillotolpassa  ja änkesi puolueeseen, jossa muutkin rikolliset saavat sulkahatun."

Lapsiin kohdistuvat seksirikokset Suomen poliittisessa kentässä on pelkästään vihervasemmiston erikoisalaa. Rydman liittyi Perussuomalaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman kannattaa keskustatunnelia ja väljempää rakentamista. Kuulostaa mielestäni hyvältä.

Mutta moraali?

Ei ole persuilla semmoista.

 

Oletko jo tuominnut vihervasemmiston poliitikot jotka on vankilassa lapsiin kohdistuvista seksirikoksista?

Ai et? No onneksi moraali on sinulla kohillaan.

Minun moraaliini nimenomaan kuuluu se, että seksirikollisen kuuluisi olla vankilassa. Ei hallituksessa eikä Helsingin pormestarina.

Katsos, kun Suomi on oikeusvaltio, missä ei tuomita mutu-todisteiden perusteella. Poliisi ei aloittanut jutusta edes esitutkintaa, mikä kertoo jo paljon siitä, ettei ole sellaista tutkittavaa, mikä täyttäisi rikoksen merkit.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman kannattaa keskustatunnelia ja väljempää rakentamista. Kuulostaa mielestäni hyvältä.

Mutta moraali?

Ei ole persuilla semmoista.

 

Oletko jo tuominnut vihervasemmiston poliitikot jotka on vankilassa lapsiin kohdistuvista seksirikoksista?

Ai et? No onneksi moraali on sinulla kohillaan.

Minun moraaliini nimenomaan kuuluu se, että seksirikollisen kuuluisi olla vankilassa. Ei hallituksessa eikä Helsingin pormestarina.

Meidän muiden moraaliin kuuluu, että jos ei ole oikeuden mukaan  tekoon syyllistynyt ja syytettä saanut, on henkilö silloin syytön, vaikka mitä t

Olet ymmärtänyt moraalin käsitteen väärin. Ei ihme; onhan puolueesi väellä muutenkin hyvin niukka käsitevarasto.

Syyttömyysolettama ja riittävän näytön vaatimus suosii rikollista. Niin Ryydmaninkin tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki pitää laittaa kuntoon 👍

Wilkestä ei ole laittamaan päätään kuntoon.  Veikkaanpa ettei stadilaiset halua groomaavaa persua torkkupeittomiehen seuraajaksi.

Eikä persua ollenkaan. Paikka on Kokoomuksen tai Vihreiden.

Taas löytyi joku joka kertoo että hallussa on näyttöä groomaamisesta. Kysytään sinultakin: Mikä on sinun verukkeesi olla toimittamatta näyttöäsi poliisille? Miksi suojelet ihmistä jonka voit todistaa seksirikolliseksi?

Vanhentumisaika.