Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus ja PS yrittävät ujuttaa alkoholilain uudistuksen Päivi Räsäsen ohi
16.10.2024 |
Päivi Räsänen vastustaa hallituksen suunnittelemaa alkoholin kotiinkuljetusta ja istuu sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Hallitus yrittää sen vuoksi ujuttaa alkoholilain uudistuksen Päivi Räsäsen ohi lähettämällä lakiesityksen hallinto- ja talousvaliokuntaan sosiaali- ja terveysvaliokunnan sijasta.
Omituista hallituksen toiminnassa on se, että alkoholiasiat on aina käsitelty Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Kokoomus ja PS eivät voi nyt kuitenkaan hyväksyä sitä, että Päivi Räsänen saattaisi vesittää heidän lakiuudistuksensa, joten Kokoomus ja PS yrittävät junailla asian Eduskunnan vakiintuneen käytännön vastaisesti ja saavat yritykselleen tukea puhemies Halla-aholta, joka ei taaskaan malta olla tukematta oman puolueensa linjaa.
Kommentit (81)
Minä olen valmis suomaan itselleni lisää vapautta. Viinit tänne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä meidän poliitikot on tuollaisia ettei niille voi kuin nauraa. Vaikka heti voi tilata kotiin halvemmalla kuin alkosta. Antaa nuiden puhuvien päiden säätää alkoholin myyntiä. Yhtään sen parempaan päihdepolitiikkaan ne eivät kykene. Yhdysvalloissa puhutaan jo kannabiksen laillistamisesta liittovaltiotasolla. Kielto saatiin matkittua nopeasti mutta sallimista tai laillistamista niin siihen ei suomalainen poliitikko kykene.
Jatkossa alkoholia voi myydä etänä mistä tahansa varastohallista, eikä yritys tarvitse juurikaan työntekijöitä. Silloin yritys voi myydä halvemmalla kuin ruokakauppa tai Alko ja vallata markkinoita perinteisiltä toimijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen valmis suomaan itselleni lisää vapautta. Viinit tänne!
Mitä sanot, kun joku kotimyynnin asiakas pahoinpitelee ensimmäisen alkoholinkuljettajan?
Vierailija kirjoitti:
Haluatko sinä, että Mauri Peltokankaan johtama valiokunta päättää sinunkin sairaalapalveluista? Nyt niin on käymässä.
Laissa otetaan hyvin yksityiskohtaisesti kantaa sairaalapalveluiden järjestämiseen Suomessa, kyse on sosiaali- ja terveyspalveluiden saatavuudesta.
Hyvä juttu, sillä hän on kuitenkin rationaalinen henkilö, joten nyt on edes mahdollista, että hyviä asioita alkaa tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaalaverkon muutoksissa on kyse siitä, että hallitus haluaa lakkauttaa leikkaussalivalmiuden Kemissä, Oulaisissa, Salossa, Savonlinnassa ja Valkeakoskella, ja perusterveydenhuollon yöpäivystyksen Iisalmessa, Jämsässä, Raahessa ja Varkaudessa.
Tätä siis valmistellaan Mauri Peltokankaan johdolla, vaikka Maurin vahvin meriitti on Suomen Sisun puheenjohtajuus piiritasolla.
Oppositioedustajien mielestä nyt tehdyt päätökset rikkovat eduskunnan valiokuntaoppaan linjauksia. Kyseessä on demokratian pelisääntöjen tallominen, sanoo vihreiden eduskuntaryhmän johtaja Oras Tynkkynen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sote-valiokunnassa alkoholiasioita tarkastellaan perinteisesti kansanterveyden näkökulmasta, mikä tarkoittaa usein kriittisyyttä alkoholin myynnin vapauttamisen suhteen.
Hallituksella on lisäksi sote-valiokunnassa poikkeuksellinen tilanne: yleensä hallituksen esitykset valiokunnissa etenevät, sillä hallituksella on niissä aina enemmistö. Sote-valiokunta kuitenkin torppasi edellisen alkoholilain uudistamisen, jossa kaupassa myytävän alkoholin prosenttiosuutta nostettiin. Tämä tapahtui, koska kristillisdemokraattien Päivi Räsänen äänestikin valiokunnassa opposition mukana ja hallitus ajautui vähemmistöön.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa alkoholia voi myydä etänä mistä tahansa varastohallista, eikä yritys tarvitse juurikaan työntekijöitä. Silloin yritys voi myydä halvemmalla kuin ruokakauppa tai Alko ja vallata markkinoita perinteisiltä toimijoilta.
Kuulostaa vaaralliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotiinkuljetuksen sallimisessa ei ole mitään järkeä. Se aiheuttaa vakavan väkivallan uhan alkoholin kotiinkuljettajille, joiksi kaavaillaan näillä näkymin wolttikuskeja.
Keski-Europpassa ihmiset ostavat viininsä kaupoista.
Tämä on kyllä kunnon gangsterihallitus, joka politisoi Eduskunnan perustuslakivaliokunnan, rikkoi kansainvälisisiä ihmisoikeissopimuksia ja EU:n lainsäädäntöä, rikkoi kansainvälisen työjärjestön (ILO) sopimuksia ja nyt rikkoo Eduskunnan vakiintunutta käytäntöä lakien valmistelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansainvälinen työjärjestö ILO lähestyi Satosta kirjeellä: kehottaa neuvottelemaan ay-liikkeen kanssa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010366492.html
Ammattiyhdistysliikkeen maailmanjärjestö ITUC on pyytänyt, että kansainvälinen työjärjestö ILO puuttuisi hallituksen aikeisiin rajata lakko-oikeutta tiukentamalla työlainsäädäntöä. ITUC pitää hallituksen suunnitelmia vakavana työntekijöiden oikeuksien loukkauksena, kertoo palkansaajakeskusjärjestö SAK tiedotteessa.
-Vaikka Suomi on aikaisemmin puolustanut oikeusvaltioperiaatetta ja vaatinut sen noudattamista, Orpo-Purran hallitus on täysin tietoisesti tehnyt esityksiä, jotka ovat ristiriidassa Suomen kansainvälisten sitoumusten kanssa ja loukkaavat työntekijöiden perus- ja ihmisoikeuksia, sanoo SAK:n lakimies Paula llveskivi tiedotteessa.
Vierailija kirjoitti:
Kotiinkuljetuksen sallimisessa ei ole mitään järkeä. Se aiheuttaa vakavan väkivallan uhan alkoholin kotiinkuljettajille, joiksi kaavaillaan näillä näkymin wolttikuskeja.
Keski-Europpassa ihmiset ostavat viininsä kaupoista.
Ja voivat tilata myös oman maansa tuotteita kotiinsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholin etämyynti kannattaisi sallia (esim. pienpanimoille) niin, että alkolia voi tilata paketissa Postin toimipisteelle, jossa henkilökunta tarkastaa alkoholin hakijan henkilöllisyyden, iän ja päihtymyksen asteen.
Kukaan muu kuin täysin alkkis ei tarvitse alkotaksia suoraan kotiovelle.
Vaikka inhoan kristillisiä (homofobia ja abortin vastustus) olen tässä asiassa samaa mieltä Päivin kanssa. Lain mukaan päihtyneelle ei saa tarjoilla ja jos kotiinkuljetus kieltäytyy antamasta alkoholia, saattaa päihtynyt asiakas hyökätä kuljettajan kimppuun vs anniskelu ravintolat jossa järjestyksen valvojat sekä asiakkaiden kuin myös henkilökunnan suojana.
Olen monta kertaa kieltäytynyt myymästä alkoholia päihtyneelle ja välillä ihmiset hermostuvat. Onneksi myynti tapahtui julkisella paikalla, kaupan tiloissa, joissa asiakkaan ja minun välillä oli kassapöytä ja paikalla oli vartija melko lyhyen matkan päässä.
En haluaisi olla alkoholin kotiinkuljettaja, joka kohtaa hermostuvan asiakkaan yksin rappukäytävässä tai omakotitalon pihalla.
Esimerkiksi Alkon myyjiä ohjeistetaan puhuttamaan asiakasta, jos herää epäilys siitä, että asiakas on päihtynyt.
Miten kielitaidoton wolttikuski puhuttaa asiakasta ja arvioi, onko asiakas liian sekaisin?
Tähän mennessä alkoholin myynnin vapautumisesta ei ole koitunut mitään haittaa. Tuli 5,5% juomat kauppoihin, ei haittaa. Tuli 8% juomat kauppoihin, ei haittaa.
Miksi pitää aina vääntää ja vääntää, kun se on aivan turhaa. Alkoholistit kyllä saavat juomansa mistä tahansa ja normaalit ihmiset juovat edelleen vain silloin, kun se heille sopii.
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä alkoholin myynnin vapautumisesta ei ole koitunut mitään haittaa. Tuli 5,5% juomat kauppoihin, ei haittaa. Tuli 8% juomat kauppoihin, ei haittaa.
Miksi pitää aina vääntää ja vääntää, kun se on aivan turhaa. Alkoholistit kyllä saavat juomansa mistä tahansa ja normaalit ihmiset juovat edelleen vain silloin, kun se heille sopii.
Huomaatko, että kotiinkuljetus on täysin uusi myyntitapa, ja poliisikin on ottanut kantaa sen vaaroihin?
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuksesta erityisesti Sinuhe Wallinheimo on pitänyt esillä alkoholilain uudistamista väljempään suuntaan jo useiden vuosien ajan.