Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ylpeät temu:ttajat avautuu HS:n haastattelussa

Vierailija
16.10.2024 |

https://www.hs.fi/elama/art-2000010645564.html

Kuvottavaa, ei voi muuta sanoa. Krääsää tilataan paketti paketti perään. 

Kommentit (864)

Vierailija
81/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy, miksi nyppii on, että jos joku "giganttia" halvempi "ihan samanlainen" temu-tuote sitten  syttyykin vaikka palamaan, niin eihän temu-tilaaja sitä maksa, vaan me kaikki. 

Ihmisten pitäisi ymmärtää, mitä vaaroja noihin liittyy. 

 

Ja se tärkein: Syy miksi gigantissa on tavarat kalliimpia kuin temussa. Koska temu ei maksa suomeen veroja eikä ylläpidä "köyhien" sosiaaliturvaa 

Köyhä varmaan luulee, että raha tulee vaan seinästä ja jos loppuu, niin valtio vaan ottaa velkaa tai korottaa veroja, mutta veronkorotustenkin jälkeen "köyhä" on niin viisas, että tilaa yhä enemmän kasvaneen hinnaneron vuoksi temusta roinaa, jota köyhä ei oikeasti edes tarvitse 

Vierailija
82/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jestas, että ihmisillä voi mennä yksi verkkokauppa tunteisiin näin vahvasti.

 

Jep. Kukaan ei tuomitse sitä kun hullun kiimassa 3000 ihmistä jonottaa Powerin avajaisissa tai talloo toistensa päälle hulluilla päivillä.

Tai penkoo tokmannin hyllyjä että kun nyt vaan löytyisi jotain kun on kerran vähän rahaakin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se laatu ole sama kuin Tokmannilla. Temusta saa myös vaarallisista aineista yövuorossa tehtyjä piraattituotteita.

Kaikki tietää, että elektroniikka tuolta saattaa olla vaarallista mutta ei niitä vaatteita ym. ole yhtään vaarattomammin tehty.

Joku syöpää aiheuttava aine ei ole noille ongelma ja syövän sattuessa kukaan ei voi jäljittää mistä tuli.

 

Uskot varmaan itsekin tähän mitä soperrat

Vierailija
84/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten pitäisi ostaa? Sama krääsä maksaa Suomessa kymmenkertaisesti ja ylikin.

Miksi sitä krääsää ylipäänsä pitää ostaa mistään?

Kengät, pipot, sormikkaatko krääsää? Itse tilaan Temusta puhtaasti käyttötarvikkeita, jotka ostaisin muuten Suomesta kalliimmalla.

Vierailija
85/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olen köyhä, niin olen ennemmin ilman jotain tavaraa tai vaatetta, kuin että tilaisin sen temusta tai sheinistä. Noiden firmojen esiripun takana tapahtuu niin rumia asioita, että sitä en osaltani edistä.

Mitä sinä tiedät, mitä siellä "esiripun takana" tapahtuu? Kerro ihmeessä tietosi ja tietolähteesi. Äläkä unohda, että rakkaassa kotimaassamme poljetaan työntekijöiden oikeuksia, ei vain ulkomaalaisen halpatyövoiman, niin kuin olemme uutisista viime vuosina usein kuulleet, vaan myös kotimaisen palkansaajan. Helsingin Sanomissa oli viime vuonna iso juttu siitä, miten työpaikoilla pakotetaan tekemään töitä sairaana: elintarviketeollisuudessa valmistetaan elintarvikkeita vatsataudissa jne. Entä miten toteutuu eettisyys tuotantoeläintiloilla? Pohditko sitä ruskistaessasi jauhelihaa?

Vierailija
86/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Olet sairas ja säälittävä."

 

Ymmärrän, että on aika rankkaa aina kuulla se totuus. 

Sinun tukesi ovat kiinni siitä, kuinka paljon yhteiskunta tuottaa verovaroja. Temusta tilaamalla ja lähinnä sen krääsää mainostamalla kaivat maata omien jalkojesi alta ellet sitten ole venäjän edusmies ja venäjällehän sopisi, jos Suomessa kaikki toimeliaisuus lakkaisi. 

Suomessa tavara maksaa enemmän, koska niillä veroilla täytyy ylläpitää hyvinvoitiyhteiskuntaa, nyt osa teistä idiooteista ilmoittaa tavoitteekseen jopa talouden tuhoamisen, koska teiltä on leikattu avustuksia. No tulevaisuudessa tullaan leikkaamaan lisää. Tilaa sinä vaan roskaa temusta 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpaa tai kallista, eettistä tai epäeettistä, mutta mihin tuota tavaraa tarvitsee?

Mahtaa olla hyvää mainosta rouvan vohvelikojulle.

Samaa mietin. Ei taida olla jonoa kojulla tämän jutun jälkeen. 

 

Mulla ensimmäinen ajatus oli vohvelikojun elintarviketurvallisuus. Muoteiksi, telineiksi ja mahdollisesti mm. tarjoiluastioiksi ja pakkausmateriaaleiksi kelpuutetaan täysin testaamattomia mahdollisimman halvalla ja myös kuluttajan näkökulmasta epäeettisesti (työntekijöistä nyt puhumattakaan) tuotettuja materiaaleja.

Ei voi ilmeisesti oikein enää luottaa siihen, että joulumyyjäisissä jonkun mummelin kutomat sukat, askartelemat enkelit tai taiteilemat piparkakut oikeasti olisivat eettinen "hyvän mielen ostos", vaan epäsuora tapa tukea täysin moraalitonta kulutushysteriaa, riistokapitalismia ja roskaamista. 

Vierailija
88/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten pitäisi ostaa? Sama krääsä maksaa Suomessa kymmenkertaisesti ja ylikin.

Miksi sitä krääsää ylipäänsä pitää ostaa mistään?

Saa sieltä kyllä ihan käyttökelpoista tavaraakin.

Miksi ylipäätään pitää ostaa mitään?  Tarpeeseen, kyllä.  Mutta mitä tarpeita voi ihmisellä olla, että viikoittain tulee pakettia kiinanmaalta?

Kyllä itsekin tilaan netistä, ympäri maailmaa. Mutta ehkä pari-kolme kertaa vuodessa. Ostaisin esim kännykänkuoren Suomesta, mutta kun ollaan sellainen pullonperä ettei ole valikoimaa! Viimeksi tilasin parit suojakuoret uuteen luuriin, joka on tässä näpyttäessä palvellut jo kolme vuotta eikä ole ajatus vaihtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy, miksi nyppii on, että jos joku "giganttia" halvempi "ihan samanlainen" temu-tuote sitten  syttyykin vaikka palamaan, niin eihän temu-tilaaja sitä maksa, vaan me kaikki. 

Ihmisten pitäisi ymmärtää, mitä vaaroja noihin liittyy. 

Miten nämä aiemmin mainitut kameran suojalaukut syttyy itsestään tuleen? Onko kiinalainen laukku jotenkin itsestään syttyvä jos se on temusta vs. gigantin kiinalainen kameralaukku?

Kiinalainen laukku se joka tapauksessa on. Sen valmistamisprosessissa on alihankintaa ja tuote-erät eivät ole keskenään samalaisia.  Laukku voi syttyä lähes itsestään tuleen, jos siihen on jäänyt vaikka kymmenenkertainen määrä jotain kemikaalia valvomattomissa oloissa.  Gigantti maahantuojana on vastuussa kameralaukusta, joten se todennäköisemmin on turvallinen erä. Temu on turvallinen  tai sitten ei ole. Vastuuta ei kanna kukaan.

Vierailija
90/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten pitäisi ostaa? Sama krääsä maksaa Suomessa kymmenkertaisesti ja ylikin.

Miksi sitä krääsää ylipäänsä pitää ostaa mistään?

Kengät, pipot, sormikkaatko krääsää? Itse tilaan Temusta puhtaasti käyttötarvikkeita, jotka ostaisin muuten Suomesta kalliimmalla.

 

Oletko koskaan miettinyt miksi ne maksaa suomessa?  Et varmaan, koska olet hyvin yksinkertainen ihminen 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpaa tai kallista, eettistä tai epäeettistä, mutta mihin tuota tavaraa tarvitsee?

Mahtaa olla hyvää mainosta rouvan vohvelikojulle.

Samaa mietin. Ei taida olla jonoa kojulla tämän jutun jälkeen. 

 

Mulla ensimmäinen ajatus oli vohvelikojun elintarviketurvallisuus. Muoteiksi, telineiksi ja mahdollisesti mm. tarjoiluastioiksi ja pakkausmateriaaleiksi kelpuutetaan täysin testaamattomia mahdollisimman halvalla ja myös kuluttajan näkökulmasta epäeettisesti (työntekijöistä nyt puhumattakaan) tuotettuja materiaaleja.

Ei voi ilmeisesti oikein enää luottaa siihen, että joulumyyjäisissä jonkun mummelin kutomat sukat, askartelemat enkelit tai taiteilemat piparkakut oikeasti olisivat eettinen "hyvän mielen ostos", vaan epäsuora tapa tukea täysin moraalitonta kulutushysteriaa, r

Tämä! Sata kertaa 

Vierailija
92/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan moralisoi tippaakaan temuttajia. Suomalaisten ostovoima on Pohjoismaiden surkein eikä parannusta ole näköpiirissä. Ruoka, energia jne. ovat kallistuneet niin paljon, että on äänestettävä kukkarollaan eikä moraalillaan! Se vain on tyhmä maksaa Suomessa Kiinan krääsästä liikaa, johonkin sekatavaraketjuun. 

Mutta kun suurin osa tuosta roinasta on sellaista, mitä ei edes tarvitsisi ostaa, saati että se ei kestä, kun sen ostaa. Se on se ongelma, eli turha kulutus. Kaiken tuollaisen joutavan krääsän voisi poistaa maailmasta kokonaan, ja muista tavaroista ja kodinkoneista pitäisi tehdä kestävämpiä. 

Vähenisi päästötkin siten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten pitäisi ostaa? Sama krääsä maksaa Suomessa kymmenkertaisesti ja ylikin.

Miksi ostaa mitään krääsää mistään kaupasta. Säästyvän rahan voi esim. säästää, sijoittaa, ostaa yhden kalliimman tuuotteen tai antaa vaikka hyväntekeväisyyteen. Kaikista näistä saa itselleen hyötyä ja hyvää mieltä.

Vierailija
94/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten pitäisi ostaa? Sama krääsä maksaa Suomessa kymmenkertaisesti ja ylikin.

Miksi sitä krääsää ylipäänsä pitää ostaa mistään?

Kengät, pipot, sormikkaatko krääsää? Itse tilaan Temusta puhtaasti käyttötarvikkeita, jotka ostaisin muuten Suomesta kalliimmalla.

 

Oletko koskaan miettinyt miksi ne maksaa suomessa?  Et varmaan, koska olet hyvin yksinkertainen ihminen 



Tilaan jatkossakin, koska laatu on hyvä, mutta hinta olematon. Saat ihan vapaasti maksaa tuotteista enemmän. Minulle on ihan ok, että joku maksaa samoista tuotteista viisinkertaisen hinnan. Ihan oikein hänelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukes on varoittanut, että kaikki tuolta tilatut ladattavien laitteiden laturit on turvallisuusriski. Ne saattaa räjähtää omia aikojaan ja aiheuttaa henkilövahinkoja ja tulipaloja. Siitä huolimatta jengi tilailee uusia latureita tuolta. En voi ymmärtää.

 

Ei tulisi mieleenkään tilata mitään suomesta. Kiitos Urpolle ja Purralle. Yrittävät voivat mennä heille itkemään kun kokkaan menee

 

Toivottavasti et elä tukien varassa. Nimittäin mitä vähemmän tuotat kotimaahan veroja, sitä vähemmän valtiolla on jaettavaa. Tai sitten olet venäjän asialla ja venäjällehän sopii, että jokainen suomalainen tilaa tavaransa kiinasta sen sijaan, että täällä Suomessa kaupat kannattaisivat 

Jokainen temun tilaaja oin venäj

Reaktiosi osoittaa että edellisen kirjoittajan teksti osui kohdalleen.

Vierailija
96/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten pitäisi ostaa? Sama krääsä maksaa Suomessa kymmenkertaisesti ja ylikin.

Miksi sitä krääsää ylipäänsä pitää ostaa mistään?

Kengät, pipot, sormikkaatko krääsää? Itse tilaan Temusta puhtaasti käyttötarvikkeita, jotka ostaisin muuten Suomesta kalliimmalla.

 

Oletko koskaan miettinyt miksi ne maksaa suomessa?  Et varmaan, koska olet hyvin yksinkertainen ihminen 

Koska on enemmän välikäsiä. Ne sormikkaat ja käyttötarvikkeet sun muut on valmistettu ihan samoissa halpamaissa. 

Vierailija
97/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeisen 3 viikon tilaukset Kiinasta:

2 hienoa koriste tyynynpäällistä, 5e kpl (syöpä pelottaa jo nyt)

Autoon erikoismallinen rengashylsy. Viimeisen päälle terästä ja suojaholkki, 6€. Vastaava Suomessa parikymppiä.

Peräkonttiin säilytyslaatikoita, merkin logo. Laatu samaa kuin merkiliikkeessäkin. Muutama hassu euro, ilmainen toimitus.

Orpan-Purran mafian tienesti näistä: 0€

Vierailija
98/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä ostin neuletakin. Ei ole krääsää.

Ne on muovia kaikki. Minä suosin luonnonkuituja vaatteissa, eli puuvillaa, villaa jne. Ne tekokuidut eli muovi vain sähköistyy ja hiostaa.

Vierailija
99/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ostin neuletakin. Ei ole krääsää.

Ne on muovia kaikki. Minä suosin luonnonkuituja vaatteissa, eli puuvillaa, villaa jne. Ne tekokuidut eli muovi vain sähköistyy ja hiostaa.

 

Maksa sinä enemmän, mikä ongelma?

Vierailija
100/864 |
16.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan moralisoi tippaakaan temuttajia. Suomalaisten ostovoima on Pohjoismaiden surkein eikä parannusta ole näköpiirissä. Ruoka, energia jne. ovat kallistuneet niin paljon, että on äänestettävä kukkarollaan eikä moraalillaan! Se vain on tyhmä maksaa Suomessa Kiinan krääsästä liikaa, johonkin sekatavaraketjuun. 

Mutta kun suurin osa tuosta roinasta on sellaista, mitä ei edes tarvitsisi ostaa, saati että se ei kestä, kun sen ostaa. Se on se ongelma, eli turha kulutus. Kaiken tuollaisen joutavan krääsän voisi poistaa maailmasta kokonaan, ja muista tavaroista ja kodinkoneista pitäisi tehdä kestävämpiä. 

Vähenisi päästötkin siten.

Mstä sinä tiedä, mitä kukin itselleen tilaa? Miksi luokittelet kaiken roinaksi? Siitä olen samaa mieltä, että kuluttamista pitäisi vähentää ja tehdä tavaroista kestävämpiä. Mutta toteutuuko se lopettamalla ostokset Temusta? Varakkaat lentelevät lomille kaukomaille piiittaamatta matkustelunsa ekologisuudesta, mutta köyhä ei saisi tilata tarvitsemiaan tavaroita hinnalla, jonka kukkaronsa kestää. Onko kuluttaminen vain varakkaiden oikeus? Jokuhan ostaa niitäkin tuorehedelmiä ja -marjoja ja -vihanneksia, joita lennätetään Suomeen toisista maanosista ympäri vuoden.