Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on outo keju, kun pitäisi kysyä kristityltä, niin todella paljon juttua vanhasta testamentista. Pysyisitte aiheessa ja keskittyisitte uuteen testamenttiin.

Eikö vanhassa testamentissa kuvattu Jumala siis ole se Jumala johon kristityt uskovat?

Tätä minäkin ihann vilpittömä uskovana ihmettelen. Miten voidaan selittää pois Jumalan eri puolet?

Tähän kysymykseen kristittymme(?) ei ole vastannut kertaakaan. Hän itse on kristittynä trolli, joka noukkii rusinat pullasta.

Jos otat Jumalalta vastaan hyvää, etkö ottaisi pahaakin? Jumalalla on lempeä ja ankara puoli. Vanhassa heprean kielessä samalla sanalla on usein kaksi jokseenkin vastakkaista merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on outo keju, kun pitäisi kysyä kristityltä, niin todella paljon juttua vanhasta testamentista. Pysyisitte aiheessa ja keskittyisitte uuteen testamenttiin.

Eikö vanhassa testamentissa kuvattu Jumala siis ole se Jumala johon kristityt uskovat?

Tietysti on. Asiat pitää ymmärtää oikeassa kontekstissa. Nuo VT:n lainaukset on aika turhia kun ette niitä ymmärrä.

No se konteksti on kyseisen Jumalan kohdalla absoluuttinen tieto ja erehtymättömyys. Ne VT:n lainaukset ovat siis ihan yhtä oikein kuin ne olivat silloin vanhaa testamenttia kirjoittaessa.

Taidat olla sama kirjoittaja, jolta kysyttiin aikaisemmin oletko syntynyt uudesti?

Tämän keskustelun trollaus on niin sairasta ja pimeää, että ateistitkin väittävät välillä olevansa uskossa ja sitten vääristelevät Raamattua.

Jos olet uudesti syntynyt, ymmärrät varmasti mistä puhun. On siis hyvin tärkeä tuoda ilmi millä puolella seisoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on outo keju, kun pitäisi kysyä kristityltä, niin todella paljon juttua vanhasta testamentista. Pysyisitte aiheessa ja keskittyisitte uuteen testamenttiin.

Eikö vanhassa testamentissa kuvattu Jumala siis ole se Jumala johon kristityt uskovat?

Tätä minäkin ihann vilpittömä uskovana ihmettelen. Miten voidaan selittää pois Jumalan eri puolet?

Tähän kysymykseen kristittymme(?) ei ole vastannut kertaakaan. Hän itse on kristittynä trolli, joka noukkii rusinat pullasta.

Jos otat Jumalalta vastaan hyvää, etkö ottaisi pahaakin? Jumalalla on lempeä ja ankara puoli. Vanhassa heprean kielessä samalla sanalla on usein kaksi jokseenkin vastakkaista merkitystä.

Täällä on useampikin uskova joka vastailee. Toistaiseksi kaikki ovat pysyneet totuudessa. Olet ehkä tulkinnut väärin joitain viestejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks tää on paska maailma?

          Koska hallintavalta on väärällä taholla.

Eikö Jumala siis olekaan kaikkivaltias?

          On tietysti , välillä on delegoituna .

Miksi Jumala sallii luonnonkatastrofit joissa kuolee viattomia ihmisiä, lapsia, eläimiä ja koko luonto saattaa kärsiä?

Esim. tulivuorenpurkaus tuottaa laavaa joka kivettyy eikä siinä kasva mitään, ja yhtä lailla vulkaaninen tuhka tuhoaa kaiken sadoiksi vuosiksi. Miksi tulivuoret? Miksi tuho? Vulkaaninen maa saattaa olla hedelmällistä, mutta siihen menee satoja vuosia ellei enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on outo keju, kun pitäisi kysyä kristityltä, niin todella paljon juttua vanhasta testamentista. Pysyisitte aiheessa ja keskittyisitte uuteen testamenttiin.

Eikö vanhassa testamentissa kuvattu Jumala siis ole se Jumala johon kristityt uskovat?

Tätä minäkin ihann vilpittömä uskovana ihmettelen. Miten voidaan selittää pois Jumalan eri puolet?

Tähän kysymykseen kristittymme(?) ei ole vastannut kertaakaan. Hän itse on kristittynä trolli, joka noukkii rusinat pullasta.

 Uudentestamantin Jumala näyttäytyy  Jeesuksessa.

Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan.

Ottakaa siis yllenne Jumalan taisteluvarustus, niin että kykenette pahan päivän tullen tekemään vastarintaa ja selviytymään taistelusta pystyssä pysyen. Seiskää lujina! Kiinnittäkää vyöksenne totuus, pukeutukaa vanhurskauden haarniskaan ja sitokaa jalkineiksenne alttius julistaa rauhan evankeliumia. Ottakaa kaikessa suojaksenne uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa pahan palavat nuolet. Ottakaa myös pelastuksen kypärä, ottakaa Hengen miekka, Jumalan sana.

Tehkää tämä kaikki rukoillen ja anoen. Rukoilkaa joka hetki Hengen antamin voimin. Pysykää valveilla ja rukoilkaa hellittämättä kaikkien pyhien puolesta.

 

Kirje efesolaisille 6:12-18

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala sallii luonnonkatastrofit joissa kuolee viattomia ihmisiä, lapsia, eläimiä ja koko luonto saattaa kärsiä?

Esim. tulivuorenpurkaus tuottaa laavaa joka kivettyy eikä siinä kasva mitään, ja yhtä lailla vulkaaninen tuhka tuhoaa kaiken sadoiksi vuosiksi. Miksi tulivuoret? Miksi tuho? Vulkaaninen maa saattaa olla hedelmällistä, mutta siihen menee satoja vuosia ellei enemmänkin.

          Odotetaan paratiisin aikaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala sallii luonnonkatastrofit joissa kuolee viattomia ihmisiä, lapsia, eläimiä ja koko luonto saattaa kärsiä?

Esim. tulivuorenpurkaus tuottaa laavaa joka kivettyy eikä siinä kasva mitään, ja yhtä lailla vulkaaninen tuhka tuhoaa kaiken sadoiksi vuosiksi. Miksi tulivuoret? Miksi tuho? Vulkaaninen maa saattaa olla hedelmällistä, mutta siihen menee satoja vuosia ellei enemmänkin.

          Odotetaan paratiisin aikaa.  

Eli tuhotaan ihmisiä, eläimiä ja kasveja täällä maapallolla jotta sitten joskus himmaillaan siivet selässä  harppujen kanssa? Aika ilkeää kiusata ennen taivasjuhlia. Sadistista jopa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala sallii luonnonkatastrofit joissa kuolee viattomia ihmisiä, lapsia, eläimiä ja koko luonto saattaa kärsiä?

Esim. tulivuorenpurkaus tuottaa laavaa joka kivettyy eikä siinä kasva mitään, ja yhtä lailla vulkaaninen tuhka tuhoaa kaiken sadoiksi vuosiksi. Miksi tulivuoret? Miksi tuho? Vulkaaninen maa saattaa olla hedelmällistä, mutta siihen menee satoja vuosia ellei enemmänkin.

          Odotetaan paratiisin aikaa.  

Eli tuhotaan ihmisiä, eläimiä ja kasveja täällä maapallolla jotta sitten joskus himmaillaan siivet selässä  harppujen kanssa? Aika ilkeää kiusata ennen taivasjuhlia. Sadistista jopa. 

Vajavaisen ihmismielen tulkinta tämä. Jumalalle kiukuttelu ei auta rakas ihminen - erityisesti silloin jos Hänet ja Hänen luomuksensa on tulkinnut täysin väärin. Herra on hyvä, toivottavasti tulet tuntemaan tämän totuuden jokin kaunis päivä.

"Vajavaisen ihmismielen tulkinta tämä. Jumalalle kiukuttelu ei auta rakas ihminen - erityisesti silloin jos Hänet ja Hänen luomuksensa on tulkinnut täysin väärin. Herra on hyvä, toivottavasti tulet tuntemaan tämän totuuden jokin kaunis päivä." 

Okei, en ymmärrä. Kerro sinä esimerkiksi juurikin tulivuorten tarkoitus tai maanjäristysten tai tsunamien. Minä en ymmärrä. Miksi luodaan maapallo joka on pahimmillaan helvetti?? Kerro, minä en ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala sallii luonnonkatastrofit joissa kuolee viattomia ihmisiä, lapsia, eläimiä ja koko luonto saattaa kärsiä?

Esim. tulivuorenpurkaus tuottaa laavaa joka kivettyy eikä siinä kasva mitään, ja yhtä lailla vulkaaninen tuhka tuhoaa kaiken sadoiksi vuosiksi. Miksi tulivuoret? Miksi tuho? Vulkaaninen maa saattaa olla hedelmällistä, mutta siihen menee satoja vuosia ellei enemmänkin.

Siksi koska on tämän maailman asettanut sillä tavoin, että mm. vulkaaninen toiminta on osa planeetan toimintaa. Yhtä hyvin voisi kysyä miksi korkealta putoamiseen pitää kuolla, miksi veteen hukkua, jne. jne. Tuskin kukaan osaisi keksiä parempaakaan planeettaa.

Entä mitä pahaa kuolemisessa on? Jokainenhan kuolee aikanaan. Toiset ennemmin, toiset myöhemmin, mutta jokainen ajallaan. Ennemmin kannattaisi olla huolestunut siitä mihin kuoleman jälkeen joutuu, taivaaseen vai ikuiseen kadotukseen.

Vierailija kirjoitti:

"Vajavaisen ihmismielen tulkinta tämä. Jumalalle kiukuttelu ei auta rakas ihminen - erityisesti silloin jos Hänet ja Hänen luomuksensa on tulkinnut täysin väärin. Herra on hyvä, toivottavasti tulet tuntemaan tämän totuuden jokin kaunis päivä." 

Okei, en ymmärrä. Kerro sinä esimerkiksi juurikin tulivuorten tarkoitus tai maanjäristysten tai tsunamien. Minä en ymmärrä. Miksi luodaan maapallo joka on pahimmillaan helvetti?? Kerro, minä en ymmärrä. 

          Monta kertaa taottu että luotiin täydellinen paratiisi ihmisen kodiksi.

Opetelkaa tuntemaan Jumala ja etsikää hänen tahtoaan 

Vierailija kirjoitti:

"Vajavaisen ihmismielen tulkinta tämä. Jumalalle kiukuttelu ei auta rakas ihminen - erityisesti silloin jos Hänet ja Hänen luomuksensa on tulkinnut täysin väärin. Herra on hyvä, toivottavasti tulet tuntemaan tämän totuuden jokin kaunis päivä." 

Okei, en ymmärrä. Kerro sinä esimerkiksi juurikin tulivuorten tarkoitus tai maanjäristysten tai tsunamien. Minä en ymmärrä. Miksi luodaan maapallo joka on pahimmillaan helvetti?? Kerro, minä en ymmärrä. 

Jos haluat ymmärtää, niin pyri lähelle kaiken Luojaa, Jumalaa. Rukoile ja lue Hänen Sanaansa. Tästä aiheestä löytyy paljon tietoa myös googlettamalla. Kaikki käy järkeen. Teoreettisesta ymmärtämisestä et hyödy kuitenkaan mitään, sinun tulee tuntea Herra henkilökohtaisesti ja siten voit todella ymmärtää.

Kunnallista että pitäisi pyydellä anteeksi sitä että oma sielu kiinnostaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luomisviikon vuorokaudet olivat samanpituisia kuin nykyisetkin päivät. Sana todistaa: luomisen viikosta "tuli ilta ja tuli aamu". Tuhansien vuosien ajanjaksoista ei voi sanoa: "tuli ilta ja tuli aamu". Mooseksen lain sapatttisäännöstä on sanottu: 

 pitäkööt israelilaiset sapatin...

sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."

Miten aikunen ihminen kykenee tuollaista itselleen luulottelemaan? Ihmetyttää.

Luulotteleehan moni aikuinen sitäkin että kaikki syntyi siitä kun universumin verran materiaa pölähti tyhjästä ja sitten elämää syntyi elottomasta materiasta ja kaikki ilman mitään syytä.

Ei ateistit pilkkaa, he vain osoittavat että te olette ihan halvatun tyhmiä. Jos te ette olisi, kyseessä olisi pilkkaaminen. Mutta kun te oikeasti olette, niin kyse on faktan toteamisesta.

Se että jotkut kristityt esiintyvät kaikkitietävinä johtuu siitä että maailma vihaa uskoa niin paljon, usko ei tarkoita että sinulla on kaikesta kaikki täydellinen tieto ja tätä maailma penää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luomisviikon vuorokaudet olivat samanpituisia kuin nykyisetkin päivät. Sana todistaa: luomisen viikosta "tuli ilta ja tuli aamu". Tuhansien vuosien ajanjaksoista ei voi sanoa: "tuli ilta ja tuli aamu". Mooseksen lain sapatttisäännöstä on sanottu: 

 pitäkööt israelilaiset sapatin...

sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."

Miten aikunen ihminen kykenee tuollaista itselleen luulottelemaan? Ihmetyttää.

Luulotteleehan moni aikuinen sitäkin että kaikki syntyi siitä kun universumin verran materiaa pölähti tyhjästä ja sitten elämää syntyi elottomasta materiasta j

 

Nyt kannattaa opiskella mitä pilkkaaminen tarkoittaa, et selkeästi ole sitä vielä käsittänyt. Halvatun tyhmäksi kutsuminen on pilkkaamista - olet sitten oikeassa tai väärässä. Tällaisellä käytöksellä et vakuuta ketään - pilkkaaminen vie merkityksen kaikelta muulta mitä sanot.

Vierailija kirjoitti:

Kunnallista että pitäisi pyydellä anteeksi sitä että oma sielu kiinnostaa 

Avaatko vähän lisää? Viestistäsi ei ihan aukea mitä tarkoitat.