Lue keskustelun säännöt.
onko testamenttia pakko kunnioittaa?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
On. Sen toteutumista valvovat lakimiehet ja verottaja. Ryppyile vastaan, niin joudut maksumieheksi. Tosin sinun ei ole pakko ottaa vastaan perintöä, mutta siitä täytyy AINA kieltäytyä kirjallisesti ennen perunkirjoitusta.
Mistä tämä tieto on peräisin, että ei voi kieltäytyä perunkirjoituksen jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mietip' omalle kohdallesi, kai haluat määrätä mitä sun omaisuudelle tapahtuu,jollekin inhokilles menis, hautaustapa olisikaan sun näköinen kaikki mitä se pitää sisällään.
Miten olitkaan ajatellut. Miten pitäisi mennä? Niin oletko vähissä rahoissa ja epätoivoisesti mietit mistä keneltä voisi nyysiä raholoita.
Testamentti on viimeinen tahto ja oikeus hallita omaisuuttaan myös kuolemassa. Varannot ovat hänen, vaikka arkkuun pakataan mukaan tai poltetaan setelit. Jos sulla olisi jotain joskus, varmaan miettisit kuka ne saa.
On perintökaari, tutustu siihen. Osan omaisuudesta määrittää testamentilla. Rintaperillisenkin voi sivuutta painavista syistä,mutta ne ovat marginaalisia tapauksia. ( rikollinen elämä, ei ns paha milei vaan esim. ihan rikos tai muu häpäisy testamentin jättäjää kohtaan, eli isommat asiat kuin pikku suukopu lapsen ja vanhemman välillä.
Olet ennenkin pohtinut tätä. Kannattako olla huolissaan sinusta ja aikeistasi. Jos hävität testamentin on kopioita ja missä ja kenellä, varaudu siihen. Älä himoitse toisen omaa.
Kyllä. Lain kautta tulee omat määräyksensä, joiden yli testamentillakaan ei voi määrätä, mutta muuten on noudatettava testamenttia. Paitsi että perinnöstä voi aina kieltäytyä
tyypit... toi sana kertoo sinusta koko totuuden. tyhmää. mee pois. jos et kunnioita muita suakaan ei kunnioiteta.
On sitä muuten, mutta lain mukaan on rajansa sillä, mitä siinä voi määrätä. Eli testamentista riippumatta rintaperilliset voivat aina vaatia lakiosaansa, ja myös testamentilla määrätystä perinnöstä voi kieltäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Toki sen voi riitauttaa, mutta on pitkä prosessi.
Niin ja arvatkaa kuka siinä voittaa,no juristit tietenkin,venytetään juttua ja sen jälkeen pesänomaisuus on jo kulutettu,melkoisia mulkkkuja nuo muka asianajajat.
Kannattaa kuitenkin huomata, että lakiosan vaatiminen ei tarkoita pitkää oikeusprosessia. Riittää, että esim. avaa perunkirjoitustilaisuudessa suunsa ja sanoo: "Vaadin lakiosaani."
Testamentin riitauttaminen on sitten täysin eri juttu.
Nykyään kuulee usein siitä että leskelle on tehty testamentti ja hän alkaa julistaa että mitään perintöä ei jaeta ennenkuiin hän kuolee. Ja lapset uskoo eikä ed ymmärrä että heillä on oikeus saada se lakiosansa heti, tavalla tai toisella jos niin päättävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa kylmänkiskoinen avaus. Juu, ei oo pakko, mutta kyllä se melkoisen epäkunnioitettavaa on vainaajaa kohtaan. Vaan kukin taablaa tyylillään, eikä se mulle kuulu kuka kunnioittaa kuka ei, mutta omalta kohdaltani voin sanoa, jotta ei tulisi mieleenkään, eikä ole tullutkaan, olla kunnioittamatta ihmisen viimeistä tahtoa.
Lisäksi tämän toiveen noudattaminen ei ole aina myöskään järkevää. Tällainen tilanne voi olla esim. silloin, kun perillisille tulisivat maksettavaksi kymmenien tuhansien perintöverot, mutta hallintaoikeustestamentin vuoksi he eivät saisi ilman lakiosavaatimusta senttiäkään perintöä käyttöönsä. Tai silloin, jos on pelättävissä, että leski tuhlaa lasten vanhemmalta perimänsä omaisuuden kokonaan.