Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan tämä sattua melkein kenelle tahansa että kumppani sekoaa ja ampuu.
No yleensä siinä on kyllä jotain yhdistäviä tekijöitä. Esim. se että kumppanilla on ase. Mahdollisesti tämä on myös mies. Jotkut miehet tosin myös puukottavat. Mutta jos välttelee
1) miehen kanssa asumista ja kahden kesken oleilua
2) miehiä joilla on ase
3) seksiä miehen kanssa
4) miehiä
Niin on aika turvassa ehkä.
Lesbosuhteissa on merkittävästi enemmän lähisuhdeväkivaltaa kuin heteropareilla.
https://dcvlp.org/domestic-violence-peaks-more-than-ever-for-the-lgbtqi…
Mene jo muualle levittämään tätä huuhaa-tutkimustasi. Miehet tekevät valtaosan kaikista väkivaltarikoksista, miehet kannattamalla kannattavat naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja ne ovat miehiä jotka kontrolloivat naisia. Lesbotko ne Andrew Tatea seuraa? Lesbotko kuvaa kostopornoa? Lesbotko ne siellä edustaa joka päivä rai*kausten tekijöinä?
Miehet ovat tasan väkivaltaisimpia ja vihamielisimpiä. Unohtuiko biologia? Miehen väkivalta on tuomittavampaa voiman vuoksi. Älä esitä tyhmää. Naiset ei listi toisiaan tuon tuosta.
Mene sen tilastosi kanssa muualle ja ota vastuuta. En ikinä olisi miehen kanssa. Te minua uhkailette koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vanha patu ei halunnut päästää nuorta lihas muille markkinoille. Sairaita settiä edes olla noin vanhan gubben kanssa. Urheilijat eivät ole terveitä päästään.
Ai nyt se syy on jo urheilijuus. 😆 Ei voi enää kuin nauraa näille typerille kommenteille.
Eheytyshoidoilla tämäkin tapaus olisi vältetty. Eheytyshoitojen kieltämistä suu vaahdossa vaativat haluavat piilottaa sateenkaarisuhteiden väkivallan maton alle tai halkopinon taakse. Nyt se vaan pintautui esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milä tuossa on sitä raakaa osuutta? Homl kuoli ihan siististi.
Tiedätkä mikä on HAULIKKO, sillä ei kuolla siististi...
Jep, täällä maaseudulla yks teki itsarin työmaan taukokopissa haulikolla niin sitä taukokämppää ei koskaan saatu puhtaaksi. Piti polttaa koko koppi.
Oli hieman työhönsä väsynyt kaiffari...
Kuulostaa että oli työpaikkakiusaamisen uhri. Kosto.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on lisänä surullista tuossa on se, että tämä Rolf ei ikinä rakastanut Jannea, hän vain nautti vallasta Jannen suhteen. Näki tämän omaisuutenaan ja käyttötarvikkeena.
Niinhän ne nuorempia metsästävät narskut tekee. Ei sellainen aidosti ketään rakasta.
Suojelkaa nuorianne, älkääkä päästäkö suhteeseen reilusti vanhemman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Haulikolla jos ampuu toisen niin jokainen voi kuvitella, miten rumaa jälkeä siitä syntyy... vielä enemmän, jos ampuu monta kertaa. Setäni oli palomies ja näki urallaan myös näitä ampumatapauksia; ihminen "räjäytetään" osiin, kun tuollaisella aseella ampuu. Ei mikään ihme, että rikosnimikkeeksi on tarkentunut murha. Uskon, että jollain tavalla teko on ollut myös suunniteltu: ihan varmasti Rolf on halunnut tavalla tai toisella satuttaa Jannea kun on tullut tietoon, että Janne haluaa lähteä suhteesta. Ja kun haulikolla ampuu toista, kyllä tyhmempikin tajuaa, ettei siitä tule toinen selviämään. Omasta mielestäni tuo suhde ei alun alkaenkaan ollut terveellisellä pohjalla pariskunnan ikäerosta johtuen. Normaali aikuinen ihminen ei halua parisuhteeseen juuri täysi-ikäiseksi tulleen nuoren kanssa. Usein näissä tapauksissa tekijä on käyttäytynyt jo pidemmän aikaa vaarallisesti uhria kohtaan, ja uhrien huoli omasta turvallisuudestaan välittyy usein lähi
Kunpa Jannen tuttavat ja sukulaiset olisi puhunut Jannen ympäri että ei tapailisi tuon ikäistä vanhusta. Ei ole todellakaan normaalia mennä yhteen tai tapailla jos ikäero on noin valtava.
me ollaan nähty jo tuo uutinen. mikä uutistoimisto sinä olet. tee omia uutisia,
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tämä ketju, kun tekijä onkin valkoinen mies niin ei uhria enää syyllistetäkään siitä että itsepä meni miehen kanssa kahden kesken tilaan ja oma vika, olisi uhrin pitänyt ennaltaehkäistä :D
Tai jos uhri olisi ollut nainen, kaikki olisivat ihmetelleen miksi jäi suhteeseen? Miksei mennyt turvakotiin hullua pakoon tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut valopilkku tässä on, että koira on kunnossa.
Koira vietiin Viikin löytöeläintaloon.
Onko koira ollut kolmantena sodomiasessioissa?
Toivottavasti Rolfilla on vankilassa "kivaa" 😡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haulikolla jos ampuu toisen niin jokainen voi kuvitella, miten rumaa jälkeä siitä syntyy... vielä enemmän, jos ampuu monta kertaa. Setäni oli palomies ja näki urallaan myös näitä ampumatapauksia; ihminen "räjäytetään" osiin, kun tuollaisella aseella ampuu. Ei mikään ihme, että rikosnimikkeeksi on tarkentunut murha. Uskon, että jollain tavalla teko on ollut myös suunniteltu: ihan varmasti Rolf on halunnut tavalla tai toisella satuttaa Jannea kun on tullut tietoon, että Janne haluaa lähteä suhteesta. Ja kun haulikolla ampuu toista, kyllä tyhmempikin tajuaa, ettei siitä tule toinen selviämään. Omasta mielestäni tuo suhde ei alun alkaenkaan ollut terveellisellä pohjalla pariskunnan ikäerosta johtuen. Normaali aikuinen ihminen ei halua parisuhteeseen juuri täysi-ikäiseksi tulleen nuoren kanssa. Usein näissä tapauksissa tekijä on käyttäytynyt jo pidemmän aikaa vaarallisesti uhria kohtaan, ja uhrien h
Kyllä ne oli yrittäneet, mutta Jannen kertoman mukaan Rolf on niin hyvä puhuja, että oli osannut vakuuttaa Janne olevan hyvissä käsissä hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Aivot pitkin seiniä. Karu näky sille joka meni paikallle.
montako olet ampunna, ja mihin tähdännyt kuolettavan laukauksen. aina ei ole aivomassaa pirstaloituna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut valopilkku tässä on, että koira on kunnossa.
Koira vietiin Viikin löytöeläintaloon.
Onko koira ollut kolmantena sodomiasessioissa?
Sehän sinunlaista pervoa kiinnostaa.
Naiselle vaarallisin kumppani on toinen nainen.
N. 44 % lesboista ja 61 % biseksuaalisista naisista on kokenut rais kauksen ja fyysisen väkivallan muotoja kumppaninsa taholta, verrattuna 35 % heteronaisista.
https://dcvlp.org/domestic-violence-peaks-more-than-ever-for-the-lgbtqi…
https://www.reddit.com/r/AskFeminists/comments/wkv305/what_do_you_think…
https://mainweb-v.musc.edu/vawprevention/lesbianrx/factsheet.shtml
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milä tuossa on sitä raakaa osuutta? Homl kuoli ihan siististi.
Tiedätkä mikä on HAULIKKO, sillä ei kuolla siististi...
onko sulla katkastu,onko sulla ak47,oletko sä ampunut hirven,linnun, siistiä on riippuen kohadsta etäisyydestä jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan tämä sattua melkein kenelle tahansa että kumppani sekoaa ja ampuu.
No yleensä siinä on kyllä jotain yhdistäviä tekijöitä. Esim. se että kumppanilla on ase. Mahdollisesti tämä on myös mies. Jotkut miehet tosin myös puukottavat. Mutta jos välttelee
1) miehen kanssa asumista ja kahden kesken oleilua
2) miehiä joilla on ase
3) seksiä miehen kanssa
4) miehiä
Niin on aika turvassa ehkä.
Lesbosuhteissa on merkittävästi enemmän lähisuhdeväkivaltaa kuin heteropareilla.
https://dcvlp.org/domestic-violence-peaks-more-than-ever-for-the-lgbtqi…
Mene jo muualle levittämään tätä huuhaa-tutkimustasi. Miehet tekevät valtaosan kaikista väkivaltar
Fakta on sinulle huuhaata?
#Qanon
Vierailija kirjoitti:
Eli jutusta voi päätellä, että useita laukauksia
tai ei, yksi teloituslaukaus kun osaa homman.
En ymmärrä tuollaisia ihmisiä. Kuvitteliko hän nyt että elämä loppuu siihen kun toinen lähtee? Rikas äijä kuitenkin, vai tuntuiko mahdollinen erouutisen julkistaminen liian häpeälliseltä? Ei olisi enää kelvannut kellekään muulle nuorelle miehelle? No narsismiin kyllä kuuluu toisen eliminointi. Kai se on helppoa kun eliminoi eläimiä metsästyksen ja työnsä puolesta jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivoja nää narsistit. Jos mä en saa sua niin ei saa kukaan muukaan. Kaikki kehui kuinka hyväkäytöksinen ja hurmaava oli. Jep jep.
Tämä juuri, tällaista kun tapahtuu, niin aina ihmettelee, että miksi tuo tappaja ei vaan tapa itseään. Tässäkin tapauksessa ukko joutuu vankilaan pitkäksi aikaa, ja huonossa lykyssä kuolee sinne. Mutta sai toisen hengiltä, mitähän se nyt lohduttaa ja miksi ei voi antaa toisen jatkaa omaa elämäänsä ja tekee itse sitten mitä tekee.
Joo, ja on tuntenut myös murhaamansa ex-puolison perheen ja ystävät, jotka jäävät tässä kaikkein eniten kärsimään. Miten voi heille tehdä näin? Helposti useampi kymmenen ihmistä saa tästä oireita. Kuollut ei enää kärsi, mutta koko perhe ja lähipiiri kärsii. Se kontollaan tekijä saa nyt tuomiotaan istua.
Luulisi ettei kukaan halua itselleen tuollaista taakkaa. Jätetyksi tulemisen taakka on paljon pienempi kantaa.
Varmaan " kivoja " oikeudenkäyntejäkin luvassa ex-appivanhempikokelaiden kanssa.
Se Tiksin perhesurmaajahan on havahtunut tekoonsa ja itkenyt oikeudessa silmät päästään sitä että tappoi vaimonsa.
Jos on mitään omatuntoa yleensä olemassa niin ei tule olemaan helppoa todellakaan. Tällaisesta ei pääse yli, kun erosta taas kyllä aina pääsee lopulta jos asiaa työstää.
Sitten on toki täysin psykopaatit ihmiset joilla ei ole katumusta riesanaan. Aina kun on kyseessä vakaasti harkittu teko niin sellainen vaihtoehto käy mielessä.
Omat lapsensakin tulevat tästä teosta kärsimään loppuelämänsä. Iso määrä sijaiskärsijöitä tulee tällaisesta aina.
Murhaajan logiikalla se kosto sitten vissiin on tämän arvoista...
Itsekin olen täysin ulkopuolinen mutta herkkä tällaisille omien traumojen vuoksi. Itkin eilen ja kurkkuun tuli pala ahdistuksesta. Koko päivän ja vielä tänäänkin asia pyörii mielessä.
Voi siis laskea että pahojen tekojen kerrannaisvaikutukset ovat hyvin suuret. Pahoinvointi leviää yli maan ja vielä Norjaankin asti ja ties miten pitkälle.
On niitä, mutta todella harvassa.