Miksi kouluaamut aloitetaan kasilta? Tutkitusti huono asia niin miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nukkumaan mennään ajoissa, niin ei ole aamulla väsynyt. Hyvin yksinkertaista. 

Joillekkin ei auta vaikka vääntäisi rautalangasta että ei mahdollista mennä eiittävän aikaisin harrastusten takia.

No, kumpi on tärkeämpää, harrastus vai koulunkäynti? 

Pitää alkaakin niin aikaisin. Ei työssäkään käyvät aloita JA LOPETA liian aikaisin/myöhään, vai ??????! Useimmat on monta tuntia töissä, paljon kauemmin, kuin kukaan koululainen. Esim mulla alkoi joka päivä jo kello 07:00 ja loppui kello 16:00, kun opiskelin ammattikoulussa peräti 2 vuotta !!!!!! Nykyään kaikki oppilaat kaikkialla pääsee liian helpolla. Mit koulupäivän aikana muka ehtii kukaan oppia mitän, jos on vaan 4-5 tuntia koulua ????? Ei niin yhtään MITÄÄN !!!! Se on vissi. Kyllä koululaisten on jaksettava olla koulussa tunneilla kello 08-14/15. Ja ne kaksoistunnit..... niitä ei saa pitää yhteen menoon ilman välitunteja !!! Koskaan. Varsinkaan viimeisiä tunteja. Pääsette nyt kaikki koululaiset liian helpolla. Seuraavaan päivään voi valmistuttua jo edellisenä iltana. Tekee läksyt ajallaan. Ei niihin kauaa mene. Ja sit vasta huvi. Ei aiemmin ! Ja kotiintuloajat ei näy olevan koululaisille mikään tärkeä asia. Tuskin ovat edes kuulleet sellaista !! Häpeäksi ovat muutenkin he, kun tervehtivät täysin tuntematonta henkilöä aina !!!!! Ja mä oon se tervehditty. Ketä hekin ovat ???!?!? Sekin on kiusaamista. Jättäkää nyt vain muut ihmiset RAUHAAN, kun kuljette ulkona, jos ette tunne heitä oikeasti. Kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat menevät usein töihin jo klo 8, joten ennenvanhaan oli koko perheelle helpointa, että pirtti tyhjeni samaan aikaan. Muistelen niitä äitejä, jotka 20 vuotta sitten soitteli töistä kotiin, jotta lapsi ymmärsi lähteä kouluun oikeaan aikaan ollakseen siellä klo 9.

Nyt meilläkin koko kunnan koulut alkavat klo 9, mutta bussikyyti on sellainen, että lapsi lähtee kotoa klo 6.30, vaikka koulumatka on vain 8 km. Säästösyistä bussi kiertelee pitkin poikin aluetta ja vie lapsia kolmeen eri kouluun. Osa lapsista joutuu odottamaan joka aamu tunnin koulun pihassa.

Ideana klo 9 aamut ovat hieno juttu, käytännön toteutus ontuu pahasti.

Tuollainen koulumatkan kesto on kyllä laiton. Alakouluikäisellä koulumatkat odotuksineen saa kestää päivässä 2,5h eli tuossa tapauksessa se menee jo matkoihin yhteen suuntaan. Yläkoulussa taisi olla sallittua hieman pidempi kesto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoissa yhtenäiskouluissa päivät jatkuisivat valinnaisaineilla jopa viiteen saakka, jos päivä aloitettaisiin yhdeksältä kahdeksan sijaan. Asiaan vaikuttaa perusopetuksen tuntimäärän lisäksi myös opettajien tuntien sijoittelu.

T. Ope, jonka koulussa on lähivuosina keskusteltu siitä, pitäisikö koulupäivän alkaa myöhemmin.

Mulla jatkui 80-luvulla yläasteella koulu klo 17 asti. Valinnaisaineita oli klo 15-17. Se oli ihan ok. Vastaavasti oli tietysti myöhäisiä aamuja. 

Nykyisin lapsilla voi alkaa jo viiden aikaan harrastuksia, ja osalla on jo tuo neljään päättyvä päiväkin ongelmallinen harrastusten vuoksi.

Harrastukset ei oo pakollisia vaan harrastuksia. Ohjattu harrastaminen varsinkin urheiluseuroissa pitäisi kielt

Tavalliselle lapselle riittää hyvin pallon potkiminen kavereiden kanssa, ei tarvitse olla mitään valmentajia, seuroja, lisenssejä, turnauksia yms. 

Joillekin harvoille teini-ikäisille urheilu voi olla jo ihan työ, mutta heille onkin omat koulunsa joissa saavat opiskella omaan tahtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Nuorena vitsa väännettävä. Miten meinaavat aikuisina tottua vuoro ja yötyöhön. Ei täällä makaamalla eletä tulevaisuudessakaan. 

Saanen huomauttaa, että yleensä mitä koulutetumpi ja mitä korkeammassa asemassa, saa itse päättää työjoistaan melko vapaasti. Alemmissa ammateissa yleensä nämä kuudelta ylös ja seiskalta paikalla työt. Sinänsä siis ei ehkä niin kiire totuttautua juuri tuollaiseen rytmiin, jos ei ole tuollaisessa työssä. 

Puolisolla oli yhdessä vaiheessa "pakollinen" läsnäolo työpaikalla kaksi tuntia iltapäivästä ja joku tietty tuntimäärä yhteensä tuon ympärillä ja loput pystyi laittamaan liukumiin. Yhdelle aina 7-15 työtä tekevälle duunarille oli lähes mahdotonta ymmärtää, että joku oli töissä vielä klo18. Nykyään ei ole mitään rajoituksia, tehdyt tunnit pitää raportoida.

Eiköhän tuo kahdeksan kouluaamu vakiintunut sen vuoksi, että jossain vaiheessa iso osa vanhemmista kävi töissä. Oli helpompi katsoa, että lapset syövät kunnon aamupalan ja lähtevät ajoissa kouluun. Tämä näin ainakin pienempien lasten kohdalla. Lisäksi alaluokkalaiset eivät joutuneet olemaan yksin aamuisin. Eiväthän kaikki työajat olleet juuri 8-16 mutta useimmat olivat. Tai ainakin toisella vanhemmista.

Siellä missä mä kävin peruskoulun oli päivät 9-15 välill, ekat puoli vuotta 9-12, sitten alko aina 9 ja loppu viimestää 14 ja nelosest eteenpäin 9-15 koulupäivät

Valitettavasti opettajilla ei ole minkäänlaista valtaa päättää lukujärjestyksistä. Olen ammatillinen opettaja, ja meillä on johto päättänyt, että opetus alkaa kahdeksalta, ja viimeiset ryhmät (oppisopimus ja täydennyskoulutus) tulevat kouluun klo 9. Koulu päättyy joko klo 15, klo 16 tai klo 16.30. Montakohan kertaa tästä on opettajat puhuneet, että koulun tulisi alkaa kaikilla aikaisintaan klo 9, mutta muutosta ei tule. Selkeät ajat: klo 9-16 opetus, niin saadaan ihmiset ajoissa kouluun ja myöhästely vähenee. Meillä oli aiemmin ollut paljon iltaopetusta, esim. klo 14-21, mutta Koronan aikaan iltaopetukseen hakeutuneiden määrä romahti. Toisaalta se on ymmärrettävää, koska oli paljon verkko-opetusta, eikä kukaan jaksa koko iltaa istua kotona koneen äärellä.

Opettajia työllistää ihan turhaan ensinnäkin se, että myöhästelyihin joutuu puuttumaan, ja toisaalta se, jos nuoret opiskelijat ovat täysin väsyksissä koulupäivän ajan.

Kahdeksan aamuissa on se etu, ettei lapsen tarvitse herätä ja lähteä kouluun yksin. Onhan se nyt hyvä syödä aamiainen yhdessä ja lähteä sitten päivän askareisiin. Ankeaa on yksin lähteä liikkeelle. Se, että ekaluokkalaisen osaa ja pystyy lähtemään yksin kouluun ei tarkoita, että se olisi hyvä asia. Ei tietenkään kaikkien vanhempienkaan työt ala klo 8, mutta kuitenkin se on parempi kuin yhdeksän aamu. 

Vierailija kirjoitti:

Minä kävin peruskoulun 80 -ja 90-luvuilla, ja suurin osa päivistä alkoi klo 8:00. Yläasteella taisi alkaa 4/5 päivistä kasilta.

Minä kävin peruskoulua -70 ja -80 luvulla ja lukion -80 luvun lopulla ja 90 luvun alussa. Meillä ei ollut ala-eikä yläasteella ainuttakaan 8 aamua. Nämä tulivat vasta lukioissa.

Meidän lapsilla taasen on ollut kasin aamuja sekä ala-että yläasteella. Yläasteella tosin vähemmän. Nytkään esim.meidän ysiluokkalaisella ei ole kasin aamuja yhtään.

Nuo ala-asteen kasin aamut olivat naurettavia, varsinkin kun melkein poikkeuksetta liikuntaa oli noina aamuina. Kuka oikeasti haluaa hypätä suoraan pedistä liikuntatunneille? Saati että talvella kylminä aikoina ei pihaliikunta (luistelu/hiihto) onnistunut, kun aamuisin oli liikaa pakkasta.

Joskus vanhempainillassa joku vanhemmista kritisoi kasin aamuja, niin vastaus opettajalta oli : "meidän perheelle sopii nämä kasin aamut parhaiten.". Joku siellä naurahtaen totesikin, että tässä on kyllä kyse muistakin kuin vain sinun perheestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi muuten hyvä jos koulu alkaisi vasta 9-10 aikoihin, saisi lapsi nousta rauhassa ja opettajat ehtisi valmistella/palaveerata siinä hyvin ennen. Kaikille kivempaa. Koulupäiviin voisi muutenkin tulla joku vakio esim. 9-15 tai 10-15. Ei tule turhan pitkää iltapäivää yksin kun ei koulu lopu jo yhdeltä. Ei sitten tarvittaisi sitä iltapäiväkerhoakaan. Samalla myös koulupuvut kouluihin niin loppuu se kiusaaminen ja säätäminen. 

Ja eikö olisi kätevää, jos lapset voisivat asua koulun yhteydessä olevassa asuntolassa, niin ei tulisi koulumatkarumbaa?

Olisi sekin parempi kuin että vanhemmat päättää muuttaa keskelle metsää ja lapset joutuu tekemään pitkää matkaa. 

Miten niin muuttaa metsän keskelle? Täällä ihmiset asuu siellä missä ovat aina asuneet mutta kunnan päättäjät siirsivät koulun yli 50km päähän.

Mitä väliä sillä on jos tutkitaan ja todetaan, että olisi järkevämpää aloittaa oppitunnit klo. 9. Vastustajien argumentit kuvastaa asenneilmapiiriä suomessa kaikkiin asioihin ja oikeastaan koko taantuvassa euroopassa. Ennenkin mentiin aikaisin ja tosi ennen mentiin hiihtämällä yön yli. Ei kannata mitään muuttaa, koska mutuilulla ehdotus on huono. Ei mitään uutta, vaan mennään vanhalla ja oikeastaan tämä liittyy pakosti maahanmuuttoon, eli rajat kiinni varmuuden vuoksi ja lapset kouluun seitsemäksi.

Ei kyllä ne aloitetaan ekalta,kellonaika onkin sitten toinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kävin peruskoulun 80 -ja 90-luvuilla, ja suurin osa päivistä alkoi klo 8:00. Yläasteella taisi alkaa 4/5 päivistä kasilta.

Minä kävin peruskoulua -70 ja -80 luvulla ja lukion -80 luvun lopulla ja 90 luvun alussa. Meillä ei ollut ala-eikä yläasteella ainuttakaan 8 aamua. Nämä tulivat vasta lukioissa.

Meidän lapsilla taasen on ollut kasin aamuja sekä ala-että yläasteella. Yläasteella tosin vähemmän. Nytkään esim.meidän ysiluokkalaisella ei ole kasin aamuja yhtään.

Nuo ala-asteen kasin aamut olivat naurettavia, varsinkin kun melkein poikkeuksetta liikuntaa oli noina aamuina. Kuka oikeasti haluaa hypätä suoraan pedistä liikuntatunneille? Saati että talvella kylminä aikoina ei pihaliikunta (luistelu/hiihto) onnistunut, kun aamuisin oli liikaa pakkasta.

Joskus vanhempainillassa joku vanhemmista kritisoi kasin aamuja, niin vastaus opettajalta oli :

Ei kait 8 aamuja vanhemmat kritisoi kun on sitä parempi mitä aiemmin lapsista pääsee aamulla eroon että ehtii omiin aikatauluihin. Meilläpäin tehtaassa (jossa koko kaupungista suurin osa töissä) aamuvuoro alkoi tiettyyn aikaan ja lapset oli saatava ulos kotoa. Joskus kun oli myöhempään koulua niin puoli luokkaa ei tullut kouluun kun ei kukaan ollut potkinut ulos.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on jos tutkitaan ja todetaan, että olisi järkevämpää aloittaa oppitunnit klo. 9. Vastustajien argumentit kuvastaa asenneilmapiiriä suomessa kaikkiin asioihin ja oikeastaan koko taantuvassa euroopassa. Ennenkin mentiin aikaisin ja tosi ennen mentiin hiihtämällä yön yli. Ei kannata mitään muuttaa, koska mutuilulla ehdotus on huono. Ei mitään uutta, vaan mennään vanhalla ja oikeastaan tämä liittyy pakosti maahanmuuttoon, eli rajat kiinni varmuuden vuoksi ja lapset kouluun seitsemäksi.

Aivan oikein paitsi lapset kouluun kävelemään ennen 5