Konservatiivikristillisyys kiehtoo nyt nuoria miehiä
Viime vuosien aikana tehdyt tutkimukset osoittavat, että nuoret suomalaismiehet ovat uskonnollisempia kuin samanikäiset naiset. Viime vuonna julkaistusta kaupunkiseurakuntien empatia- ja tunnettuuskyselystä selviää, että 42 prosenttia 1824-vuotiaista miehistä arvioi kirkon arvojen vastaavan heidän omia arvojaan, kun naisista näin arvioi 26 prosenttia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/konservatiivikristillisyys-kiehtoo-…
Aika erikoinen muutos, mihin tämä mahtaa liittyä?
Kommentit (462)
Epäilemättä. Kiehtookohan näitä nuoria miehiä myös opiskelu ja työnteko jotta on varaa sitten elättää perhe?
Taas yksi syy lisää kiertää miehet kaukaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon perusteella persujen kannatus ei ole ainakaan laskemassa.
Persut on nykyään näitä, jotka haluaa senduroida kirjat, koulun ja laittaa naiset synnytyskoneiksi. Aborttikielto on seuraava. Nuoret miehet haluaa sludraa naiset.
Kd ja persut on samaa porukkaa.
Missäs kohtaa persujen puolueohjelmaa tuollaista löytyy? Aborttikieltoa ei ajanut kuin Soini, joka mm. siitä syystä heivattiin puolueesta pois.
Siihen suuntaan ovat kovaa vauhtia menossa. Nyt sensuroivat koulujen opetusmateriaaleja, seksuaalivalitus on jo kieltolistalla, naisia ajetaan synnytyskoneeksi. Kaikesta samaa konservatiivista linjaa kuin kd. Seuraavana tulee usa mallin mukaan aborttikieltto, ehkäisykielto. Sieltä matkivat kaikki käsitteet (joita eivät edes ymmärrä
Kysyin missä kohtaa puolueohjelmaa nämä mainitsevasi asiat ovat. Kerron miten suhtaudun niihin heti kun näytät että nuo vainoharhasi perustuvat johonkin mitä voidaan todentaa.
"Siihen suuntaan kovaa vauhtia"
Mihin suuntaan? Mikä on kova vauhti tässä "suunnassa"? Mikä olisi hidas vauhti? Missä lakiehdotuksessa ajetaan sensuuria? Missä lakiehdotuksessa puhutaan synnytyskoneista ja minkälaista viranomaista ollaan kehittämässä tätä synnytyskoneasiaa valvomaan?
Kiitos jo etukäteen. Kerron heti mitä mieltä olen noista kun näytät konkreettisesti mistä puhutaan. Teen nyt myös hyvin selväksi, että mikäli nämä ovat vain kuvitelmia, niin kuvitelmiisi en aio ottaa mitään kantaa koska vainoharhaisten ja psykoottisten ihmisten harhoihin tulee suhtautua ainoastaan mt-lähetteellä eikä niitä missään tapauksessa tule ottaa mukaan vakavaan keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä kehitys, jos näin on todella. Nuorissa miehissä on tulevaisuus.
On muutama asia mistä en pidä.
Konservatiivisuus: miksi kukaan sais sanoa miten pitää olla.
Kristillisyys/uskonnollisuus: uskonnot on perseestä.
Nuoret miehet: kasvakaa jo aikusiksi ja jättäkää ne naiset mulle.
Vierailija kirjoitti:
Epäilemättä. Kiehtookohan näitä nuoria miehiä myös opiskelu ja työnteko jotta on varaa sitten elättää perhe?
Markkinatalous ja kapitalismi? Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa äärioikeiston ja konservatismi nousua kuin usassa. Ajatuksena laittaa naiset hellan ja nyrkin väliin.
Onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen? Vihervasemmiston mukaan on. Vastaa käyttämättä sanaa "persu".
Tämä on itse asiassa aika mielenkiintoinen näkökulma. Persuilta ja kantasuomalaisilta ei hyväksytä minkäänlaista konservatiivista ajattelutapaa, kirkkokin on monen "valveutuneen" mielestä pahasta. Haukutaan suvaitsemattomiksi, junteiksi, sivistymättömiksi, vanhanaikaisiksi. Kuitenkin samaan aikaan pidetään kovaa meteliä kulttuu rien rikk audesta, kunnioitetaan muita uskontoja jne. Kuitenkin näissä uskonnoissa ja kulttuu reissa on usein äärimmäisen konservatiiviset arvot, monin paikoin jopa niin kovat, että tulee laki vastaan. Naisten asema on heikko, sukupuolivähemmistöistä nyt puhumattakaan. Näitä ei kuitenkaan kritisoida ja paheksuta, toivotetaan päinvastointervetulleiksi. Onko tämä konservatismi jotenkin parempaa? Ristiriitaista.
Itse en ole sen paremmin persu, kristitty kuin mus limikaan. Että menee hukkaan persu-huutelut. Kunhan pohdin kun joku toi tämän pointin esiin.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ovat fiksuja ja tervehenkisiä. Olen iloinen heistä!
t äiti 51-v
"Tervehenkinen" voi olla muutenkin kuin jotain uskontoja harrastamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä kehitys, jos näin on todella. Nuorissa miehissä on tulevaisuus.
On muutama asia mistä en pidä.
Konservatiivisuus: miksi kukaan sais sanoa miten pitää olla.
Kristillisyys/uskonnollisuus: uskonnot on perseestä.
Nuoret miehet: kasvakaa jo aikusiksi ja jättäkää ne naiset mulle.
Joku rekkalesbo siellä örisee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä kehitys, jos näin on todella. Nuorissa miehissä on tulevaisuus.
On muutama asia mistä en pidä.
Konservatiivisuus: miksi kukaan sais sanoa miten pitää olla.
Kristillisyys/uskonnollisuus: uskonnot on perseestä.
Nuoret miehet: kasvakaa jo aikusiksi ja jättäkää ne naiset mulle.
Joku rekkalesbo siellä örisee?
Ei vaan panomies M45
"
Kristillisiin perinteisiin perustuva" valtio ei rinnastu mihinkään teokratiaan. Ero on siinä että kristilliset maat ovat läpikäyneet valistuksenajan muutoksen jossa luovuttiin uskonnon määräävästä vaikutuksesta lainsäädäntöön ja siirryttiin enemmän järkeen ja yleisfilosofiseen ihmiskuvaan sekä todelliseen yhteiskunnalliseen tasa-arvoon sekä uskonnonvapauteen.
Meillä ei ole enää (onneksi) olemassa kristillisiä teokratioita mutta jos olisi niin en tosiaan haluaisi sellaisessa asua"
Kristillisiin perinteisiin nojaavissa valtioissa on todellakin luotu järjestelmät kuten perustuslait, jotka estävät niiden teokratioiksi tulemisen.
Kuulostaa siis siltä, että kristillisiin perinteisiin nojaavat valtiot ovat onnistuneet siinä ettei niistä tule teokratioita.
Nimeä yksikin islamilainen teokratia missä eläisit mielummin. Ei tarvitse rinnastaa mihinkään.
Voit myös tunnustaa puhuvasi totaalista paskaa, ja että olet kiitollinen siitä ettet ole alistettu islamilaiseen teokratiaan ja että täällä sinun on varsin hyvä olla. Saa nähdä oletko älyllisesti rehellinen vai koitatko ämpyillä vastaan kun nyt tajusit miten uskomattoman v* tun tyhmän letkautuksen heitit alunperin ilmoille.
Nuoret uskis miehet vois alkaa selibaattiin ihan omasta tahdosta niin eivät olis inkkeleitä
"Muuta rummutusta ei ole ollut kuin äärioikeiston kutsu. Kutsutaan koulupudokkaita ja hoetaan että perinteet kunniaan. Mies on kuningas ja naiset ajetaan kotiin. Erittäin vaarallista.
Toki nuorisra miehistä on pääosa fiksuja eikä heitä rasdeilu janadseilu kiinnosta, kun luottavat itseensä ja muihin."
"Miehet, lopettakaa naisten t*ppaminen."
t. Istuvat vihreät kansanedustajat.
Oliko muuta?
Onhan se merkittävä osa miehistä, jotka mielellään kurmuuttaa sitä omaa tyttöystävää ja määräilee niin vaatetuksesta, syömisestä, mielipiteistä kuin kotiintuloajoista, niin en yhtään ihmettele, että konservatiivikristillisyys saa kannatusta. Tämähän ei mitenkään estä miehiä nauttimasta elämästä haluamallaan tavalla. Jos mies oikeasti haluaisi kumppanin tai perheen, niin sitä jahdattaisiin naisia nuorena netissä vänisemisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä kehitys, jos näin on todella. Nuorissa miehissä on tulevaisuus.
On muutama asia mistä en pidä.
Konservatiivisuus: miksi kukaan sais sanoa miten pitää olla.
Kristillisyys/uskonnollisuus: uskonnot on perseestä.
Nuoret miehet: kasvakaa jo aikusiksi ja jättäkää ne naiset mulle.
ulkkiksien nuorille miehillekö?
"Ennen kristinusko oli se, joka piti ihmiset oikealla polulla. Päihteettömyydestä ei ole kuin hyötyä yhteiskuntaa ajatellen."
Kristinusko ei ole koskaan Suomesta kännäämistä kitkenyt. On se kyllä saanut aikaan onnettoman kieltolain joka poisti mietoihin keskittyvän agraarisen juomakulttuurin ja tutustutti suomalaiset pirtuun perustuvaan kovan viinan salassa naukkailuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa äärioikeiston ja konservatismi nousua kuin usassa. Ajatuksena laittaa naiset hellan ja nyrkin väliin.
Feminismille on aikakin nousta vastavoima.
Epätasa-arvo on ollut aina tasa-arvon vastavoima.
Eli pidät feminismiä epätasa-arvoisena?
Niin kauan kuin annatte näiden kieltää minun ihmisarvoni, ajatte epätasa-arvoa:
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000007411907.html
t. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä kehitys, jos näin on todella. Nuorissa miehissä on tulevaisuus.
On muutama asia mistä en pidä.
Konservatiivisuus: miksi kukaan sais sanoa miten pitää olla.
Kristillisyys/uskonnollisuus: uskonnot on perseestä.
Nuoret miehet: kasvakaa jo aikusiksi ja jättäkää ne naiset mulle.
ulkkiksien nuorille miehillekö?
En oo ulkkis enkä nuori vaan panomies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä kehitys, jos näin on todella. Nuorissa miehissä on tulevaisuus.
On muutama asia mistä en pidä.
Konservatiivisuus: miksi kukaan sais sanoa miten pitää olla.
Kristillisyys/uskonnollisuus: uskonnot on perseestä.
Nuoret miehet: kasvakaa jo aikusiksi ja jättäkää ne naiset mulle.
Haastan sinut sanomaan julkisesti omalla nimellä ja naamallasi että islam on perseestä.
"Persuilta ja kantasuomalaisilta ei hyväksytä minkäänlaista konservatiivista ajattelutapaa, kirkkokin on monen "valveutuneen" mielestä pahasta. "
Tietenkin jokainen saa elää omaa elämäänsä juuri niin konservatiivisesti kuin haluaa.
Kyse on siinä että emme halua takaisin yhteiskuntaan jossa yhteiskunta asettaa tavoitteekseen sen että kaikki eläisivät taas konservatiivisesti. Se kun sisältää aina se että vapaus elää kuten haluaa kaventuu.
"Kaikkihan ovat nenä kiinni somessa, pojat altistuvat feministien vihaviestinnälle päivittäin."
Oletko kuullut netin algoritmeista? Kaikki eivät näe samaa sisältöä eikä ollenkaan yhtä paljon.
Jo kiinnostus yhtään menee siihen vastakkainasettelevaan keskusteluun niin sitä alkaa nähdä sitten vain sitä. Mutta joku muu ei sitä näe ollenkaan samassa mittakaavassa.
Esim. omassa somefiidissäni dominoivat ihan muut aiheet.