Konservatiivikristillisyys kiehtoo nyt nuoria miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vastareaktio liialliselle woke-rummutukselle. Joka paikassa maailma menee yhä kaaottisemmaksi ja kaikki tavallinen ja normaali alkaa olla epänormaalia. Kaikki pyörii lumihiutaleiden ja sotauutisten ympärillä. Ihminen hakee pysyvyyttä ja mielekkyyttä jostain tutuista ja tavallisista asioista. 

Ihan juuri tämä. Totaalinen kyllästyminen maailman menoon (päin helvettiä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syistä joita täällä heitellään,  iso osa pitää paikkaansa. Mutta sen ivaaminen ei itse kehitystä muuta. Miehet ovat jääneet sivusta seuraajiksi alfojen ja naisten seksiseikkailuissa. Naisista se ei ole riittävä syy, näistä miehistä on. Senkin kanssa pitää sitten vain elää.

 

Eli pohjimmiltaan nämä konservatiivimiehet kumminkin haluaisivat vain niitä seksiseikkailuja? Ja kun eivät saa niitä, ryhtyvät "konservatiivisiksi"?

Jotkut henkiselle polulle lähtevät luopuvat seksuaalisuudesta, mutta harvemmin he mistään avioliitostakaan sitten haaveilevat. Lihallista touhua molemmat, siitti kerran tai 10 000. Lapsen teko on karmallista toimintaa: jos on aidossa jumalyhteydessä ymmärtää olevansa itse tuo lapsi ja maailman tarjoavan kaiken mitä pyytää. Ei tarvitse siittää tullakseen joksikin. Ei edes sitä lammaslaumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea vastaus: Konservatiivioikeisto osaa markkinoida yksinkertaisia näennäisvastauksiaan netissä.

Monimutkaisiin asioihin halutaan yksinkertaisia ja mustavalkoisia vastauksia ja niiden tuomaa näennäistä turvaa. Voihan olla että asioita ja elämää on helpompi käsitellä tällaisten oppien  avulla.

Moni haluaa syntinneilleen sovituksen ja sielulleen pelastuksen, ettei joudu ikuiseen kadotukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syistä joita täällä heitellään,  iso osa pitää paikkaansa. Mutta sen ivaaminen ei itse kehitystä muuta. Miehet ovat jääneet sivusta seuraajiksi alfojen ja naisten seksiseikkailuissa. Naisista se ei ole riittävä syy, näistä miehistä on. Senkin kanssa pitää sitten vain elää.

 

Eli pohjimmiltaan nämä konservatiivimiehet kumminkin haluaisivat vain niitä seksiseikkailuja? Ja kun eivät saa niitä, ryhtyvät "konservatiivisiksi"?

Niin nämä ulostulot antavat ymmärtää. Sanovat haastatteluissa, että aviossa saa tehdä vaimolle mitä haluaa, perheen perustaminen kiinnostaa. Uusin haastateltu suuntasi kiinnostuksensa uskonnolliseen yhteisöön ja siellä aseman tavoitteluun, kun oli jo saanut siitettyä.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kun eivät keksi mitään muuta keinoa pakottaa ja alistaa naisia, niin sitten uskonto avuksi jos sillä onnistuisi. On ennenkin onnistuttu.

Vai että pakottaa ja alistaa naisia? Tulepas nyt pois sieltä 1200-luvulta niin ei tarvitse öyhöttää aamusta iltaan. 

En itse asiassa usko, että kyse on niinkään uskosta. Mutta moni ikävöi "vanhoja hyviä aikoja", jolloin joka asiasta ei loukkaannuttu, oli vielä olemassa maalaisjärki, somea ja tykkäyspakkomiellettä ei ollut, kaikki ei ollut pinnallista, kaduilla oli rauhallista ja oli rehdisti miehiä ja naisia, ei miesoletettuja, naisoletettuja, muunsukupuolisia ja kaikkea mahdollista siltä väliltä, nuoret ei olleet tiktok-zombeja jne.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä saatte tämänkin aiheen käännettyä ja väännettyä "naisten saamiseen" ja ties mihin tasoteorioihin? Pyöriikö koko elämänne sen yhden reiän ympärillä 247?? Artikkelissa ei mainita sanallakaan naisten saamista, feminismiä, tai mitään muutakaan sitä sivuavaa. 

Aiheesta haastatellut miehet itse puhuvat siitä.

Vierailija kirjoitti:

Samaa äärioikeiston ja konservatismi nousua kuin usassa. Ajatuksena laittaa naiset hellan ja nyrkin väliin.

Onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen? Vihervasemmiston mukaan on. Vastaa käyttämättä sanaa "persu".

Varmaan osittain myös vanhaa kunnon nuorison kapinointia. Ainahan pitää olla erilainen kun yhteiskunnan yleinen suunta tai keski-ikäisten näkemykset.

Toinen on jo tuo aiemmin mainittu patriarkaatti - sellaisen näkemys varmaan kuulostaa hyvältä jos on vähän tympääntynyt naissukupuoleen ja huonoon menestykseen heidän kanssaan.

Mielenkiintoinen tilanne kun sukupuolet menee vaan kauemmaksi toisistaan.

Jäätävää kyllä kun itselle noi jessehorinat ei maistu ollenkaan. Toivottavasti tällä ei kuitenkaan ole siinä määrin yhteiskunnallisia vaikutuksia etten voisi jatkossakin jatkaa epäuskonnollista ja suorastaan syntistä elämäntapaani. :)

M40

Nuoret miehet ovat tilastollisesti kallistuneet enemmän konservatiivisuuden suuntaan kun taas naiset jyrkästi liberaaliin. Vielä 10-20 vuotta sitten naiset olivat samalla käyrällä ja yhtä konservatiivisia/liberaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perusteella persujen kannatus ei ole ainakaan laskemassa.

Persut on nykyään näitä, jotka haluaa senduroida kirjat, koulun ja laittaa naiset synnytyskoneiksi. Aborttikielto on seuraava. Nuoret miehet haluaa sludraa naiset.

Kd ja persut on samaa porukkaa. 

Missäs kohtaa persujen puolueohjelmaa tuollaista löytyy? Aborttikieltoa ei ajanut kuin Soini, joka mm. siitä syystä heivattiin puolueesta pois.

"Kaikki pyörii lumihiutaleiden ja sotauutisten ympärillä. "

No varmasti se tuntuu siltä jos ei ole oikein sitä oikeaa elämää jota elää. Silloin somen ja netin syöveriot alkavat tuntua todellisuudelta ja kaikki vain yhdeltä kohulta.

Ihan samoin kun se tavallista perheenisän elämää elävä mies ei mitenkään identifioidu netissä kerrottuun kuvaan jossa naisen ja parisuhteen saa vain se laatikkoleukainen avaruuskirurgi joka on ensin pyörittänyt kymmenen naisen haaremia vuosikymmenen.

Vierailija kirjoitti:

En itse asiassa usko, että kyse on niinkään uskosta. Mutta moni ikävöi "vanhoja hyviä aikoja", jolloin joka asiasta ei loukkaannuttu, oli vielä olemassa maalaisjärki, somea ja tykkäyspakkomiellettä ei ollut, kaikki ei ollut pinnallista, kaduilla oli rauhallista ja oli rehdisti miehiä ja naisia, ei miesoletettuja, naisoletettuja, muunsukupuolisia ja kaikkea mahdollista siltä väliltä, nuoret ei olleet tiktok-zombeja jne.

Aina on ollut ajatus jostain kultaisesta menneisyydestä jolloin kaikki oli hyvin. Tosin se ei ole koskaan pitänyt paikkaansa ja lisäksi se unohtaa aina sen että se on ollut muistoissa kultainen vain tietyille ihmisille, ei suinkaan kaikille. 

Nostalgia on aika huono lähtökohta maailmankuvalle koska aikaa ei voi kääntää taaksepäin. Ainoa varma asia maailmassa on muutos.

Näyttää siltä että älykkyys on laskenut nuorten suomalaismiesten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa äärioikeiston ja konservatismi nousua kuin usassa. Ajatuksena laittaa naiset hellan ja nyrkin väliin.

Onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen? Vihervasemmiston mukaan on. Vastaa käyttämättä sanaa "persu".

Enemmän pelottaa nämä äärikristill7set kuin islam. Se hurmoshenki ja ihmisten ajaminen tietämättömyyteen ja pimentoon on pelottavaa. Kuin Handmaids tale.

Suomessa sama kulku kuin usassa meneillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kun eivät keksi mitään muuta keinoa pakottaa ja alistaa naisia, niin sitten uskonto avuksi jos sillä onnistuisi. On ennenkin onnistuttu.

Vai että pakottaa ja alistaa naisia? Tulepas nyt pois sieltä 1200-luvulta niin ei tarvitse öyhöttää aamusta iltaan. 

Valitettavasti kulku on nyt kiihtynyt. Naiset ajetaan kurjuuteen. Se on ainoa pyrkimys näillä.äärikristillisillä, käytössä äärioikeiston keinot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa äärioikeiston ja konservatismi nousua kuin usassa. Ajatuksena laittaa naiset hellan ja nyrkin väliin.

Onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen? Vihervasemmiston mukaan on. Vastaa käyttämättä sanaa "persu".

Enemmän pelottaa nämä äärikristill7set kuin islam. Se hurmoshenki ja ihmisten ajaminen tietämättömyyteen ja pimentoon on pelottavaa. Kuin Handmaids tale.

Suomessa sama kulku kuin usassa meneillään.

Handmaids tale on jo suomessa ja sitä toteuttavat akateemiset, eivät kristilliset. Katsos kun kristillisillä ei juuri ole hedelmöittymisongelmia, toisin kuin ateistisen lääketeollisuuden junaan hypänneillä

Vierailija kirjoitti:

En itse asiassa usko, että kyse on niinkään uskosta. Mutta moni ikävöi "vanhoja hyviä aikoja", jolloin joka asiasta ei loukkaannuttu, oli vielä olemassa maalaisjärki, somea ja tykkäyspakkomiellettä ei ollut, kaikki ei ollut pinnallista, kaduilla oli rauhallista ja oli rehdisti miehiä ja naisia, ei miesoletettuja, naisoletettuja, muunsukupuolisia ja kaikkea mahdollista siltä väliltä, nuoret ei olleet tiktok-zombeja jne.

Ne vanhat ja hyvät ajat on näillä naisten ja vähemmistöjen alistamista. Kirjat ja tieto sensuroidaan, naiset pakotetaan synnytyskoneiksi miehen vallan alle. 

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet ovat tilastollisesti kallistuneet enemmän konservatiivisuuden suuntaan kun taas naiset jyrkästi liberaaliin. Vielä 10-20 vuotta sitten naiset olivat samalla käyrällä ja yhtä konservatiivisia/liberaaleja.

Eroa ei kuitenkaan kannata ylidramatisoida. Jos otetaan kymmenen nuorta niin sieltä löytyy kolme konservatiivista naista ja neljä konservatiivista miestä. Ei se epäsuhta siis ihan mikään rotko ole joka estäisi sukupuolten kohtaamisen kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä että älykkyys on laskenut nuorten suomalaismiesten keskuudessa.

Itseasiassa se on juuri tällainen vuosia kestänyt vähättely nuoria miehiä kohtaan mikä on tähän ajanut. 2010- luvun puolivälistä alkaen media ja vihervasemmisto on rummuttanut kuinka nuoret miehet ovat sortajia ja karhuja vaarallisempia ja ties mitä. Kun teinit kasvavat yli parikymppisiksi ja havahtuvat siihen että eiväthän he tosiaan mitenkään vaarallisia ja pahantahtoisia ole, mutta vihervasemmistolle sopiva ja turvallinen hyökkäyksen kohde, ei ole mitään syytä olla liittymättä näiden vastavoimaan.

Hauku nuoria miehiä vähän enemmän nasseiksi ja rasseiksi. Ehkä se kohta toimii? Ei toki ole kymmeneen vuoteen toiminut, mutta ehkäpä et haukkunut tarpeeksi?