Lue keskustelun säännöt.
Konservatiivikristillisyys kiehtoo nyt nuoria miehiä
15.10.2024 |
Viime vuosien aikana tehdyt tutkimukset osoittavat, että nuoret suomalaismiehet ovat uskonnollisempia kuin samanikäiset naiset. Viime vuonna julkaistusta kaupunkiseurakuntien empatia- ja tunnettuuskyselystä selviää, että 42 prosenttia 1824-vuotiaista miehistä arvioi kirkon arvojen vastaavan heidän omia arvojaan, kun naisista näin arvioi 26 prosenttia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/konservatiivikristillisyys-kiehtoo-…
Aika erikoinen muutos, mihin tämä mahtaa liittyä?
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Tulispa joku uskonsota missä hihhulit tappais toisensa ja normaalit ihmiset sais jatkaa elämistä ilman uskontoja.
Uskonsota tulee kyllä eurooppaan, sitä älä pelkää. Suosittelen tosin kynnelle kykeneviä poistumaan täältä muihin maanosiin ennen sitä, niin pyrin itse ainakin tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko Jumalaan on valtava voimavara tämänpäivänkin maailmassa. Parempi kuin olut ja hillitön elämä, jossa millään ei ole mitää vaäliä. Kuka nainenkaan perhettä moisten kanssa haluaa?
Perusarvot kunnossa ja liitto pysyy, liitto jossa on hyvä kasvattaa terve päisiä lapsiakin.
5/5 tälle!
Missä kohtaa tuossa jumalaa tarvitaan? Ei missään.
Siinä missä saadaan synnit anteeksi ja iankaikkinen elämä. Aika olennainen osa kristillisyyttä.
Ja sitten siirryttiinkin asioihin, joiden todellisuudesta ei ole yhtäkään todistetta.
Hei, sinä todistusneuroosissa jankkaava typerys, kukaan ei todista sulle yhtään mitään. Mene matkoihisi, ryömi luolaasi piirtelemään pentagrammeja jatkamaan mitä ikinä sitten harrastatkaan. Jeesuksen veri puhdisaa sen joka syntejänsä katuu. Sinä voit juoda mitä tahansa muuta verta muttet siitä koskaan tule kuin likaisemmaksi. Häivy.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Samaa äärioikeiston ja konservatismi nousua kuin usassa. Ajatuksena laittaa naiset hellan ja nyrkin väliin.
Ei siitä ole kysymys, wokevassari!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko Jumalaan on valtava voimavara tämänpäivänkin maailmassa. Parempi kuin olut ja hillitön elämä, jossa millään ei ole mitää vaäliä. Kuka nainenkaan perhettä moisten kanssa haluaa?
Perusarvot kunnossa ja liitto pysyy, liitto jossa on hyvä kasvattaa terve päisiä lapsiakin.
5/5 tälle!
Missä kohtaa tuossa jumalaa tarvitaan? Ei missään.
Siinä missä saadaan synnit anteeksi ja iankaikkinen elämä. Aika olennainen osa kristillisyyttä.
Ja sitten siirryttiinkin asioihin, joiden todel
Hei, sinä todistusneuroosissa jankkaava typerys, kukaan ei todista sulle yhtään mitään. Mene matkoihisi, ryömi luolaasi piirtelemään pentagrammeja jatkamaan mitä ikinä sitten harrastatkaan. Jeesuksen veri puhdisaa sen joka syntejänsä katuu. Sinä voit juoda mitä tahansa muuta verta muttet siitä koskaan tule kuin likaisemmaksi. Häivy.
-eri
Onko noin ikävää kun joku muistuttaa, ettei teillä ole tiedossa yhtäkään hyvää tai edes kohtalaista syytä ajatella, että uskontonne on totta? Pelkkää henkilökohtaista vibaa ja sisäistä vakuuttuneisuutta, joita löytyy tasan yhtä paljon kaikista muista maailman uskonnoista.
Kas kun ihminen, jolla on hyvä syy ajatella, että hänen uskomuksensa on totta tietää, mikä tuo hyvä syy on. Sen sijaan, että keltään yhtään minkään uskonnon edustajalta koskaan saisi yhtäkään hyvää syytä, saa vain huonoja syitä joita he eivät ikinä hyväksyisi kilpailevan uskonnon todisteiksi. Sitten kun tämän osoittaa, tapahtuu toinen seuraavista:
1) poistuminen paikalta vähin äänin
2) skeptikon haukkuminen epärehelliseksi, syyttäminen siitä, että "ei vain halua uskoa", on saatanan vallassa tmv.
Kumpaankaan lopputulokseen ei olisi kerrassaan mitään syytä, jos olisi olemassa edes se yksi hyvä syy ajatella, että puheena oleva uskonto on tosi.
Ja ei, minä en häivy, vaan tulen jatkossakin roikkumaan uskovaisten rinkir*nkkauksissa muistuttamassa, että täysin riippumatta teidän sisäisesti kokemastanne varmuuden tunteesta riippumatta teidän uskontonne on erittäin suurella todennäköisyydellä epätotta, koska tosiasiat osoittavat totuutensa todellisuudessa, eikä pelkästään mielikuvituksessa.
Ps. en kaipaa sen enempää teidän kuin kenenkään muunkaan taikamerkkejä tai verirituaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko Jumalaan on valtava voimavara tämänpäivänkin maailmassa. Parempi kuin olut ja hillitön elämä, jossa millään ei ole mitää vaäliä. Kuka nainenkaan perhettä moisten kanssa haluaa?
Perusarvot kunnossa ja liitto pysyy, liitto jossa on hyvä kasvattaa terve päisiä lapsiakin.
5/5 tälle!
Missä kohtaa tuossa jumalaa tarvitaan? Ei missään.
Siinä missä saadaan synnit anteeksi ja iankaikkinen elämä. Aika olennainen osa kristillisyyttä.
No mihin sinä niitä todisteita tarvitset? Minulla on todisteita itselleni aivan riittävästi. Minulle todisteita on Raamattu täynnä. Luomakunta todistaa, eläimet, tähdet, tiede todistaa. Ihmeet todistaa. Jumala puhuu monille ihmisille. Ihmisten todistuspuheet todistaa Jumalan olemassaolon. Jos sinä et näe etkä kuule yhtään todistetta, niin et sinä kuitenkaan voi tulla jankuttamaan muille ihmisille että ei ole sinulle antaa todisteita. Sinä et tarvitse Jumalaa. Mutta meitä on paljon jotka tarvitsevat Jumalaa ja rakastavat Jumalaa koko sydämestään.
Jeesus kysyi sairaalta mieheltä altaalla "Tahdotko tulla terveeksi?" Se mies tahtoi. Mutta kaikki meistä eivät tahdo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ajattelevat loogisemmin. Ovat nähneet suunnan, tajunneet ettei kannata sillä jatkaa.
terv keski-ikäinen mutsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko Jumalaan on valtava voimavara tämänpäivänkin maailmassa. Parempi kuin olut ja hillitön elämä, jossa millään ei ole mitää vaäliä. Kuka nainenkaan perhettä moisten kanssa haluaa?
Perusarvot kunnossa ja liitto pysyy, liitto jossa on hyvä kasvattaa terve päisiä lapsiakin.
5/5 tälle!
Missä kohtaa tuossa jumalaa tarvitaan? Ei missään.
Siinä missä saadaan synnit anteeksi ja iankaikkinen elämä. Aika olennainen osa kristillisyyttä.
Onko noin ikävää kun joku muistuttaa, ettei teillä ole tiedossa yhtäkään hyvää tai edes kohtalaista syytä ajatella, että uskontonne on totta? Pelkkää henkilökohtaista vibaa ja sisäistä vakuuttuneisuutta, joita löytyy tasan yhtä paljon kaikista muista maailman uskonnoista.
Kas kun ihminen, jolla on hyvä syy ajatella, että hänen uskomuksensa on totta tietää, mikä tuo hyvä syy on. Sen sijaan, että keltään yhtään minkään uskonnon edustajalta koskaan saisi yhtäkään hyvää syytä, saa vain huonoja syitä joita he eivät ikinä hyväksyisi kilpailevan uskonnon todisteiksi. Sitten kun tämän osoittaa, tapahtuu toinen seuraavista:
1) poistuminen paikalta vähin äänin
2) skeptikon haukkuminen epärehelliseksi, syyttäminen siitä, että "ei vain halua uskoa", on saatanan vallassa tmv.
Kumpaankaan lopputulokseen ei olisi kerrassaan mitään syytä, jos olisi olemassa edes se yksi hyvä syy ajatella, että puheena oleva uskonto on tosi.
Ja ei, minä en häivy, vaan tulen jatkossakin roikkumaan uskovaisten rinkir*nkkauksissa muistuttamassa, että täysin riippumatta teidän sisäisesti kokemastanne varmuuden tunteesta riippumatta teidän uskontonne on erittäin suurella todennäköisyydellä epätotta, koska tosiasiat osoittavat totuutensa todellisuudessa, eikä pelkästään mielikuvituksessa.
Ps. en kaipaa sen enempää teidän kuin kenenkään muunkaan taikamerkkejä tai verirituaaleja.
Onhan meillä koko luomakunta ja esimerkiksi juutalaisen kansan historia todisteena. Tai monet toteutuneet profetiat, esim. Messiaasta monta vuosisataa etukäteen.
Mutta, todistushullun kanssa kiistely on yhtä hedelmällistä kuin salaliiittoteoreetikkojen kanssa: jankuttajalle kelpaavaa todistetta kun ei ole.
Ja sanottiinhan jo Raamatussakin, etteivät kaikki usko vaikka joku tulisi haudan takaa kertomaan. Eikä kaikki uskoneet edes Jeesusta, vaikka saivat todistaa ihmetekoja. Elikkä ei mitään uutta auringon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko Jumalaan on valtava voimavara tämänpäivänkin maailmassa. Parempi kuin olut ja hillitön elämä, jossa millään ei ole mitää vaäliä. Kuka nainenkaan perhettä moisten kanssa haluaa?
Perusarvot kunnossa ja liitto pysyy, liitto jossa on hyvä kasvattaa terve päisiä lapsiakin.
5/5 tälle!
Missä kohtaa tuossa jumalaa tarvitaan? Ei missään.
Siinä missä saadaan synnit anteeksi ja iankaikkinen elämä. Aika olennai
Nimenomaan. Ristillä Jeesuksen toisella puolella oli rikollinen joka jatkoi pilkkaansa, toinen ei. Vaikka olet kuoleman portilla ja itse Jumala on siinä vieressä eikä tarvita kuin mielenmuutos niin toinen rosvo ei halua pelastua. Kaikille pelastus on mahdollinen, mutta kaikki eivät ota sitä vastaan.
Tämä teksti Efesolaisille on nyt mielessä: "Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska, ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana."
Miksi kaikki uskishihhulit kirjottaa romaanin mittasia kommentteja joita kukaan ei sitten lue?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki uskishihhulit kirjottaa romaanin mittasia kommentteja joita kukaan ei sitten lue?
Se on sitä paasaamista millä muinoin saatiin tyhmät uskomaan mitä vain. Nykyään aiheuttaa vittuilua uskiksia kohtaan.
Kyse ei niinkään ole uskonnosta vaan Norman Vincent Pealen maallistuneista elämän ohjeista. Ihan ok ovat, sinänsä ei moitittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei niinkään ole uskonnosta vaan Norman Vincent Pealen maallistuneista elämän ohjeista. Ihan ok ovat, sinänsä ei moitittavaa.
Koska viimeksi kävit ulkona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko Jumalaan on valtava voimavara tämänpäivänkin maailmassa. Parempi kuin olut ja hillitön elämä, jossa millään ei ole mitää vaäliä. Kuka nainenkaan perhettä moisten kanssa haluaa?
Perusarvot kunnossa ja liitto pysyy, liitto jossa on hyvä kasvattaa terve päisiä lapsiakin.
5/5 tälle!
Missä kohtaa tuossa jumalaa tarvitaan? Ei missään.
Siinä missä saadaan synnit anteeksi ja iankaikkinen elämä. Aika olennainen osa kristillisyyttä.
Onko sinulla todisteita synnistä ja iankaikkisesta elämästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko Jumalaan on valtava voimavara tämänpäivänkin maailmassa. Parempi kuin olut ja hillitön elämä, jossa millään ei ole mitää vaäliä. Kuka nainenkaan perhettä moisten kanssa haluaa?
Perusarvot kunnossa ja liitto pysyy, liitto jossa on hyvä kasvattaa terve päisiä lapsiakin.
5/5 tälle!
Missä kohtaa tuossa jumalaa tarvitaan? Ei missään.
Siinä missä saadaan synnit anteeksi ja iankaikkinen elämä. Aika olennainen osa kristillisyyttä.
Onko sinulla todisteita synnistä ja iankaikkisesta elämästä?
Onko sinulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko Jumalaan on valtava voimavara tämänpäivänkin maailmassa. Parempi kuin olut ja hillitön elämä, jossa millään ei ole mitää vaäliä. Kuka nainenkaan perhettä moisten kanssa haluaa?
Perusarvot kunnossa ja liitto pysyy, liitto jossa on hyvä kasvattaa terve päisiä lapsiakin.
5/5 tälle!
Missä kohtaa tuossa jumalaa tarvitaan? Ei missään.
Siinä missä saadaan synnit anteeksi ja iankaikkinen elämä. Aika olennainen osa kristillisyyttä.
Onko sinulla todisteita synnistä ja iankaikkisesta elämästä?
Joo kyllä mulla on, haluaisitko sinäkin?
Se uskis joka täällä paasaa iänkaikkisesta elämästä ja muusta satuilusta saa tulla esittämään todisteensa.
Muilla ei ole todistustaakkaa asiassa.
Jos uskis alkaa taas venkoilemaan ja paasaamaan niin saa painua vidduun.
Vierailija kirjoitti:
No mihin sinä niitä todisteita tarvitset? Minulla on todisteita itselleni aivan riittävästi. Minulle todisteita on Raamattu täynnä. Luomakunta todistaa, eläimet, tähdet, tiede todistaa. Ihmeet todistaa. Jumala puhuu monille ihmisille. Ihmisten todistuspuheet todistaa Jumalan olemassaolon. Jos sinä et näe etkä kuule yhtään todistetta, niin et sinä kuitenkaan voi tulla jankuttamaan muille ihmisille että ei ole sinulle antaa todisteita. Sinä et tarvitse Jumalaa. Mutta meitä on paljon jotka tarvitsevat Jumalaa ja rakastavat Jumalaa koko sydämestään.
Jeesus kysyi sairaalta mieheltä altaalla "Tahdotko tulla terveeksi?" Se mies tahtoi. Mutta kaikki meistä eivät tahdo.
Todisteita käytetään totuuden ja epätotuuden erottelemiseen toisistaan. Haluan uskoa mahdollisimman paljon tosia asioita ja mahdollisimman vähän epätosia asioita. Ylivoimaisesti paras keino tuon tavoitteen saavuttamiseksi on todistusaineiston seuraaminen: hyväksy se, minkä todistusaineisto todeksi osoittaa ja hylkää se, mitä ei osoita.
"Minulle todisteita on Raamattu täynnä."
Sellaista ei olekaan kuin "todiste minulle". Todiste joko on objektiivinen, jolloin se on todiste kaikille, tai se on subjektiivinen, jolloin se ei ole todiste lainkaan. Raamattu ei ole todiste, vaan väite - jotta se voisi olla todiste, sen luotettavuus pitäisi ensin objektiivisesti osoittaa. Toistaiseksi kukaan koko maailmanhistoriassa ei ole tietääkseni tähän kyennyt.
"Luomakunta todistaa, eläimet, tähdet, tiede todistaa."
Ensinnäkin, tiede ei todista kristinuskon puolesta. Mitä pidempään olemme tiedettä tehneet, keskimäärin sitä kauemman kristinuskosta ja muistakin uskonnoista olemme edenneet.
Mitkä maailmankaikkeuden ominaisuudet edellyttävät mielestäsi jumaluuden olemassaoloa?
"Ihmeet todistaa."
Ei ole olemassa yhtäkään varmistettua tai validisti dokumentoitua ihmettä.
"Jumala puhuu monille ihmisille."
Monetkin "jumalat" puhuvat ihmisille. Miksi ihmeessä juuri kristinuskon Jumala olisi tämän perusteella totta, mutta muut ihmisille "puhuvat" jumalat eivät ole?
"Ihmisten todistuspuheet todistaa Jumalan olemassaolon."
Ihmisten todistuspuheet "todistavat" monien jumalien olemassaolon. Miksi ihmeessä juuri kristinuskon Jumala olisi tämän perusteella totta, mutta muut jumalat, joista ihmisten todistuspuheet "todistavat" eivät ole?
Pointtini ei ole, että kukaan ei voi tarjota todisteita minulle - pointtini on, että kellään ei ole todisteita sanan varsinaisessa merkityksessä ensinkään. Se, että sinä uskot asian A olevan todiste ei tarkoita, että asia A on todiste. Todiste: kaikki objektiivisesti todennettavissa olevat tosiasiat, jotka osoittavat positiivisesti tai ovat yksinomaan yhteensopivia yhden käytettävissä olevan kannan tai hypoteesin kanssa muihin verrattuna. Mikään listaamistasi asioista ei ole lähelläkään tuota.
Kaikkea mitä sanoit voidaan soveltaa moniin muihin uskontoihin. Ovatko nämä muut uskonnot yhtä lailla totta kuin kristinusko? Jos eivät ole, millä objektiivisella kriteeristöllä tai minkä todistusaineiston nojalla voimme erottaa toden uskonnon epätosista uskonnoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko Jumalaan on valtava voimavara tämänpäivänkin maailmassa. Parempi kuin olut ja hillitön elämä, jossa millään ei ole mitää vaäliä. Kuka nainenkaan perhettä moisten kanssa haluaa?
Perusarvot kunnossa ja liitto pysyy, liitto jossa on hyvä kasvattaa terve päisiä lapsiakin.
5/5 tälle!
Missä kohtaa tuossa jumalaa tarvitaan? Ei missään.
Siinä missä saadaan synnit anteeksi ja iankaikkinen elämä. Aika olennainen osa kristillisyyttä.
Onko sinulla todisteita synnistä ja iankaikkisesta elämästä?
On. Sulla ei oo? Haittaako sua että sulla ei ole? Harmittaako? Oletko kateellinen? Kiukuttaako vähän? Voi voi sentään. Toivottavasti et saa pakko-oireita kuitenkaan. Toivottavasti ei ala tulla pakonomaista jankkaamista. Se olisi kamalaa että elämäsi alkaisi pyöriä tämän puutteen ympärillä. Jäätelöä saa nuolla kääreet päällä mutta makua ei tule. Kyllä se on harmillista. - Äiti ota kääre pois -ota itse, kyllä sinä osaat. - eeei, en ota , vyäääääääääää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko Jumalaan on valtava voimavara tämänpäivänkin maailmassa. Parempi kuin olut ja hillitön elämä, jossa millään ei ole mitää vaäliä. Kuka nainenkaan perhettä moisten kanssa haluaa?
Perusarvot kunnossa ja liitto pysyy, liitto jossa on hyvä kasvattaa terve päisiä lapsiakin.
5/5 tälle!
Missä kohtaa tuossa jumalaa tarvitaan? Ei missään.
Siinä missä saadaan synnit anteeksi ja iankaikkinen elämä. Aika olennainen osa kristillisyyttä.
Onko sinulla todisteita synnistä ja iankaikkisesta elämästä?
Onko sinulla?
Heti on kun esität ne mulle.
Ehkä eivät kuvittelisi näin, jos olisi edes yksi hyvä todiste sen puolesta, että kirja on pyhä. Harmi teidän kannalta, ettei ole.