Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Valeinformaatio täällä tarkoitushakuista
14.10.2024 |
Olen lopen kyllästynyt täällä liikkuvaan informaatioon, jossa toistellaan enemmän tai vähemmän älykkäästi täysin väärää tietoa. SItten on selkeitä ristiriitoja ia levottomuutta lietsovia aloituksia ja kommentteja, niistä suurin osa onneksi poistetaan.
Lukekaapa huviksenne tai opiksenne Iltasanomien pääkirjoitus viime keskiviikolta: https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010751409.html
Kommentit (53)
Minä olen tyrkyttänyt omia vinoutuneita näkemyksiäni tällä palstalla jo ainakin 22 vuotta. Eikä kukaan ole vielä pitänyt toimintaani millään tavalla merkittävänä tai edes huolestuttavana, säälittävänä korkeintaan. On se ihme, että heti kun joku kaalinhajuinen itäihminen tunkee omia näkemyksiään eetteriin, se on jotenkin vaarallisempaa. Samaa pazkaa eri paketissa, uskokaa huviksenne. Propagointi ei tässä maassa toimi. Jos toimisi, niin kai me kaikki jo ajettaisiin polkupyörällä tai edes sähköautolla eikä syötäisi lihaa.
Reality check: laajasta propagoinnista huolimatta yksityisautoilu ja lihansyönti lisääntyvät vuodesta toiseen. En usko kiinalaisten tai venäläisten myöskään saavan mitään aikaan propagoimalla Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen myös jankannut lasten ihanuudesta ainakin 20 vuotta, ja jo silloin 20 vuotta sitten lähes kaikki muut olivat eri mieltä. Suomalaiset tykkäävät riidellä, ei siihen mitään ammattitrolleja kukaan tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä "levittää vihamielistä propagandaa Suomesta" :D Antakaa esimerkkejä?
Todellisuushan on se että täällä media vinkuu ja valehtelee aamusta iltaan Venäjästä juttuja mihin ne on sitten vastannut jotain ja sitten täällä on taas vinguttu jotain ja uhriduttu :D
Se on totuus.
Meil kirjaimellisesti oli päättäjiä ketkä rohkas ampumaan jotain ohjuksia Venäjälle ja kirjottamaan niihin omia nimiä
Naapurin propagandasta on lukemattomia esimerkkejä. Täälläkin kommenteissa mainittu vaikka kuinka monta. Ja jos osaat venäjää niin katsopas joskus niiden uutislähetyksiä ja "ajankohtaisohjelmia". Ihan uskomatonta tuubaa... no mutta kaikki tuo roskapropaganda osoittaa vain että oli lopulta täysin oikea ratkaisu hakeutua Naton jäseneksi. Pari kertaa on joku tullut minulle selittämään että amerikkalaiset sitä ja amerikkalaiset tätä... olen kysynyt missä näet amerikkalaisia Suomessa? Näytä minulle ole hyvä. Nauratttaa noi pöhlöt. Olen venäjämielisille sanonut että menkää sinne ihannemaahanne, tuskin kukaan jää kaipaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-sanomat on sinun järjenääni?
Niille keillä ei ole halua selvittää asioiden oikeaa laitaa, on kaikki netissä kirjoitettu teksti totta. He eivät osaa kyseenalaistaa mitään, vaan pitävät lukemaansa aina totena kuten eräs suuren maan presidentiksi ehdolla oleva.
Vau, Donald Trump käy täällä lukemassa juttuja kun tuli heti 1 alapeukku.
Vierailija kirjoitti:
Mielestänäi ei ole mitään valeinformaatiota vaan kyse on erilaisista näkökannoista ja sananvapaus on voimassa toistaiseksi
Nettiin tekaistu valheellinen video tai kirjoitus on sinusta sananvapautta ja erilaisen näkökannan esiin tuomista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestänäi ei ole mitään valeinformaatiota vaan kyse on erilaisista näkökannoista ja sananvapaus on voimassa toistaiseksi
Nettiin tekaistu valheellinen video tai kirjoitus on sinusta sananvapautta ja erilaisen näkökannan esiin tuomista?
Tuo ylempi on perus venäjätrollien savuverhoa. Aletaan vääntää termeistä asian sijaan, ja yritetään tehdä epäselväksi mistä edes puhutaan. Perusiigoria, siis. Joskus jopa alkavat syytellä heidät bongannutta iigoriksi, jotta muiden olisi vaikeaa seurata keskustelua ja kuka on mitä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli iltasanomien pääkirjoitus ja koko iltasanomien sisällöstä vastaavan henkilön kirjoitus.
Olet aivan oikeassa, uutinen on tieto. Tieto voi olla oikea tai väärä, kuten yliopistossa jo opetettiin. Onko tieto totta vai valetta, riippuu vastaanottajasta. Jos henkilö ei saa muuta tietoa, hän pitää totena saamansa tiedon. Tähän pyrkii moni valtaapitävä, tukkimaan muut tiedonsaantikanavat, itänaapuri on hyvä esimerkki.
Toisaalta kuten artikkelissakin todetaan, liian vapaa maailma sallii myös väärän tiedon levittämisen. Onpa kyse uskonnosta, politiikasta, rahasta tai mistä tahansa, väärän tiedon kertojalla on joku tarkoitus. Suomalaisia on opetettu media-kriittisiksi, mutta kyllä se aika heikoissa kantimissa on täm moderointi ja sensuuri, kun katsoo miten täälläkin ääripäiden viestit pääsevät julki. Eli sensuurista on tullut osa jokapäiväistä toimintaa tiedotusvälineissä.
Hyvä kirjoitus, mutta sitä mieltä olen, että suomalaiset eivät todellakaan ole mediakriittisiä. Yksi selkeä syy siihen on, että he eivät osaa lukea muuta kuin suomenkielilsiä uutisia, eivätkä osaa hakea tietoa muualta kuin yhdestä mediasta, mikä on ns. keltainen lehdistö. Lähde voi olla jokin uutistoimisto, mutta sekin on aina se yksi sama lopulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestänäi ei ole mitään valeinformaatiota vaan kyse on erilaisista näkökannoista ja sananvapaus on voimassa toistaiseksi
Nettiin tekaistu valheellinen video tai kirjoitus on sinusta sananvapautta ja erilaisen näkökannan esiin tuomista?
Myös valehtehtelu on osa sananvapautta. Valehtelua rajoittamalla kajottaisiin automaattisesti sananvapauteen, ja jos sananvapauteen kajotaan, sitä ei enää ole
On sinulla erikoiset käsitykset moraalista (ymmärrätkö edes miten sana tähän liittyy?) ja sananvapaudesta. No ei kai siellä idässä ole kumpaakaan kun et edes niitä toisistaan erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestänäi ei ole mitään valeinformaatiota vaan kyse on erilaisista näkökannoista ja sananvapaus on voimassa toistaiseksi
Nettiin tekaistu valheellinen video tai kirjoitus on sinusta sananvapautta ja erilaisen näkökannan esiin tuomista?
Sitähän ei voi välttää muuten kuin sulkemalla netti kokonaan. Vauva-palstankin voisi kokeeksi sulkea vaikka kuukaudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeestihan tää on sellainen palsta, ettei kukaan lue viestejä, joissa on enemmän kuin kaksi lausetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestänäi ei ole mitään valeinformaatiota vaan kyse on erilaisista näkökannoista ja sananvapaus on voimassa toistaiseksi
Nettiin tekaistu valheellinen video tai kirjoitus on sinusta sananvapautta ja erilaisen näkökannan esiin tuomista?
Sitähän ei voi välttää muuten kuin sulkemalla netti kokonaan. Vauva-palstankin voisi kokeeksi sulkea vaikka kuukaudeksi.
No ei voi välttää ei mutta kun hyvin moni on nykyään suorastaan ihan käsittämättömän tyhmä ja uskoo kaiken mitä netissä sanotaan. Monen äly ja kyky ei riitä pohtimaan ja kyseenalaistamaan näkemäänsä millään lailla, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestänäi ei ole mitään valeinformaatiota vaan kyse on erilaisista näkökannoista ja sananvapaus on voimassa toistaiseksi
Nettiin tekaistu valheellinen video tai kirjoitus on sinusta sananvapautta ja erilaisen näkökannan esiin tuomista?
Myös valehtehtelu on osa sananvapautta. Valehtelua rajoittamalla kajottaisiin automaattisesti sananvapauteen, ja jos sananvapauteen kajotaan, sitä ei enää ole
On sinulla erikoiset käsitykset moraalista (ymmärrätkö edes miten sana tähän liittyy?) ja sananvapaudesta. No ei kai siellä idässä ole kumpaakaan kun et edes niitä toisistaan erota.
Ei aiemmin ollut puhetta moraalista, jos se halutaan liittää aiheeseen keskustelun poi
Eli et selkeästi ymmärtänyt. No en sitä kyllä odottanutkaan.
Tuohon ylempään; Jos on kyse puhtaasti pelkästä sananvapaudesta, niin silloin on kyse siitä. Jos halutaan ottaa moraali puheeksi sen yhteydessä, keskustelusta tulee eri. Näin minä sen ymmärrän, mutta valaise toki jos olen aivan hakoteillä asian kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestänäi ei ole mitään valeinformaatiota vaan kyse on erilaisista näkökannoista ja sananvapaus on voimassa toistaiseksi
Nettiin tekaistu valheellinen video tai kirjoitus on sinusta sananvapautta ja erilaisen näkökannan esiin tuomista?
Myös valehtehtelu on osa sananvapautta. Valehtelua rajoittamalla kajottaisiin automaattisesti sananvapauteen, ja jos sananvapauteen kajotaan, sitä ei enää ole
On sinulla erikoiset käsitykset moraalista (ymmärrätkö edes miten sana tähän liittyy?) ja sananvapaudesta. No ei kai siellä idässä ole kumpaakaan kun et edes niitä toisistaan erota.
Ei aiemmin ollut puhetta moraalista, jos se halutaan liittää aiheeseen keskustelun poi
Sananvapaus ei tarkoita valheellisen tai haitallisen tiedon jakamista, joten et ymmärrä edes mitä se sananvapauskaan tarkoittaa. Valehtelemalla sananvapauteen vedoten sinut voidaan ihan lain mukaan tuomita. Ja moraaliahan sinulla ei jo todistetusti ole.
Nato on pelkkä kähmäinen Kyläyhdistys.
On pelkästään NATON SYY, että Ukeaina on tässä surkeassa tilanteessa. Nato EI uskalla antaa lupaa Ukrainalle että voi ampua mitä vaan ja minne vaan Venäjälle.
Kaikessa jahkaillaan ja saivarellaan jonninjoutavaa soopaa. Alunperin ensin oli hitonmoinen vääntö jo yksin panssarivaunujen antamisesta. Helvwtti mitä vätyksiä.
Naton syy että Ukrainalaiset kärsivät vieläkin. Ei ole NATOsta mihinkään. Pelkkä VITSI heidän apunsa Ukrainalle.
Ja ne vale uutiset. Venäjä laittaa joka vuosi 10 miljoonaa Propagandaan. Että se siitä.
Valehtelu on Venäjällä ja venäläisillä pääelinkeino. Venäjän suurinpia työllistäjiä Satusedän uutiset ja paskan jauhaminen.
99 prosenttia niistä, jotka sanoo, että "muuta pois Suomesta", on venäjän trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99 prosenttia niistä, jotka sanoo, että "muuta pois Suomesta", on venäjän trolleja.
100 niistä, jotka ensin haukkuvat toisia venäjän trolleiksi, on venäjän trolleja.
Kuinka kertoa olevansa Venäjän trolli. Jos Suomessa on sabotointia tekeviä venäläisiä, niin luuletteko, ettei niitä ole myös täällä?
On, ja paljon.
Kaikki iigorit vaelsivat ketjuun sopertamaan, miten Suomi on fassemaa, täällä pakotetaan ottamaan rokotteita, ja sorretaan pientä ihmistä 😄
Supon on nyt helppo poimia tiedot.
Vierailija kirjoitti:
En lue Venäjänxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx
ou jee, ryssssänpääkassara kirjoittaa rysssssävastaisen jutun......ok
Alue: Aihe vapaa
Josset hyvä iikori ole huomannut, NATO ei syötä mitään propagandaa vaan toimii hissukseen sen mukaan, mitä sen kuuluukin ja siihen ei propaganda kuulu.