Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomella oli ennen rahaa?
14.10.2024 |
Kouluja ja terveyskeskuksia oli joka paikassa. Pikku kylissä oli koulut, terveydenhoitajat, postit, pankit ja useita kauppoja. Kaupungeissa oli virastot ja, asiakaspalvelu pelasi. Rahaa oli kaikkeen tähän. Sitten alkoi joku hullu säästäminen ja supistaminen, jota on harjoitettu 50 vuotta koko ajan vähentämällä kaikkea eikä rahaa ole enää mihinkään. Mitä on tapahtunut? Kaiken kukkuraksi työntekijöiden työmäärä on joka paikassa lisääntynyt, kun tekijöitä on vähennetty. Silti rahaa ei ole mihinkään. Missä se raha sitten on, jolla ennen hommaa pyöritettiin?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuli Sanna joka aiheutti koronan, energiakriisin, ukrainan sodan, nosti korot ja inflaation sekä öljyn markkinahinnan.
T: persu
unohdit vielä ilmastonmuutoksen, väestön ikärakenteen vanhenemisen, globalisaation, euron, EU:n, Naton jne jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loisijoita oli vähemmän, oli häpeä elellä pelkästään tuilla. Ajateltiin, että on tultava toimeen omillaan, ei että kyllä muut saavat maksaa.
Aikoinaan toimeentulotukea myönnettiin maks 3kk Nykyään sillä elellään Suomen kalleimmissa vuokra-asunnoissa Helsingissä vuodesta toiseen Jotain on pahasti vialla yhteiskunnassa!
Vierailija kirjoitti:
Loisijoita oli vähemmän, oli häpeä elellä pelkästään tuilla. Ajateltiin, että on tultava toimeen omillaan, ei että kyllä muut saavat maksaa.
Onneksi tämän loppu tulee olemaan lähempänä kuin moni uskookaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuli Sanna joka aiheutti koronan, energiakriisin, ukrainan sodan, nosti korot ja inflaation sekä öljyn markkinahinnan.
T: persu
Mutku Sanna.
Ennen työkykyisiä ei maannut työttöminä. Jos vältteli töitä, passitettiin siirtotyömaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo mainittujen lisäksi syntyvyys oli suurempaa, lapsille ja nuorille piti ostaa tarvikkeita ja palveluita, talouden pyörät pyörivät. Digitalisaatio on vähentänyt töitä ihmisiltä, samoin tuotantojen siirtäminen halvempiin maihin.
Idänkauppa veti mutta sinne kelpasivat tuotteet, jotka eivät länsivientiin olisi kelvanneet. Esim. Ruotsi jatkoi tuotekehitystä länsimarkkinoita varten koko tuon ajan ja tulokset ovat nähtävissä - ei ole ainut syy tietenkään.
Huoltoavulla eläjiä oli kai vähemmän kuin nykyisin vastaavilla, vaikka töitä ei kai nykyisin kaikille riitäkään. Nuoria miehiä on työn ja koulutuksen ulkopuolella n. 60.000.
Rakennemuutos - maaseudulla oli ennen enemmän asukkaita, joten siellä oli kannattavaa tarjota palveluita, kuten kauppoja ym.
Tehtaiden omistajille riitti vaatimattomammat tuotot ja työpaikkoja oli enemmän. Nykyisin kannattavia tehtaita ajetaan alas ja ihmisiä jää työttömiksi, kun tuottojen pitää olla huippuluokkaa - kapitalismi, kuten täällä jo todettiin. Pääomat kasautuvat yhä harvemmille, jotka haluavat rikastua yhä lisää.
Suomi on saanut jotain aikaiseksi vain kun on pakko. Eli sotakorvausten vuoksi ponnistelu. Sen jälkeen kun olisi pitänyt keksiä uutta, ollaan vain paistateltu omassa erinomaisuudessa, naureskeltu länsinaapurille ja oltu itänaapurin pelossa. Ja eletty velaksi. Nythän nämä riikkulin ajat on vain kliimaksi ennen täyttä romahdusta. Rikkaat on varmaan jo siirtäneet rahansa turvaan jo kauan sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen työkykyisiä ei maannut työttöminä. Jos vältteli töitä, passitettiin siirtotyömaalle.
80-luvulla oli vielä töitä kaikille. Nyt kortistossa on paljon ihmisiä jotka kuuluisivat oikeasti eläkkeelle. Itsekin olisin saanut 80-luvulla vielä vaivaani hoidon ja olisi mahdollista tulla työkykyiseksi. Nyt tällaista hoitoa ei saa kuin itse maksamalla ja siihen ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loisijoita oli vähemmän, oli häpeä elellä pelkästään tuilla. Ajateltiin, että on tultava toimeen omillaan, ei että kyllä muut saavat maksaa.
Aikoinaan toimeentulotukea myönnettiin maks 3kk Nykyään sillä elellään Suomen kalleimmissa vuokra-asunnoissa Helsingissä vuodesta toiseen Jotain on pahasti vialla yhteiskunnassa!
Sori mutta tämä ei pidän ollenkaan paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen työkykyisiä ei maannut työttöminä. Jos vältteli töitä, passitettiin siirtotyömaalle.
Kaikille ei vaan ole töitä, pidit siitä totuudesta tai et.
Ennen oli työikäisiä niin paljon ja rahaa ei tuhlattu turhiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli tehdastöitä paljon joista saatiin hyvät verotulot ja vain vähän eläkeläisiä.
Ay liikkeet ajoi mm. paperiteollisuuden ulos suomesta.. investointeja ei enää suomeen tule, koska väki jatkuvasti lakossa ja satamissa/varastoissa seisoo tavarat
Että lakkoilkaa vainntyöpikkanne ja elämänne ulkomaille!
Nykyisin metsiä ei enää hakata kun ei ole teollisuutta joka käyttää puuta?
Todellisuudessa metsää kaatuu ennätystahtiin mutta ei se työllistä. Omistan UPM ja Valmetin osakkeita.
Johtoporras ja sen myötä korruptio on vuosien aikana paisunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa nauttimaan sosiaalidemokratian hedelmistä.
Maailma oli erilainen, Suomen talous oli kilpailukykyinen ja paremmasta ei tiedetty. Nyky standardilla suomi oli ihan hiton hirveä paikka.
Suomen talous ei ole kasvanut sitten 2008, jos olisi kasvanut täällä elettäisiin hyvin rennosti. Mukana myös tuuria sillä suomi on pieni maa ja tuuri vaikuttaa silloin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa nauttimaan sosiaalidemokratian hedelmistä.
Sosiaalidemokratia on tämän yhteiskuntamme mahdollistaja. Ilman sitä saisit maksaa kaikista palveluista tsiljoona kertaa enemmän, ja täysin omasta kassastasi, kuten vaikkapa Yhdysvalloissa.
Vierailija kirjoitti: Oli tehtaita ja teollisuutta. Ja tietenkin Nokia. Teollisuus on ajettu alas kiitos ilmastoaktivistien.
Kyllä ne on muut tyypit jotka siirti tuotannon halpamaihin.
On se ihme kun perussuomalaisilla oli oppositiossa ratkaisu joka asiaan mutta nyt hallituksessa ei enää yhtään mihinkään
57. Kuten varmaan tiedät, oikeasti suuri osa amerikkalaisista nauttii työnantajan tarjoamasta terveysvakuutuksesta. Ei tavallisen jenkin siis tarvi vaivata päätään ainakaan siltä osin. Toki niiden osa on kovempi, joilla sitä "tolkun työnantajaa" ei sitten ole.
Tjaa.. Luulin, että jakeli vain vappusatasia eli ns. eli velaksi Kas kummaa kun sannan hallituksen aikana velkaannuttiin niin paljon, että maksetaan perskipeänä pelkästään korkoja.
Joskus sannaloverin kannattaisi katsoa kokonaisuuttakin ja velalla eläminen ei koskaan ole hyväksi edes bileympyröissä.