Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Oliko lääkäri rikas kun 18 v nuorukaisen hurmasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tosiaan ajattelee, että tämä Rolfkin on isä ja ehkä jopa isoisä, niin aika monen ihmisen elämä tässä nyt osin luhistuu. Uhrin lähipiiristä puhumattakaan. 

Eli oliko siis heterosuhteessa ja kääntyi homoksi vanhoilla päivillä.

Kyllä, oli aiemmin naimisissa ja sitten tajusi olevansa homo. Tosin Jannen tavatessaan oli ollut jo yli vuosikymmenen ulkona kaapista

Vierailija kirjoitti:

Jotain outoa tässä suhteessa on homouden lisäksi takuulla ollut. Raha ?

Ikäero. Ei ole ok olla noin suuren ikäeron suhteessa, siinä on väistämättä henkinen yliote toiseen jos olet 40-vuotta vanhempi. Siinä faktassa ei ole mitään kiistanalaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuon Janne Puhakan sisko ole se näyttelijä, joka juuri sai kaksospojat? 

Ei ole sisko. Ilmeisesti pikkuserkku. 

 

 

Onko tämä janne siis joona puhakan veli?

Ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ikävä juttu. Janne teki hyvää työtä LGBT-nuorten hyväksi ja oli hieno esikuva. Todella surullista, että hänen elämänsä päättyi näin.

Rehellisesti, heterona en edes noteerannut, että kyseinen henkilö on homo. Ja jotenkin tuo kaapista ulos tuleminen homona ei ole saanut itseäni klikkaamaan noita uutisia, koska koko ajan joku tulee kaapista ulos. Nyt kun googlasin, niin Puhakasta ei oo kuin noita tulin kaapista ulos-juttuja. 

Se oli hänen tapansa saada julkisuutta. Peliura ei koskaan lähtenyt lentoon.

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän Jannen vanhemmat tykkäsi siitä kun tämä p ed a ri alkoi seukata pikkupojan kanssa? Siis oikeasti - hyi h e l v e t t i! Olkoon vaan virallisesti aikuinen 19-vuotiaana, mutta kyllä tuon ikäiset on käytännössä vielä lapsia, joiden aivolohkot ei ole kehittyneet täysin. Janne on hyvin lapsenkasvoinenkin ja Rolf oikeasti vanha pieru.  Lyön pääni pantiksi, että kyseessä ollut mustasukkaisuus ja pelko, että nuori mies jättää tän vanhan r u n k k a r i n

Niinpä. Näillä oli 37 vuotta ikäeroa eli jos tämän nuoremman osapuolen vanhemmat ei vasta vanhemmalla iällä ole alkaneet lapsentekoon niin ovat todennäköisesti nuorempia mitä tämä lapsensa puoliso.

Aika vastenmielinen ajatus, että just täysi-ikäistynyt lapsi tuo näytille omia vanhempiaan vanhemman tai edes samaa ikäluokkaa olevan kumppanin ja vanhemmat on siitä onnesta soikeina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo jääkiekkoilijat voisivat kyllä pysyä heterolinjalla, vaikka kuinka Hesari ja woke painostavat...

Oletko vähän yksinkertainen?

Vain joku lukutaidoton voi enää luulla, että kyse on valinnasta.

Ei näitä ennen ollut yhtäkään...

Heitä on aina ollut ja tulee olemaan vaikka sinä et sitä haluaisi.

Rooman valtakussa/antiikin Kreikassa niitä oli vaikka kuinka. Ootko nukkunut historian tunneilla?

Johanna Puhakka kirjoitti että "voimia läheisile" eli ei kai ole sukua? Tai ainakaan läheisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ikävä juttu. Janne teki hyvää työtä LGBT-nuorten hyväksi ja oli hieno esikuva. Todella surullista, että hänen elämänsä päättyi näin.

Karma...

...tulee kolahtamaan omaan nilkkaasi typerien kommenttiesi takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuon Janne Puhakan sisko ole se näyttelijä, joka juuri sai kaksospojat? 

Ei ole sisko. Ilmeisesti pikkuserkku. 

 

 

Onko tämä janne siis joona puhakan veli?

 

Ei

Mutta joona on johannan pikkuserkku. Jännä, että vissiin kaikilla julkisuudessa olevilla puhakoilla on jiillä alkava etunimi. Jari, Johanna, Janne, Joona x2..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän Jannen vanhemmat tykkäsi siitä kun tämä p ed a ri alkoi seukata pikkupojan kanssa? Siis oikeasti - hyi h e l v e t t i! Olkoon vaan virallisesti aikuinen 19-vuotiaana, mutta kyllä tuon ikäiset on käytännössä vielä lapsia, joiden aivolohkot ei ole kehittyneet täysin. Janne on hyvin lapsenkasvoinenkin ja Rolf oikeasti vanha pieru.  Lyön pääni pantiksi, että kyseessä ollut mustasukkaisuus ja pelko, että nuori mies jättää tän vanhan r u n k k a r i n

 

 

 

Niinpä. Näillä oli 37 vuotta ikäeroa eli jos tämän nuoremman osapuolen vanhemmat ei vasta vanhemmalla iällä ole alkaneet lapsentekoon niin ovat todennäköisesti nuorempia mitä tämä lapsensa puoliso.

Aika vastenmielinen ajatus, että just täysi-ikäistynyt lapsi tuo näytille omia vanhempiaan vanhemman tai edes samaa ikäluokkaa olevan kumppanin ja vanhemmat on siitä onnesta soikeina.

Tai vanhempi osapuoli vie uuden kumppanin näytille omille lapsilleen jotka ovat todnäk vanhempia kuin tämä puoliso, eli heidän "isäpuoli" :D sairas maailma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain outoa tässä suhteessa on homouden lisäksi takuulla ollut. Raha ?

Ikäero. Ei ole ok olla noin suuren ikäeron suhteessa, siinä on väistämättä henkinen yliote toiseen jos olet 40-vuotta vanhempi. Siinä faktassa ei ole mitään kiistanalaista. 

Suurempi ikäerokin voi olla jossain määrin ok jos molemmat osapuolet ovat aidosti aikuisia. Mutta tämä suhde on alkanut, kun tuo Janne on ollut vasta teini-ikäinen (?). Kyllähän se tuntuu häiritsevältä. 

Vierailija kirjoitti:

Somessa kulissit pystyssä mutta pyssyt paukkuu. 

Some on kulissi. 

Olisi kiva tietää, mikä henkirikoksen taustalla.

Monet kirjoittavat mustasukkaisuudesta ja se on ihan mahdollista tai erokriisi.

Mutta onhan sekin mahdollista, että ampuja on parisuhdeväkivallan uhri ja lopulta tunsi vihaa tai puolustautui pelätessään väkivaltaa. 

Tai ovat molemmat olleet väkivaltaisia.

Onko päihteillä osuutta? Sekin on mahdollista, että on tekohetkellä ihan sekaisin. 

Elämä on valintoja joilla on seurauksensa jo tässä ajassa ja tämän elämän jälkeen iankaikkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Lepää rauhassa

Jep, heti kun mies uhri niin mitään vihaa ei ole :D surkutellaan vain. Miehet näyttävät olevan susia! Listivät toisiaankin. Miksette tuomitse miesten aiheuttamaa draamaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"huippukiekkoilija" joka teki yhen maalin sm-liigassa ja pelas muun uran sm-liigaa huonommissa sarjoissa.

No, enpä lähtisi tuota uraa vähättelemään. SM-liigaan on tyrkyllä vaikka millä mitalla hyviä pelaajia ja monelta jää se yksikin SM-liigapeli pelaamatta ja maali tekemättä. Tämä kaveri pelasi kuitenkin 40 matsia ja teki sen yhden maalin.

Siitä on vielä hyvin pitkä matka HUIPPUkiekkoilijaksi. Huippukiekkoilijoita ovat tyyliin Aleksander Barkov, Mikko Rantanen jne. SM-liigatasolla huippukiekkoilijoiksi voidaan kutsua Teemu Turusen ja Jori Lehterän tapaisia pelaajia. On erittäin vahvaa liioittelua sanoa vain 40 ottelua (vähemmän kuin yksi kokonainen kausi) pelannutta kaveria huippukiekkoilijaksi. 

IS suhteen alusta: "Puhakan mukaan hänen lähipiirinsä otti uutisen vastaan positiivisesti, mutta myös hämmentyneenä."

Please, ilmoittakaa asiattomista kommenteista ylläpidolle. Osa jo poistetuista kommenteista aivan kamalia.

Outoa sanoa väkivaltauhrille että "lepää rauhassa"