Lue keskustelun säännöt.
Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa
14.10.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010760884.html
POLIISI tutkii epäiltyä tappoa Espoon Henttaalla. IS:n tietojen mukaan henkirikos tapahtui kiinteistöllä, jossa ex-jääkiekkoilija Janne Puhakkaja hänen kumppaninsa, norjalaislääkäri Rolf Nordmo asuvat.
IS:n tietojen mukaan Nordmon epäillään ampuneen Puhakan kuoliaaksi asunnossa. Apua hälytti sivullinen. Poliisi ei vahvista asianosaisten henkilöllisyyksiä.
Kommentit (5794)
Vierailija kirjoitti:
Kohtaisitko metsässä mieluummin karhun vai homomiehen?
Entäpä karhu-genren homo? Huhu, huh, siinä vasta riskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä aivan käsittämättömän asiattomia törkykommentteja. Tämä uutinen vetää aivan sanattomaksi. En ollut ennen kuullut Jannesta, mutta olen pitänyt hänestä Petollisissa. Olen hirveän surullinen hänen läheisten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän nämä halusi asua Suomessa? Itse ainakin lähtisin oikopäätä Norjaan jos olisi norjalainen kumppani.
Tulee kyllä mieleen, että mitäköhän kaikkea tuon murhaajan historiaan liittyy ja mitä aiempia tekojaan hän on Suomeen paennut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko tämänkin LGBTQ väkivallan voinut estää eheytyshoidoilla?
Olisi voinut.
Ullanlinnan psykiatrin vaimo olisi säästynyt henkirikokselta jos miehensä olisi ollut homo.
No ilta-sanomat ja valeuutiset... "huippukiekkoilija" ja "suuroperaatio".. huoh klick bait
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama puhakka ilmeisesti petolliset ohjelmassa just mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoushan on häiriö ja luonnossakin perustuu alistamiselle.
Näin on, kannattaa pyrkiä eroon häiriöistä!
Sunkin kannattaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Suuri ikäero ei kyllä kannata. Voi johtaa tällaiseen.
Toisaalta, poliisi tutkii ampumarikosta tappona. Eli lääkäri ei vain kylmäverisessti naksauttanut Puhakkaa hengiltä, vaan taitaa olla niin että nimenomaan Puhakka on ollut aloitteellinen surmatyössä ja lääkäri on ampunut itsepuolustukseksi. Muuten tutkittaisiin murhana. Tutkintasyy nimenomaan asetetaan aina mahdollisimman rankaksi, eli vaikka näyttää tapolta niin tutkintasyyksi pannaan murha jotta tutkinta sujuu jouheammin
Eli tapposyyte tarkoittaa aina sitä että tekijä on viaton ja toimi itsepuolustukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Onpa hirveää. Liekö joku mustasukkaisuusjuttu?
Veikkaisin päihteitä, mutta tiedä noista sitten..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoissa ikäeroissa on muutenkin kyse alistamisesta. Nuorempaa on helpompi kontrolloida. Ehkä ei enää halunnut pysyä ukon kontrollissa ja ukolla kiehahti.
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä aivan käsittämättömän asiattomia törkykommentteja. Tämä uutinen vetää aivan sanattomaksi. En ollut ennen kuullut Jannesta, mutta olen pitänyt hänestä Petollisissa. Olen hirveän surullinen hänen läheisten puolesta.
Taas tää yksi palstan vakiosketsihahmo eli joka kommentista loukkantuja on ketjussa riehumassa. Miten jokapäiväistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi aloittaa tappona, kun ei vielä tiedetä yhtään mitään. Nimike voi muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tulee petollisista jakso nimeltä "tänään on hyvä päivä kuolla"..
Viime viikon uusinta.
So? Tänään se silti tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tappo tarkoita sitä, että asiassa ei voida osoittaa suunnitelmallisuutta? Eli juuri riidan jälkeen pikaistuksissa tehty teko. Mutta eo välttämättä todellakaan mitään itsepuolustusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne Puhakka, 28, rakastaa Rolfia, 65...
Ja he olivat yhdessä yhdeksän vuotta.
Yök yök yök.
Täällä pyöri joku ketju jossa kysyttiin, että kuinka suuri ikäero parisuhteessa on mielestäsi liian suuri, enkä avannut sitä, kun ei aihe niin paljoa kiinnosta. Mielestäni liian isoa ikäeroa ei ole olemassa, JOS molemmat osapuolet ovat aikuisia yli 25-vuotiaita. Sen sijaan alle 25-vuotiaat nuoret saati alle 20-vuotiaat teinit on kyllä liian nuoria suuren ikäeron suhteeseen. Tuo Jannehan on ollut 19v alkaessaan 57v miehen kanssa, mikä on mielestäni just aivan liian nuori. Kenties alkanut nyt 28v kasvaan omaksi itsekseen ja haluamaan omilleen..
musta tuo sanomasi 25vuotta pitäisi olla alaraja isojen ikäerojen
Ihmisaivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti ja nuorten miesten kehitys tulee pari vuotta naisia jäljessä. Jos vastaavankaltainen suhde olisi ollut nuoren naisen ja vanhemman eläinlääkärimiehen, niin tällä palstalla olisi puhuttu hyvin nopeasti provider-suhteesta. Nyt ei ole mainittu. Jokaisella nuorella alle 30-vuotiaalla on kivitalo okt isolla pihalla Espoon Henttaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Suuri ikäero ei kyllä kannata. Voi johtaa tällaiseen.
Toisaalta, poliisi tutkii ampumarikosta tappona. Eli lääkäri ei vain kylmäverisessti naksauttanut Puhakkaa hengiltä, vaan taitaa olla niin että nimenomaan Puhakka on ollut aloitteellinen surmatyössä ja lääkäri on ampunut itsepuolustukseksi. Muuten tutkittaisiin murhana. Tutkintasyy nimenomaan asetetaan aina mahdollisimman rankaksi, eli vaikka näyttää tapolta niin tutkintasyyksi pannaan murha jotta tutkinta sujuu jouheammin
Eli tapposyyte tarkoittaa aina sitä että tekijä on viaton ja toimi itsepuolustukseksi.
Ei tässä ketään ole vielä tuomittu tai edes syytetty mistään.
Mieleen tulee
Helsinkiläismies kuristi puolisoaan - piti vain rauhoittaa: poliisin karu video näyttää jälkipyykin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippukiekkoilija = stanley cup voitto,mm kulta ja olympia kulta
Tuolla kriteerillä Suomessa on ollut tasan yksi huippukiekkoilija, eli Valtteri Filppula.
Mun mielestä huippukiekkoilijan laajin määritelmä ois että ollu SM-liigan parhaimpia pelaajia jossain vaiheessa tai pelannu SM-liigaa paremmassa sarjassa (NHL, Sveitsi).
Tästä vois tehdä nyt Julkisen Sanan Neuvostolle valituksen että Ilta-sanomat valehtelee niiden otsikossa.
Omasta mielestäni huippukiekkoilijaksi voidaan sanoa jos siitä saa palkkaa sen verran että ei tarvitse muuta tehdä. Suomessa pidettiin aikoinaan huippu-urheilijana jos toi mitalin arvokisoissa kuten olympialaisissa ja loppukilpailuun pääsemistä ei pidetty
Olet sillä linjalla että huipulle mahtuu muutama urheilija. Muut ovat sitten puuhastelijoita oli sitten kyse joukkuelajista tai yksilölajeista. Eipä ihme että arvostusta tai tukea ei löydy ja aika moni yksilölajin urheilija lopettaa kun ei ole omilla varoilla mahdollisuus harjoitella ammattimaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mieleen tulee
Helsinkiläismies kuristi puolisoaan - piti vain rauhoittaa: poliisin karu video näyttää jälkipyykin
Iltalehti.fi uutisoi helsinkiläishomon tappaneen thaimaalaisen homopuolisonsa.
Rikos tapahtui suomalais-thaimaalaisen homoparin yhteisessä kodissa Helsingin Kalliossa marraskuussa.
Ketju on lukittu.
No eihän ole. Nyt sä vedät yhtäläisyysmerkit ammattiurheilijan ja huipun välille. Veikkausliigassa jalkapalloa pelaavat on todella kaukana jalkapalloilijoiden huipusta.